 |
|
|
 |
|
|
|
| или "Зачем маркетологу дизайнер?" |
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Коллеги!
Тут в мою голову забрела одна шальная мысль!  Но прежде чем её изложить, я хочу провести что-то вроде опроса на тему "Место дизайна в нашей профессиональной жизни". Размещаю вопросы здесь, в Общем, преднамеренно (дальше тему перенесу в Дизайн). Сейчас интересует мнение не столько самих дизайнеров (и близких к ним копирайтеров, верстаков, операторов и прочих продюссеров), а именно рекламистов/маркетологов и прочих "смежных" товарищей, вплоть до предпринимателей и менеджмента. Отвечать можно всем, но очень прошу оговаривать сферу непосредственного трудоустройства и выступать с позиций отрасли, а не личного кошелька. Итак:
1. Какие ассоциации связаны у Вас с понятием "дизайн"?
2. Какое место, по Вашему мнению, занимает "дизайн" и "дизайнеры" в цехе российской рекламы/маркетинга? (занимает сейчас / должны занимать в принципе). Зачем и когда нужен дизайнер - рекламисту (маркетологу)?
3. Что будет с российским "дизайном", прилагательно к рекламе/маркетингу, в будущем?
Спасибо! |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    10.03.2006 18:50 |  |
|
|
|
Постов: 245
Дата регистрации: 11.03.2005 |
для: Actor©
1. Идея.Креатив.Воплощение идеи ( по брифу, разумеется).
2. К сожалению, многие руководители не понимают, почему необходимо закладывать в бюджете компании расходы на "дизайн". Пока российйский рынок не достиг полного осознания важности данной профессии(ИМХО). Идея дорогого стоит.Первое место - цели и задачи. Второе - стратегия.Третье - идея.
3. Оценка понимания важности дизайна в развитие ТМ вырастет (равно как и его стоимость). |
|
--------
Я не хочу, чтобы искусство отображало жизнь. Я хочу, чтобы жизнь была искусством.
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.03.2006 00:24 | |
|
|
|
экспериментатор
Постов: 1132
Дата регистрации: 15.09.2004 |
1. Визуальное оформление чего-л.
2. Занимаемое место странное. Кое-где дизайн это "золушка" маркетинга (нам вот тут надо срочно буклетики под акцию/ открыточку к Новому году нарисовать) - т.е. используется сугубо в оперативных целях.
В других случаях (думается, характерно для крупных брендинговых/ рекламных/ и пр. имиджевых агентств) "дизайн - это наше все". Идея, креатив - это самоцель. От нее отталкиваемся и важнее всего ее оригинальность.
Истина, наверняка и как всегда лежит где-то посередине.
3. Все бОльшее выделение дизайна в отд отрасль/ специализацию, стоящую на стыке худож. творчества и рыночно-маркетинговых целей.
Т.е. с моей точки зрения дизайн не должен восприниматься как маркетинг (все-таки он имеет косв отношение к нему, ведь это только инструмент реализации марк идей). Но и не должен восприниматься как чистое ("эффектное, но не эффективное" :)) искусство.
Место дизайна - именно на границе. |
|
--------
Искренность в небольших дозах опасна; в больших - смертоносна... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.03.2006 13:16 | |
|
|
|
Постов: 62
Дата регистрации: 17.08.2005 |
Итак, вспомним великого (ИМХО) Жан-Мари Дрю.
Он изображал процесс создания эффективного рекламного сообщения как трёхэтапный процесс.
Первый этап – максимальная конкретизация цели сообщения и описание ожидаемого результата (что должен сделать человек, как должно измениться его мировоззрение, поведение и т. п.).
Второй этап – разработка основной идеи, способной решить стоящую задачу (это может быть набор аргументов, давление авторитетом и т.д.).
Третий этап – набор творческих идей, способных наиболее эффективно донести основную идею до целевой аудитории. Собственно, именно на этом этапе и решаются многочисленные креативные и дизайнерские задачи.
Но это в идеале. Сейчас у нас в городе (Самара) под словом дизайн понимается как разработка рекламных материалов “под ключ” (баннеры, макеты, сайт и т. д.), так и разработка простенькой новогодней открытки (скомпоновать фотку ёлки, логотип компании и фразу “С НОВЫМ ГОДОМ”)…
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.03.2006 16:02 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
1. Если про ассоциации с ""дизайн"": патлатый парень за компьютером "рожает идею" неделю, ему дозволено пить пиво с чипсами за рабочем столом...
Если речь о рекламном дизайне - кодирование основного сообщения, посредством визуальных образов.
2. Место? ...низкое! ...логика такая: "дизайнеру" нужно все рассказать, объяснить, "нарисовать на пальцах", и только тогда.........
В идеализованом (западном) представлении - человек, способный находить визуальные РЕШЕНИЯ, позволяющие добиться адекватного отклика потребителя
3. Будущее во мраке... пока "крутые" дизайнеры ковыряют в носу (рынок "проглатывает" многие ляпы), а на них работают "негры", вывезенные полуконтрабандно из провинции... отставать нам даже от Украины, не говоря о Европе. Надеюсь, у нас появится "институт" способный обучать людей пожелавших стать дизайнерами. |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.03.2006 14:06 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Спасибо всем ответившим. И сразу прошу прощения - в вопросах был подвох...
Все как я и предполагал... :(
Дизайнер в маркетинге это исключительно и только "оформитель рекламы". А как вам такое определение дизайна: "Дизайн - это практика анализа, создания и разработки продукции для массового производства " ( (С) Гарольд Ван Дорен, "Промышленный дизайн". Курсив мой.). Понятно что рекламный дизайн, который, собственно, и имели ввиду все ответившие, предполагает работу с рекламным обращением. Всем (если ошибаюсь - поправте) местным маркетологам даже в голову не приходит, что дизайнер - это ещё и создатель тех самых товаров, с которыми вся эта дальнейшая маркетинговая канитель и происходит. Более того, я не смог вспомнить ни одного маркетингового курса, книги, лекции, где говорилось о необходимости привлечения дизайнера к маркетинговой деятельности не на стадии вербализации рекламных коммуникаций с ЦА, а в самом начале - трансформации имеющихся потребностей в собственно товар.
Я сейчас читаю книгу В.Папанека "Дизайн для реального мира" - очень неоднозначная, спорная вещь. Но именно она меня и натолкнула на эту парадоксальную мысль. Промышленный дизайн возник если не раньше, то как минимум, одновременно с становлением маркетинга. И в центре внимания у обоих - товары, которые одни люди делают для других. Дизайн занят тем как сделать сам предмет эффективнее, а маркетинг - как эффективнее устроить обмен товара на деньги. Но маркетинг, как "наука", технология, методология, словно не замечает существования промышленного дизайна...
Я понимаю, современный местный маркетинг привык иметь дело с товаром, который является константой, данностью. Он просто есть. В крайнем случае маркетинг интересуется себестоимостью производства. Тем временем все больше появляется возможностей у маркетолога влиять именно на содержание товарного предложения. И, казалось бы, вот - более чем 100 летняя история промышленного дизайна - именно то, что нужно современному маркетологу. Но... Дизайнер это тот, кто рисует рекламу...
Напоследок цитата из В.Папанека:
"Конечно, существуют и более вредные профессии, нежели промышленный дизайн, но их совсем немного. И, возможно, лишь одна профессия превосходит его по степени надувательства - рекламный дизайн. Убеждать людей приобрести то, что им не нужно, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на тех, кому до этого нет никакого дела, - сегодня это мошенничество стало поистине виртуозным..."
|
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.03.2006 17:30 | |
|
|
|
Директор пляжа
Постов: 866
Дата регистрации: 02.10.2003 |
А меня к дизайну или к менеджменту можно отнести? :)
Очень хочется высказаться. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.03.2006 19:07 | |
|
|
|
экспериментатор
Постов: 1132
Дата регистрации: 15.09.2004 |
| дизайнер - это ещё и создатель тех самых товаров, с которыми вся эта дальнейшая маркетинговая канитель и происходит |
для: Actor©
А что входит в понятие "создатель" в данном случае?
Когда я описывала представление о дизайне в маркетинге, имела в виду не только маркетингово-рекламные комм-и, но в т.ч. и необходимость участия дизайнера в создании новых товаров. НО в создании с точки зрения разработки упаковки, оформления, художественного образа бренда (ведь брэнд без образа это скорее пародия на брэнд :)), возможно, добавления/ корректировки идей по образу брэнда (это уже совместно с маркетингом). Т.е. все-таки работа по визуализации.
Вы имели в виду то же самое? |
|
--------
Искренность в небольших дозах опасна; в больших - смертоносна... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 09:36 | |
|
|
|
Постов: 605
Дата регистрации: 02.03.2004 |
для: Actor© совершенно верно.
для: Tori© Я так скажу:
Товар - это набор свойств, качеств.
Первая часть этих качеств - "внутренние". Это те, которых потребители не замечают, не ощущают. Эти качества обеспечивают функционал тавара - состав металла кузова автомобиля, схемотехнические решения в телевизоре... Это все - внутреннее дело производителя. Это ПРОИЗВОДСТВО.
Эти качества, безусловно, важны, без них товар просто не существует. Но они не дают разницы между конкурирующими товарами. Машина должна ехать, а телевизор показывать - это общие и потому бесполезные с точки зрения маркетинга требования. Каким образом они обеспечиваются, никому не интересно.
Вторая часть - "внешние" качества. Те, которые люди замечают (хотя далеко не всегда могут сформулировать ЧТО они заметили, на что отреагировали). Эти качества напрямую влияют на отношение потребителей к товару. Это ДИЗАЙН.
Именно эти качества - инструмент маркетолога на конкурентном рынке.
Но пока рынок не конкурентный, пока часть производителей еще не освоили в должной степени ПРОИЗВОДСТВО (их машины не ездят, а телевизоры не показывают должным образом), бестолку говорить о ДИЗАЙНЕ, гораздо надежнее и правильнее заниматься производством.
О дизайне начинают вспоминать тогда, когда выжмут все из производства.
Граница между "внутренними" и "внешними" качествами вполне ощутима - как только люди начинают интересоваться каким-то качеством, оно становится "внешним" и должно попадать под ответственность дизайнера.
Скажем, какая разница, казалось бы, из какого материала сделан бак бытового водонагревателя? Чисто производственный вопрос, как защититься от коррозии. "Внутренне" качество. Но как только кто-то из наших начал в рекламе говорить, что нержавейка - это надежнее, чем эмаль, - люди начали обращать внимание на это качество, и оно стало "внешним", соответственно, должно отслеживаться специалистом, разбирающимся в эмоциях, чувствах людей - дизайнером.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 11:21 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
для: SAGE© Конечно высказаться можно! Нужно! Для этого тему и затевал. :)
для: Tori© Нет. Именно в этом я парадокс нынешнего состояния и увидел. Сегодня дизайнер в рекламе - участник коммуникации продавец-покупатель. И это включает упаковку, графический стиль представления товарного предложения , рекламу. Но все это - практически завершающая стадия маркетинговой деятельности - дальше только сама покупка.
А дизайн, хоть и включает все это, родился совсем для других задач. Посмотрите на разницу в понимании дизайна на примере конкурсов. Российские конкурсы дизайна - это именно рекламный дизайн. А немецкие, американские, итальянские премии дизайна - исключительно сами предметы. И лишь иногда одна из категорий - графический дизайн. |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 11:33 | |
|
|
|
экспериментатор
Постов: 1132
Дата регистрации: 15.09.2004 |
для: ARtBAITer©
Все изложенное Вами очевидно, логично и понятно.
Как очевидно (для меня) и то, что подход "давайте обратимся к дизайну, если больше ничего другое не помогает" абсурден. (впрочем, еще в оч многих компаниях те же причины обращения и к маркетингу :))
Вот только всегда считала, что управление и слежение за "внешними" качествами это компетенция как раз маркетинга. (по сути этим ведь и занимается позиционирование и брендинг)
для: Actor©
Мне кажется то понимание дизайна, о котором говорите Вы, в принципе отделено от сферы маркетинга.
Это уже так называемый "чистый" дизайн - для стиля, эстетического наслаждения, статусности. Подобные предметы в первую очередь несут на себе именно визуально-интерьерную составляющую (если говорить о мебели, к примеру) или "приятность" владения-обращения с такими вещами (если говорить о бытовой технике, к примеру). Функциональность имеет второстепенное значение (т.е. она, конечно, подразумевается, но не первостепенна).
Вам не кажется, что подобный подход возможен только в маркетинге довольно узкого сегмента товаров? (из разряда haute couture)
Кроме того, действительно - форум маркетинговый, "товароориентированный" практически, и тут вдруг речь совсем не о том, о чем все подумали :) (Провокация была уже в формулировке - выступать с позиций отрасли" :)) |
|
--------
Искренность в небольших дозах опасна; в больших - смертоносна... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 12:38 | |
|
|
|
Постов: 605
Дата регистрации: 02.03.2004 |
для: Tori©
В компетенции маркетинга (маркетолога) товар целиком, ВСЕ его качества.
Ему подчиняется брендменеджер, который отвечает за восприятие товара, его репутацию, т.е. бренд.
И одним из инструментов брендменеджера является дизайнер, отвечающий за формирование восприятия товара при помощи его "внешних" качеств.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 13:37 | |
|
|
|
экспериментатор
Постов: 1132
Дата регистрации: 15.09.2004 |
для: ARtBAITer©
За товар целиком, отвечает именно бренд-менеджер (кстати, впервые слышу, что он подчиняется маркетологу, у Б-М вообще-то область компетенции, ответственности и обязанностей больше)
Остальное (в моем понимании местного маркетинга :)) вполне логично.
Я просто не совсем поняла, что именно Вы хотели сказать своими пояснениями? :) |
|
--------
Искренность в небольших дозах опасна; в больших - смертоносна... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 17:28 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Прошу извинить за задержку с ответами - времени не хватает... :(
для: Tori© Я говорил отнють не о "чистом искусстве"! В том-то и дело, что промышленный дизайн это вовсе не украшение (модная обертка) - это придумывание самой вещи (товара) для её использования. Причем сам процесс "правильного" создания дизайна очень родственен маркетингу - сначала выясняестся как именно и для чего целевая аудитория будет этим предметом пользоваться... Завтра напишу подробнее.
|
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 18:19 | |
|
|
|
Постов: 2387
Дата регистрации: 13.08.2004 |
для: Actor©
Андрей! Ты уж прости старого циничного дизайнера, но я, хоть убей, не могу понять, о чем ты?
О том, что промышленный дизайн не применяется в России? - Да нет, применяется, конечно. Не очень удачно, часто. Но, разумеется, он применим. Посмотри на российские марки бытовых товаров.
О том, что маркетологи не прибегают к помощи дизайнеров при разработке товаров? - Так тоже нет, - очень даже прибегают. Т.е. здесь надо учитывать, конечно, что если маркетолог занимается, например, кофе, то ему нужна от дизайнера, в основном, упаковка (конечно, можно придумать сделать гранулы кофе звездочками. Но, боюсь, это малореализуемо.) А если маркетолог занимается, ну, скажем, производством телефонов - так он без дизайнера никуда (если маркетолог вменяем, конечно).
О том, что дизайнер должен участвовать в разработке концепции товара? - Ну, должен. При разработке дизайнерских вещей, которые для красоты или пристижжжжу. А для реальных (повседневных) продуктов, извини, на мой взгляд, ставится четкая задача - вот продукт, он должен делать то-то и то-то, у него вот такая ЦА, вот этим он уникален, стоить он будет столько-то и т.д. - нарисуй так, чтоб его покупали. Если, при этом, дизайн этого продукта займет еще пару первых мест на конкурсах по промышленному дизайну - то отдельная премия.
Так о чем?? Правда, не понимаю. Даже стыдно, как-то, стало.... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.03.2006 21:21 | |
|
|
|
Постов: 205
Дата регистрации: 26.10.2004 |
для: Actor© По моему, Вы тень на плетень пытаетесь навести. :)
С дизайном в общем смысле всё ясно. Дизайн в переводе с английского - проектирование, конструирование. Некого предмета. Неважно какого - утюга, автомобиля, книги, рекламного носителя или панталонов. Внешние признаки предмета обуславливаются внутренними, функциональными особенностями, заложенными в проектируемый объект.
И это относится даже к украшениям и декорированию. Хромированные детали, например, Ягуара подчеркивают его аристократизм и верность традициям, а в корейских и некоторых других автомобилях смотрятся комично.
В результате, если функциональные задачи полностью решены, то получается красивый предмет. У авиастроителей есть поговорка: "Красивый самолёт хорошо летает". Можно сказать и по-другому: "Чтобы самолёт был красивым, он должен хорошо летать". В Лондонском музее дизайна висит фото автомата Калашникова. Наглядный пример того, что и с дизайном в СССР всё было хорошо. :) Проблемы были с его направленностью. :)
Всё вышеизложенное относится и к графическому (в частном случае, рекламному) дизайну. Только здесь ситуация более запутанная, т.к. многим слишком выгодно её запутывать. |
|
|
0 |
|
1 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
1 |
15.03.2006 22:51 | |
|
|
|
Постов: 300
Дата регистрации: 27.11.2004 |
для: Actor©
Прочитал Ваши мысли в 2:40 по местному времени...что-то не спалось....теперь точно не усну
Попытаюсь высказаться, хотя врятли понял о чем идет речь
Если Вы говорите о промышленном дизайне, то он существует еще с Советских времен. На заводах есть так называемые инженеры-эргономисты. Эти люди делают внешний вид таких агрегетов как электродвигатель более приятными на вид. Однако нужно понимать, что создать внешний вид агрегата, рекламный дизайнер не сможет. Для этого нужно быть ИНЖЕНЕРОМ. Не знаю насколько вам это известно, но каждый винтик подбирается по ГОСТу в зависимости от требований. И рисовать тут, либо че-нить новое придумать нельзя Кроме того, дизайнер рекламный понятия не имеет, да и врятли в силу своих способностей поймет технологию сборки агрегата. Она должна быть максимально простой, и э также ограничивает возможности сделать внешний вид красочней. Кроме того, стоимость материалов: например корпуса и т.д. В общем тут слишком много всего что должен знать ИНЖЕНЕР, и не может в силу образования знать дизайнер.
P.S. перечитал тему еще раз...вапще запутался о чем идет речь |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2006 02:57 | |
|
|
|
экспериментатор
Постов: 1132
Дата регистрации: 15.09.2004 |
для: Actor©
В таком случае, я не совсем понимаю о чем речь. (мои мысли, кстати, ниже повторил и Chanty)
Можно с примерами, для большей определенности? |
|
--------
Искренность в небольших дозах опасна; в больших - смертоносна... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2006 09:38 | |
|
|
|
Просто маркетолог
Постов: 5216
Дата регистрации: 17.11.2003 |
Ну вот, в очередной раз пытаемся найти "ответственного за все"? :) Кажется, в какой-то из дискуссий это был маркетолог. Сейчас дизайнер?
для: Actor© Мне кажется, что у Вас просто небольшое смещение понятий - Вы все время произносите словосочетание "дизайнер в маркетинге" или "дизайнер в рекламе", а потом удивляетесь, почему же эти дизайнеры не принимают участие в производстве. Это просто разные профессии. Я не уверен, что хороший производственный дизайнер может быть хорошим рекламным. И наоборот. Производственный дизайн очень тесно связан с технологией, которая накладывает гораздо больше ограничений, чем рекламный. Есть у нас и то, и то. Просто маркетологи, в силу сложившейся в Росии традиции сбытового маркетинга, редко принимают участие в разработке собственно товара (да и товаров, требующих промдизайна, у нас маловато производится :), потому и ближе им дизайн коммуникационный. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2006 10:14 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
??? Ну, наверное, я несколько погорячился...
Попробую систематизировать:
1. Что есть дизайн.
Дизайн, как понятие (обозначение специфической профессиональной деятельности и её результата), существует более 100 лет. "Дизайном занимаются все" - так или иначе, любая работа включает в себя элементы дизайна (проектирования), но речь опять же не об этом. Я имел ввиду более узкое понимание дизайна, именно пром. дизайн. Но! Что такое пром. дизайн, его состояние и развитие - отдельная большая тема. Это тоже очень интересно (мне - точно ;) ), но - лучше в специализированном разделе, а не в Общем.
2. Что все понимают под "дизайном".
Как любое заимствованное понятие, слово "дизайн" обрастает дополнительным значением, трансформируется, искажается и т.д. "Обычный" человек, не обремененный знанием и сторией вопроса, под "дизайном" чаще всего понимает интерьер, одежду (тот самый haute couture), максимум - яркую "оболочку". Но, и опять, не это вызвало эту тему.
Основной вопрос был следующий:
3. Отношение "среднего" маркетолога к пром. дизайну.
И вот тут мне увиделась проблема (вполне возможно, что я её выдумал, хотя мне так не кажется). Внимание маркетинга к рекламному дизайну очевидна, не смотря на постоянные косяки и обсуждения в стиле "кто этот ужас придумал?" Постоянно обсуждается вопрос эффективности креатива (именно в рекламном дизайне! Это даже не оговаривается, просто по-умолчанию). Но покажите мне хоть одну тему тут на форуме обсуждающую тему дизайна предмета. Не упаковки, ФС, брендинга и пр. а именно - нового изделия. На дизайнерских тусовках это попадается, а вот на маркетинговых - вспомнить не получилось.
Вот и в этом обсуждении - о пром. дизайне написали ARtBAITer©, Chanty©, mikki©, Offside© (очень жаль что SAGE© только заявку оставил... :) ). Все они, насколько знаю, имеют прямое отношение именно к "цеху" дизайна. Причем даже у них проскальзывает отношение к пром. дизайну именно как к некой креативной фишке (кофе в звездочку).
Я знаю достаточно примеров и советского (без сарказма) дизайна и привлечения маркетологами дизайнеров к созданию товаров. Но, одновременно, я вижу, что эти примеры - инициатива конкретных предпринимателей, маркетологов, дизайнеров. Меня же больше озаботил провал во внимании к вопросу маркетологического сообщества . И как следствие - отсутсвие исследований, игнорирование вопроса всем комплексом маркетингового обучения и т.д.
Вот сегодня, в поиске новой статьи Дымшица, просматривал дерево его сайта - все что угодно, список на 5 (!) экранов очень мелким шрифтом... по данному вопосу: ни-че-го...
Похоже, действительно, в начале следовало затеять тему "зачем пром. дизайн маркетологу". |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2006 12:36 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
