 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 103
Дата регистрации: 04.03.2004 |
Доброе время суток.
Хотелось бы знать мнение Состава по следующему вопросу:
что лучше, 1 "мега интернет магазин" или 20-50-... маленьких "магазинчиков".
Т.е. Продавать через один сайт много различных типов товаров (например ozon.ru фототехника, книги, музыка, подарки) или создать несколько сайтов (отдельно фототехника, отдельно книги и т.д.) объедененных одним "именем". 
Как мне видется, "мега магазин" изначально объединяет все группы товаров под одним "именем" и распространяет на них одно качество сервиса, но усложняет навигацию по сайту и поиск нужного товара. 
"Магазинчик" упрощает навигацию и поиск товара, позволяет удобно расположить сопровождающую информацию и советы профессионалов. Но тут возникает проблема объединения всех этих сайтиков под одним именем.
И это только часть различий...
Как Вы думаете, что лучше? .
С точки зрения увеличения кол-ва продаж, укрепления имиджа, снижения затрат на рекламу и продвижение?
Если есть еще важные с Вашей точки зрения моменты, пожалуйста озвучте.
Буду благодарен за любые ответы |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   03.08.2005 11:15 |  |
|
|
|
Постов: 16
Дата регистрации: 01.08.2005 |
Лично мое мнение! Я за много маленьких!
Маленькие сайты легче заточить под ЦА и сделать их более интересными. Есть мнение, что небольшие, узкоспециализированные компании, в данном случае сайты, оказывают лучший сервис. Все сайты можно объединить поддерживающим брендом, возможно это просто некий тусовочный портал, без продаж. В таком случае маленькие сайты выступали бы суббрендами, нацеленными на четко понятный рынок (нишу рынка) и ЦА.
В любом случае надо четко понимать «фишку» компании, ее УТП и политику его продвижения. Т.е. сначала надо создать уникальные услуги, потом создать бренд и коммуникационную стратегию продвижения и только потом думать – будет ли это одни мега или много мини.
Тягаться с большими порталами – сложно, и возможно, слишком дорого, а может быть и нет, рынок не изучал.
P.S. - Если есть хорошие разработчики и тестеры, то проблем с навигации в мега сайте не будет; |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 03.08.2005 12:11 | |
|
|
|
эксперт
Постов: 61
Дата регистрации: 08.12.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 12:47 | |
|
|
|
Постов: 103
Дата регистрации: 04.03.2004 |
Автор оригинала Иван Иваныч
P.S. - Если есть хорошие разработчики и тестеры, то проблем с навигации в мега сайте не будет; |
Проблем не будет если группы товаров схожи (фототехника,видеотехника, воспроизводящая техника).
А вот если групп товара много и они кардинально разные?
например кондиционеры, компьютеры, соковыжималки, книги, софт, канцтовары и т.д. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 13:20 | |
|
|
|
Постов: 16
Дата регистрации: 01.08.2005 |
Автор оригинала Parnik
Проблем не будет если группы товаров схожи (фототехника,видеотехника, воспроизводящая техника).
А вот если групп товара много и они кардинально разные?
например кондиционеры, компьютеры, соковыжималки, книги, софт, канцтовары и т.д. |
Это будут проблемы не с навигацией, а с тематикой сайта. Если его преподнести, как, например, «Гипермаркет», то проблем не вижу. Вопрос нужно ли это? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 13:36 | |
|
|
|
Постов: 103
Дата регистрации: 04.03.2004 |
Всетаки гипермаркет предпологает наличие НУ ОЧЕНЬ широкого ассортимента. А вот список из 13 групп товаров....
Тем более возникает проблема с решением "трех кликов".
Плюс еще очевидно возникнет перегруженность главной страницы.
Но зато в плане рекламы (например контекстной) с гипермаркетом проще (т.е. дешевле).
Или может я не прав? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 13:50 | |
|
|
|
Постов: 16
Дата регистрации: 01.08.2005 |
Если брать контекстную рекламу – то без разницы, много маленьких, или один большой!
Все таки, я не понял, какого совета хотят от состава. Как действовать дальше?
Если да, то подробно расскажите о том что у вас есть и чего хотите добиться!
Потому что оба варианта можно реализовывать и оба могут оказаться как успешными так и не успешными Многое зависит от объема средств и четкого понимания рынка и его потребностей. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 13:57 | |
|
|
|
Постов: 103
Дата регистрации: 04.03.2004 |
Автор оригинала Иван Иваныч
Все таки, я не понял, какого совета хотят от состава.
|
Автор оригинала Parnik
Как Вы думаете, что лучше? .
С точки зрения увеличения кол-ва продаж, укрепления имиджа, снижения затрат на рекламу и продвижение?
|
Этот вопрос не прикладной, а скорее теоретический.
Хотя имеет под собой реальную подоплеку и может относится к многим интернет магазинам.
Например многие компании которые возят компьтеры, имеют возможность доукомплектовывать контенеры (остался не использванный объем и/или масса). И используют эту возможность чтобы еще ввозить фототехнику. Или скажем моб. телефоны.
И вот руководство компании (конечно же БЕЗ предворительной консультации с спец. по маркетингу :) ) принимает решение разместить на сайте интернет магазина предложение о продаже не только компьтеров и их комплектующих, но и цифровой фототехники. Имеет ли смысл использовать уже имеющуюся площадку? (т.е. банально добавить еще раздел в каталоге).
Или лучше выделить это в отдельный проект?
Но после фототехники могут последовать мобильные телефоны.
(директора говрят, а давайте еще возить мобилы, они ведь тоже мало места занимают. А еще есть знакомый который по дешевке предлагает холодильники и т.д.)
и с течением времени каталог разрастается.
К сожалению многие интернет магазины еще не имеют четкого плана развития.
:(
В этом контексте вопрос можно озвучить еще и так, тратить средства на кардинальные изменения существующего сайта или потратить эти средства на написание и продвижение нового сайта?
плюс к этому, хотелось бы услышать не только ответ на вопрос, но и еще дополнения, мнения. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 14:25 | |
|
|
|
Постов: 83
Дата регистрации: 12.01.2005 |
На много маленьких будет накладных расходов больше. С точки зрения увеличения продаж обычно выбирают один большой, так легче имидж формировать, запоминаемость и проч.
Маленькие сайты по узкой теме легче и быстрее "двигать". |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 15:20 | |
|
|
|
Постов: 16
Дата регистрации: 01.08.2005 |
Как я уже говорил, я считаю, что нужно делать узко-профильные сайты, которые создавали бы своеобразную тусовку любителей данного продукта. Такие сайты легче сделать необычными и ими легче управлять (не с точки зрения системы управления контентом).
Не забывайте, мы в Интернете, а не на улице, и что бы попасть в другого магазин нам не надо топать километр.
И не факт, что дешевле сделать один огромный сайт, чем 3-4 небольших. Говорю, как менегер) веб компании. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 18:31 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Parnik
1. много узкозаточенных
2. объединить под одним стилем (дизайном) - не есть проблема.
Причем иногда можно сделать так, что юзверь, не глядя на браузерную строку, не поймет, что уже на другом домене 
Иван Иваныч:
Не всегда много маленьких стоят меньше, чем один большой с их тематикой. И не забывайте о цене продвижения :D |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 19:31 | |
|
|
|
Постов: 16
Дата регистрации: 01.08.2005 |
Я не утверждал, а сказал, что «не факт».
И что вы затеяли про «продвижение». Если сайт хороший он и так проиндексируется.
А баннерная реклама – можно организовать один объединяющий сайт или же на каждом отдельном сайте рекламировать остальные. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 19:44 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Автор оригинала Иван Иваныч
Я не утверждал, а сказал, что «не факт». |
А для "сказал не факт" есть факты или не факты? Или так, к слову пришлось?
Мы просто в ветке привыкли доверять словам друг друга - если кто-то что-то сказал, то у него этому есть подтверждение или примеры.
| И что вы затеяли про «продвижение». |
Да так, подумал о смысле сайта... Не берите в голову про продвижение - просто делайте сайты. Мне так проще
| Если сайт хороший он и так проиндексируется. |
Безусловно, проиндексируется. Как счаз помню - стою я, значица, на первой странице выдачи , а сзади пару тысяч проиндексированных сайтов. Наверное, там есть и хорошие. Жаль, мало кто ходит дальше второй страницы выдачи. И замечательно для дезигнеров, что об этом факте не знают заказчики
| А баннерная реклама – можно организовать один объединяющий сайт или же на каждом отдельном сайте рекламировать остальные. |
Это что бы админу сайта было легко переходитьс с одного на другой? Или планируются и другие посетители? Откуда ждем-с? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.08.2005 23:13 | |
|
|
|
Постов: 103
Дата регистрации: 04.03.2004 |
to AAZ
Я очень надеялся, что вы затроните тему продвижения :)
Понятно, что на МегаСайте можно отдельно продвигать под разные запросы, разные страницы.
Но вот лично Вы что предпочли бы? Продвигать отдельно сайты заточеные под 2-4 тематических запроса (каждый сайт под свои), или отдельные страницы Мегасайта?
Или действительно без разницы?
Я просто думаю что даже при попадании по ключевому для данной страницы Мегасайта запросу, пользователю будет сложнее сориентироваться в огромном колличестве ссылок...
А ссылок на такой странице должно быть много, исходя из той идеи, что "3 клика" и ты там где надо.
А может в данном случае можно пожертвовать тремя кликами?
Пользователь, если он "любит сайт" и находится в ядре недельной аудитории не обратит внимания на 3-5-10 кликов, но посетители интернет магазина в большинстве своем попадают на страницу инет магазина первый раз и возможно последний. :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 09:11 | |
|
|
|
| LaMMer |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
LaMMer<<
< |
хм...
ну как Вам сказать...
если группы товаров похожи - то лучше, прощке и удобенее - один большой магазин.
у маленьки магазинов выдача будет выше, так как там будет много перекрестных ссылок.
и вообще рекомендую сделать разные магазины на одном домене с разделенеем по доменам 3-го уровня
foto.supersho.ru
video.supershop.ru
продвигаете в рекламе (оффлайн) - один домен супершопы, но указываете что там есть все, когда человек придет туда, то там ЯВНЫМ видом указать что для видео лучше сразу заходить под video.supershop.ru, ибо так короче.
отсюда мораль - вы получите много перекликающихся ссылок с разных подсайтов, единый бренд, простую навигацию и большую гибкость :)
если чо - стучитесь :) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 10:45 | |
|
|
|
Постов: 103
Дата регистрации: 04.03.2004 |
Имеет ли смысл третьим уровнем включить отдельно "завлекалки" типа форума, клуба, библиотеки по теме... ?
Или лучше сделать отдельным сайтом второго уровня, так по моему можно претендовать на некоторую "неподкупность".
Т.е. на форуме FORUM.SUPERMAG.RU рекомендуют покупать товар "X" в SUPERMAG. Покупатель думает "наверняка эт купленое мнение". А вот если на форуме FORUM.RU рекомендут то же самое, то тут получается рекомендация независимого источника.
Влияет ли этот ньанс на лояльность покупателя? Стоит ли обращать внимание на эту деталь? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 11:11 | |
|
|
|
| LaMMer |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
LaMMer<<
< |
пиар с других порталов - это сложная вещь...
если вы делаете форум - то вы его подписываете и все будут знать кто его делал и кто ведет.
поэтому если в магазине будет много конкурирующих между собой товаров, то рекомендации покупайте товар "этот" не буду иметь столь лоббистского харрактера даже с форма, который находится в домене supershop.ru/fourum/. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 11:26 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Автор оригинала Parnik
to AAZ
Я очень надеялся, что вы затроните тему продвижения :) |
Дык куда ж я денусь-то? Это моя миссия
Но вот лично Вы что предпочли бы? Продвигать отдельно сайты заточеные под 2-4 тематических запроса (каждый сайт под свои), или отдельные страницы Мегасайта?
Или действительно без разницы? |
ЛИЧНО я предпочитаю (в большинстве случаев) 20-30 частотных ключевых на сайт. Ессно, слова в одной тематике (страховые компании, страховые брокеры, каско, автокаско и т.д.). Это если мне по силе вытащить сайт по ГРУППЕ запросов данной сложности.
Если запросы слишком сложные, то имеет смысл разнести их на несколько самостоятельных сайтов.
Для групп запросов разной тематики (стрим ТВ, изоляторы, переплетные машины) предпочитаю использовать несколько сайтов, бо я приверженец контентой "оптимизаторской школы", а не ссылочной.
Под сайтами я имею ввиду домены второго уровня, а не дочки от них :)
Я просто думаю что даже при попадании по ключевому для данной страницы Мегасайта запросу, пользователю будет сложнее сориентироваться в огромном колличестве ссылок...
А ссылок на такой странице должно быть много, исходя из той идеи, что "3 клика" и ты там где надо.
А может в данном случае можно пожертвовать тремя кликами? |
Все зависит от уровня разработчика структуры сайта. Руками можно уложить в интерфейс и пяток-десяток отдельных тем (ссылок на другие сайты), а если не руками, то юзверя можно запутать по-сусанински и в одной тематике. Навигация (грамотная: юзабилити + оптимизация) рулит
Опять-таки, в умелых руках и дизайн может помочь :)
| Пользователь, если он "любит сайт" и находится в ядре недельной аудитории не обратит внимания на 3-5-10 кликов, но посетители интернет магазина в большинстве своем попадают на страницу инет магазина первый раз и возможно последний. :) |
Не забывайте о предмете поиска нормального (не серфера) пользователя: наличие товара, цены. Потом уже - доставка, условия приобретения. А потом уже - миссия компании, год основания, фамилия и биография директора, имя его любимой собаки и прочая блаж.
В общем, сделайте путь пользователя к интересующей его инфе максимально понятным и, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, коротким. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 12:09 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Parnik:
PR с других порталов - элементарная вещь (если им занимается специалист)
форум на другой домен (года через ДВА - при очень удачном стечении обстоятельств - он начнет приносить пользу. Не забудьте ПРИ ЗАПУСКЕ нанять администратора, веб-мастера, редактора и т.д.). Библиотеку - на основной, если она по теме товаров. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 12:15 | |
|
|
|
| LaMMer |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
LaMMer<<
< |
Автор оригинала AAZ
Parnik:
PR с других порталов - элементарная вещь (если им занимается специалист)
форум на другой домен (года через ДВА - при очень удачном стечении обстоятельств - он начнет приносить пользу. Не забудьте ПРИ ЗАПУСКЕ нанять администратора, веб-мастера, редактора и т.д.). Библиотеку - на основной, если она по теме товаров. |
:) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.08.2005 12:49 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
