 |
|
|
 |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Интересно, а какие технологии применяются для зарабатывания денег разработчиками OpenSource проектов. Например Linux, PHP и пр. Что дает этим разработчикам эти проекты кроме известности, возможности выпуска потом (когда-нибудь) коммерческих версий и жутких проблем сейчас?
Сборы от того мизерного кол-ва рекламы которое они размещают на сайтах никогда не окупят проект. Так где же тут деньги-то зарыты? |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    05.02.2005 14:08 |  |
|
|
|
| _ |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
_<<
< |
| Всему свое время, друг мой! ) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.02.2005 22:49 | |
|
|
|
Постов: 19
Дата регистрации: 22.01.2005 |
To JhAZZ:
Могу быть не права - мне все время казалось, что если дело происходит в какой-нибудь социалистической стране типа Канады или какой-нибудь из скандинавских стран, такие люди имеют основную работу (6-7 часов в день) + такое вот социально одобряемое хобби...
Или пособие + хобби.
Вот такая моя версия. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.02.2005 19:10 | |
|
|
|
| LaMMer |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
LaMMer<<
< |
| опенсурс - это такая штука, которую тестят и делают всем миром, когда она становится более менее знаменитой и хорошо сделанной - на нее вешают прайс |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.02.2005 21:01 | |
|
|
|
| _ |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
_<<
< |
Абсолютно верно.
И главное выгодно. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.02.2005 02:34 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Мнда... И при этом опенсорсовые программы в интернете во все дыры долбят, дабы проверить на прочность. А авторское право кто-то отслеживает вообще? Ну если опенсорсовые проект вовсю будет эксплуатироваться в коммерческих целях третьими лицами?
Я знаю, как австралийцы ругались, когда у них кусок сайтбилдера (javascript'овый фронтенд) использовала одна знакомая контора... Ну ругаются австралицы... Ну и все.. а наши-то продают и продают дальше. Управа на таких есть, как думаете?
Или надо настолько муженый проект делать, чтобы просто скопировать и использовать было бы затруднительно? |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.02.2005 14:02 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
ИМХО, обобщенная схема такова (очень многие известные проекты прошли эти стадии):
1 - идея
2 - сырое воплощение ее кучкой энтузиастов
3 - разрастание кучки если задумка хороша и привлекательна
4 - несколько качественных витков развития проекта с привлечением все большого кол-ва людей
5 - выход проекта на потенциально проф.уровень
6 - к проекту начинают проявлять интерес люди, желающие заработать (либо профи со стороны, либо внутри группы разработчиков)
7 - проект вылизывается, осуществляется и гарантируется суппорт и подгонка под желания клиентов.
8 - клиенты платят:)
--
все счастливы :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.02.2005 23:40 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
2 Тоныч
Ну и как по вашему мнению. Где сейчас Linux? Он стал профессионально-коммерческим?
Хотя я согласен, с тем, что это единственный путь, но он настолько долог, что аж выть хочется. А сделав опенсорс теряешь свой код. Никакая лига адвокатов не поможет с упущенной выгодой и авторством. Просто тупо копируется твой проект и вешается чужой комерческий лейбак. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2005 10:08 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
согласен насчет потери СВОЕГО родного кода и своей части работы...
тут хитрость в том, что сначала подобные проекты - детища творческих и, возможно, амбициозных людей, а потом это более-менее качественный коммерческий продукт. Но параллельно живет и его бесплатно-любительская ипостась...
как например сейчас с Линуксом. Группы многочисленные что-то делают, улучшуют и обсуждают. Но это те, кому просто нравится в свободное время программить и админить нестандартные ОС.
Но при этом слуществуют вполне оформившиеся фирмы, которые занимаются профессионально развитием собственно ветки Линукса и берут за это деньги. Подчас очень и очень немаленькие. Как, к примеру, германский Сусь...
Наши вот из долгопрудного - ASPLinux - тоже молодцы, поднимают хорошую ОС и пр.
Насчет тупого копирования - на этом бизнес не сделаешь. Тут нужна переработка и постоянная поддержка пользователей и улучшение продукта. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2005 10:28 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 08.02.2005 |
Еще один момент. Авторское право.
Допустим Вы разработали ... э-э-э-э. Игру, например. И ее название. Написали алгоритм ее и первый вариант кода.
Выложили все это. И почему-то случилось так, что "пошло-поехало". Народ стал клубиться, развивать ...
Потом все развилось до хорошего уровня - куча пользователей, куча вариантов и т.п. И вот тут появляетесь Вы и говорите (или пишете):
"А имечко программы изобретено мной. Слово искусственное, авторство мое. Бренд мой" Хотите выпускать мыло под названием ..... или зубную пасту ..... - платите.
Вот так.
Так? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2005 14:27 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
Автор оригинала ppmaker
Еще один момент. Авторское право.
Допустим Вы разработали ... э-э-э-э. Игру, например. И ее название. Написали алгоритм ее и первый вариант кода.
Выложили все это. И почему-то случилось так, что "пошло-поехало". Народ стал клубиться, развивать ...
Потом все развилось до хорошего уровня - куча пользователей, куча вариантов и т.п. И вот тут появляетесь Вы и говорите (или пишете):
"А имечко программы изобретено мной. Слово искусственное, авторство мое. Бренд мой" Хотите выпускать мыло под названием ..... или зубную пасту ..... - платите.
Вот так.
Так? |
теоретически - возможно
практически - маловероятно, ибо есть лицензия GPL. Есть процедуры оформления торговой марки сначала, а потом уже и заергистрированной ТМ. И т.д.
так что скорее всего просто пошлют пешком :)) с претензиями.
ЗЫ: хотя думаю, если грамотно все зарегить (в РФ например год-два идет процесс регистрации ТМ), то мож что и получится |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2005 17:31 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
То есть я не могу запретить копировать, так как если у меня OpenSource я автоматически попадаю под критерии GPL. И я ничего никак не докажу..
Даже если свою лицензию напишу... Мол "не копируйте меня гады".
А может такая лицензия существует? Речь идет о кодах для PHP |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2005 18:32 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
| не слышал честно говоря о такой лицензии... Поговорите с юристами - можно и посредством бесплатных онлайн-консультаций. Попытка - не пытка, может и подсобят чем нибудь... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2005 22:22 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
2 Тоныч
Смеетесь.. откуда у наших юристов софтверные лицензии, да еще заьугорные... Они в нашем-то законодательстве плавают |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.02.2005 15:09 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
| не смеюсь, я - предлагаю несложный вариант.. Да и есть юристы, интересы которых распространяются и на подобные лицензии |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.02.2005 22:44 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
2 Тоныч,
А контакты есть... или только Пепеляев с Гольцблатом |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.02.2005 01:28 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
JhAZZ, я решал другие вопросы с юристами - более, так сказать, приземленные :)
и не работал с ними на предмет софтверных лицензий |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.02.2005 12:01 | |
|
|
|
Постов: 94
Дата регистрации: 06.04.2004 |
OpenSourse - вполне приличная бизнес-модель, если есть свободное время и интересная идея.
Существуют правльные буржуйские хостинг-провайдеры, которые предоставляют хостинг для OpenSours проектов, обеспечивают некоторую информационную поддержку и все это на условиях 10% от спонсорских взносов проекта.
Спонсоров много. IBM, Oracle, ...... Если продукт или технология будет им интересна, то они будут вваливать туда деньги. Количество денег напрямую зависит от привлекательности идеи.
Чем хорош OpenSourse:
- Для инициатора проекта - Это то, о чем писал Тоныч + спонсорские деньги.
- Для разработчиков - это возможность без карьерного риска получить опыт участия в большом проекте, причем если проект достаточно известный (уровня Firebird), то по завершению проекта "рыночная стоимость" разработчика может вырасти в несколько раз. Поэтому в качественных OpenSourse проектах нет проблем с разработчиками.
- Для спонсора - возможность воспользоваться результатами проекта, не неся существенных затрат. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.02.2005 07:27 | |
|
|
|
Постов: 27
Дата регистрации: 15.02.2005 |
Петр, хорошо расписали все...
полностью согласен! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.02.2005 14:02 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 08.02.2005 |
>>маловероятно, ибо есть лицензия GPL. Есть процедуры оформления торговой марки сначала, а потом уже и заергистрированной ТМ. И т.д.
так что скорее всего просто пошлют пешком ) с претензиями
Я бы не стал так категорично. Представьте себя писателем. Вот Вы написали, например, рассказ. И назвали его, к примеру, "Кунзюзюпель". Выложили в интернете. Допустим, раскказ "пошел" - понравился публике, стал скачиваться, читаться, конвертироваться для наладонников, потом вышел в пиратских сборниках и т.д.
И вот какая-то АОО или ООО из Устьжо.инска регистрирует торговую марку "Кунзюзюпель" и начинает под ней выпускать, например, печенье или торт.
И вот, по Вашему выходит, что это ООО ничего не нарушает?
А ведь "Кунзюзюпель" слово искусственное, придумали его Вы и об этом знает уйма народа. Да еще может быть на пару лет раньше вы еще зарегистрировали вебсайт с таким именем.
Чего-то я не очень с Вами согласен. Правда я реальной ситуацией не владею. Может быть кто-то авторитетно растолкует????
-------------------------------------------------------
Иногда выгоднее знать, чем не знать ... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.02.2005 09:41 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
