|
|
|
|
|
|
Фея 3 разряда Постов: 1439 Дата регистрации: 02.11.2007 |
Добрый день!
Недавно обнаружила, что наши статьи, которые размещаются нами на клерке, другие сайты размещают на своих страницах и также ставят в начале статьи информацию об источнике (то есть о нас) и также сохраняют ссылку на наш сайт (как и клерк собственно).
Но, нашла я один сайт, на котором активной ссылки нет, есть только текст. Хозяева сайта утверждают что это робот берет с клерка статьи сам и добавляет на их сайт, но гиперактивная ссылка там "автоматом" отчего-то не проставляется...
Я не на столько большой специалист в технических нюансах, но мне мало верится, что даже есть это робот выхватывает статьи, то на сайте нет возможности ручками проставить гиперссылку. Ругаться с ними я пока не хочу чтобы они удаляли нашли статьи, хочу выяснить - правда ли что робот таким образом может брать статьи и не проставлять ссылки есть они имеются...
Статьи размещаются у них тут http://www.audit-linkey.ru/articles/stati_buhgalteru/
Также они утверждают что у них есть договор с клерком, от которого собственно статьи и получают.
Возникает резонный вопрос - могу ли я требовать чтобы они все таки размещали гиперссылку? Или нужно у клерка уточнять условия договора если такой имеется? |
|
-------- "Ну что, понеслись?", - сказали две курицы и поднатужились |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 11:59 | |
|
|
|
CMS Maker Постов: 2504 Дата регистрации: 24.11.2005 |
для: Шмеля© если статьи заверять у нотариуса, а потом заверять у него копию статьи, то можно требовать с них неустойку. А вообще, обычное явление, ничего сложного, и если нет знаний, как бороться с воришками, то лучше всего переписывать статьи заново. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 12:25 | |
|
|
|
Постов: 2352 Дата регистрации: 18.12.2006 |
Цитата, автор Шмеля:
хочу выяснить - правда ли что робот таким образом может брать статьи и не проставлять ссылки есть они имеются... |
Конечно, тем более что вырезание ссылок из HTML-текста - тривиальная задача. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 12:53 | |
|
|
|
Фея 3 разряда Постов: 1439 Дата регистрации: 02.11.2007 |
для: koska© то есть мне смириться? или все же предложить убрать статьи или проставить ссылки вручную? или связаться с клерком за уточнением договора между ними? |
|
-------- "Ну что, понеслись?", - сказали две курицы и поднатужились |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 12:58 | |
|
|
|
CMS Maker Постов: 2504 Дата регистрации: 24.11.2005 |
для: Шмеля© лучше погуглите как плагиатора приклеить к основному сайту. Могу порекомендовать консультанта. Стоит данная услуга 10 000 рублей за 2 часа. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 13:30 | |
|
|
|
Постов: 2352 Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: Шмеля©,
Можете ли вы доказать права на эти статьи? Если да, то хотите ли вы тратить время на холивар? Если опять таки да, то пишите первое грозное письмо "вору" с просьбой снять статью и больше так не делать, если не поможет - пишете абузу хостеру. За образец можно брать письма коллекторов - лучшие из них очень здорово давят на психику. А уж если ваши юристы разбавят текст ссылками на нормы права с указанием возможных последствий... :) То иногда это будет срабатывать. А может и не сработать, даже если у вас будут нотариально подтвержденные права на материал. Лояльный своим клиентам хостер вежливо попросит вас предъявить решение суда, которым бы признавался факт нарушения законодательства об авторских и смежных правах. Так что будьте готовы к тому, что великан окажется ветряной мельницей :) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 13:32 | |
|
|
|
Постов: 2352 Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: pelvis©,
Я так понял, статьи воруют не с сайта ТС, а с трастовой свалки статей (я так понял, это klerk(dot)ru). Тратить деньги, чтобы зазеркалить "вора" на клерк.ру - это получится меценатство какое-то. Или "робингудство" :) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 13:39 | |
|
|
|
Фея 3 разряда Постов: 1439 Дата регистрации: 02.11.2007 |
для: koska© год назад я открывала тему, только была в роли того, кто у себя размещает новости и не хочет ставить активные ссылки )) http://www.forumsostav.ru/6/28317/ там мне советовали ставить активные ,если хозяева контента на этом настаивают, вот сейчас я на их месте и хочу чтобы на мою статью ставили ссылки... как-то так... |
|
-------- "Ну что, понеслись?", - сказали две курицы и поднатужились |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 14:15 | |
|
|
|
серый волк... Постов: 4099 Дата регистрации: 28.01.2005 |
2Шмеля©
А оно того стОит?
|
|
-------- Бог Перун: Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи... |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 17:24 | |
|
|
|
Фея 3 разряда Постов: 1439 Дата регистрации: 02.11.2007 |
для: Mamontino© из вредности и ссылочной массы состоИт |
|
-------- "Ну что, понеслись?", - сказали две курицы и поднатужились |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.02.2010 17:34 | |
|
|
|
| Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|