|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Есть проблема мониторинга посещения сайта, а стандартные счетчики не устраивают.
Есть предложение приобрести систему веб-статистики посещения сайта RCounter. Кто-нибудь сталкивался с подобными программами. Расскажите Ваш опыт, на что следует обратить внимание и т.д. В общем, очень нужен Ваш совет.
На всякий случай оставляю ссылку на сайт производителя: http://www.noolab.ru/software/rcm.asp
Спасибо. |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 14:44 |  |
|
|
|
Постов: 2068
Дата регистрации: 08.12.2003 |
У вас - высокая температура. Вам кажется, что градусник врет на пару "десятых". вроде не 39.5 то ли выше, то ли ниже....
Вам не градусник менять надо, а лекарство, имхо.
Результат - в кассе, а е на градуснике.
Короче - на-фига вам абс. точная статистика? (См. логи своего сайта). |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    16.03.2004 15:09 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Не сомневался Constatim, что от Вас будет нападение, а не толковый совет. У Вас другой тактики, похоже, не предусмотрено. Учитесь поучать не поучая. Пригодится.
Счетчик нужен для нового сайта, то, что этот мертвец мы уже осудили в другом топике. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 15:16 | |
|
|
|
Постов: 2068
Дата регистрации: 08.12.2003 |
Какое нападение?!
Вы сайт делаете ради статистики? Вы машину покупаете ради спидометра/одометра? Вам важен "процесс", а не результат? Да флаг в руки! (барабан на шею).
Тогда вам любая статистика "в пору" :)))
Ну что толку вам от того, что вы будете знать, что 37,87% у вас от яндуха, а 23.77 - от рамблера?
У хостера нормального, как правило, установлен обработчик статистики именно по логам сайта. Добавьте к нему 3-4 спец. скрипта, кторые будут собирать особо нужную вам инфу. И будете обрабатывать ее Экселе как хотите. И ВСЕ!
Дело - не в сайте. А в бардаке, что у вас творится относительно И-проектов... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 15:26 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Дело - не в сайте. А в бардаке, что у вас творится относительно И-проектов...
________________________________
Я не просил ВАС давать оценку. Если Вам нечего сказать относительно моего вопроса, не отвечайте, оставьте Ваше мнение при себе. Давайте будем корректными по отношению друг другу и другим участникам форума.
С наилучшими пожеланиями. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 16:15 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
| Честно говоря, не сталкивалась ни разу с этим анализатором. Я постоянно пользуюсь webtrands'ом. Не могу сказать хорошая программа или плохая, т.к. сравнивать не с чем. ;) Но меня устраивает полностью. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 16:15 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Самое точное - анализ логов.
Пользуюсь Download Analyzer, но не в восторге. Просто пока времени нет искать другой. Знаю, что пользуется популярностью Analog.
А вообще хостер должен предложить анализатор.
Еще вроде Spylog неплох, но он теряет (как и все счетчики) много. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 17:00 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 10.03.2004 |
| У Хотлога шикарный (платный) анализатор логов. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 18:30 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 16.03.2004 |
Автор оригинала Constatim
Какое нападение?!
Вы сайт делаете ради статистики? Вы машину покупаете ради спидометра/одометра? Вам важен "процесс", а не результат? Да флаг в руки! (барабан на шею).
Тогда вам любая статистика "в пору" :)))
Ну что толку вам от того, что вы будете знать, что 37,87% у вас от яндуха, а 23.77 - от рамблера?
У хостера нормального, как правило, установлен обработчик статистики именно по логам сайта. Добавьте к нему 3-4 спец. скрипта, кторые будут собирать особо нужную вам инфу. И будете обрабатывать ее Экселе как хотите. И ВСЕ!
Дело - не в сайте. А в бардаке, что у вас творится относительно И-проектов... |
Вы не правы. Любой водитель должен быть уверенным в том, что его спидометр работает правильно. Что даст возможность адекватно реагировать на соседних автомобилистов.
Статистика, причём точная, нужна любому сайту. В рейтингах и счётчиках не проследишь на сколько посетителей увеличилось или уменьшилось сегодня. Как правило у каждого Каунтера свои показатели.
Ответьте мне на такой вопрос: Какой процент пользователей пользуется рейтингами??? А какой-поисковиками???
P.S. Зря вы нападаете на человека. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 18:37 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 16.03.2004 |
Автор оригинала MB
Есть проблема мониторинга посещения сайта, а стандартные счетчики не устраивают.
Есть предложение приобрести систему веб-статистики посещения сайта RCounter. Кто-нибудь сталкивался с подобными программами. Расскажите Ваш опыт, на что следует обратить внимание и т.д. В общем, очень нужен Ваш совет.
На всякий случай оставляю ссылку на сайт производителя: http://www.noolab.ru/software/rcm.asp
Спасибо. |
У Нас стоит нечто подобное!!!
Основные вопросы следующие:
1) Какой язык??? Дело в том, что у нас написано на перле, каждое утро в 4.00, проискодит обновление статистики. 30 сек. это занимает, сайт фактически тормозит в эти прекрассные моменты. Подумайте, что будет с PHP.
2) Как статистика идентифицирует роботов и пауков, которые считывают все текстовые файлы.
3) Как точно она отслеживает кол-во уникальных посетителей.
4) Время пребывания на сайте.
5) Каким браузером к нему обращались. У нас даже мобильные распознаёт!!! Что приятно для Вап-сайта.
6) Количество ссылаемых сайтов.
Это наверное всё, что более или менее интерессно из статистики. Все картинки, полосочки,графики...и т.д. это всё из области капризов. Главное в нашем деле, это числа!!!
Желаю удачи!!! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.03.2004 18:46 | |
|
|
|
Постов: 144
Дата регистрации: 27.08.2003 |
| Хороший вариант в этом случае посадить толкового программера, который напишет нужный анализатор с необходимым функционалом. Да, деньги, но один раз и то, что надо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2004 12:14 | |
|
|
|
Постов: 10
Дата регистрации: 17.03.2004 |
Автор оригинала RaMan
Хороший вариант в этом случае посадить толкового программера, который напишет нужный анализатор с необходимым функционалом. Да, деньги, но один раз и то, что надо. |
во первых сажать никого не надо :) и не надо изобретать велосипед с двумя сиденьями, без руля и с квадратными колесами..
Webtrends одна из лучших систем для анализа логов с возможностью сохрания отчетов в формате HTML, MSWord и т.п. Анализирует логи как в чистом виде, так и архивированые(без распаковки), возможна комбинированная обработка..
С другими системами не работал, да и не хочется вовсе..
Минус только один - денег стоит.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2004 13:34 | |
|
|
|
Постов: 79
Дата регистрации: 17.12.2003 |
| 2 RaMan Полностью согласен - нафиг ненужны все эти универсальные приблуды которые якобы что то дёшево и быстро сделают - бесплатный сыр в мышеловке. МВ у вас есть IT отдел ? посадите туда пару человек на работу с сайтом одного по раскрутке одного для конструирования подобных штук как этот анализатор и получите реальный результат да и Constatim в пинцыпе тоже прав чё там считать то надо знать откуда ходят да чё смотрят а это показывает любая халявная система надо просто выбрать которая лучше всего разбирается с вашим сайтом - по хорошему хостеры всегда ставят webalizer которого, при понимании http технологии тоже достаточно |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2004 13:47 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Автор оригинала PR-agentstvo.ru
У Хотлога шикарный (платный) анализатор логов. |
А Вы не путаете, платный анализатор логов или платный счетчик? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.03.2004 14:22 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 18.03.2004 |
Автор оригинала mitru
Я постоянно пользуюсь webtrands'ом. Не могу сказать хорошая программа или плохая, т.к. сравнивать не с чем. ;) Но меня устраивает полностью. |
Как насчет качества географических баз и отчетов по географическому распределению посетителей? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2004 13:12 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
--------------------------
Как насчет качества географических баз и отчетов по географическому распределению посетителей?
--------------------------
Я немного не поняла суть Вашего вопроса. Вы хотите знать можно ли получить данную статистику или Вас интересует полнота информации? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2004 14:53 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 18.03.2004 |
Автор оригинала mitru
Я немного не поняла суть Вашего вопроса. Вы хотите знать можно ли получить данную статистику или Вас интересует полнота информации? |
То, что эту статистику получать можно, я знаю. Интересует лично Ваше мнение о ее качестве. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2004 15:42 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Автор оригинала Yuliya
То, что эту статистику получать можно, я знаю. Интересует лично Ваше мнение о ее качестве. |
Yuliya, не смогу ответить на Ваш вопрос, так как этой статистикой я не пользуюсь :) Она мне просто не нужна. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2004 16:10 | |
|
|
|
Постов: 22
Дата регистрации: 18.03.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2004 16:50 | |
|
|
|
|
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
<<
< |
Всем большое спасибо.
А сколько может стоит webalizer? Нам за RCounter выкатили просто неприличную сумму. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2004 16:55 | |
|
|
|
