 |
|
|
 |
|
|
|
| Обычным СМИ интернет не угрожает |
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
|
--------
http://www.dnp.ru |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    21.04.2007 11:33 |  |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Сокращаю количество кликов для получения информации, как это принято в уважающей себя и пользователей инет-среде ("юзабилити" это называется  ). Дя удобства комментирования я ввел цифровые пункты.
Михаил Дымшиц©:
"1. Тут некоторые себе позволяют утверждать, что развитие интернета угрожает другим СМИ.
2. Как выяснилось, исключительно телевидению, что не может не радовать прогрессивную общественность.
3. Данные для Москвы, личное интервью, 800 человек, 18-60 лет, телесмотрение и радиослушание вчера (по 15-минуткам), интернет - хотя бы раз за последнюю неделю, ежедневная пресса за неделю, еженедельники за два месяца, ежемесячники за три месяца. Вся пресса, станции, тв-каналы - по логотипам носителей.
Среднее время ТВ-просмотра 108 минуты, охват дня 71% (интернет) и 162 минуты и охват дня 84% (не-интернет),
радио 79 (охват дня 72%) и 52 минуты (охват дня 54%),
ежедневные газеты охват 55% и 58% (в среднем 1 наименование),
еженедельники 2,28 (охват 76%) и 2,41 (охват 80%) наименования,
ежемесячники 1,45 (охват 66%) и 1,15 (охват 52%) наименования соответственно.
4. Но в среднем, а если смотреть подробности, то телесмотрение падает только у интернетчиков после 30, для молодежи пользование интернетом на телесмотрение не влияет.
5. А если смотреть по тем, у кого затраты на продукты питания составляют меньше 1/4, то у них выше чтение ежедневных газет выше на 30%, еженедельников на 20%, ежемесячников на 35% по сравнению с теми, кто при таком доходе интернетом не пользовался. Интернет начинает конкурировать с прессой только у лиц со сравнительно низким уровнем дохода, но это уже, похоже, конкуренция за деньги, так как проваливаются только еженедельники при доходе "затраты на продукты 1/2-3/4".
6. И еще один прикол: посещение ЯндексМаркет за неделю зависит от дохода. Чем НИЖЕ доход, тем выше вероятность посещения: вероятность посещения обеспеченными группам в ДВА РАЗА НИЖЕ, чем бедными (8-9% при затратах на продуктах питания меньше половины и 18% при затратах больше половины семейного дохода). Но положительно зависит от образования. В итоге самые активные пользователи ЯндексМаркет это со средним уровнем образования и очень "средним" уровнем дохода (20% пользователей) и бедные с высшим (около 20%) и только потом обеспеченные с высшим (10%) и обеспеченные со средним образованием (7%). Прикол в том, что наиболее активны женщины с очень "средним" и неустойчивым уровнем дохода... "На круг" ЯндексМаркет за неделю посещают 10% юзеров.
"
Забавно надерганные цифры, нужным образом интерпретированные. Комментить можно каждую фразу, но это слишком долго, а потому лениво. Коротенько пробегусь по тем местам, где не придется длинно рассказывать про заблуждения и передергивания.
1. Видимо, у помянутых некоторых есть на то основания, бо эти основания рассказаны Вами же в п.2. Вообще странная манера подачи инфы - сначала фраза строится так, что мнение этих некоторых должно показаться ошибочным, но затем их мнение подтверждается самим автором ("Как выяснилось, [угрожает] исключительно телевидению."). Напоминаю, что ящик - это самое сильное оружие офлайновых СМИ и раз проседает оно, то и на остальных офлайновых подвидах мозгодурилки (рекламы) будут (есть) провалы.
3. Дымшиц, аж 800 человек... Меня постоянно радует метода исследований офлайновых - опросить 1 персонажа и на его мнении (я уж молчу про вопросы, которые можно НУЖНЫМ образом сформулировать для получения НУЖНОГО "исследователю" ответа) предположить мнение 1000
На эту тему я уже постил в юмор: "по данным проведенных исследований, из 100 опрошенных россиян 95 поддерживают ... Мнение остальных 150 миллионов остается неизвестным".
Собственно, на этой глобальной нерелевантности опроса можно закончить обсуждение верности данных по этому "исследованию".
4. Группа после 30 имеет неколько большую покупательную способность, чем малолетки и пенсионеры, рискну предположить.
5. Судя по Вашему исследованию, Дымшиц, разбираются каналы получения инфы из СМИ. Главное, чтобы авторы на этом и остановились: "кто и откуда получает новости". Чует моя чуйка, что авторов понесет дальше - начнется экстраполирование тех, кто хочет почитать новости в тех, кому можно впарить что-то с рекламы А это другая ипостась - если вы пошли в туалет пописать (почитать новости), то в этом походе трудно ожидать от вас акцепта предложения туалетного торговца купить окно пвх (купить что-то по рекламе).
Т.е. недобросовестные интерпритаторы цифр повесят на знамя результаты с лозунгом "Офлайновые сми не умерли! Размещайте в них свою рекламу, дорогие клиенты! Пофиг, что данный товар на самом деле выгоднее рекламировать а инете!". Ну, окромя последней фразы, ессно
Собственно, один из плюсов инета для пользователя - это то, что можно програмно или другим способом отсечь навязчивую рекламу. Но вот та реклама, которая прорывается сквозь оборону несчастной психики затравленного активностью впаривателей, будет более эффективной, так как ей придется конкурировать с меньшим числом рекламных месседжей. А еще лучше, если реклама не кажется рекламой - та же поисковая выдача, которую посетитель просматривает добровольно. Статьи в инет-прессе. И т.д.
6. Яндекс-маркет - отнюдь не единственное место в инете для рекламы товаров/услуг (в ее обывательском смысле, т.е. в виде привлечения покупателей из инета ЛЮБЫМ способом). Трудно сказать, кто именно из малообеспеченных покупает через Маркет плазмы >50', коммуникаторы за штуку зеленых и другие товары. Еще раз рискну предположить очередную банальность, что из участвующих в опросе пенсионеров (60 лет) отнюдь не все покупают в Яндекс-маркете (даже если слушали от интервьюера это название не впервые) товары.
Трудно утверждать, что посещение Маркета зависит исключительно от дохода - в маркете выбираются продавцы по цене, выбирается сам товар, собирается информация о нем и т.д. Скорее, посещение маркета зависит от инет-грамотности населения. Я пока не встречал богатых людей, которые отказались бы сэкономить долларов 200-300 на покупке в 1000-1500, пять-шесть раз кликнув мышкой вместо того, чтобы тащиться в магазины, искать там нужный товар, терять свое время на поездки, да еще и преплачивать за такое сомнительное удовольствие те самые 200-300 долларов.
Заказать, что ли, исследование (с правильно подобранными вопросами), в котором опытные исследователи подгонят цифры так, что получится что в маркете покупают больше плазм чем телефонов? Ну, допустим, опросив очередных тщательно подобранных 20 человек, а потом их мнение растянув на население земного шара |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 17:35 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор AAZ:
6. Яндекс-маркет - отнюдь не единственное место в инете для рекламы товаров/услуг (в ее обывательском смысле, т.е. в виде привлечения покупателей из инета ЛЮБЫМ способом). Трудно сказать, кто именно из малообеспеченных покупает через Маркет плазмы >50', коммуникаторы за штуку зеленых и другие товары.
Трудно утверждать, что посещение Маркета зависит исключительно от дохода - в маркете выбираются продавцы по цене, выбирается сам товар, собирается информация о нем и т.д. Скорее, посещение маркета зависит от инет-грамотности населения. Я пока не встречал богатых людей, которые отказались бы сэкономить долларов 200-300 на покупке в 1000-1500, пять-шесть раз кликнув мышкой вместо того, чтобы тащиться в магазины, искать там нужный товар, терять свое время на поездки, да еще и преплачивать за такое сомнительное удовольствие те самые 200-300 долларов.
|
Пока такие дурилки с ограниченными интеллектуальными способностями занимаются интернет-рекламой, офф-лайновым носителям ничего не угрожает...
AAZ, попросите какого-нибудь воспитателя детского сада, они умеют это делать в доступном для вашего IQ-уровня, разъяснить вам, чем различается "больше/меньше", "чаще/реже", "все/никто". А потом приходите, извинитесь и попробуйте написать что-нибудь по существу. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:20 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Цитата, автор AAZ:
6. Яндекс-маркет - отнюдь не единственное место в инете для рекламы товаров/услуг (в ее обывательском смысле, т.е. в виде привлечения покупателей из инета ЛЮБЫМ способом). Трудно сказать, кто именно из малообеспеченных покупает через Маркет плазмы >50', коммуникаторы за штуку зеленых и другие товары.
Трудно утверждать, что посещение Маркета зависит исключительно от дохода - в маркете выбираются продавцы по цене, выбирается сам товар, собирается информация о нем и т.д. Скорее, посещение маркета зависит от инет-грамотности населения. Я пока не встречал богатых людей, которые отказались бы сэкономить долларов 200-300 на покупке в 1000-1500, пять-шесть раз кликнув мышкой вместо того, чтобы тащиться в магазины, искать там нужный товар, терять свое время на поездки, да еще и преплачивать за такое сомнительное удовольствие те самые 200-300 долларов. |
Пока такие дурилки с ограниченными интеллектуальными способностями занимаются интернет-рекламой, офф-лайновым носителям ничего не угрожает...
AAZ, попросите какого-нибудь воспитателя детского сада, они умеют это делать в доступном для вашего IQ-уровня, разъяснить вам, чем различается "больше/меньше", "чаще/реже", "все/никто". А потом приходите, извинитесь и попробуйте написать что-нибудь по существу. |
Дымшиц, в этом форуме не принято общаться на привычном Вам языке дешевого быдла, переходя на личности с предмета дискуссии. В силу очередного приступа гумманизма я выношу Вам предупреждение вместо немедленного бана - попробуйте использовать эту возможность для попытки научиться говорить с людьми. Я понимаю, что так резко поднять свои коммуникативные способности у Вас вряд ли получится, но Вы уж постарайтесь. Вдруг что-то придет Вам в голову по предмету беседы - не стесняйтесь, пишите.
__________________
Модератор AAZ
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:28 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
| Я профессиональные темы готов обсуждать только с теми, кто понимает предмет обсуждения. А с крикливыми глупышами, которые визжат "я встречал/ я не встречал", пусть и случайно ставшими модераторами, я обсуждать ничего не намерен. Даже в гуманных целях. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:40 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
Дымшиц, с чего Вас так сильно возбудили мои комментарии? Судя по Вашей реакции и остуствии внятного ответа на них, я что-то написал из того, про что Вы предпочитали умолчать, впаривая народу это "исследование"?
В дальнейших ответах Вы пишите, что "Про покупки мы ничего не спрашивали, так как понимали, что такого народу будет мало и можно получить кривые данные. Для Москвы, подозреваю, Яндекс.Маркет во многом "справочник", а не "магазин"."
Странные провалы сознания... Исследовать Яндекс-маркет, заточенный под покупки и не спросить про покупки через него. Не находите? И как у Вас получилось "понимать" что покупателей в Маркете мало, вместо того, чтобы "исследовать"? Про подозрения в том, что Маркет скорее справочник, чем место покупок, даже и говорить не буду...
Да, кстати, а что после цифр Вашего исследования и подборки его респондентов можно называть "кривыми исследованиями"?
P.S.
Рад, что Вы так быстро смогли осуществить значительный интеллектуальный рывок с быдлоуровня на почти нормальную речь. С нетерпением жду дальнейшего прогресса |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:47 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
для: AAZ© ваши комментарии пустые и бестолковые, я на них время тратить не буду. Подучите вначале статистику, разберитесь с базовой лексикой русского языка, а потом уже комментируйте.
Для начала - к воспитателю детского сада |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:55 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
для: AAZ© ваши комментарии пустые и бестолковые, я на них время тратить не буду. Подучите вначале статистику, разберитесь с базовой лексикой русского языка, а потом уже комментируйте.
Для начала - к воспитателю детского сада |
Дымшиц, очередная попытка перехода на личности навевает мысли о том, что аргументы по теме у Вас отсутствуют. А отмазки типа "комментарии пустые и бестолковые" переводит навевание в некую долю уверенности К тому же, если я трачу время на комменты очередного "пустого и бестолкового" (с) исследования, то именно потому, что я его таковым считаю (бо именно таким Вы его и показали). Развейте, плз, мои сомнения
P.S.
Жадь, что у Вас опять регресс в быдло-стиль. Неужели Вам так тяжело из состояния "говорю, как быдло", подняться на уровень "говорю так, что окружающим незаметна сущность быдла"?
На всякий случай выношу Вам второе предупреждение - опять по основанию "переход на личности".
_____________
Модератор AAZ |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 19:07 | |
|
|
|
| Гость |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
Гость<<
< |
для: AAZ©
Все бы хорошо. Только вот причем здесь онлайн и оффлайн?
Теория вероятностей и методы выборочного исследования работают вне зависимости от места локации.
Вам бы стоило, наконец, уделить часть своего времени для знакомства с ними.
Иначе все это выглядит как классическое:"Я Пастернака не читал! Но тоже осуждаю!" |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 17:51 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Гость:
для: AAZ©
Все бы хорошо. Только вот причем здесь онлайн и оффлайн? |
В онлайне проще анализировать на основании данных ВСЕХ реальных пользователей (например, какого-то ресурса) - для этого не нужно, как в офлайне, идти к ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ о покупке через возраст, пол и т.д. Достаточно просто посмотреть, кто и как покупал/не покупал, проанализировать точки входа/выхода на ресурс, просто посмотреть, кто и по какой рекламе пришел на ресурс. Все это в режиме реального времени. То есть в отличии от офлайнового исследования, в ряде случаев есть возможность не экстраполировать мнение опрошенных 100 человек на аудиторию в 100000 человек, ПРЕДПОЛАГАЯ что-то, а ЗНАТЬ это что-то конкретно и именно про те самые 100000 .
| Теория вероятностей и методы выборочного исследования работают вне зависимости от места локации. |
Да, конечно. Но меня всегда смущает возможность "исследователей" выстроить заранее заказанные цифры, подогнав под них исследование с помощью правильно построенных вопросов и с помощью правильно подобранных респондентов. Тут никакая теория вероятностей не спасет
Вам бы стоило, наконец, уделить часть своего времени для знакомства с ними.
|
Возможно. Пока мне, как практику, вполне хватает реальных данных по реальным проектам, которые я могу пользительно анализировать. Как-то, знаете, не усматриваю я особенной пользы от исследований на тему "средняя температура по больнице, включая морг и горячесно-бредовое отделение". |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 19:26 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: AAZ©
3. Аж 800 человек... Меня постоянно радует метода исследований офлайновых - опросить 1 персонажа и на его мнении (я уж молчу про вопросы, которые можно НУЖНЫМ образом сформулировать для получения НУЖНОГО "исследователю" ответа) предположить мнение 1000 |
Ну, во-первых, 12 000 000 /800 = 15 000 т.е. мнение одного респондента представляет мнение 15 000 человек, а не 1000 (на полтора порядка больше)
Но! И тут Дымшиц прав на все сто "учите матстатистику". 800 человек достаточно для приводимого распределения ответов.  Другое дело - формулировака вопросов, и репрезентативность выборки (о чем у Дымшица ни слова а посему, достоверность полученных данных равна нулю :( ).
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
для: AAZ© ваши комментарии пустые и бестолковые, я на них время тратить не буду. Подучите вначале статистику, разберитесь с базовой лексикой русского языка, а потом уже комментируйте.
Для начала - к воспитателю детского сада |
Зря, зря вы так, претензии к исследованию высказаны весьма серьезные.
Я вот даже и думать про эти цифры не буду до тех пор пока вы не представите анкету, методику исследования, дизайн выборки, параметры по которым достгнута репрезентативность. 
До этого, простите, вынужден считать, что исследования вы просто выдумали.
PS и с "базовой лексикой русского языка" у AAZ все в порядке, он ей вполне уверенно пользуется. |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 19:28 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Исследование не было посвящено Яндекс.Маркету, это все "отходы производства".
для: Bal© Общая необходимая информация была предоставлена в разделе "Медиапланирование", а технические подробности тех, кому это действительно надо, вполне устроили. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 19:57 | |
|
|
|
CMS Maker
Постов: 2504
Дата регистрации: 24.11.2005 |
Меня иногда тоже начинает раздражать подобная формулировка "исследований".
Как известно, аудитория Рунета несколько шире, чем миллион человек. Хотя, их можно проводить опираясь на московскую аудиторию.
Итак, мои наблюдения таковы: покупатель из Интернета покупательнее. Как опровергнуть этот тезис, не прибегая к широкомасштабным исследованиям со срезами? Никак, поэтому полностью соглашусь с AAZ |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 20:00 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Общая необходимая информация была предоставлена в разделе "Медиапланирование", а технические подробности тех, кому это действительно надо, вполне устроили. |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
"Данные для Москвы, личное интервью, 800 человек, 18-60 лет, телесмотрение и радиослушание вчера (по 15-минуткам), интернет - хотя бы раз за последнюю неделю, ежедневная пресса за неделю, еженедельники за два месяца, ежемесячники за три месяца. Вся пресса, станции, тв-каналы - по логотипам носителей." |
из http://www.forumsostav.ru/4/19614/
Это что-ли?
Так здесь нет ни слова про то Кого эта выборка репрезентирует, методов рекрутинга, места проведения интервью,формулировки вопросов... и многого другого.
Возможно те "кому это действительно надо" и удовлетворятся, а вот человек маломальски знакомый с исследованиями задаст те же самые вопросы. |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 20:10 | |
|
|
|
CMS Maker
Постов: 2504
Дата регистрации: 24.11.2005 |
28 процентов россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, а 30 процентов считают, что первые люди были современниками динозавров. Таковы данные опроса, обнародованные 20 апреля.
В рамках исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) среди 1600 взрослых жителей 153 российских городов и населенных пунктов, респондентам предлагалось согласиться либо опровергнуть 13 утверждений. Среди предложенных социологами вариантов были как верные с научной точки зрения утверждения, так и распространенные заблуждения. |
http://www.lenta.ru/news/2007/04/21/educated/
Такое же измерение |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 20:16 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 20:16 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор pelvis:
итак, мои наблюдения таковы: покупатель из Интернета покупательнее. Как опровергнуть этот тезис, не прибегая к широкомасштабным исследованиям со срезами? Никак, поэтому полностью соглашусь с AAZ |
Ну и что, что у пользователей интернета доход в 1,5 раза больше, чем у не-пользователей?
Как минимум, самые обеспеченные пользователи интернета посещают продажные площадки в интернете РЕЖЕ, чем сравнительно бедные. Еще раз: они это делают в два раза РЕЖЕ! Может быть, они при более редких посещениях покупают в результате чаще, может быть, оставляют очень много денег и т.д. Но этого никто не знает, так что продолжают считать вас засранцами.
Для меня очень хорошим показателем интернет-бизнеса является то, что вы ни по отдельности, ни всей толпой, оплатить не можете ни одно приличное исследование на все эти темы. Это является хорошей демонстрацией известной убогости интернет-бизнесов: при удачном стечении обстоятельств для одной семьи может быть вполне прилично, но при этом считать это даже "средним бизнесом" очень сложно, так "самозанятость".
В конце концов, посмотрите результаты Amazon : при 10 ярдах иметь такую чистую прибыль и при этом её уменьшить в два раза при росте продаж на 25%. Я офигеваю, дорогая редакция ... |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 21:04 | |
|
|
|
Постов: 35
Дата регистрации: 05.04.2007 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Для меня очень хорошим показателем убогости интернет-бизнеса является то, что вы только орать хором и по одиночке можете о крутости интернет-бизнеса, но оплатить не можете ни одно приличное исследование на все эти темы.
|
С терминами про "убогость интернет-бизнеса" я бы поостерегся... И уж тем более нельзя судить о крутости или убогости этого бизнеса по факту заказа "приличных исследований на все эти темы". Это совершенно другой бизнес...!!! Прежде чем фирме заказывать какие-либо маркетинговые исследования какой - либо фирме я бы например посоветовал любой фирме, представленной в Интернете, например научится анализировать логи своего веб-сайта)))!
Также неплохо научится работать с Google AdWords - там есть чудестная утилита Google Analitycs.
Ну или просто поискать в Инете интрересные материалы на тему Интернет- маркетинга, ну например:
http://www.conversion-rate-experts.com/a...es/101-google-website-optimizer-tips/
и попробовать применит все это на своем сайте...
Ну а если после этого, как Вы это все изучите и попробуете, то только тогда Вы можете уже заказывать "приличные исследования", но боюсь, что они Вам все равно ни чем не помогут!)))
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 21:42 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
"И эти люди запрещали мне ковыряться в носу!"
Учимся правильно описывать исследование. http://bd.fom.ru/report/map/int0701#Abs2
Это из вашей же ссылки для для: Savl© в http://www.forumsostav.ru/4/19614/
Это конечно не идеал. ФОМ порой довольно фривольно относится к формальному описанию методик (чего только стоит "Метод – скрининг-отбор Интернет-пользователей по методу компании Nielsen//NetRatings Inc." без ссылки) Но все же, все же. :)
Что мы имеем с Дымшица? "Данные для Москвы, ... 18-60 лет "
По каким параметрам выборка репрезентирует Москву? И что, в понимании автора исследования, Москва?
Как набирали респондентов и где их опрашивали? Если на улице - одно, если в офисе - другое. если ...
Как сформулированы вопросы?
PS Михаил! Для идиотов выши тексты вполне подходят. В них есть убежденность.
Но не для разумных людей. ;) Пока нет четких ответов на поставленные вопросы, вы со своим исследованием в лучшем случае выглядите смешно, в худшем... странно. :(
|
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 21:43 | |
|
|
|
CMS Maker
Постов: 2504
Дата регистрации: 24.11.2005 |
| Ну и что, что у пользователей интернета доход в 1,5 раза больше, чем у не-пользователей? |
Над собой посмеяться хотите? Я ихз пальца фразу высосал, и как оказалось попал в точку.
На самом деле, зачет Вам за работу - не зачет за результат.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 22:01 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
