 |
|
|
 |
|
|
|
| Форматы разные, а результат один - первые строчки поисковиков. |
|
Cupio omnia, quae vis
Постов: 2451
Дата регистрации: 18.02.2005 |
| Задали вопрос: А зачем нам PHP, если у нас уже есть сайт на HTML, возможно ли его продвинуть? Оказались в тупике. Аргументов не хватило. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   14.09.2005 14:33 |  |
|
|
|
Постов: 64
Дата регистрации: 09.09.2005 |
| Несколько недопонял вопрос. Можно ситуацию поподробнее описать. Что за конфликт такой медду продвигать и не продвигать? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 14.09.2005 15:03 | |
|
|
|
Постов: 64
Дата регистрации: 09.09.2005 |
| Или вопрос только в том, можно ли оптимизировать, продвигать и пиарить сайт на пхп. Ответ можно. ;) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.09.2005 15:26 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Да, HTML-сайт продвигать можно.
Просто на PHP некоторый ручной труд можно оптимизировать и легко реконфигурировать систему навиннации и ссылок. Если сайт собирался с использованием шаблонных технологий по типу как шаблоны в Dreamweaver'e и остались исходные шаблоны, то все упростится - поменял шаблоны -> пересобрался сайт.
Что CMS стоит, что HTML поисковикам все равно кто линки проставлял, скорее они даже больше рады сайтам собранным на HTML. Наличие .php в адресе сайта вроде как напрягает поисковики. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.09.2005 17:45 | |
|
|
|
серый волк...
Постов: 4099
Дата регистрации: 28.01.2005 |
JhAZZ©
Если CMS, то предполагается, что информация на сайте меняется несколькими сотруднками и достаточно часто. С оптимизацией тут сложнее - приходится ограничиваться соблюдением терминологии и избегать излишнего профессионального жаргонизма и сокращений.
В случае HTML :-) веб-мастер нужен. Но если нечасто, то можно |
|
--------
Бог Перун: Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.09.2005 21:36 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Если решили использовать пхп, до заставьте разработчиков, по крайней мере, сделать псевдостатику со смысловыми названиями категорий.
На хтмл следует оставлять небольшие (до 50-100 страниц) сайты, и если на страницах нет часто изменяемых сквозных ссылок, иначе придется каждый раз при замене таких ссылок перезаливать на сервер все страницы, а это чревато ошибками. Если хоть одно из этих условий не соблюдено, то используйте пхп.
При выборе СУС обращайте внимание на ее соответствие требованиям оптимизации и поискового продвижения сайтов, чтобы потом не было мучительно больно расставаться с деньгами еще раз  |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.09.2005 23:25 | |
|
|
|
Cupio omnia, quae vis
Постов: 2451
Дата регистрации: 18.02.2005 |
СПАСИБО!!!
Прочитали и поняли :( не видать нам бюджета!
Но, жизнь есть жизнь.
А вот с оптимизаторами придется познакомиться, и это радует.
Думаю методики продвижения практически одинаковы, тем более сайт не из 50 страниц, но конкуренты сильные.
И результат по 2-3 ключевым запросам на первой странице уже хорошо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.09.2005 00:05 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Vopros Sostavy©
Методики одинаковы и общеизвестны, отличаются только нюансы их применения (дьявол - в мелочах :) ) и, соответственно, результат :D |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.09.2005 23:24 | |
|
|
|
| мурло |
Этот Участник не зарегистрирован. Для просмотра сообщения кликните [здесь] |
|
мурло<<
< |
необходимость использования мотора диктуется ТОЛЬКО структурой сайта!
а по поводу поисковиков - то сейчас многие моторы делают псевдостатику, только убедитесь что у вашего провайдера это дело живет :) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.10.2005 10:04 | |
|
|
|
Постов: 23
Дата регистрации: 11.10.2005 |
для: Vopros Sostavy©
Оптимизация - это своего рода выгонка. Как выгоняют тюльпаны на 8-е марта. Обманывают их, светом и температурой. Они вылезают: ба! да еще снег лежит! жестокий обман. Но! тюльпаны эти сильно рахитные, не то что созретые вовремя.
В данном случае обманывают тупого поискового робота. Но люди не такие тупые. То что они перешли на ваш сайт - это, наверное, не то о чем мечтали. Мечтали о покупателях. Покупатели любят сайты, производящие впечатление, вызывающие доверие. Содержащие много полезной инфы. Да и роботы потихоньку учатся и все чаще на первых страницах реально толковые сайты. где много , регулярно пополняемой , полезной информации.
Очень сомневаюсь что у вас такой. Целых 50 станиц полезного.
Все это выделенное можно сделать и на чистом html. Можно и на лыжах стоя в гамаке в противогазе читать. Можно и программу бухгалтерии самому написать. Можно и... утюг самому сделать. Лобзиком. Только зачем?
Единственный толковый способ создания современного сайта это CMS. Если у вас не что-то из рядо вон выходящее - то уже готовая CMS, а php - это чаще всего тем, кто хочет освоить бюджет, изобретая велосипед.
|
|
--------
лечу: http://www.livejournal.com/users/drmarga/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.10.2005 22:13 | |
|
|
|
Постов: 64
Дата регистрации: 09.09.2005 |
| НУ почему же, есть и тыпые люди |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.10.2005 11:25 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Dr.Marga©
C контентом согласен - нужен однозначно. Только причем здесь - CMS, динамика или статика - не понимаю |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.10.2005 11:42 | |
|
|
|
Cupio omnia, quae vis
Постов: 2451
Дата регистрации: 18.02.2005 |
Цитата, автор Dr.Marga:
Обманывают их, светом и температурой... тюльпаны эти сильно рахитные, не то что созретые вовремя.
Покупатели любят сайты, производящие впечатление, вызывающие доверие. Содержащие много полезной инфы.
Очень сомневаюсь что у вас такой. Целых 50 станиц полезного.
Можно и на лыжах стоя в гамаке в противогазе читать. Можно и программу бухгалтерии самому написать. Можно и... утюг самому сделать. Лобзиком. Только зачем?
Единственный толковый способ создания современного сайта это CMS. |
КРУТО!!!
Как я понял в тюльпанах и особенно в новых, прогрессивных агротехнологиях вы профан. Я к слову тоже но читаю иногда новости ботаники.
Извините, но написав в html сайт со словом x@@ на белом поле его можно продвинуть на первую строчку по данному запросу и ... он будет производить впечатление, доверие и нести информацию, но толк?
Про лыжи и лобзик это на телевидение Там такое любят.
Серьезно. Вы думаете, что php придумали идиоты от нечего делать? И еще навалом идиотов делающих сайты на html? А вот те кто применяет CMS Робин Гуды? Извините не убедительно.
Это спор фанатов велосипеда, мотоцикла и автомобиля. О чем уже писалось выше. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.10.2005 12:03 | |
|
|
|
Постов: 23
Дата регистрации: 11.10.2005 |
Извините, но написав в html сайт со словом x@@ на белом поле его можно продвинуть на первую строчку по данному запросу и ... он будет производить впечатление, доверие и нести информацию, но толк?
|
Ок, похоже мы не сошлись еще во мнении что есть такое сайт вызывающий доверие.
Как минимум, у него хороший (по отрасли) %преобразования.
А если мы хотим не однодневку сделать, а такое, которое конкурентам нужно будет догонять годы, если вдруг решать догонять.
Вот со словом на белом поле - это ровно на один день.
Покажите мне хоть один сайт на чистом хтмл с тиц более 1500. Да так чтобы ссылались не дорвеи.
Цитируют (читай рекомендуют) толковые сайты, те у которых то, что я выделил жирным.
| C контентом согласен - нужен однозначно. Только причем здесь - CMS, динамика или статика - не понимаю |
Как только речь заходит о много , регулярно пополняемой - так сразу же статичные сайты начинает колбасить.
То есть проскакивают ошибки, несоответствия и пр.
Вот, недавно я ругал один такой.
http://www.livejournal.com/users/drmarga/4584.html
таких великие тыщи.
Но даже если, несчастный вебмастер все сделает аккуратно (хоть это и откровенный расход энегрии впустую, КПД паровоза) - он не сможет сделать те самые динамические фичи, которые, в том числе, и делают сайт привлекательным интерактивным и пр. И если на них наплевать, а конкуренты не наплюют - то есть шанс проиграть им.
Так что, имхо, это спор а-ля: а и без сайта тоже можно и это тоже круто, хоть это и не робин гуд.
| php придумали идиоты от нечего делать |
php нужно:
1) делать примитивные сайты - но такие бизнесам вредны.
2) делать кастомизированные еще никем не разработанные решения
3) дорабатывать разработанные решения
4) разрабатывать универсальные решения (теже CMS)
5) А те кто использует php для того чтобы разработать заново, да еще и часто с ошибками то что давно изобретено - вот это и есть бестолковое использование ресурсов.
По моему прогнозу из 100 компаний имеющих сайты наверное треть разработала их сама по варианту 5. А еще треть обратилась в какие нить веб-студии, которые им свое, разработанное по вар.5, убожество установили. Я могу ошибаться в долями, но то, что доли заметные - факт.
Так что я не против php, я против варианта 5. И я против статик html - так как неубедительно, неконкурентно, без исключений.
Что-то не много желающих разработать свой сервер БД? Берут готовый MySql, к примеру, и пользуются.
|
|
--------
лечу: http://www.livejournal.com/users/drmarga/ |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.10.2005 21:31 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
