Хэппилэнд отличился

голос редакции<<
<

Готовлю статью по теме образования. Хотел обратиться к компании Хэппилэнд (производитель напитков) как одному из планируемых участников. Зашел на их сайт посмотреть статьи. И вот вам казус - ребус: на официальном сайте компании нашел тексты – близнецы! Однояйцевые, простите, материалы от имени директора Хэппилэнд в 2 разных изданиях. Один от октября 2004 (журнал «Элитное образование»), второй – «слизанный» с него слово в слово опубликован во второй части статьи мартовского «Финансового директора за 2005 г. Расхотелось общаться с компанией, которая подсунула моему коллеге уже публиковавшийся текст, даже не потрудившись изменить порядок слов! Зачем же так опускать родную компанию? Опозорили «спецы» свой Хэппилэнд, подмочили репутацию директора, которому, получается, и сказать-то 2 раза нечего. Зачем второй раз втюхивать СМИ те же цитаты? Таланта не хватает написать второй материал? Кто из уважающих себя журналистов, узнав об этом, захочет без денег (а в этом Хэппилэнд тоже в последнее время замечен) работать с такой непрофессиональной ПР-службой? Да и читатели не обрадуются осетрине второй свежести, которую им подсунул Хэппилэнд в «Финансовом директоре». Сравните и найдите 10 отличий:
Элитное образование - http://www.happyland-drink.ru/press.php?year=2004&month=10&st=415

Финансовый директор - http://www.happyland-drink.ru/press.php?year=2005&month=03&st=515

27.03.2005 22:30