 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 36
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Господа, что Вы можете сказать по поводу Серебряного Лучника?
Хотелось бы узнать Ваше мнение, которое наверняка изменилось в свете последних событий. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   27.01.2005 16:49 |  |
|
|
|
Постов: 65
Дата регистрации: 09.02.2004 |
А почему оно должно было измениться?
Что случилось? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.01.2005 16:52 | |
|
|
|
Постов: 106
Дата регистрации: 09.09.2004 |
По-моему все очевидно было и раньше... Просто не поднимали шума...
То Jogur_t
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12028
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12043
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12041 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.01.2005 17:05 | |
|
|
|
Постов: 65
Дата регистрации: 09.02.2004 |
To Комментатор
Сорри, а можете сделать активные ссылки?
Я сижу с чужого компа, а тут Lingvo коряво настроен он при выделении пытается текст перевести.
Плиз. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.01.2005 17:22 | |
|
|
|
Постов: 36
Дата регистрации: 03.02.2004 |
Да простит меня модератор :))
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12028
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12043
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12041
То Комментатор.
Как думаете почему тогда шум не поднимали?
Организаторы допустили слишком много ошибок на этот раз или накипело?
На самом деле интересно, что предпримут организаторы.
В дискуссиях выше товарищ предположил, что самым правильным было бы изменить результаты.
Но и это бред. Изменить результаты - значить признаться свою некомпетентность с глазах общественности.
Отмолчаться?! Это вообще ни в какие вопрота не лезет, если принять во внимание, то что премия чуть ли не главное событие в жизни PR-сообщества. (ну по крайней мере было до некоторых пор). |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.01.2005 17:37 | |
|
|
|
Постов: 106
Дата регистрации: 09.09.2004 |
Ситуация, действительно, пикантная. Изменнять результаты, конечно, никто не будет.
Почему не было шума раньше и почему начали говорить сейчас - я лично, сразу не отвечу.
Ясно одно - подобная ситуация бросает тень на РАСО. Как я предполагаю, многие не очень довольны ее работой.
В одном из осенних номеров "Советника" прочитал статью, в которой говорилось, что профессиональные журналы должны лучше освещать деятельность РАСО. Мышиная возня!
Им бы сейчас хороший спец по crisis management не помешал... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.01.2005 18:02 | |
|
|
|
Постов: 65
Дата регистрации: 09.02.2004 |
2 комментатор
Думаю, зря Вы "не поднимали шума раньше". По-крайней мере, я разобрался в ситуации только сейчас, изучив несколько конкретных материалов профессиональных изданий и форумов. И, поверьте, таких непонимающих, но не поднимающих шума не так уж мало. Нам очень важно мнение профессионалов.
2 Mcool64
"Изменить результаты - значить признаться свою некомпетентность с глазах общественности..."
Профессионалы просто не довели бы ситуацию до такого абсурда!
Смена результатов, я думаю, теперь никого не удовлетворит. Кому нужет "замазанный" Лучник? Б/у так сказать. Тем более, "покупатели" нынешнего не допустят коррекции результатов - не для того они деньги тратили. Вопрос - нужен ли такой "прЫз" тому же "Сообщению"?
А в общем, все получилосьв лучших отечественных традициях - самое лучшее обоср*ли. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.01.2005 18:04 | |
|
|
|
Постов: 733
Дата регистрации: 22.04.2004 |
Вот что сказали организаторы
http://www.sovetnik.ru/prnews/rus/more/?id=12043 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 28.01.2005 10:16 | |
|
|
|
Постов: 65
Дата регистрации: 09.02.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.01.2005 11:17 | |
|
|
|
Постов: 733
Дата регистрации: 22.04.2004 |
Я не права:)) не проснулась еще:)))
Я не Смольская! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.01.2005 11:44 | |
|
|
|
Постов: 733
Дата регистрации: 22.04.2004 |
| Кстати Ваша ссылка о том же . |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.01.2005 11:46 | |
|
|
|
Постов: 65
Дата регистрации: 09.02.2004 |
Прошу прощения за ошибку в фамилии.
Ссылка то о том же, но свидетельствует она совсем о другом.
Это признак того, что дело, скорее всего, не закончится мирным пожевыванием соплей.
Похоже на то, что Лучник официально хоронят.
А организаторы все молчат... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.01.2005 11:54 | |
|
|
|
Постов: 36
Дата регистрации: 03.02.2004 |
To Jogur_t
Согласен.
В понедельник заявление, скорее всего, уже поздно будет делать.
Вот Вам и кризис менеджмент... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.01.2005 11:59 | |
|
|
|
Постов: 10
Дата регистрации: 14.01.2005 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.01.2005 18:30 | |
|
|
|
Постов: 36
Дата регистрации: 03.02.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.02.2005 12:34 | |
|
|
|
Постов: 106
Дата регистрации: 09.09.2004 |
| Mcool64, Вы меня опередили... Хотел дать ту же ссылку примерно с таким же комментарием... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.02.2005 15:05 | |
|
|
|
Постов: 36
Дата регистрации: 03.02.2004 |
To Комментатор. :)
Видимо других комментариев эта ерундистика не заслуживает.
Это надо?
Неужели она думала, что после ее выпада все споры прекратятся и все будет кристально чисто. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.02.2005 15:52 | |
|
|
|
Постов: 65
Дата регистрации: 09.02.2004 |
Взято здесь:
http://luchnik2004.narod.ru
Автор Макс Каневский.
Публикую все:
«Лучник», который попал себе в спину» или второй поэтический марафон.
Вот «Лучник», который попал себе в спину».
А это «мишень» официальная,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
А это проекты наивных «стрелков».
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
А это эксперты, как водится честные
Привыкшие ставить оценки нелестные
Проектам безумно наивных «стрелков».
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
И наш марафон продолжает история,
Как отбирали лучших в теории.
Эксперты, которые как водится честные,
Привыкшие ставить оценки нелестные,
Проектам безумно наивных «стрелков»,
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
Прикинув масштаб предстоящего чтения,
Еремин пошел на ухищрения:
И книги расставив в алфавитном порядке
Он выбрал коллегам лишь пару десятков.
Эксперты, узнав о таком сокращении,
Вначале боролись с большим искушением,
Узнать о критериях и осмыслить причины,
По которым теории попали в «корзину».
Ведь наши эксперты, как водится честные
Привыкшие ставить оценки нелестные
Проектам безумно наивных «стрелков»
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
Но, будучи сам на секретном задании
Еремин отсутствовал на заседании,
И как брошен жребий не понял никто.
Три четверти заявок ушли «в молоко».
Когда же дошло дело до обсуждения
То Минтусов Игорь, без тени смущения
Заметил, что для продвижения теории.
Не может быть комикса лучше истории.
«Не стоит вникать в словоблудье новинок
Даешь лауреатом ту, где больше картинок!!!»
Ведь наши эксперты, как водится честные
Привыкшие делать оценки нелестные
Проектам безумно наивных «стрелков»,
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
А это сюжет из другой номинации
В которой маразм управлял ситуацией:
Сначала награда досталась проекту
участник которой и сам был экспертом.
Но числясь корректно в другой номинации,
Формально отмел все инсинуации.
Лишь позже он сам опроверг теорему
Что можно продвинуть свою стратагему.
Поскольку явилось жюри с дыроколом,
И перетасовало «стрелков» в протоколах.
Причиной формальною стали дебаты
О том, что не выверены результаты,
Эксперты, конечно, же не виноваты.
Ведь наши эксперты, как водится честные
Привыкшие делать оценки нелестные
Проектам безумно наивных «стрелков».
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
А это редактор «Советника» Ганин,
Которого «Лучник» случайно поздравил
С победой, в которой проект не нуждался
И САМ, на которую не выдвигался.
Представьте, каким оказалось приколом
Когда появилось жюри с дыроколом,
И перетасовало «стрелков» в протоколах.
Причиной формальною стали дебаты
О том, что не выверены результаты,
Эксперты, конечно же, не виноваты.
Ведь наши эксперты, как водится честные,
Привыкшие делать оценки нелестные
Проектам, безумно наивных «стрелков»,
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
И вот из дремучих лесов учредителей
Жюри предъявило «стрелкам» победителя.
Им стал их «сообщник» Дмитрий Петров.
Пришлось потесниться проектам «стрелков».
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
А это Каневский, из Санкт – Петербурга,
Который использовал скальпель Ликурга
Затем, ЧТОБЫ БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ,
УЗНАЛИ О «ЛУЧНИКА» МУТНЫХ ТЕЧЕНИЯХ.
И после уже принимали решения
Имеет ли смысл бороться с сомнениями
О том, что изменится жюри с дыроколом,
которое тасует «стрелков» в протоколах,
Которые целятся, без дураков,
И отправляют идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
Все эти подробности мне рассказали
И оригинал протокола отдали,
Те, кто участвовал в этом разврате
Но, чудом опомнились на результате,
Сказали о том, как голосовали:
Кого лично знали, тому и писали
Поэтому если оценки смотреть,
То дельта по баллам в листе ох**ть.
Выходит эксперты действительно честные
Привыкшие делать оценки нелестные
Проектам безумно наивных «стрелков».
Которые целились, без дураков,
Отправив на конкурс идеи сакральные,
Чтобы «мишень» поразить официальную,
Далее премия Национальная
В области развития общественных СВЯЗЕЙ,
Которых в России хватает как грязи.
Из которой вымазали картину
«Лучник», который попал себе в спину».
Надеюсь, что будущим поколениям
Пригрезится в слове PR ОТНОШЕНИЯ!!!
Итоговая ведомость в номинации «Лучшее издание, Интернет – сайт, освещающие вопросы развития связей с общественностью.
Первая десятка.
Итог Сайт №1 №2 №3 №4
90 www.sovetnik.ru 85 95 85 95
85,75 www.stratagema.org 90 94 74 85
83,75 www.gov.spb.ru 90 72 80 93
83,25 www.pr-life.ru 70 97 76 90
82 www.fom.ru 65 91 84 88
81 www.pronline.ru 85 92 77 70
80 www.pr0dialog.com 80 86 76 78
79 www.mtu-net.ru/prinfo 70 91 81 74
77,5 www.soob.ru 85 82 78 65
75 www.integratedmeda.ru 70 61 77 92 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2005 08:16 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
