 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 163
Дата регистрации: 21.04.2004 |
IQ-system
Перефразируя древних можно сказать так: "Прежде чем чо то критиковать - попробуйте сначала сделать лучше, а если не получается молчите!"
Другое дело, что Вы видимо не можете.
Вы высказались по всем моим сообщениям, кроме одного, которого из за ошибки программы нет в общем списке Конференции, хотя в самом ветке Темы оно присутствует.
Такое внимание, учитывая содержание Ваших сообщений и стиль изложения я могу отнести к форме фарса, кича, провокации... Но никак не конструктивной критики и тем более конструктивного предложения.
Тем более оправданной мне кажется такая оценка, учитывая серьезность темы, которую мы обсуждаем.
Для Вас по всей видимости (учитывая схожесть Ваших сообщений) содержание Тем вообще не имеет ни какого значения.
А по сему Вашу критику и Ваше предложение о сотрудничестве и дискуссии отклоняю, как бесполезные и бесперспективные. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    27.08.2004 11:43 |  |
|
|
|
Постов: 28
Дата регистрации: 31.05.2004 |
Г-н Вишневский, мне уже начинает это надоедать. Все намного проще, чем Вам кажется. Предлагаю сыграть в открытую. Это намного ускорит интеллектуальный процесс адаптации Вашей теории.
1) «Перефразируя древних…: «Прежде чем чо то критиковать - попробуйте сначала сделать лучше, а если не получается молчите!» Другое дело, что Вы видимо не можете.»
-----------------------------------------------------------
Это «Провокация» - коммуникационная техника порождения конфликта позиций. Имеет содержательную природу: занятие модератором или участником коммуникации отрицающей тему позиции, утверждение немассовых мнений, парадоксальные формулировки, эмоциональные оценки мнений, обострение различий через афоризм и т.д.
2) «Вы высказались по всем моим сообщениям, кроме одного, которого из за ошибки программы нет в общем списке Конференции, хотя в самом ветке Темы оно присутствует.»
-----------------------------------------------------------
Это не ошибка программы, а ее суть. Подумайте об этом…
3) «Такое внимание, учитывая содержание Ваших сообщений и стиль изложения я могу отнести к форме фарса, кича, провокации... Но никак не конструктивной критики и тем более конструктивного предложения.»
-----------------------------------------------------------
Вы ошибаетесь, это была «Коммуникативная технология согласований» внутри конвенциональной стратегии. В случае согласия с мнением оппонента – погружение в его мнение (мотивы выбора, его интересы, аргументы). В случае несогласия с мнением оппонента – акцентуация на условиях, которые бы позволили ему изменить его мнение (при каких условиях Вы могли бы изменить свое мнение, предложить ему эти предельные условия, смоделировать ситуацию этих условий); 2) анализ того, что мешает ему отказаться от своего мнения.
4) «Тем более оправданной мне кажется такая оценка, учитывая серьезность темы, которую мы обсуждаем.
Для Вас по всей видимости (учитывая схожесть Ваших сообщений) содержание Тем вообще не имеет ни какого значения.»
-----------------------------------------------------------
Все правильно, рекламный ЭРЗАЦ-объект имеет более большой приоритет, чем его изречения.
5) «А по сему Вашу критику и Ваше предложение о сотрудничестве и дискуссии отклоняю, как бесполезные и бесперспективные.»
----------------------------------------------------------
Это «стратегия аутсайдера» в информационном пространстве коммуникативных технологий. Следовательно, без инвестиций Вам не обойтись. Вам срочно нужен меценат/спонсор/продюсер, который может извлечь прибыль из Вашей бурной деятельности. Предположим, я являюсь его представителем. Давайте, обсудим Ваш % от прибыли. Вы ничего не теряете. Всегда к Вашим услугам sales@shiz.ru
Успехов!
IQ-system |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.08.2004 16:17 | |
|
|
|
Постов: 127
Дата регистрации: 09.08.2004 |
Уважаемые господа.
У меня такое ощущение, что "информационная инженерия" действует только на "информационных инженеров", ибо иным не дано разобраться в формулировках.
Иными словами, кто кого сейчас дурит?
Был бы очень благодарен за четкий и краткий ответ.
С уважением,
Dada. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.08.2004 17:16 | |
|
|
|
Постов: 28
Дата регистрации: 31.05.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.08.2004 20:28 | |
|
|
|
Постов: 28
Дата регистрации: 31.05.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.08.2004 20:43 | |
|
|
|
Постов: 37
Дата регистрации: 19.10.2004 |
Подобный вам феномен расписан, например в НЛП под названием "мыслевирусы"
если интересно, попробую найти ссылки на работы по этой тематике...
Мыслевирусы хорошо канают только при межличностной коммуникации (например, при управлении слухами)
Тактика запуска мыслевирусов хорошо описана это в этих книгах:
- Матвейчев "Уши машут ослом"
- Ольшевский "Негативные пиар-технологии" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.10.2004 17:36 | |
|
|
|
Постов: 36
Дата регистрации: 04.11.2004 |
| По русски это слухи будут, так. К сожаление работает только в НЕГАТИВЕ. Люди верят слухам, портящим имидж гораздо больше. Положительный слух просто неинтересен и воспринимается с недоверием. Но против конкурентов - мощное оружие. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.11.2004 15:04 | |
|
|
|
Постов: 37
Дата регистрации: 19.10.2004 |
***Люди верят слухам, портящим имидж гораздо больше. Положительный слух просто неинтересен и воспринимается с недоверием***
Ничего подобного!!! Вы помните, какие слухи в СССР ходили про райскую жизнь на западе (вариант - в Японии) ? А какие слухи были про скрываемые победы? В том числе и в Чечне?
Эффективный слух не должен быть чернухой! Он должен быть другой!! Отличный от текущих взглядов, находить слабые места в имиджах ( и не только ) и преобразовывать их ... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.11.2004 16:29 | |
|
|
|
Постов: 127
Дата регистрации: 09.08.2004 |
...ну и, опять же, внутренне логичный.
Таким образом, нужно "вирус" запускать в связке: неправдоподобная информация по "белым каналам" ("для затравки") + массированный слух, противоположный "затравке" (главный месседж)?
Забавно...
Что-нибудь про такую схему кто слышал? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.11.2004 13:28 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
