 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 20.09.2013 |
Думаем над схемой и размером компенсации для удаленного PR специалиста на условиях оплаты за каждую публикацию. Предполагается, что оплата будет отличаться в зависимости от статуса ресурса, на котором размещается материал о нашем продукте, т.е. чем вес ресурса выше – тем выше оплата за данную публикацию. Поделитесь соображениями: по каким конкретным показателям считать вес ресурса и, соответственно, оплату за него? Например:
• Посещаемость.
• Нужная тематика ресурса.
• Нужная ЦА.
Нужно чтобы было понятно, просто, легко посчитать цену.
Какая адекватная компенсация для PR специалиста за одну публикацию на хорошем ресурсе, предположим, уровня Афиши, нужной нам тематики и ЦА?
------------------
Отредактировано: ArtemB | 21.09.2013 08:32
------------------
Отредактировано: ArtemB | 21.09.2013 08:33 |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   21.09.2013 08:23 |  |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
для: ArtemB©
Не совсем понял. Пиарщик сам размещает материалы? Сам решает, где размещать? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.09.2013 14:44 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 20.09.2013 |
Цитата, автор Brener:
для: ArtemB©
Не совсем понял. Пиарщик сам размещает материалы? Сам решает, где размещать? |
Я думаю так: сначала мы говорим - какие характеристики должны быть у площадки, он составляет список площадок, на которых возможно размещение, обсуждаем список, если какие-то площадки не подходят - удаляем. Далее он занимается размещением информации о нашем продукте на этих ресурсах. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.09.2013 21:05 | |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
для: ArtemB©
Если вы сами заявляете характеристики площадок, то при чем здесь оплата в зависимости от статуса ресурса? Вы заявляете статус, вы вычеркиваете ненужные площадки, вы же и оплачиваете оставшиеся с нужным статусом абсолютно одинаково. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.09.2013 09:19 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 20.09.2013 |
Цитата, автор Brener:
для: ArtemB©
Если вы сами заявляете характеристики площадок, то при чем здесь оплата в зависимости от статуса ресурса? Вы заявляете статус, вы вычеркиваете ненужные площадки, вы же и оплачиваете оставшиеся с нужным статусом абсолютно одинаково. |
У подошедших площадок не будет одинакового веса. На первой площадке будет 5000 посетителей в день, на второй - 50 000. На какой-то из них ЦА ближе по формату к необходимой, на какой-то дальше. Но эти две площадки будут нам подходить для размещения информации и, соответственно, оплачиваться в разном размере. Если брать максимально близкие ресурсы по всем характеристикам - будет мало вариантов.
------------------
Отредактировано: ArtemB | 24.09.2013 11:39 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.09.2013 11:39 | |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
для: ArtemB©
Ой, множите вы сущности. :) Если обе вам подходят и на обеих есть возможность поставить материал, то какая разница, какой у них вес? Или вы считаете, что пиарщик для ресурса с меньшим весом будет работать левой пяткой? Так плохо подготовленный материал не выполнит своей функции независимо от места его расположения, и оплачиваться не должен в принципе. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.09.2013 17:41 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
