 |
|
|
 |
|
|
|
| предлагаю обсудить публикацию |
|
избавляю информацию от макулатуры
Постов: 85
Дата регистрации: 11.03.2006 |
Портал From-ua.com опубликовал любопытный материал: "TNS – повелитель «дутых» рейтингов?":
http://www.from-ua.com/eco/d09faf1c2adbe.html
Кстати, полтора года назад похожий наезд был в отношении Медиалогии ("Медиалогия запуталась в рейтингах").
Встречались ли в вашей практике факты подтасовки при составлении рейтингов, соцопросов и т.п? Как вообще вы относитесь к рейтингам, которые готовят "солидные агентства"? |
|
--------
http://www.sg-team.ru: коммуникационный аудит, управление информационными рисками |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   20.05.2010 12:25 |  |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: mamoed©
Имхо, нечего там обсуждать. Одни голословные обвинения, к тому же человек который их выдвигает не понимает предмета о котором пишет. Дабы сэкономить время участников форума приведу цитату из статьи:
"Или другой вариант «исследования»: речь шла об аудитории национальных и региональных изданий в 8 крупнейших городах страны. При этом в каждом городе было опрошено по… 250 респондентов. Но даже этот мизер позволил TNS заявить, что им «удалось покрыть практически все регионы». О какой тут объективной картине может идти речь?" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2010 13:08 | |
|
|
|
Постов: 955
Дата регистрации: 06.05.2008 |
для: mamoed©
В свое время региональные "окна" в Курске перекрывали по рейтингам федеральные каналы. Разумеется, никто этого не учитывал. По отдельным городам (регионам) рейтинги зачастую не соответствуют действительности. Однако в целом, они более-менее отражают средние показатели. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2010 13:16 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: Павел_©,
Любое "подтверждение соответствия" третьей стороной потенциально подвержено коррупции. Будь то сертификация, финансовый аудит или те же медиаизмерения. Другое дело, что альтернативы кагбе нет пока... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2010 13:27 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: koska©
Вы правы. Мне не это непонятно, мне непонятно как, если принять теорию заговора, что-то можно обсуждать? Через теорию заговора можно объяснить вообще все что угодно, в том числе и, цитируя автора статьи: "одну из главных угроз – это «защемление» украиноязычных медиа". Там, кстати, в этом случае автором выдвинута в объяснение потрясающая причинно-следственная связь: "поскольку исследования TNS ведутся на русском языке, в крупнейших городах этим поддерживается и даже аргументируется тезис о неприбыльности и ненужности украиноязычных изданий". |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2010 13:57 | |
|
|
|
избавляю информацию от макулатуры
Постов: 85
Дата регистрации: 11.03.2006 |
| Ну, на мой субъективный взгляд, обвинения и претензии отнюдь не голословны. Если не раскрывается методика исследования, то как можно судить о результатах? Купившись на бренд и громкое имя? Это чревато, согласитесь. А рейтинги тем временем клепают все, кому ни лень. Покопавшись, можно найти описания косяков не только TNS и Медиалогии, но и Левады и других. Рейтинг - это та же услуга, продаваемая за деньги. Так почему же многие, зная это, все равно на них ориентируются? Особенно - пиарщики при планировании бюджетов. |
|
--------
http://www.sg-team.ru: коммуникационный аудит, управление информационными рисками |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.05.2010 21:58 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
Цитата, автор mamoed:
Если не раскрывается методика исследования, то как можно судить о результатах? |
Вот эта ваша исходная посылка из которой вы делаете все выводы, имхо, неверна.
Посмотрите, пожалуйста, например: http://tns-ua.com/page1203.html или http://tns-ua.com/page1280.html
каких-то критически важных данных не хватает? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2010 09:48 | |
|
|
|
Постов: 3209
Дата регистрации: 28.10.2005 |
Рейтинги вещь вообще дело неблагодарное. Можно взять большую выборку и опросить ее и выдать отчет, но, когда начинаешь лезть в глубину, понимаешь что не всегда все ровно, из 10 человек опрошенных, всего 3 оказались с высоким доходом, из этих 3 - 2 владельца бизнеса. И что после этого можно будет говорить о том, что 30% это высокодоходная аудитория??
пример условный, не цепляйтесь к цифрам. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2010 09:50 | |
|
|
|
Постов: 955
Дата регистрации: 06.05.2008 |
для: mamoed©
А почему нельзя ориентироваться на средние показатели? Это все-таки лучше чем вообще не ориентироваться. К тому же Вы можете провести самостоятельное исследование и просчитать все сами. Уверен, такую работу Вам потом будет сложно обвинить в голословности  |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2010 11:11 | |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.05.2010 11:18 | |
|
|
|
 | Тема является закрытой на добавление сообщений! |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
