 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 75
Дата регистрации: 10.03.2004 |
| А как Вы думаете, какие три вещи больше всего раздражают в PR-щиках и пресс-секретарях (с позиции клиентов, СМИ, ЦА... )? |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   03.05.2004 18:26 |  |
|
|
|
торопись медленно
Постов: 1566
Дата регистрации: 07.10.2003 |
| ГРАМОТНЫЙ специалист не может себе позволить кого либо раздражать, потому как работа такая))) |
|
--------
С уважением и почтением |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 06.05.2004 15:17 | |
|
|
|
Постов: 75
Дата регистрации: 10.03.2004 |
| АНТ, ну это, конечно, так, но в реальной то жизни такого не бывает... не могут же все одного любить:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.05.2004 17:41 | |
|
|
|
<<
< |
| вопрос лучше поставить иначе: Что PR- щиков раздражает в пресс-секретарях)))) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.05.2004 12:35 | |
|
|
|
торопись медленно
Постов: 1566
Дата регистрации: 07.10.2003 |
| Так и не нужно всеобщей любви - Вы сами описали тех кто интересен))) |
|
--------
С уважением и почтением |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.05.2004 11:53 | |
|
|
|
Постов: 75
Дата регистрации: 10.03.2004 |
Ну, а все таки...
недавно разговаривала с неколькими журналистами,
говорят что сильно бесит, когда тормозят их работу... причем до такой степени, что 70% гарантии, что после такого с пресс-секретарем уже общаться не станут, а будут искать альтернативные источники информации |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2004 17:52 | |
|
|
|
Постов: 740
Дата регистрации: 26.02.2004 |
давеча вот столкнулась с пресс-секретарем, из которого информацию приходилось чуть не клещами вынимать. не закрытую информацию по серьезному делу а так, мелочи в мелком деле. кажется даже странным - мне (и другим аккредитованным журналистам) приходилось отлавливать пресс-секретаря, разыскивать разве что не с собаками, и только что не пытать. стоять над душой, ходить по пятам и проч. и только ради того, чтобы узнать, например, что будет завтра:) а на вопросы барышня просто огрызалась как будто это не она меня уговаривала месяц поучаствовать в их мероприятии:(
так и хочется занести эту барышню в черный рекрутинговый список:( |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2004 20:41 | |
|
|
|
торопись медленно
Постов: 1566
Дата регистрации: 07.10.2003 |
Просто дама не профессионал.
А то, что работу тормозят - обычная перестраховка, всем нужны гарантии качественной работы. |
|
--------
С уважением и почтением |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.05.2004 11:44 | |
|
|
|
Постов: 75
Дата регистрации: 10.03.2004 |
| А я не понимаю почему можно так тормозить работу и бегать от журналистов... если ты профессионал, то в 70% запросов от прессы уже должен быть готовый ответ |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.05.2004 07:29 | |
|
|
|
Постов: 1040
Дата регистрации: 27.02.2004 |
Ну, тут и другая сторона: журналисты иногда задают такие вопросы, что хоть стой, хоть падай! Например, на фига ему объем основных средств филиала, кто мне может сказать?!
И зачем я буду давать такие сведения в прессу? В публикации подобных данных минусов не меньше, чем плюсов. У конкурентов в отделах маркетинга тоже не идиоты сидят, а по этим сведениям вполне можно сделать далеко идущие выводы. Я бы не преминул.
И, потом, такое ощущение, что профессионалы в процессе - одни PR'щики! а журналисты профессиональными быть не должны! И могут давить, хамить, перевирать сведения и т.д. и т.п. Кончено, есть варианты подстраховки, но зачем тратить время и силы на работу с подобными кадрами?
Когда я работал журналистом (и трава была зеленее, и водка крепче) за подобные журналистские выходки выгоняли даже стажеров. Никто не позволял себе позвонить в фирму и сказать "вы что, не можете на такой простой вопрос дать ответ? да кто там у вас сидит!" - как вам? И продолжение: "вам же это надо, а не мне!!". А он-то откуда знает, что мне надо? И далее: "я больше вам не позвоню!". Да будь он хоть и "Financional Times", я 100 раз подумаю и 300 - подстрахуюсь, прежде чем с таким бутербродником на серьезные темы общаться. Он ненадежен, самоуверен, а значит, непредсказуем. А мне сюрпризы не нужны.
Я не переношу это на всех журналистов, но раз уж зазвучали примеры... Призываю отнестись к коллегам с пониманием. |
|
--------
Мне нравится мой стимул давить! |
|
1 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
1 |
|
0 |
18.05.2004 11:50 | |
|
|
|
Постов: 168
Дата регистрации: 23.01.2004 |
Например, на фига ему объем основных средств филиала, кто мне может сказать?!
А если вы о себе инициируете новость, то как журналисту писать без фактов?! Сам бывал на пресс-конференциях в роли журналиста, так некоторые компании просто философию компании рассказывают в течение 40 минут...и просят еще "пишите о нас хорошо" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.06.2004 14:02 | |
|
|
|
Постов: 17
Дата регистрации: 29.03.2004 |
| Да ну - ерунда это всё по поводу философии на 40 минут... ну где вы видели, чтобы после пресс-конференции можно было вернуться в редакцию и написать хороший материал - пару новостынх сообщений, возможно: зависит от темы пресс-конференции... но в большинстве случаев и прессуха, и релиз - это просто информационные поводы, и ни один уважающий себя журналист не станет, получив релиз, тут же что-то строчить - он договорится об интервью, в ходе которого, если постарается и задаст грамотные вопросы, получит всё, что ему нужно ;)) а если чего-то не получит, то всегда договорится о каком-то компромиссе - допустим, ньюсмейкер не раскроет ему каких-то цифр, но сможет поделиться ещё одним хорошим информационным поводом, о котором не знают его коллеги, тупо переработавшие релиз или застенографировавшие пресс-конференцию ;))) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.06.2004 05:54 | |
|
|
|
Постов: 168
Дата регистрации: 23.01.2004 |
| Вообще-то в журналистике есть такой жанр - отчет, а после пресс-конференции получается отчет по пресс-конференции. Я бы не назвал это стенографированием. )) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.06.2004 08:20 | |
|
|
|
Постов: 1040
Дата регистрации: 27.02.2004 |
2Zaduma: а это что, единственный факт? А что это даст журналисту? Он много понимает в соотношении основных средств в зависимости от сферы деятельности? Ну да, есть еще читатели, если они работают в этой же сфере, то они понимают. Но зачастую эта фактография подменяет действительно интересные данные, а маниакальное выуживание сведений, относящихся, вообще-то, к коммерческой тайне, ставит в тупик.
Потом, если журналисту говорят, что открытие нового филиала меняет отраслевую ситуацию в регионе, а он тупо долдонит про объем основных средств, как это назвать? |
|
--------
Мне нравится мой стимул давить! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.06.2004 17:51 | |
|
|
|
Постов: 168
Дата регистрации: 23.01.2004 |
| В российском бизнесе почему-то экономическая деятельность предприятия это уже во многом коммерческая тайна. Открытие нового филиала - это, конечно, значимое событие, но вы скажите, пожалуйста прессе сколько это стоит, какой доход приносит каждый филиал, что с открытием нового филиала получает компания и город. Хотя бы какая-то социально-значимая информация и та, что могла бы заинтересовать ЦА. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.06.2004 09:40 | |
|
|
|
Постов: 1040
Дата регистрации: 27.02.2004 |
Ну, я ж не предлагаю писать о том, какие мы хорошие! Я все-таки в рекламу/PR пришел из журналистики, не один год там отработав и представляю себе, что такое "информационная политика редакции".
Дается вагон вполне нормальной и значимой информации, дается доступ к ее проверке и выходы на доп. источники...тем паче дается информация, актуальная для ЦА. Причем журналисты зачастую сами не понимают, что ЦА важен совсем не объем основных средств, а изменение ситуации, конъюнктуры рынка, тенденции, перспективы, планы компании и т.п. Т.е. то, что мало связано с объемом основных средств! Так вот, журналист как раз режет все, кроме тупых цифр, которые даже нельзя толком оценить вне конткеста тенденций, перспектив, планов и т.п. |
|
--------
Мне нравится мой стимул давить! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.06.2004 11:34 | |
|
|
|
Постов: 7
Дата регистрации: 22.06.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.06.2004 16:48 | |
|
|
|
Постов: 205
Дата регистрации: 02.06.2004 |
по-моему любой журналист должен соблюдать так называемую журналистскую этику. когда мы говорим не об оплачиваемых материалах, корр. на свое усмотрение предлагает пи-арщику сверить получившийся материал, причем эта процедура может проходить даже по телефону.
задача спеца по связям с общественностью - доступно и грамотно объяснить, что к чему, акцентировать внимание на нужных вещах и предупредить о том, что упоминать не стоит...
это жизнь, жизнь и работе... будьте терпимы и взаимовежливы))) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.06.2004 08:41 | |
|
|
|
Постов: 29
Дата регистрации: 30.06.2004 |
| Самое страшное это то что у нас все специалисты, что клиенты, что сами пиарщики. И не поспоришь даже у каждого еть доля ... и она в денежках мереется:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2004 03:13 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
