 |
|
|
 |
|
|
|
| Единицы измерения индекса |
|
Постов: 1
Дата регистрации: 23.11.2010 |
Друзья, приветствую!
Возник спор на тему единиц измерения affinity.
Все источники утверждают, что affinity измеряется в %, однако же используется он без них.
В том случае, если измерение идет в каких бы то ни было "единицах", то логика нарушается при умножении на 100.
Подскажите, пожалуйста, какие же все-таки единицы измерения приняты для этого загадочного индекса? |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   23.11.2010 14:51 |  |
|
|
|
Постов: 1381
Дата регистрации: 30.11.2007 |
для: just_mfl©
вы случайно affinity с GRP не перепутали?
Affinity - это индекс, показывает насколько событие соответствует ЦА относительно всей аудитории (ЦА/всю аудиторию*100)
|
|
--------
Time flies when you throw your alarm clock across the room. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 23.11.2010 15:59 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: just_mfl©
Affinity - сложный процент, результат деления процентов на проценты.
В математике принято считать "сложный процент" именно в процентах (отсюда умножение на 100), но называть это не процентами, а "единицами" (в американской терминологии "пунктами"). Про GRP тоже неправильно говорить "процентов GRP", правильно говорить "пунктов GRP" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.11.2010 17:09 | |
|
|
|
Постов: 81
Дата регистрации: 18.06.2010 |
Вообще он показывает "во сколько раз..." - величина безразмерная.
Можно и так и так, как и везде 100%=1. Кое-где % опускают, кое-где приписывают x: 1x (100% - среднее по больнице), 2x (200%).
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.11.2010 17:22 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: iselitsky©
эээ... во сколько раз что?
а где приписывают 1х, 2х? Ни разу не видела ничего подобного |
|
|
1 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
1 |
|
0 |
23.11.2010 22:24 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: just_mfl©
Какие-то странные у вас источники. Аффинити индекс выражается в процентах (но знак процента обычно не пишут), т.к. формула для его расчета выглядит следующим образом: Affinity Index=TRP/GRP*100. Т.о. умножение на 100 переводит число в процент.
для: Stеlla©
Наташ, "пункты GRP" говорят люди, мало понимающие, что такое GRP вообще. Иначе бы они понимали, что GRP - это Gross rating points, т.о. говоря "пунктов GRP", они говорят "пунктов пунктов", т.е. масло масляное. Если уж хочешь переводить на профессионализм, то лучше использовать "пункты рейтингов". |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.11.2010 13:49 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: Savl©
Точно, пунктов рейтингов |
|
|
1 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
1 |
|
0 |
24.11.2010 13:54 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Давненько, давненько не было у нас тем по терминам. В честь этого знаменательного события давайте разберемся с самого начала.
Начнем с вопроса. Задан он, на мой взгляд, не совсем удачно, что и привело к такому количеству разноплановых ответов.
Единица измерения у аффинити отсутствует как класс, т.к., грубо говоря, афф. действительно демонстрирует во сколько раз интенсивнее ЦА представлена в событии или медиа (или чем угодно еще) по сравнению с Тотал. Если афф. составляет 138, это означает, что ЦА в 1.38 раза интенсивнее представлена в этом медиа или событии. Для демонстрации этого простого факта возьмем такую задачку: 10 яблок и 5 человек. Во сколько раз яблок больше чем человек? Ответ: в 2. У этого числа (2) единицы измерения нет. Если вы сложите 10 яблок и 5 человек, получив некоторую величину без единицы измерения 15 (предметов), вы сможете посчитать афф. для яблок и человек в этой совокупности предметов:
Процент также не является никакой единицей измерения, т.к. показывает сотую долю (или кол-во сотых долей). У процента есть графическое изображение, которое не стоит путать с единицей измерения.
Ну и еще кое-что. Сложный процент - это финансовый показатель, грубо говоря, начисление процентов на капитализированные проценты по вкладу, и к афф. не имеет никакого отношения. В результате же деления процентов на проценты мы получим простое число, а никакой не сложный процент. Т.е. 10% / 5% получится 2.
ГРП - это величина, выраженная таки в процентах, но их принято называть пунктами. Просто термин такой. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.11.2010 15:52 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Можно мне свои 5 копеек?
1. статистический индекс – это относительная величина для сравнения сложных совокупностей и отдельных их частей.
Простыми словами. В терминах TNS. У нас есть понятие Базы (в русской терминологии "генеральная совокупность").
Для каждой ЦА База разная. Значит, сравнивать показатели на основной базе (All) и в ЦА (TA) можно только с помощью индексов.
Индекс - величина относительная.
Абсолютные величины характеризуют численность совокупности и размер или объем изучаемого социального явления. Это всегда именованные числа. Единицы измерения могут быть натуральные (кг, метры и др.), стоимостные (денежные), трудовые (человеко-дни, человеко-часы).
Относительная величина в статистике – это обобщающий показатель, который дает числовую меру соотношения двух сопоставляемых абсолютных величин, единицы измерения тут обычно проценты или доли от целого.
Таким образом, индекс может быть выражен как в процентах, так и в долях. ОДНАКО! В долях его выражать нельзя, поскольку доля в 1.2 или в 120% выглядит несколько странно. )
Поэтому для индексов принято говорить о "пунктах" или о "единицах" (памятуя пресловутое умножение на 100). Почему так? Потому, поскольку, зачастую индекс (Affinity в частности) является результатом отношения одной относительной величины к другой. Процент тут бы был введением в заблуждение ибо величина 120% не отражает сути. Действительно. Для нормального экономиста рост на 120% значит, что денег стало (100 + 120 =220) в 1.2 раза больше. А для статистика, индекс 120 значит просто что тенденция к росту имеется. ))
Поэтому и говорят о пунктах, а не о процентах.
Защищу слегка Stеlla©.
Про сложный процент она права. Как только возникает отношение относительных величин принято говорить о "сложном проценте.
Да полностью прав Savl© понятие сложного процента - скорее экономическое понятие. Чисто исторически сложилось, что сложный процент начали вычислят для определения дохода за последующие периоды. Однако, среди математиков принято "расширять" это понятие на любые операции с относительными величинами. |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.11.2010 21:16 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор Bal:
1. статистический индекс – это относительная величина для сравнения сложных совокупностей и отдельных их частей. |
Ты недокопипастил: "Индекс как относительный показатель может быть выражен в виде коэффициентов (когда базовый уровень принят за 1) или в виде процентов (когда он принят за 100). Если индекс больше 1 (или 100%) уровень изучаемого явления растет, если меньше 1 (или 100%) – снижается".
Простыми словами. В терминах TNS. У нас есть понятие Базы (в русской терминологии "генеральная совокупность").
Для каждой ЦА База разная. Значит, сравнивать показатели на основной базе (All) и в ЦА (TA) можно только с помощью индексов. |
- Правильно я понимаю, что из этой цитаты получается "Для каждой ЦА генеральная совокупность разная"?
- Какое конкретно у "вас" (а не у ТНС) есть понятие "Базы"? Что имеется в виду? Universe? Target Base? Или таки "генеральная совокупность"? Что означает "Для каждой ЦА База разная"? Могу заподозрить, что имеется в виду Target Base. В таком случае хочу обратить внимание, что она, Таргет Бейз, никаким образому "в русской терминологии" генеральной совокупностью не является.
- Что такое "сравнивать показатели НА основной базе и В ЦА?
Индекс - величина относительная.
Абсолютные величины характеризуют численность совокупности и размер или объем изучаемого социального явления. Это всегда именованные числа. Единицы измерения могут быть натуральные (кг, метры и др.), стоимостные (денежные), трудовые (человеко-дни, человеко-часы).
Относительная величина в статистике – это обобщающий показатель, который дает числовую меру соотношения двух сопоставляемых абсолютных величин, единицы измерения тут обычно проценты или доли от целого.[/i]
Таким образом, индекс может быть выражен как в процентах, так и в долях. ОДНАКО! В долях его выражать нельзя, поскольку доля в 1.2 или в 120% выглядит несколько странно. ) |
Копипаст правильный, ЛИЧНЫЙ вывод - нет. Аффинити индекс, как и любой другой относительный индекс, можно и нужно выражать в процентах. Ничего "странного" в этом нет. В медиапланировании же просто договорились не ставить знак %, хотя изредка кое-где он появляется. Делим одно на другое, умножаем на 100, получаем величину, выраженную в процентах. Другого толкования умножения на 100, кроме получения процентов, нет. Афф. 138 означает афф 138% и показывает, что в данном событии кол-во представителей ЦА в 1.38 раза больше, чем их Universe (All people).
| Поэтому для индексов принято говорить о "пунктах" или о "единицах" (памятуя пресловутое умножение на 100). |
В медиапланировании ничего подобного не принято. Афф. 138 НЕ означает Афф. 138 пунктов или 138 единиц.
| Почему так? Потому, поскольку, зачастую индекс (Affinity в частности) является результатом отношения одной относительной величины к другой. Процент тут бы был введением в заблуждение ибо величина 120% не отражает сути. Действительно. Для нормального экономиста рост на 120% значит, что денег стало (100 + 120 =220) в 1.2 раза больше. А для статистика, индекс 120 значит просто что тенденция к росту имеется. Поэтому и говорят о пунктах, а не о процентах. |
Абзац не имеет смысла. Остается только еще раз акцентировать внимание, что ни о каких пунктах в случае с афф.индексом в медиапланировании не "говорят". НЕТ такого словосочетания "афф индекс 138 пунктов". Это личные фантазии автора.
Защищу слегка Stеlla©.
Про сложный процент она права. Как только возникает отношение относительных величин принято говорить о "сложном проценте. |
Стелла написала, что афф.индекс - это сложный процент. Сложный процент, еще раз скажу, термин банковский, означает тип вклада, в народе именуемый "с капитализацией процентов". Этот термин к математике имеет отношение весьма отдаленное, только то, что он тоже высчитывается по математической формуле. Таким образом, Стелла не права. И кем "принято говорить о сложном проценте, когда возникает отношение относительных величин" - совершенно непонятно, если не иметь в виду самого автора.
| Однако, среди математиков принято "расширять" это понятие на любые операции с относительными величинами. |
Можно ли увидеть упоминания конкретных математиков, которыми принято расширять понятие сложного процента на любые операции с относительными величинами? А еще лучше - копипаст, можно прямо ссылкой, на математический термин (если он таки существует не только в бансковской сфере) "сложный процент". |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 00:09 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Прости я почти не копипастил. Я в основном по памяти.
Цитата, автор Karolina©
- Правильно я понимаю, что из этой цитаты получается "Для каждой ЦА генеральная совокупность разная"?
- Какое конкретно у "вас" (а не у ТНС) есть понятие "Базы"? Что имеется в виду? Universe? Target Base? Или таки "генеральная совокупность"? Что означает "Для каждой ЦА База разная"? Могу заподозрить, что имеется в виду Target Base. В таком случае хочу обратить внимание, что она, Таргет Бейз, никаким образому "в русской терминологии" генеральной совокупностью не является.
- Что такое "сравнивать показатели НА основной базе и В ЦА? |
Мануала под рукой не было. :( Все опять по памяти. Прости если ошибусь.
Ты понимаешь правильно. Для каждой ЦА, вообще говоря, ГС разная. Для ЦА "F, 25-45,С" ГС - "F, 25-45, С" Когда мы меняем ЦА, мы меняем именно ГС. :)
Теперь про Таргеты
Target Base = Universe по умолчанию, если ты не ставишь иного.
Target Base предназначена для учета баинговой аудитории канала (в частности). На сколько я помню мануал там (я не критикую TNS) принято все рейтинги считать от "базы".
Таким образом. Aff = TVR (Target Group) / TVR (Target Base) *100
Вывод. Ты путаешь ГС исследования и ГС конкретной "выгрузки".
Я понятно объяснил? |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 02:00 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Bal©
| Таким образом, индекс может быть выражен как в процентах, так и в долях. ОДНАКО! В долях его выражать нельзя, поскольку доля в 1.2 или в 120% выглядит несколько странно. |
Вообще-то процент - это и есть доля. Что касается индексов, то в статистике они выражаются или в коэффициентах, или в процентах. В нашем случае используются проценты, единственное без указания этих самых процентов.
| Процент тут бы был введением в заблуждение ибо величина 120% не отражает сути. Действительно. Для нормального экономиста рост на 120% значит, что денег стало (100 + 120 =220) в 1.2 раза больше. А для статистика, индекс 120 значит просто что тенденция к росту имеется. |
Не совсем понимаю, как у вас в одном примере оказались смешанными рост на 120% и индекс 120. Вообще-то и для статистика, и для экономиста это одинаково разные вещи.
Защищу слегка Stеlla©.
Про сложный процент она права. Как только возникает отношение относительных величин принято говорить о "сложном проценте.
Да полностью прав Savl© понятие сложного процента - скорее экономическое понятие. Чисто исторически сложилось, что сложный процент начали вычислят для определения дохода за последующие периоды. Однако, среди математиков принято "расширять" это понятие на любые операции с относительными величинами. |
Вы в очередной раз что-то напутали, в настоящей теме я даже не заикался про сложный процент, т.к. этот чисто финансовый термин не имеет ровно никакого отношения к Аффинити Индексу. А сентенция, что среди математиков принято "расширять" это понятие на любые операции с относительными величинами, выглядит, мягко говоря, фантазией. |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 10:51 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор Savl:
для: Bal©
Вообще-то процент - это и есть доля. Что касается индексов, то в статистике они выражаются или в коэффициентах , или в процентах. В нашем случае используются проценты, единственное без указания этих самых процентов.
|
Простите, а "в коэффициентах" это как? Можно пример? |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 11:46 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор Bal:
Прости я почти не копипастил. Я в основном по памяти. |
Я не говорила, что всё, что ты написал, это копипаст. Те отрывки, которые были копипастами, вполне четко обозначены в моем сообщении:
"статистический индекс – это относительная величина для сравнения сложных совокупностей и отдельных их частей" и цитата из статьи, выделенная у тебя италиком. Копипасты верные, всё остальное, то, что по памяти, - нет.
Мануала под рукой не было. :( Все опять по памяти. Прости если ошибусь.
Ты понимаешь правильно. Для каждой ЦА, вообще говоря, ГС разная. Для ЦА "F, 25-45,С" ГС - "F, 25-45, С" Когда мы меняем ЦА, мы меняем именно ГС. :)
Теперь про Таргеты
Target Base = Universe по умолчанию, если ты не ставишь иного.
Target Base предназначена для учета баинговой аудитории канала (в частности). На сколько я помню мануал там (я не критикую TNS) принято все рейтинги считать от "базы".
Таким образом. Aff = TVR (Target Group) / TVR (Target Base) *100
Вывод. Ты путаешь ГС исследования и ГС конкретной "выгрузки".
Я понятно объяснил? |
Понятно, но не верно. Генеральная совокупность - она на то и генеральная, чтобы обозначать всё исследуемое население в рамках проекта. Например, для ТВ-панели ТНС - это всё население России в возрасте старше 4 лет, проживающее в городах с населением больше 100 000 человек. Генеральная совокупность в рамках проекта - константа. Universe, Target Base, Target Group, Target Weight - переменные и обозначают как раз исследуемые сегменты.
Цитата, автор Bal:
Простите, а "в коэффициентах" это как? Можно пример? |
В моем предыдущем сообщении прямо первый абзац - цитата из статьи, из которой ты взял определение статистического индекса: "Индекс как относительный показатель может быть выражен в виде коэффициентов (когда базовый уровень принят за 1) или в виде процентов (когда он принят за 100)".
Но пример можно. Студентам пригодится. :-)) 138% - это в процентах, 1.38 - это коэффициент. Такие коэффициенты оч.удобно использовать в практической работе, когда рейтинги для конкретной ЦА лениво высчитывать. Взял, умножил имеющиеся рейтинги на коэфф.(он же афф. по этой группе), получил новые рейтинги для новой ЦА. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 12:32 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор Karolina:
Понятно, но не верно. Генеральная совокупность - она на то и генеральная, чтобы обозначать всё исследуемое население в рамках проекта. Например, для ТВ-панели ТНС - это всё население России в возрасте старше 4 лет, проживающее в городах с населением больше 100 000 человек. Генеральная совокупность в рамках проекта - константа. Universe, Target Base, Target Group, Target Weight - переменные и обозначают как раз исследуемые сегменты.
|
Есть предложение обсудить это в другой ветке, если не возражаешь, а то сейчас пойдут выборки, подвыборки и пр. социология и это всех только запутает.
В моем предыдущем сообщении прямо первый абзац - цитата из статьи, из которой ты взял определение статистического индекса: "Индекс как относительный показатель может быть выражен в виде коэффициентов (когда базовый уровень принят за 1) или в виде процентов (когда он принят за 100)".
Но пример можно. Студентам пригодится. :-)) 138% - это в процентах, 1.38 - это коэффициент. Такие коэффициенты оч.удобно использовать в практической работе, когда рейтинги для конкретной ЦА лениво высчитывать. Взял, умножил имеющиеся рейтинги на коэфф.(он же афф. по этой группе), получил новые рейтинги для новой ЦА. |
Прости, в первый раз сталкиваюсь с таким "определением".
Ты путаешь функционал, с единицей измерения.
Говорят не "в коэффициентах", а "в долях от единицы".
Перечитывая ветку я нашел вот это (мне кажется именно это "корень всех зол")
Единица измерения у аффинити отсутствует как класс, т.к., грубо говоря, афф. действительно демонстрирует во сколько раз интенсивнее ЦА представлена в событии или медиа (или чем угодно еще) по сравнению с Тотал. Если афф. составляет 138, это означает, что ЦА в 1.38 раза интенсивнее представлена в этом медиа или событии. Для демонстрации этого простого факта возьмем такую задачку: 10 яблок и 5 человек. Во сколько раз яблок больше чем человек? Ответ: в 2. У этого числа (2) единицы измерения нет. Если вы сложите 10 яблок и 5 человек, получив некоторую величину без единицы измерения 15 (предметов), вы сможете посчитать афф. для яблок и человек в этой совокупности предметов:
|
Так вот, % такая же единица измерения для относительных величин, как какой нибудь килограмм или метр для абсолютных. Единицы измерения нужны для того, чтобы обозначить размерность величины.
В твоем примере с яблоками и людьми единица измерения - штуки, просто ты ее опустила. В быту это можно, в математике нельзя. Представим себе сумасшедшего математика, который начал бы решать твою задачу в килограммах (ты же не указала единиц измерения). Взял бы вес среднего человека и среднего яблока ....:) Результат был бы совершенно другой.
Да, и вот еще!
"Если афф. составляет 138, это означает, что ЦА в 1.38 раза интенсивнее представлена в этом медиа или событии."
Очень опасное заблуждение! Affinity - статистический индекс. Он показывает выраженность признака, а не то "во сколько раз интенсивнее".
На малых выборках и для малых рейтингов с Affinity могут твориться такие чудеса....  (ну, да не мне тебе это рассказывать) |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 14:01 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
| Не понимаю, о чем спор. Affinity, как видно из определения - доля, велична безразмерная. Для измерения доли выбрана безразмерная же единица - процентный пункт. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 14:42 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
О чем спор?
Умножение на 100 в случае с индексом соответствия появился по официальной версии по причине "сложностей" с запятой (точкой).
Чтобы ее не "потерять" при наборе на печатной машинке или в типографии, и было принято умножение на 100.
Хотя есть у меня подозрение, что лукавят американские коллеги, все дело в сакрализации знания. Дело в том что "120" выглядит куда внушительнее и весомее, чем неказистые "1,2"
для: Винопивец©
Синхрон ))) |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 14:50 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор Bal:
Прости, в первый раз сталкиваюсь с таким "определением".
Ты путаешь функционал, с единицей измерения.
Говорят не "в коэффициентах", а "в долях от единицы". |
На том же сайте, где ты взял определение статистического индекса чуть ниже по тексту висит "такое определение": http://allstats.ru/?cat=77
Не знаю, кто говорит «не в коэффициентах, а в долях от единицы», источники утверждают, что:
"Относительные величины измеряются в:
• коэффициентах: если база сравнения принята за 1, то относительная величина выражается целым или дробным числом, показывающим, во сколько раз одна величина больше другой или какую часть ее составляет;
• процентах, если база сравнения принимается за 100;
• промилле, если база сравнения принимается за 1000;
• продецимилле, если база сравнения принимается за 10000;
• именованных числах (км, кг, Га) и др."
| Так вот, % такая же единица измерения для относительных величин, как какой нибудь килограмм или метр для абсолютных. Единицы измерения нужны для того, чтобы обозначить размерность величины. |
Как уже выше сказано, в т.ч. Винопивцем, индекс – величина безразмерная. И демонстрирует, во сколько раз концентрация исследуемой группы выше в данном событии, чем концентрация исследуемой группы в генеральной совокупности. С т.з. абсолютной величины единицы измерения у индекса нет. Индексы сами по себе измеряются в коэффициентах, процентах и т.д. (см.выше)
| В твоем примере с яблоками и людьми единица измерения - штуки, просто ты ее опустила. В быту это можно, в математике нельзя. Представим себе сумасшедшего математика, который начал бы решать твою задачу в килограммах (ты же не указала единиц измерения). Взял бы вес среднего человека и среднего яблока ....:) Результат был бы совершенно другой. |
В моем примере единица измерения указана – предметы. Она там в скобочках стоит. Штуками же обозначаются предметы одного класса. В математике можно складывать что угодно с чем угодно, это в физике и быту нельзя.
Affinity - статистический индекс. Он показывает выраженность признака, а не то "во сколько раз интенсивнее".
На малых выборках и для малых рейтингов с Affinity могут твориться такие чудеса.... (ну, да не мне тебе это рассказывать) |
«Выраженность признака» - это и есть «во сколько раз интенсивнее» (больше). Т.е. у нас есть признак – кол-во представителей ЦА, «выраженностью» этого признака можешь называть отношение кол-ва представителей ЦА к кол-ву представителей ген.совокуп. этого события к отношению кол-ва представителей ЦА к кол-ву представителей ген.совокуп., умноженное на 100.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 15:28 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор F3:
...
Хотя есть у меня подозрение, что лукавят американские коллеги, все дело в сакрализации знания. Дело в том что "120" выглядит куда внушительнее и весомее, чем неказистые "1,2"
|
И у меня есть такое подозрение  |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 15:30 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
для: Karolina©
Наташа, слово "коэффициент" как единица измерения только путаницу вносит. Правильно говорить о пунктах - просто пунктах (т.е., единицах), процентных пунктах (сотых), промилльных (тысячных) и т.д.
Еще нужно помнить, что величины долей (в любых единицах) можно сравнивать, но нельзя складывать и вычитать (упорядочение построено не на вычитании, а на делении, в ответе Bal ты ровно это делаешь на практике).
Далее, размерность и безразмерность, вообще говоря, штука конвенциональная. Т.е., даже если мы будем работать в такой системе единиц, где длина, скорость и заряд безразмерны (такие системы есть и применяются), мы все равно не получим права складывать теплое с длинным. Так что и в математике нельзя складывать что угодно с чем угодно (а то бы работники ЖКХ прибавили к площади твоей квартиры ее периметр и прислали бы тебе счет побольше). |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
25.11.2010 16:48 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
