 |
|
|
 |
|
|
|
| и не только (о измерителях и измеряемом) |
|
Гость<<
< |
Поскольку МП остается одним из немногих островков свободы, где не боятся ботов.
Рискну продолжть тему начатую вот здесь
http://www.forumsostav.ru/12/20942/1/
Принципиально не возражаю, если кто-то выскажется о плюсах и минусах проектов других измерителей.
Но уж, коли мы начали с мой подачи обсуждать проект Юрия Рязанова, хотел бы поставить некую промежуточную (ибо нет предала совершенству) точку в этом вопросе.
Как я уже писал, подписи к графикам на сайте в соответствующем разделе привели в порядок.
Хотя сами авторы проекта отрицают факт внесения исправлений, несмотря на всю его очевидность.
Но порядок-то ведь все равно относительный.
Эхо Москвы в мае по доле в FM-диапазоне первое место и второе по охвату.
Одного этого вполне достаточно.
Да, и 3-е место Нашего радио, обошедшее по доле в марте Радио СИ - тоже не слабо.
А аудитория местной станции-аутсайдера (без обид) Радио СК в том же марте больше аудитории Шансона?
И чего мне доказывать? Вы данные других измерителей посмотрите.
P.S. И, раз Вы такой осведомленный, расскажите нам вот здесь http://www.forumsostav.ru/4/20822/5/
как Вы получили недельный охват прессы 95%? |
Не будет отвлекаться на прессу, хотя уверен, в силу того, что исследование мультимедийное, и этот вопрос способен пролить свет на тему качества сбора и анализа представленных данных.
Достаточно было бы услышать ответ специалистов. Возможна ли ситуация, когда в Екатеринбурге Эхо Москвы становится лидером, пусть и на время, в FM-диапазоне?
Принципиально будет любопытно услышать и отзывы тех, кто постоянно работает на московском рынке, и насколько данные этого проекта по Москве коррелируют с данными других измерителей.
Может быть у кураторов проекта есть что-то большее чем…?
Цитата, автор Артемий Ю.©:
Извиняюсь, что добавляю работы - но читать этот бред спокойно сложно. Постараюсь ещё реже заходить сюда и читать это. |
|
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.07.2007 18:21 |  |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый вечер уважаемые коллеги.
для: Гость
Вы опять подводите здешнего модератора. Я уж Вам второй раз пишу об этом. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   14.07.2007 18:38 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: butaev©
Вот скажите: недельный охват прессы в 2005 году в Екатеринбурге 95% аудитория 12-70 лет возможен? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.07.2007 18:46 | |
|
|
|
Гость<<
< |
Да, тема 4 дня уже висит. :( Так никто же не жаждет обсуждать. Самоликвидировались. Это же не TNS с Комконом пинать. :) Это же не 77 пиплметров на 3-х странцах обсасывать. К тому же, молчание, как известно - знак согласия. ;)
Вот, допустим, что думает КЛЕР относительно возможности выхода по доле в радиослушании на первое место в аудитории 12-70 станции Эхо Москвы в Екатеринбурге? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.07.2007 10:21 | |
|
|
|
Постов: 409
Дата регистрации: 09.09.2003 |
Я хоть и не Клер...
Эхо Москвы (Москва) - 4-е место по AQH Share по последним данным по 12+. Из порядка 40 станций
За последний год выросла с 9-го. Причем, буквально, за последние три волны.
Почему бы в Екатеринбурге один раз не получить 1-е? (не нашел в вашем посте ссылку на данные)
Это Вам как-то помогло? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2007 10:37 | |
|
|
|
Гость<<
< |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2007 12:18 | |
|
|
|
Гость<<
< |
А по Арбалету какие данные получаются?
navigator |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2007 17:04 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Гость
Вы думаете, там Эхо на первом месте? :) Если их холдинг его продает, это еще не значит, что Эхо нужно ставить на 1 место. ;) У Николая Александровича есть и другие станции. :) У Арбалета сейчас с сайтом проблемы. :( Потому не стал его приводить. Но Вы можете лично связаться с Максом Ивашевым и уточнить интересующий Вас вопрос. Телефон подсказать?
Кстати, заработало :) http://www.arbalet.ur.ru/ Велком! Вся контактная информация на сайте
не navigator |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2007 17:25 | |
|
|
|
Постов: 409
Дата регистрации: 09.09.2003 |
какие, все-таки, страсти в Екатеринбурге.... Не перестаю удивляться.....
Все-таки 4 измерителя на 1 миллионник - многовато. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 07:57 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: navigator©
Это сейчас 4.
А за всю историю их штук 8, если не 9 наберется.
И 4 одновременнно - это не рекорд. :)
А Вас, собственно, чем эта ситуация смущает?
Некоторые проекты, пожалуй, и закрыть можно было бы, хоть сейчас, без особого ущерба для отрасли. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 10:23 | |
|
|
|
Постов: 409
Дата регистрации: 09.09.2003 |
Цитата, автор Гость:
Некоторые проекты, пожалуй, и закрыть можно было бы, хоть сейчас, без особого ущерба для отрасли. |
Вот-вот, я и говорю. Глядишь, и жизнь по спокойнее была бы |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 11:13 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: navigator©
Осталось только решить, который из 4-х? ;)
Вы бы какой преложили? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 11:16 | |
|
|
|
Постов: 409
Дата регистрации: 09.09.2003 |
воспринимаю последний вопрос как явную провокацию. Потому от ответа воздержусь.
Могу предположить, что Гэллап останется всяко несмотря на все недостатки исследования. До тех пор пока не появится альтернативное единое (по методологии) исследование по всем крупнейшим городам России |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 11:42 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: navigator©
Кстати, насчет 4 измерителей.
Их не 4, а 5. Комкон забыли. А за всю историю не 8-9, а 9-10.
То есть, всяко остается 2? Или всяко один? :) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 11:49 | |
|
|
|
Постов: 409
Дата регистрации: 09.09.2003 |
про комкон не забыли... просто за все тутошние баталии про него ваще никто ни разу не вспомнил.
По мне, ПОКА ЧТО лучше 2 чем 1. Здоровая конкуренция никогда не помешает.
А пока для любого города складывается такая ситуация.
Вариант 1. Никаких исследований нет и не предвидится в ближайшей перспективе. ну и фиг с ними, никому ниче не надо.
Вариант 2. Есть только TNS, местные этим данным не верят (в силу того, что знают, кто это делает на месте), но т.к. больше ничего нету, то пользуютя. Плачут, но пользуются :)
Вариант 3. Нет TNS, но локальный рынок развивается активно, хотя для общероссийской активности, с точки зрения TNS, особого интереса не представляет. Потому появляются местные исследователи. Примеры: Сочи, Калининград. Написал "Сочи" и подумал, что уж теперь-то там все будет... как в Греции )))))))))))
Вариант 4. Есть и TNS, и местный измеритель. TNS-ом пользуются сетевые (или как их называют мАсссковские) рекламодатели. Есессно через агентства. Местные пользуются своим. Здесь тоже возможен вариант "не доверяют", но как правило, игроки уже достаточно цивилизуются, чтобы не швыряться банановой кожурой при слове "рейтинг". Примеры: городов 5-10 (точно не считал, не буду врать), которые используют проект Комкона Медиа-Микс (не путать с TGI!), Челябинск с местным Тест-Медиа, еще 3-4 города со своими ресечерами.
Ну и есть Вариант 5: извращенцы типа Екатеринбурга, в которых исследователь на исследователе и исследователем погоняет. Люди! Без обид! но 5 источников данных - это действительно многовато. Кто-то должен умереть!
В ближайшей перспективе, если TNS (или любой другой большой измеритель) не сможет завоевать всеобщую региональную любовь, процветать будет вариант 2.
Ну а идеале - 1 измеритель, которому верят и на местном уровне и пользуются на национальном.
Но "нет, это, сынок, фантастика" :) Или США. Что в данном контектсе одно и тоже.
Аминь!
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 13:06 | |
|
|
|
Постов: 3209
Дата регистрации: 28.10.2005 |
для: navigator© для: Гость
Кстати, иногда, действительно забавно, смотреть измерения "здешних" исследователей, и московских (если город измеряется и Геллапом и Комконом) под "здешних" - подразумеваются местные исследователи.
для: navigator©
Есть еще вариант 6 (маловероятный правда) Приходит новый исследователь, у кого денег много, да и технология позволяет более точно мерить радио. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 13:29 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор Koldima:
для: navigator©
Есть еще вариант 6 (маловероятный правда)
Приходит новый исследователь, у кого денег много, да и технология позволяет более точно мерить радио. |
Есть.
Как пример, GFK со своими радиочасами. Вот только рынку это не нужно было. :( И не будет пожалуй в ближайшее время. |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 13:56 | |
|
|
|
Постов: 3209
Дата регистрации: 28.10.2005 |
для: Bal©
Я знаю, видел эти радиочасы..и пользовался исследованиями)
В прошлом или позапрошлом году, муссировался вопрос о рациональности использования пипл метрами. Так и не пришли к общему знаменателю. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 14:01 | |
|
|
|
Постов: 28
Дата регистрации: 10.07.2007 |
Цитата, автор Koldima:
В прошлом или позапрошлом году, муссировался вопрос о рациональности использования пипл метрами. Так и не пришли к общему знаменателю. |
Насколько слегка погрузился в вопрос - в Англии проводили испытания нескольких PPM в начале этого года, кого-то отсеяли, двоих в следующий тур перевели :), но как то там все расплывчато про результаты. С технической точки зрения их метод (записывать фрагменты звука, а потом сравнивая их с эфиром получать информацию - мегагромоздко и тупиково. Дополнительные источники шума, голоса, да мало ли помех? Дай бог им написать хорошие алгоритмы распознования. Плюс постоянно писать эфир. Сам технарь, и за такую задачу не взялся бы ни за что (кроме записи эфира конечно - это не сложно). Результаты будут ИМХО немногим точнее того что сейчас без техники делают. Америкосы решение предлагают интересное - подмешивать спец сигнал, который ухо не слышит в звук и его слушать, но это не сильно лучше - пойди поставь доп оборудование на все станции и плюс всем известно что не все магнитоллы и тем более не все динамики могут воспроизвести что-то выше 25 кГц. Судя по тому что они все по прежнему много лет тестируют свою систему - не все так просто.
По провинциальным городам - Гость уже заметил - Скажите, а зачем платить больше за измерения, если реклама и так продается?
нужны ли там измерения? В миллионниках разве?
для: Koldima©
какое впечатление оставили часики? ... и исследования?
ЗЫ Чес слово часы не хочу делать :) Дорогое это удовольствие. И метод явно не правильный. Сколько их на Москву одну надо? 100? 500? накладно немного. Это слишком "длинные" деньги |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 22:46 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
Цитата, автор Inspector:
По провинциальным городам - Гость уже заметил - Скажите, а зачем платить больше за измерения, если реклама и так продается? |
Гость это с иронией говорил. :) За организацию поставки индустриальных данных платят не только СМИ, но и клиенты, собственно, они являются движущей силой. Им-то надо понимать, хотя бы вышло/не вышло ли. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2007 23:04 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
