 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Тут некоторые себе позволяют утверждать, что развитие интернета угрожает другим СМИ. Как выяснилось, исключительно телевидению, что не может не радовать прогрессивную общественность.
Данные для Москвы, личное интервью, 800 человек, 18-60 лет, телесмотрение и радиослушание вчера (по 15-минуткам), интернет - хотя бы раз за последнюю неделю, ежедневная пресса за неделю, еженедельники за два месяца, ежемесячники за три месяца. Вся пресса, станции, тв-каналы - по логотипам носителей.
Среднее время ТВ-просмотра 108 минуты, охват дня 71% (интернет) и 162 минуты и охват дня 84% (не-интернет),
радио 79 (охват дня 72%) и 52 минуты (охват дня 54%),
ежедневные газеты охват 55% и 58% (в среднем 1 наименование),
еженедельники 2,28 (охват 76%) и 2,41 (охват 80%) наименования,
ежемесячники 1,45 (охват 66%) и 1,15 (охват 52%) наименования соответственно.
Но в среднем, а если смотреть подробности, то телесмотрение падает только у интернетчиков после 30, для молодежи пользование интернетом на телесмотрение не влияет.
А если смотреть по тем, у кого затраты на продукты питания составляют меньше 1/4, то у них выше чтение ежедневных газет выше на 30%, еженедельников на 20%, ежемесячников на 35% по сравнению с теми, кто при таком доходе интернетом не пользовался. Интернет начинает конкурировать с прессой только у лиц со сравнительно низким уровнем дохода, но это уже, похоже, конкуренция за деньги, так как проваливаются только еженедельники при доходе "затраты на продукты 1/2-3/4".
И еще один прикол: посещение ЯндексМаркет за неделю зависит от дохода. Чем НИЖЕ доход, тем выше вероятность посещения: вероятность посещения обеспеченными группам в ДВА РАЗА НИЖЕ, чем бедными (8-9% при затратах на продуктах питания меньше половины и 18% при затратах больше половины семейного дохода). Но положительно зависит от образования. В итоге самые активные пользователи ЯндексМаркет это со средним уровнем образования и очень "средним" уровнем дохода (20% пользователей) и бедные с высшим (около 20%) и только потом обеспеченные с высшим (10%) и обеспеченные со средним образованием (7%). Прикол в том, что наиболее активны женщины с очень "средним" и неустойчивым уровнем дохода... "На круг" ЯндексМаркет за неделю посещают 10% юзеров.
|
|
--------
http://www.dnp.ru |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    21.04.2007 10:53 |  |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
для: Михаил Дымшиц© судя по Яндекс.Маркет получается, что основная причина покупок через Интернет "девственных покупателей" не удобство доставки, а дешевизна. Очень оригинально.
Спасибо за исследование. Очень интересно. Особенно про чтение ежедневных газет и еженедельников. |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 13:02 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
"Исследование" про интернет решил прокомментирвать в Интернет-маркетинге - вроде бы так тематически ближе и модерирование там пожестче - горлом или оскорблениями не удастся утвердить мнение 
http://www.forumsostav.ru/6/19615 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 17:39 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: AAZ©
Все бы хорошо. Только вот причем здесь онлайн и оффлайн?
Теория вероятностей и методы выборочного исследования работают вне зависимости от места локации.
Вам бы стоило, наконец, уделить часть своего времени для знакомства с ними.
Иначе все это выглядит как классическое:"Я Пастернака не читал! Но тоже осуждаю!" |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 17:51 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор AAZ:
6. Яндекс-маркет - отнюдь не единственное место в инете для рекламы товаров/услуг (в ее обывательском смысле, т.е. в виде привлечения покупателей из инета ЛЮБЫМ способом). Трудно сказать, кто именно из малообеспеченных покупает через Маркет плазмы >50', коммуникаторы за штуку зеленых и другие товары.
Трудно утверждать, что посещение Маркета зависит исключительно от дохода - в маркете выбираются продавцы по цене, выбирается сам товар, собирается информация о нем и т.д. Скорее, посещение маркета зависит от инет-грамотности населения. Я пока не встречал богатых людей, которые отказались бы сэкономить долларов 200-300 на покупке в 1000-1500, пять-шесть раз кликнув мышкой вместо того, чтобы тащиться в магазины, искать там нужный товар, терять свое время на поездки, да еще и преплачивать за такое сомнительное удовольствие те самые 200-300 долларов. |
AAZ, разберитесь в существе вопроса, вы малокомпетентны.
правка Karolina |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:22 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
А по времени разделение как выглядит? Дело в том, что потребление интернета и телесмотрения скорее всего не пересекаются. Т.к. первое в большинстве своем может осуществляться с рабочего места.
Кроме того еще один момент. При подобном исследовании неминуема очень большая погрешность за счет того, что респонденту "некашерно" признаваться в просмотре телевизора. |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:28 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Странник:
для: Михаил Дымшиц© судя по Яндекс.Маркет получается, что основная причина покупок через Интернет "девственных покупателей" не удобство доставки, а дешевизна. Очень оригинально. |
Про покупки мы ничего не спрашивали, так как понимали, что такого народу будет мало и можно получить кривые данные. Для Москвы, подозреваю, Яндекс.Маркет во многом "справочник", а не "магазин". |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:31 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Savl:
для: Михаил Дымшиц©
А по времени разделение как выглядит? Дело в том, что потребление интернета и телесмотрения скорее всего не пересекаются. Т.к. первое в большинстве своем может осуществляться с рабочего места.
Кроме того еще один момент. При подобном исследовании неминуема очень большая погрешность за счет того, что респонденту "некашерно" признаваться в просмотре телевизора. |
Время в интернете мы не спрашивали. Посмотрите, http://bd.fom.ru/report/map/int0701 в Москве выход из дома больше, чем с работы, так что время пересекается.
Да и про телевизор народ спокойно говорит, это только у очень маленькой группы стало неприличным, для остальных - вполне приемлимо. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:35 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Михаил, ссылка не открывается.
Сравнивать выход из дома с выходом с работы по-моему не совсем корректно, т.к. в большинстве случаев при выходе с работы все корпоративные пользователи рассматриваются как один.
|
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:40 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 18:44 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Поставлю здесь копию, а то AAZ что-то обижается и песочком кидается из своей песочницы  ;) :)
Цитата, автор AAZ:
Не надо опять идти к общим цифрам - кому-то конкретному, с конкретным бюджетом и возможностями вполне хватает для нормальной жизни лидерства его фирмы в инете по продажам каких-то товаров.
|
Подобные пассажи вызывают в памяти анекдот про "Неуловимого Джо", который был неуловимым по всем широко известным причинам.
AAZ, вам необходимо перечитывать этот высокохудожественный момент три раза в день до наступления понимания его смысла:
И меня просто умилило, как Вы боролись с фразой "Для меня очень хорошим показателем убогости интернет-бизнеса является то, что вы только орать хором и по одиночке можете о крутости интернет-бизнеса, но оплатить не можете ни одно приличное исследование на все эти темы".
От того, что Вы удалили мои упоминания об убогости интернет-бизнесов, они не стал менее убогими. Я понимаю, уже 13 лет все возлагают большие надежды на интернет, однажды даже раскрутили и обманули много людей на большие деньги, а все как было "ни шатко, ни валко", так все и остается. И хотя продажи через интернет растут каждый год, их рентабельность чаще всего ниже офф-лайна и снижается.
Пока ваша тусовка не поймет, что Интернет не является самостоятельной ценностью, а всего лишь, хотя и этого вполне достаточно, дополнительным сервисом или вообще просто технологической платформой для традиционных видов деятельности, интернет-бизнес так и будет оставаться формой "самозанятости" (что само по себе очень полезно), а не бизнесом. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
22.04.2007 20:07 | |
|
|
|
КАЛЕНДАРЬ Состава
Постов: 4664
Дата регистрации: 08.03.2004 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Тут некоторые себе позволяют утверждать, что развитие интернета угрожает другим СМИ. |
Интересно, а кто и где это "тут" утверждал? Кто такие эти "некоторые"?
Что касается сути вопроса, то ничего странного нет - даже исследования не нужны, чтобы увидеть, что сектор интернет-рекламы бурно развивается, следовательно идет перераспределение рекламных бюджетов между разными носителями. Не знаю уж, является ли это угрозой для других СМИ, но часть рекламодателей у них уходит в интернет - это, ИМХО, бесспорно.
Наверное, нет смысла говоррить здесь о преимуществах интернет-рекламы, думаю, они всем иизвестны и, поскольку другие СМИ не могут предложить рекламодаателям подобные преимущества, интернет будет и дальше отбирать рекламодателей у других СМИ, правда, думаю, что конкурирует интернет больше в секторе малого и среднего бизнеса, так что телевидению, рассчитанному на крупный бизнес, наверное пока бояться нечего. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 10:30 | |
|
|
|
КАЛЕНДАРЬ Состава
Постов: 4664
Дата регистрации: 08.03.2004 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
И меня просто умилило, как Вы боролись с фразой "Для меня очень хорошим показателем убогости интернет-бизнеса является то, что вы только орать хором и по одиночке можете о крутости интернет-бизнеса, но оплатить не можете ни одно приличное исследование на все эти темы".
От того, что Вы удалили мои упоминания об убогости интернет-бизнесов, они не стал менее убогими. . |
Странные у Вас критериии оценки убогости бизнеса. А Вам не приходила в голову мысль, что, если исследования не заказываются, возможно, причиной является КАЧЕСТВО исследований? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 10:33 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Тут некоторые себе позволяют утверждать, что развитие интернета угрожает другим СМИ. Как выяснилось, исключительно телевидению, что не может не радовать прогрессивную общественность….
|
Миша, я посмотрел у себя на синдикате по Москве за последние 16 мес. ~9500интервью.
ЦА «Абоненты» (заходили в Интернет из дома в этом месяце: 18-60 лет):
ТВ Охват: 65%(сут)/91%(нед); Пресса Охват: 77%(нед)
ЦА «Не Абоненты»:
ТВ Охват: 72%(сут)/94%(нед); Пресса Охват: 76%(нед)
Если судить по Охвату, то с большой натяжкой можно согласиться с «угрозой» для ТВ. ;)
Однако Охват, конечно не дает нам ВРЕМЯ смотрения. Посмотрел до кучи и среднее время.
По ТВ у нас с вами даже минуты совпали 108 мин. :) Вот только у меня Абоненты и НЕ абоненты проводят время у телевизора одинаковое. Посмотрел в прайм, гм… тоже время смотрение одинаковое. Посмотрел НОЧЬ оказалось, что Абоненты даже на 20 мин.(68мин. против 48 мин.) больше времени смотрят ТВ, чем НЕ Абоненты. Посмотрел отдельно на ЦА «Студенты», и так и не выявил сколь ни будь существенных различий по времени смотрения у Аб. и НЕ абонентов. Все одинаково успешно любят ящик.
По Прессе: чтение оценивал по Cумме Рейтингов 56 самых рейтинговых изданий Москвы. Оказалось «тютелька в тютельку». У Абонентов GRP=160, у НЕ абонентов GRP=156
P.S. Существенные замечание: у меня Абоненты –месячные, у Вас – недельные.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 13:22 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Гость:
для: Юрий Рязанов©
А как GRP по прессе считали? ??? |
Цитата из моего поста выше:
| По Прессе: чтение оценивал по Cумме Рейтингов 56 самых рейтинговых изданий Москвы. Оказалось «тютелька в тютельку». У Абонентов GRP=160, у НЕ абонентов GRP=156 |
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 13:36 | |
|
|
|
Любопытный<<
< |
для: Юрий Рязанов©
А как GRP по прессе считали? ???
для: Юрий Рязанов©
А здесь не Вы утверждали, что он-лайн наступает?
http://www.forumsostav.ru/4/16103/3/
для: Юрий Рязанов©
А ответ-то где?
Издания они, знаете ли, ежедневные, еженедельные и ежемесячные бывают. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 13:38 | |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
| для: Любопытный там было не утверждение, а вопрос о причинах падения потребление Прессы в стране. |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 13:51 | |
|
|
|
Любопытный<<
< |
для: Странник©
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Другими словами «московский ящик» в среднем по году потерял 2% или ~200тыс.чел., которые потребляли его каждый день. А природа не любит пустоты – куда они ушли? Может в интернет? А может еще куда? ….это науке не известно…(с) ??? |
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Вот изм. рейтингов Первого, РТР и СТС. Падение рейтингов в 22-23:00(то пиковое время) связано с интернет. Как провайдер говорю это :) . Каждый день наблюдаю, как начинается топовый фильм, юзеры отваливаются от соски. У нас даже сленг такой, смотрим на монитор трафик, и отмечаем, "О здесь фильм закончился". Или, смотря на программу ТВ: "ну все реализации сегодня не будет" |
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 14:11 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 12.01.2006 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Тут некоторые себе позволяют утверждать, что развитие интернета угрожает другим СМИ. Как выяснилось, исключительно телевидению, что не может не радовать прогрессивную общественность.
|
На прошедшей неделе на КИБе (www.c-ib.ru) выступал с докладом, если не ошибаюсь, Егор Яковлев из Амедиа (может и не он, но кто-то из офф-лайновых людей). Были приведены данные о падении тиражей и объемов "рекламных" изданий типа Экстра-М, Желтые страницы и т.п. (отмечено, что только автомобильные и про недвижимость не упали). Считаются ли "Из рук в руки" СМИ? Угрожает ли им интернет?
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 14:18 | |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
| У интернета есть большое преимущество перед "Из рук в руки" - скорость обмена информацией. В данном случае вопрос для "Из рук в руки" заключается, помоему, в том, насколько быстро люди осознают преимущество сети. |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2007 14:27 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
