 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
…..Проблема возникает на большом количестве выходов при отклонении распределения от нормального, которое возникает всегда. ... |
Миша, я уже писал вам выше. Я не понимаю, при чем здесь норм. или любые другие виды распределений? Поясните пжл.
В Fr есть две переменные. GRP и Охват, и вот измеренный GRP делится на измеренный Охват. И не важно с какими ошибками эти переменные измерены. Fr – должно быть точно вычисленным - частным от деления.
|
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   19.04.2007 11:08 |  |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Werlon:
….. Ведь по недельным охватам я суммарный охват не смогу посчитать ?
|
Нас с вами в принципе не интересуют Охваты больше недели. О каком суммарном охвате ведете речь вы я не пойму, и в любом случае он нам и не нужен.
Или можно в обратном порядке: по недельным частотам посчитать среднюю частоту, потом найти общий GRP за месяц и через эти данные найти охват за месяц ? |
Пожалуйста, хотя бы на время забудьте слово средняя частота (Fr). ;) Не нужна она нам. А если понадобится мы и без софта разделим GRP/Охват 
Выгружайте последовательно из БД только недельные охваты (ваши и ваших конкурентов). Если вы анализируете период 3 мес. то у вас будет 30/7=13 недель.
Далее сгруппируйте и усредните медиапараметры (TRP и Охват) по двум характерным периодам:
- Активность (6 нед, Сред.нед.Охват=Х%, TRP(ср.нед)=Y% и тоже для конкурентов)
- молчание(7 нед, Сред.нед.Охват=Х%, TRP(ср.нед)=Y% и тоже для конкурентов)
Вы же писали выше, что РК у вас была не равномерной… Вот и давайте этот момент учтем, 2-мя дискретами (активность и молчание). Хотите больше дискретов? берите больше. При желании приводите медиапараметры хоть для всех недель.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.04.2007 11:36 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Werlon:
Цитата, автор Юрий Рязанов:
для: Werlon©
Для анализа эффективности РК, анализируйте Ваш недельный Охват и Конкурентов. Выгрузите данные по недельно (Охват и TRP ваш и конкурентов) и приведите здесь.
Для простоты анализа приведите здесь 1 среднестатистическую неделю во время вашей рекламной активности (и общий вес РК на рассматриваемом периоде) и 1 неделю (и общий вес «молчания») в период относительного рекламного "молчания". Чем могу, помогу.
|
Хорошо, как только сделаю, размещу. Спасибо Только у меня вопрос: данные, допустим за месяц или 3 месяца все равно придется отдельно выгружать, что, например, посмотреть Охват за все РК ? Ведь по недельным охватам я суммарный охват не смогу посчитать ? Или можно в обратном порядке: по недельным частотам посчитать среднюю частоту, потом найти общий GRP за месяц и через эти данные найти охват за месяц ? |
Нет, вычислить вы это не можете. На самом деле можете, но это не принято, к тому программа это считает быстро или при понедельном расчете попросить включить столбцы накопления за весь период и вы это увидите. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 19.04.2007 14:34 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
…..Проблема возникает на большом количестве выходов при отклонении распределения от нормального, которое возникает всегда. ... |
Миша, я уже писал вам выше. Я не понимаю, при чем здесь норм. или любые другие виды распределений? Поясните пжл.
В Fr есть две переменные. GRP и Охват, и вот измеренный GRP делится на измеренный Охват. И не важно с какими ошибками эти переменные измерены. Fr – должно быть точно вычисленным - частным от деления.
|
Юрий, если относиться к Fr как индексу, делите как хотите, если как к измерению частоты контактов - то учитывайте распределение. Посмотрите мой пост по недельным показателям рекламных блоков, это реальные данные из Паломарса. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.04.2007 14:35 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 19.04.2007 |
для: Гость
Здравствуйте! Обращаюсь к гостю, который является автором темы. Не могли бы мы с вами пообщаться??? Интересует конкретно рекламная кампания фирмы Savage, очень нужна помощь. Откликнитесь пожалуйста!!! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.04.2007 15:51 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Werlon©
Вы больше слушайте Рязанова и Дымшица.
Вы из предыдущего общения все еще не поняли, что видели они Palomars пару раз в жизни и издалека. Видели ли они iPalomars - вообще не факт. :)
Причина описанных глюков мне не очевидна. Нужно оч. серьезно поговорить с тем, кто Вам данные выгружал.
Возможно разом посчитать и накопленные понедельно, и в целом за период. Ни каких проблем.
А вот, если начнете по отдельности считать, тут получите серьезный разнобой, так как для расчетов охвата используется понятие "среднего дня". А от того, какой день является средним будет зависеть цифра охвата, так как со временем происходит ротация панели. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.04.2007 17:32 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Werlon©
Если смотреть на подписи Вашей таблички, то создается стойкое ощущение, что после выгрузки в Excel ее правили руками.
Отсюда возможны любые объяснения. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.04.2007 17:37 | |
|
|
|
Гость<<
< |
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Выгружайте последовательно из БД только недельные охваты (ваши и ваших конкурентов). Если вы анализируете период 3 мес. то у вас будет 30/7=13 недель. |
Респект. А может все же 90/7=13?
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Далее сгруппируйте и усредните медиапараметры (TRP и Охват) по двум характерным периодам:
- Активность (6 нед, Сред.нед.Охват=Х%, TRP(ср.нед)=Y% и тоже для конкурентов)
- молчание(7 нед, Сред.нед.Охват=Х%, TRP(ср.нед)=Y% и тоже для конкурентов)
|
Простите, а сколько TRP можно набрать не размещая рекламу? :)
Или под словом "молчание" Вы понимаете объемы размещения в "низкие" периоды? Периоды собственной минимальной активности? Тогда какое же это молчание?
И самое любопытное, как будем делить периоды на низкие и высокие? |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 08:29 | |
|
|
|
Постов: 119
Дата регистрации: 18.03.2007 |
Цитата, автор Гость:
для: Werlon©
Если смотреть на подписи Вашей таблички, то создается стойкое ощущение, что после выгрузки в Excel ее правили руками.
Отсюда возможны любые объяснения. |
Мне её в таком виде агентство предоставило, понятное дело, что параметров и записей там было побольше, но в том, что размещено здесь, лично я ничего вообще не правил. Думаю, что все же выгружали её грамотные люди, так что "любые объяснения" все же неуместны, хотя это и проще. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 10:04 | |
|
|
|
Постов: 119
Дата регистрации: 18.03.2007 |
Цитата, автор Гость:
для: Werlon©
Причина описанных глюков мне не очевидна. Нужно оч. серьезно поговорить с тем, кто Вам данные выгружал.
Возможно разом посчитать и накопленные понедельно, и в целом за период. Ни каких проблем.
А вот, если начнете по отдельности считать, тут получите серьезный разнобой, так как для расчетов охвата используется понятие "среднего дня". А от того, какой день является средним будет зависеть цифра охвата, так как со временем происходит ротация панели. |
Спасибо за объяснение, учту, когда в следующий раз буду заказывать выгрузить данные. Вообще я написал письмо с вопросами тому, кто выгружал мне данные, просто пока не получил ответ. Я нашел Статистические формулы, используемые в расчетах PaloMARS, сейчас попробую в них разобраться, может там как-то особенно Fr считается, не так, как я предполагал.
... Ну вот, спорт был бессмыследнный, так как там Fr считается через OTS ... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 10:06 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Werlon©
Да, только особо Frequency лишь у Вас считается. :) У других расхождения минимальны. Разница округлений и т.п.
А дело именно в подписях. Нет в Паломарсе TRP, есть TVR или GRP по целевой. А раз подписывали от руки, то возможны самые невероятные варианты развития событий.
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 13:34 | |
|
|
|
Постов: 119
Дата регистрации: 18.03.2007 |
Цитата, автор Гость:
для: Werlon©
Да, только особо Frequency лишь у Вас считается. :) У других расхождения минимальны. Разница округлений и т.п.
А дело именно в подписях. Нет в Паломарсе TRP, есть TVR или GRP по целевой. А раз подписывали от руки, то возможны самые невероятные варианты развития событий.
|
Вот какая шапка у таблицы, которая пришла ко мне
Quantity GRP's TRP's [20-45 inc 3-5] TRP's [16-55 inc 3-5] GRP's 30" TRP's 30" [20-45 inc 3-5] TRP's 30" [16-55 inc 3-5] S.O.V. TRP's [20-45 inc 3-5] Affinity [20-45 inc 3-5] S.O.V. TRP's [16--55 inc 3-5] Affinity [16-55 inc 3-5]
А в отдельной таблице с частотами просто подписано "Средняя частота" (и указана ЦА).
Значит исправляли перед тем, как отправлять мне .
Что есть, тем и пользуюсь. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 13:46 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Werlon©
Еще раз. Подписано руками.
Значит возможна даже элементарная ошибка в подписи столбцов. Допустим это не Средняя частота, а Reach% 8+.
А раз охваты вообще в другой таблице рассчитаны, то могут и периоды не совпадать. Или вообще в манфлирепорте посчитано.
Да, а целевая-то в таблице с охватами 20-45 inc 3-5?
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 13:57 | |
|
|
|
Постов: 119
Дата регистрации: 18.03.2007 |
Цитата, автор Гость:
для: Werlon©
Еще раз. Подписано руками.
Значит возможна даже элементарная ошибка в подписи столбцов. Допустим это не Средняя частота, а Reach% 8+.
А раз охваты вообще в другой таблице рассчитаны, то могут и периоды не совпадать. Или вообще в манфлирепорте посчитано.
Да, а целевая-то в таблице с охватами 20-45 inc 3-5?
|
Что касается ЦА, то везде одинаковые, таблицы отдельно по частоте, отдельно по охватам, отдельно по GRP со всем вышеперечисленным в шапке.
Самя с Паломарсом не работал, так что вам виднее, только не знаю, зачем они это исправляли ... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.04.2007 15:03 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Werlon©
Они не исправляли. Они переподписывали так, чтобы Вам было удобнее. ;) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
21.04.2007 13:27 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
