 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Павел, а приведите пжл. Канал Спорт. Вот на нем будет разница между Пиплами и Тф. ;) Не дооценен с моей т.з. он у пиплов. :(
Привожу свой вариант: |
|
 | | Спорт.jpg |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   04.09.2006 22:46 |  |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Savl©
Павел, это не Total TVR, это просто TVR региональный, видимо, за средние сутки (лучше бы это были будние). :)
Нужно привести кривую смотрения всего ТВ.
для: Юрий Рязанов©
Павел прав, наблюдаемые изменения объясняются появлением "Не родись красивой!". Пик смотрения в 2006 просто переместился в тайм-слот 20:00-21:00.
Никто сравнивать Ваши данные с данными TNS не планировал. Предложено было для разрешения спора просто воспользоваться более надежным инструментом.
Так что причем здесь СПОРТ? ???
Более того для корректного сравнения нужно было бы привести не TVR, а Reach% 15 мин. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.09.2006 08:15 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Винопивец:
... Миша совершенно прав //// хотя его сравнение интернета с детским домом явно алармистское. |
Олег, конечно, не без этого  Но довольно постоянное общение со студентами и курсантами разных этапов образования позволяет заметить формирование интернет-ориентированной группы граждан, которые ничего другого не знают и надеются, что "все мы там будем". "Ударенные на всю голову" среди студентов были всегда, в наличии переконцентрированных на какой-то теме студентов как таковой проблемы нет, только они и делают что-то интересное и при этом решают еще и свои личные проблемы. Но раньше они понимали, что должны социализироваться в какой-то группе, пусть небольшой, но обязательно с наличием личных контактов, что и позволяло решить личные проблемы. Интернет-ориентированные могут иметь большой контакт-лист в ICQ, но при этом лично никого не знать, а выход в офф-лайн порождает проблемы и распад контакта. Текст не содержит невербалики, смайлики проблему, ясный пень, не решают, и каждый додумаывает то, что хочет, а при личном контакте начинается сбой между представлениями читателя о невербальных проявлениях собеседника и реальным поведением. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 05.09.2006 08:33 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Savl©
Павел, думаю, дело не в "пустоте". Речь не о переносе домашних дел.
Просто среднее время смотрения относительно стабильно.
Начиная раньше смотреть телевизор в 2006 году основная часть зрителей раньшее и заканчивает.
Уход зрителей, как правило, происходит постепенно. Потому в ситуции, когда пик приходился грубо на 21:00-22:00, в 22:00-23:00 телевидение еще не успевало растерять своих зрителей. Когда же он переместился на 20:00-21:00, к 22:00 аудитория уменьшалась значительно. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.09.2006 08:39 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
| Среднее время смотрения стабильно только у неработающих групп (посмотрите исследования середины 60-х по Питеру, пенсионеры уже тогда "выбрали" все время). У работающих оно нестабильно, сильно зависит от трудовой занятости, но, судя по всему, не может быть больше определенного. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.09.2006 08:52 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Михаил Дымшиц©
Михаил, ключевое слово "относительно". |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.09.2006 08:55 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Павел, вот на ваши графики, и аналогичные мои. Тенденции, все те же самые.
Что бросается в глаза, так это существенно большая Акцентированность (реперность) кривых у телефонника, когда как у пиплов все более гладко. См. как кривая СТС, гладко пересекает линию 21:00 (ВРЕМЯ) пусть и в усредненном 6мес варианте. А у меня всегда 21:00 характерная точка.
|
|
 | | Двойка.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.09.2006 20:29 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Кривые по СТС особенно примечательны (один в один ;) ). Возможно, более молодая аудитория этого канала (это же и для ТНТ) более внятно вспоминает смотрение вчерашнего дня.
P.S. Вот так в суе, тихо и спокойно прошла первая реальная публикация сравнения медиапотребления (рейтинги ТВ) измеренного различными методами: Панель и Непрерывный опрос (Day after Recall) случайная выборка. ;) |
|
 | | Тройка.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.09.2006 20:31 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Юрий Рязанов©
А до этого Ваши сравнения методов были какими? :)
В этом же форуме, наверняка, если поискать, можно найти.
Неужели у Вас такая память слабая? :)
Нельзя в лоб сравнивать Ваши данные и данные TNS.
У TNS средняя аудитория минуты в 15 мин. интервале. У Вас накопленная аудитория 15 мин.
В любом случае, классика жанра. Завышение показателей каналов-лидеров.
Занижение офф-тайма. Завышение прайма.
При усреднении на 6 месяцах данные, разумеется, сближаются.
И вот почему. В реколе существует серьезная инерция. Сознание не успевает «перестроится». Люди понимают, что их смотрение изменилось постепенно. Пиплы фиксируют поведение. Потому данные одного месяца, обычно, имеют больше различий, чем данные пиплов за месяц "n" и рекола "n+1".
По теме. Если тенденции те же, то значит, вывод Павла верен. Нет ни какого массового ухода в Интернет. Есть изменение программной политики.
P.S. Если Вас так радует сходство с данными TNS, может уже стоит стать подписчиком? :)
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.09.2006 08:14 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ...
Постов: 262
Дата регистрации: 06.09.2006 |
для: Karolina©
Может, действительно, стоит разделить ветку пополам?
Про аффинити, тут уже никто не говорит.
|
|
--------
Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.09.2006 11:49 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ...
Постов: 262
Дата регистрации: 06.09.2006 |
| Приблизительно с 3-ей страницы. |
|
--------
Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.09.2006 11:52 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
| Друзья, разделю обязательно. Но извините... запарка! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.09.2006 12:38 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Гость
Завтра постараюсь посмотреть и эту информацию :)
для: Юрий Рязанов©
Юрий, и по Спорту я попробую достать информацию. Правда, я уже сейчас могу сделать гипотезу, почему при любом опросе рейтинги канала Спорт, а также бизнес-каналов РБК и Euronews окажутся более высокими, чем у пиплметров. Дело в том, что в ситуации, когда опрашиваемого спрашивают, что же он смотрит, он начинает придумывать более "правильные" с его точки зрения ответы (проблема презумпции добросовестности исследователя). При этом, если вспомнить теорию Элизабет Ноэль-Нойман Spiral of Silence, потребитель, придерживающийся взглядов, отличных от наиболее распространенных, предпочитает скрывать свою точку зрения. А существующее общественное мнение порицает смотрение различного рода телевизионного мыла и, наоборот, поощряет тягу к высокому (каналы культура, Discovery, Спорт и прочие РБК). Т.е. другими словами, ваши респонденты хотят выглядеть лучше, чем они есть на самом деле и декларируют, что смотрят Спорт, а не Дом2. :) |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.09.2006 23:11 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Savl:
для: Юрий Рязанов©
.....Дело в том, что в ситуации, когда опрашиваемого спрашивают, что же он смотрит, он начинает придумывать более "правильные" с его точки зрения ответы (проблема презумпции добросовестности исследователя). При этом, если вспомнить теорию Элизабет Ноэль-Нойман Spiral of Silence, потребитель, придерживающийся взглядов, отличных от наиболее распространенных, предпочитает скрывать свою точку зрения. А существующее общественное мнение порицает смотрение различного рода телевизионного мыла и, наоборот, поощряет тягу к высокому (каналы культура, Discovery, Спорт и прочие РБК). Т.е. другими словами, ваши респонденты хотят выглядеть лучше, чем они есть на самом деле и декларируют, что смотрят Спорт, а не Дом2. :) |
Павел, тоже говорит: знаменитый парадокс Ла-Пьера, гласящий, что люди не всегда поступают так, как они говорят… :(
Вот и давайте посмотрим, кто эти «вруны» по Аффнити (1-е полугодие 2006). Привожу индексы для одного и тоже промежутка времени смотрения ДОМ2 и Спорт. Кстати рекол дает рейтинг ДОМ2 в точности пиплометровому ~3.5% (т.е. вроде как не врут);)
И тем не менее, анализируя соответствующие одному и тому же времени индексы Аффинити, косвенно можно судить о правдивости респондентов.
А принимая во внимание явную полярность смотрения по половому признаку Спорта и ДОМа2 интересные выводы можно сделать о приоритетности смотрения «в битве за кнопку» между мужчиной и женщиной (если один ящик на семью, а когда 2ящика то второй у чаще в "детской").;)
P.S. К примеру, зачем женщине 55+ "врать" что она "вынужденно" смотрит СПОРТ :) И возможно "мудрая" женщина уступит супругу, когда на ТНТ идет ДОМ2, по Первому не интересные Новости "Время" и молодежный Х/Ф на СТС (версия конечно) и т.д.
И еще, так случилось, что мы с вами начали приводить данные захватывая олимпиаду (фев06-март06), а с апр.06 индекс АФф жен.55+ у спорта<70, у жен45-54 Афф<40 ;) |
|
 | | Дом и Спорт [21;00-22;00].jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 00:42 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Юрий, ну помимо Олимпиады у нас фигурировал чемпионат мира по футболу, хотя и в первоначальной стадии, который должен был хоть как-то повлиять на телесмотрение Первого и России, но, как показали графики, этого не произошло. В общем давайте дождемся цифр по Спорту.
К вопросу о телевизорах. Юрий, я не знаю, почему вы делаете вывод о стремлении установить второй телевизор в детской. Приоритетно его устанавливают на кухне. Кстати, по-моему, сегодня второй телевизор имеется у каждого второго москвича, а у каждого третьего три и более. Так что "битвы за кнопку" в московских семьях практически не происходят :) |
|
 | | TVGTZ 2004.jpg |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 08:27 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Savl,
более 60% вторых+ телевизоров установлено на кухне. Кухонное смотрение оно "фоновое", не думаю, что финальный матч мужчина согласиться смотреть на кухне, так же как и женщина свой любимый сериал. В прайм-тайм работает, скорее всего, один "основной" телевизор, так как еще есть проблема звукового фона, на 40-70 кв. метрах два работающих телеприемника это очень много.
Правду нам бы мог рассказать Гэллап. Надо будет попробовать попросить его это сделать. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 08:35 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
Думаю, Гэллап правды не знает (и с ео методикой не узнает никогда).
для понимания ситуации нужны:
- количественная оценка телевизоров в зависимости от их месторасположения
- количественная разбивка рейтингов по основным и кухонным телевизорам
- и самое главное, описание телесмотрения телевизора в зависимости от его месторасположения
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 08:46 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Равшан,
нам будет достаточно знать количество работающих телевизоров в домохозяйствах по тайм-партам, нас же интересует "борьба за кнопку". Это, при желании, "вытащить" из данных можно. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 10:25 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Вот давно замечаю, приводишь какую либо наглядную информацию (графики , формулы, таблицы). И порой информация в них «кричит» сама за себя и не требует комментариев.
И тогда пишу о второстепенных не очень существенных моментах и по странным обстоятельствам оппонент часто хватается именно за эти абсолютно не существенные моменты… и пошло… :(
Есть к примеру у меня в анкете вопрос: Принимающие решения о тратах на автомобиль для выбора ЦА об автосервисе, Автокаско/ОСАГО. И вот чего бы не соврать человеку, «мол Я решаю все – я в доме хозяин»  , а Аффнинити для этой ЦА опрос дает такие (см. графики) и чего тут комментировать? Что врут? И далее этих «врунов» в той же анкете спрашиваем, а "СПОРТ или ДОМ2" 
Графики привожу без комментариев. ;)
… И зачем же я ему соврал, что участвую в самодеятельности... я ведь не учавствую © |
|
 | | АВТО.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 11:29 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Показал эти графики только что в офисе с вопросом «Кто врет?», мгновенно получил ответ:
жен12-17 . Почему спрашиваю? Там Афф=7 и т.д. О КАК!
Без комментариев. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.09.2006 11:53 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
