 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Каролина:
для: Юрий Рязанов©
Исправилась. :-)) |
Ага вижу ;) , ну так ...если не побояться и (с) дать определение HUR (правда в книжках его нет) так и ничего страшного 
А где определение SOV?  |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   03.09.2006 00:22 |  |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Юрий, да я вроде и не обобщал на всех. :) Наоборот, сделал свое предположение о причинах снижения телесмотрения в промежутке с 22-23 часов. Посмотрите сами: с 20-21 часа у нас наблюдается рост примерно в те же самые 6%. Вы сделали вывод, что он связан с сериалом на СТС (здесь я с вами согласен). Но поскольку, как вы верно заметили, природа не терпит пустоты, домашние дела, обычно выполняемые в этот промежуток перенеслись на более позднее время, т.е. на те самые 22-23 часа. Кстати, дополнительным доказательством этой теории служат два горба снижения активности, т.е. часть аудитории принимается за хозяйство сразу после сериала, чтобы успеть до информационной передачи на НТВ, а часть по завершении аналогичной передачи на Первом. Следовательно, значительных изменений на потребление медианосителей интернет не оказывает, по крайней мере для ЦА 12+. Определенное влияние наблюдается на молодежной аудитории, а также в рабочее время, правда в последнем случае происходит не замещение интернетом других медиа, а появление дополнительных возможностей получения информации (в ущерб производственным задачам).
Да еще момент, давайте наверное поставим точки над i с проникновением интернета. Поскольку в качестве точки отсчета принимают во внимание подключение домохозяйства к сети, то более корректным, мне кажется, было бы говорить об увеличении количества юзеров не на 6%, а на все 14% (по-моему среднее московское домохозяйство 2-3 человека). Этот тезис конечно можно истолковать в пользу он-лайна, правда, следует учитывать, что подключение домохозяйства не означает, что все его члены станут регулярными юзерами. |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.09.2006 01:12 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Savl:
Юрий, ну пускай в Москве будет не 13% подключенных к интернету, а 40, согласно вашем цифрам. Пусть будет не 2% с двумя компьютерами, а 6. Что москвичи будут в период с 22-23 драться за возможность выхода в сеть? Сомнительно мне это.
А вот вам моя версия :) Женщины и прочие ради просмотра своего любимого сериала с Катей Пушкаревой перенесли свои обычные дела с 20.00 на 22.00 и спокойно занимаются по хозяйству, после чего вновь возвращаются к телевизору, выгнав киндеров из интернета и уложив их спать. |
Я не знаю откуда это, но к 22 меня гонят от клавиатуры старший сын... Драка-не драка, но определенная борьба происходит Руки не доходят беспроводный доступ на его машину настроить, но в этом "отлучении от компьютера" есть определенный плюс (если очень уж надо, GPRS выручает).
Насколько я понял, они всем гуртом в это время подваливают к мониторам, типа "время явки". Трафика они порождают немного, так как это аська или форум, но выгонять приходиться в начале 12-го. В нашем случае на телесмотрение это влияние не оказывает, телевизор давно стал приставкой к DVD, но влияние на общее телесмотрение это точно оказывает. Дело в том, что как только кто-то в семье перестает строить свой день от телепрограммы, смотрение падает и у остальных, так как перестать смотреть какую-то муть в одиночку проще, чем в группе, когда кто-то может надеяться, что "наконец станет интересно". Так что тут каскадные изменения.
Savl, повседневные дела нельзя перенести с 20 на 22, для них, дел, нужно, чтобы никто не спал, на них нужно время, а никто не хочет ложиться очень поздно, к 22 накапливается общая усталость и т.д. Эти дела просто НЕ ДЕЛАЮТСЯ. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 03.09.2006 05:32 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Михаил, от вас я не ожидал такого примера :) А чем вы занимаетесь в то время, когда интернет отбирает сын? Неужели смотрите телевизор? На самом деле, если основываться на вашем сыне, то придется делать допущение, что таким же образом ведет себя вся московская молодежь, ну или по крайней мере значительная часть. Кстати, уж коли мы рассматриваем вашу семью, то чем в это время (с 22 до 23) занимаются остальные?
Теперь к хозяйственным делам. В свое время натолкнулся на приблизительно подобное домашнее расписание:
- 19.00-20.00 возвращение домой, готовка ужина
- 20.00-20.30 ужин
- 20.30-21.30 подготовка к следующему дню, мелкие хозяйственные дела
- 21.30-22.00 отправка детей спать
- 22.00-23.00 просмотр ТВ
- 23.00-23.30 подготовка ко сну.
Весной этого года, благодаря резко возросшей популярности сериала "Не родись красивой", что было доказано графиками Юрия, мы могли наблюдать значительное повышение телесмотрения в период с 20 до 21 часа. После чего, идет резкое снижение на те же самые 6%. Я вижу причины этого падения в необходимости, несмотря на усталость, сделать домашние дела, погладить мужу и детям одежду, прибрать после ужина, возможно приготовить обед и т.д. Вы считаете, что это не так, но в таком случае, когда москвичи занимаются домашним хозяйством?
Вы забываете еще об одном важном моменте. В отличие от телевизоров, которых в московских семьях больше 2, компьютер по прежнему один. А читать с монитора компьютера больше чем одному человеку весьма затруднительно. Следовательно интернет в состоянии "отобрать" у телевизора только одного члена семьи. |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.09.2006 08:53 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Savl, я считал, что это прикол его тусовки, но вот Юрий демонстрирует, что это имеет место быть "в общем". Хоть в чем-то мы попали "в среднюю статистику", иногда надоедает чувствовать себя отщепенцами... ;)
У московских подростков пользование интернетом более 80%, среди москвичей их достаточно много, чтобы давать вклад в медиапотребление в несколько процентов. У "остальной семьи" два GPRS-модема на ноутбуках, так что мы не скучаем ;-))) К тому же в Москве 12% семей имеют более одного компьютера, а пользование интернетом за год в Москве возросло с 44% до 50%, причем резко растет доступ из дома http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/transport/internet/int0602 . Так что ТВ-смотрение падает, причем недостатки телевидения в этом являются основным фактором, интернет просто частично может занять человека, но не может компенсировать его рекламные возможные по обсужденным в другой теме причинам. Когда телевидение стало активно проникать в дома, было проведено исследование, откуда берется у детей время на просмотр телевизора(со взрослыми было проще, тогда активно сокращалась рабочая неделя и вторичная занятость). Результатом исследование было утверждение, что телевизор "забрал" время, которое дети раньше тратили на виды деятельности типа "наблюдение за каплями дождя, стекающими по стеклу". Дальше шли всякие спекулятивные рассуждения, что такая замена это плохо, так как дети стали меньше мечтать и это негативно влияет на креативность и т.д., что, на мой взгляд, неверно, так как для креативности нужна информационная база и телевидение в этом отношении куда более емкий канал, чем книга. Но для "накопления" нужна мотивация смотрящего, а вот с этим оказалось все очень плохо: за счет большего волевого усилия при чтении "сухой остаток" выше, чем при просмотре телевидения, к тому же активные читатели и из телевизора "вытаскивали" больше, чем малочитающие. В итоге социальная дифференциация возросла, а не уменьшилась, как надеялись. Такая же фигня случилась через 40 лет с интернетом: надеялись, что информационная доступность сократит разрыв между экспертным и общим уровнем компетенции, а он вырос за счет того, что у экспертов изначально выше уровень организации и запоминания информации, а иллюзия доступности информации через интернет снизила познавательную мотивацию у остальных, уровень запоминания снизился и значимая информация утонула в общем информационном потоке.
Теперь о домашнем хозяйстве: в стране работает 47% населения старше 18 лет, в конкретный день на работе бывает около 2/3 работающих. То есть, 70% взрослого населения в конкретный день вообще планирует его так, как хочет, так что решить бытовые вопросы время есть. Исследования бюджетов времени показывают, что затраты на домашнее хозяйство снижаются, пылесосы и стиральные машины всякие, небыстрое проникновение полуфабрикатов и т.д. делают свое дело. Да и трудовое время в Москве в последние три года снижается, так что время, чтобы пыль протереть, найдется. Учтите, что приведенный Вами график вечера не типичный, вам любой медиапленнер скажет, что в 22 уже начинается падение общего смотрения. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.09.2006 12:46 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Михаил, хоть как непонятно :) При этом с большинством сказанным вами я абсолютно согласен, даже более того, считаю, что именно благодаря интернету растет пропасть между группами населения, одни из которых лезут на разного рода порно-сайты, сайты для падонкофф или резаться в он-лайн игры, а другие забыв про сон путешествуют по сети выискивая новости из атомной физики, спорят на форумах о глобальном потреблении или читают Ирвина Шоу в оригинале. Интернет облегчил человеку доступ к глобальному информационному потоку, где каждый в зависимости от собственных потребностей и желаний находит то, что ему необходимо.
Вот только остатеся мне неясным почему в таком случае наблюдаются те самые два горба спада телесмотрения? Ведь смотрите, детишки в 22 часа засели за компьютер, 12% обладателей второго компьютера тоже нашли время чем заняться. А что делают остальные? Смотрят на ночную Москву с высоты 14 этажа?
Кстати, уж если стали приводить личные примеры, то значительная часть моих знакомых во время работы в сети включает телевизор, в надежде застать что-нибудь интересненькое. |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.09.2006 16:48 | |
|
|
|
Михаил Дымшиц<<
< |
| Savl, остальные НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. Они не могут себя сами занять, жвачку на ТВ смотреть тоже не могут. Может помните, у Гребенщикова было "....древнерусская тоска...". Это лучше всего описывает нынешнюю ситуацию. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.09.2006 19:07 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Вот данные для сравнения телесмотрения Мск. и Екб.
Всеж таки в Екб. рост дневного ТВ-смотрения меньше на 2% (на 30%). И еще, ночное тоже меньше на 2%, а в выходные в Екб. ночное смотрение вообще даже упало на 4% (люди раньше стали ложиться спать перед работой). А в Мск. наоборот виден ночной «пичек +2%» - новой волны людей, которые наверное пришли домой после трудового «отдыха».
А в выходные дни Москвичи вообще существенно больше проводят времени у телевизора чем Екатеринбуржцы. :) |
|
 | | Мск+Екб.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.09.2006 21:41 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Всех©
Поскольку ЮР читает только свои посты и посты Дымшица. :)
Хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что ЮР последовательно доказывает связь между потреблением различных медиа. Сам же пользуется формулой для расчета охвата независимых событий. И считает это несущественной деталью, как и то, что просуммировать потребление различных медиа не возможно. Длительность чтения в ходе измерений не фиксируются. Соответственно расчет долей по всем видам медиа разом не возможен.
Почему-то ни кого этот факт нисколько не смущает.
Кто-нибудь может объяснить, что такое Доля всего ТВ или всего Радио?
для: Savl©
Павел о чем вообще Вы спорите? Целесообразность пользование данными ЮР изначально под вопросом. При той терминологической путанице, что есть в наличии (последний примек: какой же это хоум, когда это персанал?), и методе сбора, основанном на памяти. Все "различия" вообще могут объясняться изменениями в методике сбора или конфигурации выборки.
для: Михаил Дымшиц
Древнерусская тоска закончилась уже лет 5 как. Нынешнее состояние – это из другой сказки. «Убить дракона». «Где у нас первый встречный?»
P.S. И все это как-то, правда, так далеко от аффинити. :)
для: Юрий Рязанов©
А тривиально посчитать общее и среднее время смотрения в 2005 и 2006 году было нельзя? :)
Про Дом 2.
В какой осадок? Да, пик популярности программы позади. Но это по-прежнему самая популярная передача канала ТНТ.
Особенно среди молодежной аудитории. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 09:33 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
http://www.tns-global.ru/rus/data/rating...0060820/razvlekatel_nie_programmi.wbp
Это насчет того , что москвичи "НАЕЛИСЬ" ДОМ 2
В аудитории 4+
а по аудитории 18- 35 - рейтинг один из самых высоких.
Публикации о телесети:
Два года «Дому-2» на ТНТ
15.05.2006
11 мая телепроекту «Дом-2» канала ТНТ исполнилось 2 года. Такого долгого реалити-шоу в нашей стране еще не было. Первая программа, помогающая найти любовь, по-прежнему – самая популярная среди молодежной аудитории.
Данные социологических исследований показывают, что молодежь считает «Дом-2» важной образовательной программой на российском телевидении, а четверть респондентов, опрошенных ВЦИОМ, считают проект полезным.
Реалити-шоу «Дом-2» стало настоящим явлением на российском телевидении и привлекло обширную аудиторию в первую очередь потому, что герои проекта — настоящие представители сегодняшней молодежи. За два года на съемочной площадке успели побывать 300 участников из 65 городов России и ближнего зарубежья. Реалити-шоу стало поистине всероссийским и всенародным.
Почти все два года, что шоу идет на экранах, не утихали споры вокруг программы. У шоу появились преданные поклонники и ярые противники. Весной 2006 Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобы на проект и вынесла свое решение: «Дом-2» должен оставаться на экранах. Эксперты: телекритик Ирина Петровская, адвокаты Генри Резник и Михаил Барщевский, глава НАТ Эдуард Сагалаев, главред журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей и актер Александр Филиппенко признали, что «Дом-2» демонстрирует зрителю типичные формы поведения молодежи и показывает, как строить отношения в коллективе.
Реалити-шоу «Дом-2» канала ТНТ — самая рейтинговая программа вечернего прайма среди молодежи (18-30 лет). Каждую неделю шоу смотрит более 50 миллионов человек.
Рекорды «Дома-2»
Проект попал в «Книгу рекордов России» как самое продолжительное реалити-шоу.
Формат программы купил мировой медиагигант Sony Pictures, чтобы снимать за рубежом аналогичные проекты.
Концерт участников «Дома-2» в «Олимпийском» прошел с аншлагом. Более 14 тыс. зрителей пришли посмотреть на героев шоу!
В Московском музее восковых фигур появились восковые статуи героев нашего времени — Ольги Бузовой и Романа Третьякова, участников «Дома-2».
Открылся фан-клуб «Дома-2», в который входит более 2,5 тыс. человек.
http://www.tns-global.ru/rus/data/rating...s/channels/_20060821_20060827/tnt.wbp
http://www.tns-global.ru/rus/data/rating.../top_100/_20060821_20060827/index.wbp
Могу сказать одно. Рекламодатель нацеленный на аудиторию 18-30 с руками и ногами готов оторвать размещение в программе ДОМ-2 ( потому что работает ). Но увы... Например сеть ТНТ продана вся до конца года. А ДОМ-2 был продан первым( вместе с повторами). Поэтому - я не знаю какой там "ПРОВАЛ" и по какой аудитории эта статистика ( наверно по 45+).... но я как медиабайер ГОТОВА отставивать программу и телеканал ( как в МОСКВЕ , так в регионах , так и по сети)- потому, что у меня ежедневные покупки эфира и я сталкиваюсь с данной статистикой - ЕЖЕЧАСНО |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 12:08 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Да что говорить, вспомните нигилизм Винопивца год назад, и какие у Олега посты сейчас. Социализация в сети офигенная. Не буду называть далее «скандальные» имена/Ники. Только вот пройдет год-два и все сильно изменится в формате общения. И что это не эффекты виртуальной социализации? ???
Аналогия с интернатом по моему не подходит. Там же рассказывают детям преподы – это просто «наставничество». Нет в этом процессе проб и ошибок (личного опыта) и т.д. |
Юра, отрицальщиком я как был, так, в основном, и остался, опыт электронного общения у меня еще от доинтернетовской эпохи (про CompuServe слышали, небось), недостатка коммуникабельности у меня сроду не было. Изменение характера постингов связано исключительно с тем, что люди (не ники!) были поделены на тех, с кем можно общаться и при несогласии в позициях и тех, на которых не нужно особо внимания обращать даже если позиции совпадают. Миша совершенно прав в том, что опыт реальной жизни приобретается только в ней самой, хотя его сравнение интернета с детским домом явно алармистское. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 13:47 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: КЛЕР©
аудитория 12+
правда, от ЮР
Справедливости ради стоит все же сказать о том, что приведенные цифры - относительные.
И в сравнении с 2005 годом проект, действительно, растерял часть своей аудитории.
Но выражения типа "наелись" и "ушел в осадок", мягко говоря, не в полной мере отражают реальность.
Впрочем, это же не со зла, это походя. :)
Собственно, в процессе доказательства того, что алгоритмы расчета охвата, применяемые им самим не верны, так как разработаны для других целей.
В конкретный момент времени ЮР просто было нужно доказать, что Интернет рулит, а то, что после этого возникает вопрос о целесообразности использования, разработанной им программы, которая рисует какие чудесные графики, видимо, никто не подумал. :)
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 13:53 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор КЛЕР:
Могу сказать одно.
Рекламодатель нацеленный на аудиторию 18-30
С руками и ногами готов оторвать размещение в программе ДОМ-2 ( потому что работает )
Но увы...
Например сеть ТНТ продана вся до конца года.
А ДОМ-2 был продан первым( вместе с повторами).
Поэтому - я не знаю какой там "ПРОВАЛ" и по какой аудитории эта статистика ( наверно по 45+)....
но я как медиабайер ГОТОВА отставивать программу и телеканал ( как в МОСКВЕ , так в регионах , так и по сети)- потому, что у меня ежедневные покупки эфира и я сталкиваюсь с данной статистикой - ЕЖЕЧАСНО |
Лена, да все Ок! с ТНТ, за год он стал по богаче рейтингами, а то все уперлись в ДОМ (как танки :( ). Да интерес к ДОМу упал, НО к другим продуктам ТНТ он вырос. Нормальная ситуация (успели на волне популярности диверсифицироваться). А с "ДОМа" ушли мальчики - подростки (см. Аффинити), зато добавились ДАМЫ (45-54) :)
За год ТНТ стал гораздо более значим (не знаю, кто это делает, но они молодцы), а в Екб. ТНТ гораздо более значим, чем в Москве :)
P.S. Все для ГС12+ И вот если вычесть "Красные" рейтинги из соответствующих "Синих" вот и получится изменение, которое я приводил выше, в частности и для ТНТ.
|
|
 | | ТНТ+Aff.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 15:03 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Юрий Рязанов©
Кто спорит, что изменения получатся? :)
Вопросы вызвали, еще раз себя процитирую,
"...выражения типа "наелись" и "ушел в осадок", мягко говоря, не в полной мере отражают реальность." (c)
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 15:27 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Karolina:
постящемуСЯ в 3 утра. :-)) |
Мадмуазель, Вы себя не жалеете... |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 17:01 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Гость, я не игнорирую, я работаю :)
На самом деле, если проанализировать данные TNS, мы приходим к выводу, что действительно наблюдается некоторое снижение общего телесмотрения. Правда такого выраженного горба, как на данных Юрия мы не видим.
Самый плохие результаты Первого в интервале с 32% снижением телесмотрения в промежутке с 19.30-19.45, что в какой-то степени объяснимо взлетевшими рейтингами развлекательных каналов СТС и ТНТ и довольно хорошими результатами НТВ. После этого рейтинги Первого постепенно начинаются выправляться с незначительным падением в продемонстрированном Юрием промежутке, правда уже 22.45 Первый преодолевает отрицательную динамику и выходит на положительные показатели. Россия вообще вечером не выходит на положительную динамику, что может служить дополнительным поводом для раздумий руководства канала.
Иными словами, я не вижу столь значительных оснований для утверждения, что интернет сильно повлиял на телесмотрение населения. Скорее негативная тенденция объясняется стремлением посмотреть злоключения компании Зималето и соответствующим переносом времени на нетелевизионные мероприятия на иные временные промежутки.
Вот динамика каналов в интервале с 18 до 24 часов: |
|
 | | Все каналы вечер.jpg |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 17:38 | |
|
|
|
Гость<<
< |
Цитата, автор Savl:
для: Гость
Я вас не игнорирую. Просто иногда и работать надо :)
Вот данные TNS по Москве по аудитории 12+. Сравнение первого полугодия 2006 с первым полугодием 2005 г. |
И Вам тоже? :) Вы лучше тотал TVR приведите. А совсем хорошо среднее время смотрения ТВ. А то это только отвлекает. Впрочем, как доказательтсво примата програмной политики над общими тенденциями сокращения смотрения вполне подходит .
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 17:41 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Гость
Представляете, приходится :)
Вот TVR по первому полугодию 2006 года. Как видно на графике Первый канал, несмотря на отрицательную динамику к прошлому году, все равно является лидером, в том числе и в обсуждаемый дейпарт. |
|
 | | TVR Москва.jpg |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 19:26 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
Кстати, если уж начали сравнивать изменения, то вот графики сравнения TVR с 2005 годом.
Как видно из графиков о заметных положительных изменениях можно говорить на канале НТВ, где показатели 2006 года лучше прошлогодних с 13.00 до 21.00. А также на канале СТС, во многом обусловленным феноменальным успехом одной программы.
При этом все графики объединяет практически однотипная тенденция после 23 часов. И самое главное, ни на одном графике не заметна тенденция "ухода" в интернет. |
|
 | | 4 канала.jpg |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 20:42 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Павел, спасибо большое, что привели данные. Правды, как всегда не добьемся, да хоть Пиплы сравним с Телефонником :)
P.S. Я данные по буд. и вых. взвесил как 5/7 и 2/7 соответственно. Вроде данные совместились, я специально выбрал масштаб 1:1 для удобства сравнения.
А по поводу интернет-пичка, постараюсь ответить более аргументированно чуть позже. ;) |
|
 | | Пиплы и Тф.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.09.2006 22:04 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
