 |
|
|
 |
|
|
|
| об охвате, частоте и других жизненных вопросов медиапланирования и рекламирования |
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
В продолжении разговора http://www.forumsostav.ru/12/14906
Со свойственной мне занудностью я решил провести эксперимент. Да простят меня модераторы, я в рамках выделенного бюджета провел спамерскую кампанию по форумам. Небольшой спам был, 5000 сайтов. Рекламировался http://www.baar.ru/analitic/baar-index-top-200 , бурно обсуждавшийся в свое время на основной странице СОСТАВ.
Что имеем на выходе:
1. количество посылающих сайтов на предыдущей до рекламной неделе - 38
2. количество посылающих сайтов на неделе рекламы - 365
3. новые посылающие сайты - 347 (7% от попавших под размещение)
4. количество приходов с новых сайтов - 667
- 65% новых сайтов дали по одному приходу
- 20% новых сайтов дали по два прихода
- эти две группы дали 54% всех приходов
5.количество посылающих сайтов на неделе после рекламы - 41
Из приславших 35% новых сайтов с числом присланных два и больше дали 65% приходов, 6% новых сайтов дали треть новых посетителей.
Всего 12 сайтов (3,5% от приславших, 0,2% от участвующих) посылали посетителей на второй неделе после размещения, примерно из расчета 1 присланный из 10000 новых посетителей. Но 10000 новых посетителей есть не у всех, в итоге больше 3-х дней ждать новых посетителей не от кого.
Так что, нет "эффективной частоты", или сразу или никогда. Еще может в рамках жизни у конкретного человека интерес сформироваться, но он на поисковик пойдет. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    17.07.2006 10:17 |  |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
| Молодец, что проэкспериментировал. Теперь можно теории всякие неликвидные гнобить не только умозрительно. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.07.2006 11:30 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый день Михаил.
Более удачной иллюстрации настоящей теории маркетинга я уже давно не видел.
Без всякого подхалимажа, ты меня просто привел сегодня в приподнятое весеннее настроение!
По опыту я знал, что если лично подъезд, за подъездом звонить в квартиры жителей многоэтажного дома, где-нибудь в Люберцах и приглашать (давая пригласительные на всю семью) в ближайший клуб на очень интересное, нужное, бесплатное хорошо продуманное и организованное мероприятие, то приходило в среднем 8%.
В Вашем опыте 7%.
То, что пока в России очень часто наблюдается (не знаю по каким причинам) распределение 65% : 35%, мы обсуждали много раз. И в Вашем опыте это взяло и получилось. Блеск! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.07.2006 17:44 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
А не проясните ли немного картину.
1. Сколько сайтов из отобранных 5000 имели отношение к рекламе?
2. Сколько сайтов рекламной тематики, ранее не охваченных рекламой BAAR'a, выдало более 2 прихода?
3. Как изменились цифры на третьей, четвертой и последующих неделях после кампании?
|
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.07.2006 18:47 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Винопивец©
Гнобить можно не только не ликвидные теории. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.07.2006 19:14 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
Гость,
солидную гнобить - себе вредить. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.07.2006 19:54 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Savl:
для: Михаил Дымшиц©
А не проясните ли немного картину.
1. Сколько сайтов из отобранных 5000 имели отношение к рекламе?
2. Сколько сайтов рекламной тематики, ранее не охваченных рекламой BAAR'a, выдало более 2 прихода?
3. Как изменились цифры на третьей, четвертой и последующих неделях после кампании? |
1. Даже не считал. Работал робот. При выборке в 5000 попадание на рекламные сайты было статистически случайным.
2. Двойка рекламных точно устанавливается. В число давших больше 2 попадает даже такой сайт, как eka-mama.ru . У меня есть подозрение, за счет кого лично, но пальцем я показывать не буду  . .
3. Не знаю пока, третья неделя только началась. Посчитаем, конечно, но если не было результата на второй, с чего его ждать на третьей?
Среди лидеров по посланикам были автомобильные и финансовые сайты и они лидеры по посещениям. Так что тут функция от охвата работает очень хорошо.
Тут вот что интересно. На прошлой неделе на одном городском региональном рекламной сайте (50 посетителей в день, 150-200 в неделю), разместили ссылку, так вот оттуда уже все завсегдатаи побывали. Но это был не спамерский заход, а предложение участника, так вот этот сайт по посетителям уже переиграл все спамерские заходы.
Во всем этом я только одного не понимаю: как публика в интернете распознает спамерские (заказные) заходы, даже своих постоянных участников. Есть в этом или какая-то мистика или перцептивная готовность сообщества (даже не вербализованная до этого). |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.07.2006 21:44 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
Михаил, изменения на третьей и последующих неделях вполне допустимы. Смотрите, в момент рекламной кампании, ваше сообщение находится на главной странице сайта/форума. К концу кампании оно скатывается на второстепенные и в конце концов падает в архив. А особенности большинства архивов в том, что более старые сообщения пользуются большим спросом.
Кстати, а не приведете пример сообщения?
Еще мне очень интересен следующий момент. А каким образом вы отслеживали реальное количество контактов с рекламой? Ведь посетитель мог видеть вашу рекламу довольно долго прежде чем соблаговолил перейти по ссылке. В таком аспекте интересно было бы посмотреть на цифры изменений переходов по дням недели. |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2006 07:59 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Savl,
извините, а что именно вы хотите узнать или доказать? Про архивы - неубедительно. Конечно, бывает, что они "выскакивают", но это абсолютно непрогнозируемое событие.
График посещений см. файл.
Что значит "долго смотрел?" Размещение началось 5-го во второй половине дня, 6-го было закончено. 7-го эффект был еще виден, потом выходные без изменений (что очень сильно доказывает, что нет "накопления частоты", так как в выходные сидят в форумах только завсегдатаи), в понедельник - эффекта нет, во вторник - можно заподозрить (мы "тему вторника" уже обсуждали), потом - нет.
Я же сразу написал: всего 12 сайтов (3,5% от приславших, 0,2% от участвующих) посылали посетителей на второй неделе после размещения, примерно из расчета 1 присланный из 10000 новых посетителей. И до этого обсуждали переходы отсюда, с форума СОСТАВА: 2-3 дня и все, потом случайные единчиные посещения появляются. Такая же фигня с баннерной рекламой: кликают только новые люди на сайтах. Отсюда же весь разговор и пошел. Мы рекламировали конференцию "Маркетинг без ТВ", в разных местах. Некоторые дали вообще единичные приходы (например, сайт "Экономики и жизни" оказался мертвым для наших тем), другие давали долго, но с явным пиком в первый-второй день (когда исчерпываются постоянные посетители), а потом все нормировалось на новых и редких посетителей.
Сообщение было следующим, но оно могло влиять на величину отклика, но не на подневную динамику:
\"http://www.baar.ru/analitic/baar-index-top-200
Посмотрите, за 2 года в рамках проекта BAAR-INDEX было проведено 10 исследовательских волн тестов телевизионных рекламных роликов с использованием методики Brand & Advertising Attitude Research. Было протестировано более 200 рекламных роликов в более чем 30 товарных категориях"
В итоге: что баннерные кампании, что работа в форумах дают одинаковую динамику переходов. Единственный возможный из этого вывод, что ключевым параметром эффективной рекламной кампании может являться только охват, а не некая мифическая "эффективная частота предъявлений".
Контент-зависимость эффектов безусловно существует (СОСТАВ давал при баннерной рекламе профессионального мероприятия CTR на порядок больше, чем сайт "Комсомольской правды"), но проблема в том, что 1) не все представители профессиональных групп тусуются на профессиональных площадках и 2) тем более не все принимающие решения по профессиональным вопросам там бывают.
Причем заметьте, что мы обсуждаем параметры, не требующих никаких дополнительных финансовых затрат на осуществление перехода, "без трения". |
|
 | | посещения baar.xls |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2006 09:38 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
| Миша, а когда конференция? Мне было бы, пожалуй, интересно. А кому-то, может, и полезно. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2006 10:37 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2006 10:41 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
| Спасибо, посмотрел, спорить не с чем. Кулишер, вижу пошел в дело - приятно. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.07.2006 12:00 | |
|
|
|
Постов: 3461
Дата регистрации: 31.05.2005 |
для: Михаил Дымшиц©
Ваш эксперимент показателен только для средств интернет-рекламы. Дело в том, что специфика интернет-сообществ, как уже было замечено, в том, что новые сообщения просматриваются либо сразу, либо в течении двух-трех дней, а в дальнейшем они вылавливаются либо через поиск по архиву (такое регулярно происходит с рядом наиболее активных дискуссий, н-р про те же фокус-группы в МИ), либо через поисковик (вы об этом уже сказали). Кстати, обратите внимание, что именно это происходит с рядом дискуссий этого раздела. Когда по какому-нибудь запросу "Индекс Старча" появляется ссылка на тему из форума Медиапланирование.
Кстати, очень бы хотелось услышать мнение от специалистов по интернету. Ведь подобного рода эксперименты могут внести в черный список спамеров не столько сайт BAAR, сколько сайты, где вы разместили эти сообщения.
И еще, а что по вашему мнению, послужило причинами всплеска 13 июля? |
|
--------
Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым... (с) 1 Коринф. 3:19 |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2006 08:59 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Savl,
за пределами интернета все еще хуже, так как при "посещении интернета" люди более внимательны, чем за его пределами. То есть на офф-лайн надо все делить в разы. И про эффективность в офф-лайне исследования единой панели уже все доказали http://www.ozon.ru/context/detail/id/2750999/?partner=2589133
И Savl, это как сайт-источник может попасть в список спамеров? Так любая эффективная рекламная площадка будет рассматриваться как источник спама. Вы что-то путаете в терминах. К тому же, любая открытая площадка должна быть готова, что кто-то будет её использовать для своих целей, не понимая или осознанно игнорируя специфику самой площадки. На многих сайтах пост был довольно быстро убит, но на подавляющем большинстве висит до сих пор. Никто только не идет :(
13 июля, по всей видимости, просто кто-то скачивал ролики.
|
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2006 09:18 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Со свойственной мне занудностью я решил провести эксперимент. Да простят меня модераторы, я в рамках выделенного бюджета провел спамерскую кампанию по форумам. Небольшой спам был, 5000 сайтов. |
Спам по форумам автоматом имеет смысл только как временное поднятие фактора внешнего ссылочного ранжирования сайта, на который ведет ссылка, по используемому в ссылке набору ключевых. Еще таким макаром можно немного поднять тИЦ и PR. Обычно - времено. Применяется спамерами от оптимизации, которые снимают деньги с клиента за разовый рывок сайта вверх. Ждать обильных переходов с размещенного автоматом сообщения на форумах (и рассчитывать по этому почти нулевому показателю степень угасания интереса ) - бессмысленно. Разве что только модераторы форумов зайдут посмотреть, у кого настолько плохо идут дела, что пришлось опуститься до спама
Так что смысла в эксперименте, подтверждающем эти прописные истины, я не увидел. Еще раз подтвердить общеизвестное?
С форумами работать надо только вручную и очень тонко, подстраиваясь под местное сообщество. Только с форумами, где есть достаточно ЦА (бессмыслено на форуме падонков рекламировать Вашу конференцию). Лучше, если с форумами работает психолог
К тому же форумы не лучшее в инете средство рекламы конференции . Если надо было отрекламироваться в инете, то, возможно, стоило бы обратиться к профессионалам? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2006 17:43 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
AAZ,
а какой смысл "работать тонко", если интерес угасает на третий день? Что спамерам платить, что психологу, все это - пустое. В смысле - очень дорого.
То, что это прописные истины - понятно, но у значительной части рекламистов скорость забываения этих истин быстрее, чем эффект от их немногих удачных рекламных кампаний у потребителей.
И спамом рекламировалась не конференция, конференция рекламировалась баннерами. И баннеры показали отсуствие накопление эффектов.
Нет в интернете рекламы лучше первого места в результате поиска и трех дней баннера на высокопосещаемых сайтах. Все остальное - фиготень и безумная дороговизна даже внутри интернета, с минимимальным выходом в офф-лайн.
У меня есть история рекламирования "Индустрии рекламы" в офф-лайне с откликом на сайте: так там так же "первый контакт" самый эффективный был.
Самым большим доказательством отсутствия устойчивых результатов рекламирования в интернете является отсутствие документированных историй успешного рекламирования: было в течении 8 недель столько-то, так-то рекламировали, было столько-то приходов, столько-то людей осталось в течении 8 недель после рекламирования. Но этого в открытом доступе нет! Было бы что показать, показали бы.
На конференции по рекламе в интернете единственные, кто гордо рассказывал о своих успехах это девушка, продвигающая гостиницы в Питере на бюджете в $300 в месяц и заполняющая пару сотен коек. Безусловно, для того бизнеса это офигительно, им эти две сотни коек заполнить и надо, но все это смахивает на личные продажи, она же каждый божий день этим занимается.
Развитие сайта определяется, прежде всего, контентом. Как только реклама прекращается, все возвращается на тренд. Единственный вывод из этого - делом заниматься, а не продвижением сайтов. Для компаний сайт это большая визитная карточка и ресурс для поддержания информационного потока с существующими клиентам, продвигать её (визитную карточку) бессмысленно; продвигать нужно или СМИ, как СОСТАВ или РБК, или интернет-магазины. А продвижение корпоративных сайтов это разводилово, на бизнес продвигающих никак не влияет. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2006 20:17 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый вечер уважаемые коллеги.
для: AAZ© и для: Михаил Дымшиц© прочел два каких-то "крайних мнения". И таким образом "впадая в крайности" мы ничего не обсудим. Только напряжемся.
Потому, что каждый говорит со своей точки зрения на цель размещения чего-то на страницах сайтов.
Цель интернет-оптимизации просто подставить вход в магазин человеку, который готов купить такую-то вещь через интернет - по действию это сродни почтовой рассылке, или указателю висящему на стенке дома «В трех шагах от этого места есть румочная». Это не совсем текстовая реклама. А Михаил почему-то всегда сводит цель рекламы к повторной покупке в течении 3 дней. И действие любого текста, используемого с целью вызвать интерес к товару и бренду рассматривает только под таким углом.
Я для себя проводил опыт.
Если в «поисковике» подставлять нужные мне ключевые фразы, то на первую страницу (выдача по 50 строк) Яндекса, Гугла ссылка на какие-либо форумы появляются крайне редко. И удается получить их в выдаче в первых 50 сайтах только, если дополнить строку поиска словом "форум".
И что из-за этого я должен выкинуть из плана своей кампании использование форумов, посещаемой ЦА типа "Сисадмин тоже человек". Нет господа.
Есть рейтинги и можно руководствоваться при принятии решений только ими. Благо в интернет они получены более понятными методами, чем вне его. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.07.2006 22:14 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
AAZ,
а какой смысл "работать тонко", если интерес угасает на третий день?
Что спамерам платить, что психологу, все это - пустое. В смысле - очень дорого. |
"Работать тонко" - может включать в себя и работу на перспективу, для создания постоянного притока клиентов. И не спамом форумов (подарок )
| И спамом рекламировалась не конференция, конференция рекламировалась баннерами. И баннеры показали отсуствие накопление эффектов. |
Баннерами?! Михаил, а Вы самые неэффективные методы выбираете специально, чтобы убедить себя, что интернет не работает, или просто по незнанию?
| Нет в интернете рекламы лучше первого места в результате поиска и трех дней баннера на высокопосещаемых сайтах. Все остальное - фиготень и безумная дороговизна |
| Единственный вывод из этого - делом заниматься, а не продвижением сайтов. А продвижение корпоративных сайтов это разводилово, на бизнес продвигающих никак не влияет. |
Исходя из чувства глубокого уважения к Вам предполагаю, что первую цитату (которая выглядит достаточно умно, если под "поиском" понимается выдача, а не боковая контекстка) писали Вы, а со второй Вам подгадил какой-нибудь Ваш студент-стажер из оф-лайна, который просто еще не понимает, как и чем работают в интернете нормальные люди
| Развитие сайта определяется, прежде всего, контентом. Для компаний сайт это большая визитная карточка и ресурс для поддержания информационного потока с существующими клиентам, продвигать её (визитную карточку) бессмысленно; продвигать нужно или СМИ, как СОСТАВ или РБК, или интернет-магазины. |
1. Причем тут развитие сайта? Мы разве о нем говорили? И накидывать на сайт контент, не понимая, зачем это нужно и как это на самом деле нужно делать, но успокаивая себя тем, что "вот оно какое, развитие-то, оказывется" - много ума не надо
Да, хороший контент - это одна из составляющих успеха сайта. Одна. Их несколько.
2. Для вменяемых компаний сайт - это рабочий инструмент, ПОСТОЯННО приводящий новых клиентов. Для компаний, оставшихся в прошлом веке - да, сайт это только визитная карточка, которую нужно зачем-то показывать только существующим клиентам Если вторые компании (прошловечные ) что-то не умеют делать в инете (или не знают, как делать правильно), то начинаются стоны "а интернет не работает, из него нет клиентов...". Это первый признак таких отсталых
3. Продвигать СМИ как раз не нужно. Они и так уже продвинуты. Если это действительно СМИ, а не jpg передовицы "Вестника Мухоср-ка" на бесплатном хосте
Для СМИ нужно не мешать людям работать со своей информацией и не мешать поисковикам в том же. И для этого есть специалисты Тот же форум Состава после элементарных действий по его поисковой оптимизации (очень, кстати сказать, неполных действий )
Михаил, если Вы в каких-то ПРАКТИЧЕСКИХ вещах (например, в продвижении товаров/услуг/семинаров или конференций через интернет) не очень хорошо разбираетесь, то мне очень бы не хотелось, чтобы Вы демонстрировали это настолько публично, категорично роняя свое реноме хорошего рекламного психолога и офлайнового специалиста, подставлись под насмешки и снисходительность практиков web.
Я-то ладно - я по доброму, исключительно из лучших побуждений, рассказываю Вам о реалиях работы в современном интернете. А ведь могут найтись люди, которые, понимая в предмете, могут подумать, что если Вы, с такой обычной уверенностью ошибаетесь в одном из направлений, то возможно, ошибаетесь и в других, в оф-лайновых. Зачем нам с Вами это надо?
Я, как уже говорил выше, уважаю Вас как хорошего теоретика рекламы и мне совсем не хочется, чтобы разочарование постигло других Ваших поклонников. Или меня |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2006 00:23 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор butaev:
Добрый вечер уважаемые коллеги.
для: AAZ© и для: Михаил Дымшиц© прочел два каких-то "крайних мнения". |
Ну почему же "крайних"? У нас с Михаилом совпали мнения - после моего первого поста - в том, что спамом форумов рекламировать бесполезно. И что это общеизвестная истина, не требующая каждодневного доказывания и денежных трат
Есть надежда, что и по поводу неэффективности рекламы баннерами мы тоже в чем-то сойдемся (после моего второго поста )
Заявленные Вами цели интернет-оптимизации даже комментировать не буду - как-нибудь пересечемся и я расскажу Вам правду
И о том, что ключевы фразы мало того, что бывают разными (высокочастотными и низкочастотными, высококонкурентными и низкоконкурентными, и т.д.), так они еще отличаются выдачей в зависимости от тематики. Так что вполне могут быть случаи, когда форумы показываются на первой странице выдачи. И низкочастотники тоже бывают очень полезны
Кстати, выдача Яндекса по 50 позиций и по 10 отличается содержимым. По умолчанию у юзверя стоит 10. Но это так, к слову.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2006 00:55 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
AAZ,
заметьте, Вы не назвали ни одной эффективной для бизнеса деятельности в интернете. Только "заклинания" типа о насмешках "практиков web". Ребята, покажите примеры эффективных рекламных кампаний в интернете для офф-лайна, с выходом на покупки? Я не прошу её показывать на примере продвижения моих проектов или моих клиентов, которым, как один, всем не везло и про подсчете стоимости клиентов из интернета, которые конечно были, становилось очень грустно за "телеграф, возомнившей себя новой экономикой".
Кстати, замечу, что при жизни в интернете с октября 1995 года я не видели НИ ОДНОГО клиента из интернета. Хороших людей я тут нашел, не вопрос, но это "круг общения", а не промоплощадка. Как канал коммуникации интернет офигительное место, а как промоплощадка для офф-лайна - нет.
И не надо мне приводить в пример автосалоны, трафик на сайтах у них большой, а при опросе реальных покупателей конкретного автосалона роль интернета оказывается на уровне 7-12% и это для Москвы, где среди покупателей иномарок пользование интернетом около 75%.
Эдуард,
работа в форуме специалиста компании, особенно для новых товаров, вещь безусловно нужная. Для новых товаров (но не брендов), не побоюсь этого слова, необходимая. НО ЭТО НЕ РЕКЛАМА, это ЛИЧНАЯ ПРОДАЖА и компания не может никому ни перепоручить, ни масштабировать (только наймом дополнительных людей) эту работу.
Смысл использования рекламы в любых её проявлениях - обезличить, вывести сотрудника, из начального этапа покупки. Чтобы сотрудники только меняли товар на деньги. Если же вам надо посадить человека, чтобы он читал чужие посты, принимал решения и поддерживал беседу, то это уже не реклама. Единственное преимущество интернета в этом смысле - беседа публичная. Но это преимущество только тогда, когда сотрудник "выигрывает", но это происходит не всегда и тогда интернет становится бедой. Из-за этого крупные корпорации поддерживают беседы только на своих, жестко модерируемых ими же, форумах, а на чужих работают "под прикрытием". |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.07.2006 08:36 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
