 |
|
|
 |
|
|
|
| Теперь богатые станут богаче, а бедные - беднее! |
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
\\\ответы для первой страницы форума\\\
Коллеги!
Спасибо, что потратили уикенд на ответы...
... видимо, с погодой не важно!? 
для: Vist
1. Я не случайно оговорился в сабже о глобализации... и даже - монополизации...
Любой тренд такого свойства может вызвать опасения.
2. Я прекрасно понимаю, что большая часть форумчан работает на стороне клиента и упрощение работы - позитивный факт.
3. Однако, наличие у контрагента продающего рейтинг - 5-6 телекомпаний в пуле, дает ему право (возможность) регулировать рынок, причем не в пользу рекламодателя. А если маленькому магазинчику за углом (а возможно, в данном городке нет крупных производителей и несетевых магазинчиков - 10-15) захочется строить бренд или воспитывать лояльность!?
4. А частной телекомпании, видимо, стоит включиться в пул... иначе собственнику придется бросать медиабизнес и идти торговать пивом.
для: Karine©
Спасибо за развернутые ответы!
Как известно, вопрос "как это будет делаться" - принципиален в нашей державе.
... далее в ответе Равшану.
для: Равшан©
1.
| ... возможность покупки рекламодателем гарантированных контактов с потенциальными потребителями, а не временного пространства. Так же продажа по рейтингам дает возможность рекламодателю размещать рекламу по целевой аудитории. |
... не существует универсальных целевых аудиторий, соц.дем. дает ограниченное количество ЦА, даже 50 пиплметров - слишком мало для выделения ЦА для большинства РЕГИОНАЛЬНЫХ бизнесов
| ... стоимость рекламной кампании прямо пропорциональна объему целевой аудитории, которую необходимо охватить рекламным сообщением |
... здесь у меня даже слов нет!
2. Всем моим бизнесам нужно ТВ, и многолетний опыт показывает, что стоимость кампаний по рейтингам в 3-5 раз дороже (при схожем эффекте)
3. Продажа "центрального" эфира убивает идею создания местного тв-продукта (телеканалы уходящие в пул сворачивают собственный продакшн), который никогда не создавал значимого рейтинга, но позволял "достать" ЦА. Малобюджетный рекламодатель создает всевозможные придумки, чтобы "подцепить" ЦА какой-нибудь местной программки... иногда участвует в создании, иногда спонсирует.
для: Гость
1. ... смысл - обижаться!?
2. аргументируйте!
3. зарегистрируйтесь!
|
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   19.09.2005 12:35 |  |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
\\\ответы для второй страницы\\\
для: Karine©
для: Равшан©
для: Bal©
Коллеги!
Давайте не заигрываться в имперский шовинизм...
В регионах, в небольших городках, живут нормальные люди а не андертальцы!
Вспомните про своих родителей, бабушек-дедушек...
... хотя, видимо, некоторые из них любили друг-друга на заднем сидении "Победы" в каменных джунглях!?
Кстати, эти мишки-машки, создают еду для Столицы, и кстати... покупают бренды, которые вы рекламируете.
для: Гость
Развлекитесь! Давно пора...
... только со "снежным комом" осторожнее, может "укатиться" не туда.
для: F3©
Спасибо, что распознали контекст сабжа...
... за доп.аргументы, тоже спасибо!
Только бы не получилось...  |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 12:52 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
"Всем моим бизнесам нужно ТВ, и многолетний опыт показывает, что стоимость кампаний по рейтингам в 3-5 раз дороже (при схожем эффекте)"
Простите ? а это как ?
При каком таком схожем эффекте ?
Кто мог сравнивать покупку аудитории целеволй и просто стоимость минуты или секунды.
Если возможно предоставьте нам эти данные ?
Этот самый ваш " схожий эффект " ????
"Продажа "центрального" эфира убивает идею создания местного тв-продукта (телеканалы уходящие в пул сворачивают собственный продакшн), который никогда не создавал значимого рейтинга, но позволял "достать" ЦА. Малобюджетный рекламодатель создает всевозможные придумки, чтобы "подцепить" ЦА какой-нибудь местной программки... иногда участвует в создании, иногда спонсирует"
Я впервые слышу "подцепить".. аудиторию.. такой термин знаете ли... наводящий на другие мысли..
Вы противоречите сами себе : Как может программа не имея рейтинга на Целевую аудиторию.. "достать" эту самую аудиторию ?
Какие бы "придумки" не создавал ваш малобюджетный клиент как вы пишите- не имея рейтинга в Целевой аудитории- или его нужно рассматривать под микроскопом...никогда не достигнет целей в рекламной кампании.
:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 16:04 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор ReklaMyst:
3. Однако, наличие у контрагента продающего рейтинг - 5-6 телекомпаний в пуле, дает ему право (возможность) регулировать рынок, причем не в пользу рекламодателя.
|
ReklaMyst, я думаю, вам не стоит беспокоиться о пользе рекламодателя, и сразу предвосхищая ваш следующий аргумент, не стоит беспокоиться и о пользе конечного потребителя. В физике (как впрчочем и в биологии и прочих естественных науках), как вы знаете, есть принцип саморегуляции. Главное, не трогать экономику, а она сама себя отрегулирует.
А если маленькому магазинчику за углом (а возможно, в данном городке нет крупных производителей и несетевых магазинчиков - 10-15) захочется строить бренд или воспитывать лояльность!?
|
Бренд маленькому магазинчику? Для чего ему бренд, чтобы продавать дороже, чем соседние небрендовые маленькие магазинчики?
И покупатели идут туда в маленькие магазинчи за углом не потому, что у этих магазинчиков бренд. У них есть кое-что поважнее - они рядом с домом.
Или это вы так пошутили?
4. А частной телекомпании, видимо, стоит включиться в пул... иначе собственнику придется бросать медиабизнес и идти торговать пивом.
|
Если у него только эти 2 альтернативы, то ему изначально не следовало лезть в медийный бизнес. Еще раз обозначу свою позицию: пусть выживает тот, кто лучше всего вписывается в систему, а тот, кто не вписался, пусть умирает и идет торговать пивом.
... не существует универсальных целевых аудиторий, соц.дем. дает ограниченное количество ЦА
|
По идее рынок должен предоставлять вам выбор (чеще всего так продажа по рейтингам и происходит). Можете покупать "целевые рейтинги", а можете покупать "всю аудиторию" и делать пересчет самостоятельно.
даже 50 пиплметров - слишком мало для выделения ЦА для большинства РЕГИОНАЛЬНЫХ бизнесов
|
40-50 имеется в виду именно на ЦА. Если у вас всего 50, то уж дальше дробить ее на ЦА, конечно, не нужно. А вообще телесмотрение чаще всего - это семейныое времяпровождение. Покупайте GRP и не мучайтесь. А еще лучше ориентируйтесь по продажам.
| ... стоимость рекламной кампании прямо пропорциональна объему целевой аудитории, которую необходимо охватить рекламным сообщением |
... здесь у меня даже слов нет!
|
Не знаю, откуда эта цитата. Но вообще стоимость РК, конечно, не прямо пропорциональна. Каждые следующие 100 рейтингов при той же стоимости будут приносить вам все меньше и меньше новой аудитории.
2. Всем моим бизнесам нужно ТВ, и многолетний опыт показывает, что стоимость кампаний по рейтингам в 3-5 раз дороже (при схожем эффекте)
|
Разделяю безграничное удивление КЛЕР.
...собственный продакшн, который никогда не создавал значимого рейтинга, но позволял "достать" ЦА.
|
ЦА смотрит, но рейтингов нет - это как? тайком, чтоли?
А вообще-то по науке, каждый должен заниматься своим делом. ТВ-канал - предоставлять эфир, продакшн-хаусы создавать программы. В этой связи, я припоминаю случай, когда в первый раз я был ошарашен, приехав в Америку ознакомиться с опытом работы сотового преатора. Там 50,000 абонентов обслуживались 10 работниками, тогда, как у нас было всего 5,000 абонентов, а работников было на тот момент 130.
Малобюджетный рекламодатель создает всевозможные придумки, чтобы "подцепить" ЦА какой-нибудь местной программки... иногда участвует в создании, иногда спонсирует.
|
Такая работа напоминает мне програму установок металургических печей в каждом деревенском домике в Китае.
Это анахронизм. Пусть умрет, и не стоит идти за его гробом, ReklaMyst. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 17:41 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор ReklaMyst:
Коллеги!
Давайте не заигрываться в имперский шовинизм...
В регионах, в небольших городках, живут нормальные люди а не андертальцы!
Вспомните про своих родителей, бабушек-дедушек...
... хотя, видимо, некоторые из них любили друг-друга на заднем сидении "Победы" в каменных джунглях!?
Кстати, эти мишки-машки, создают еду для Столицы, и кстати... покупают бренды, которые вы рекламируете.
|
А это вы об чем? Разве ж кто-то говорит, где-то живут неандертальцы? Мы говорим, что покупательная способность в регионах ниже. А бизнесом только это и движет - реальный или потенциальный спрос. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 18:00 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
@ КЛЕР
Я догадывался, что медиапланеры знают все о рекламе!?
... даже, как-то стыдно со своим опытом лезть!
1. Представляйте:
... Ваша задача продать продукт, потребляемый двумя ЦС, имеющий специфические ценности для каждого!
ЦС1+ЦС2+Покупатель1+Влияющий1+Принимающий решение2+Прочие=ЦА
Медиа1 дает рейтинг ... предположим 51GRP, предположим стоимостью 51 рубль
Медиа2 предлагает разместить рекламу в блоке который смотрит "Влияющий1"(интуитивно)с рейтингом 12GRP за 12 рублей - дважды, и в блоке с 9GRP для "Принимающего решения2"(интуитивно) за 9 рублей - трижды
В обоих случаях CPT не рассматривается.
На выходе эффект следующий:
От Медиа1 - Х обращений, от Медиа2 - 3Х обращений.
Ответьте мне на вопрос, какая из кампаний дороже?
2. ... да вставьте в кавычки любое другое слова, ради Солнца...
3. Про размер клиента не надо .. а!? Будьте проще, не давите муравья!
Я пытаюсь сказать, что активное "затаскивание" малых рекламодателей в рамки GRP приведет к увеличению бюджетов, или сворачиванию! Разве нет!? |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 18:02 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
[quote]Цитата, автор ReklaMyst:
@ КЛЕР
Я догадывался, что медиапланеры знают все о рекламе!?
... даже, как-то стыдно со своим опытом лезть!
1. Представляйте:
Медиа1 дает рейтинг ... предположим 51GRP, предположим стоимостью 51 рубль
Медиа2 предлагает разместить рекламу в блоке который смотрит "Влияющий1"(интуитивно)с рейтингом 12GRP за 12 рублей - дважды, и в блоке с 9GRP для "Принимающего решения2"(интуитивно) за 9 рублей - трижды
В обоих случаях CPT не рассматривается.
На выходе эффект следующий:
От Медиа1 - Х обращений, от Медиа2 - 3Х обращений."
Вот здесь пожалуйста поподробней В обоих случаях CPT не рассматривается. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 18:24 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор ReklaMyst:
На выходе эффект следующий:
От Медиа1 - Х обращений, от Медиа2 - 3Х обращений.
Ответьте мне на вопрос, какая из кампаний дороже?
|
Если оценивать по стоимости нецелевого рейтинга (СРР), то стоимость одинаковая.
Стоимость целевого рейтинга (СРТР) условия задачи оценить не позволяют.
Если оценивать по количеству обращений, то Медиа 2, ясный перец, эффективнее, поскольку при той же стоимости дает в 3 раза больше обращений.
Правильнее было бы оценивать по покупкам, поскольку может оказаться, что те, кто обращается от Медиа 1, покупают в 6 раз больше, чем тем, кто обращается от Медиа 2.
| Я пытаюсь сказать, что активное "затаскивание" малых рекламодателей в рамки GRP приведет к увеличению бюджетов, или сворачиванию! Разве нет!? |
Поймите же, ReklaMyst, рейтинги - это тот же эфир просто в другой валюте. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.09.2005 20:50 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
Цитата, автор ReklaMyst:
Я пытаюсь сказать, что активное "затаскивание" малых рекламодателей в рамки GRP приведет к увеличению бюджетов, или сворачиванию! Разве нет!? |
Да, это правильно. Только к медиа как таковым это отношения не имеет. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 19.09.2005 22:26 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
ReklaMyst
Считаю, что мы с Вами по разную сторону барикад. ;)
Хотя опасения мне Ваши понятны.
Всем
Коллеги, может быть перестанем обсудать тему: нужно/не нужно, а поговорим о том как это будет реализовано? И тогда многие вопросы отпадут сами собой.
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 06:53 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
"Правильнее было бы оценивать по покупкам, поскольку может оказаться, что те, кто обращается от Медиа 1, покупают в 6 раз больше, чем тем, кто обращается от Медиа 2."
Равшан абсолютно прав.
GRP- общепринятая валюта .
И если она войдет в регионы, от этого никто и ничто не пострадает, а только приобретет( в первую очередь сам рекламодатель).
Страхи местных каналов основанны отньдь не за рекламодателя- а за себя.
И как правильно пишет Андрей, нужно думать о том, КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАТЬ,,,,
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 10:15 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
для: КЛЕР©
Я даже удивлен...
Вы не спрашиваете еще раз, как я сравнил минуты/деньги и GRP!?
1. Поскольку, я открывал тему в общем разделе, и надеялся не только на продвинутых медиапланеров, попробую ответить банально на вопрос о СРТ: 1GRP не равен 1 рублю в реальности, а предложен в примере для простоты восприятия.
2. Конечно, а если "пересчитать" всю медиастратегию для maximum-maximorum Вундта с использованием ряда Фибоначчи, то можно будет определить коэффициент отдачи для Медиа2, по отношению к Медиа1, ... на глазок, максимальновозможное количество обращений возникнет в 1,5 раза быстрее для Медиа2. А вот необходимость покупать в 6 раз больше, сомнительна с точки зрения предельной полезности потребления, о чем доказательно учил господин Энгель!
Может не будем ... Может попроще... Давайте о качественных оценках...
для: F3©
... хотя баррикады здесь не причем!
... денег от этого больше не будет! ... для всех.
... если Вы помните, активно муссировалось, что запрет рекламы алкоголя - выгоден супербрендам!
... результат!? - стагнация!
А мне так нравится, что рекламный рынок активно растет! |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 11:06 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Проблема вся уважаемый в том, что как раз мы и не можем позволить себе ничего делать."НА ГЛАЗОК"
Слишком высока цена "этому глазку" будет.
Ваша арифметическая задачка не имеет просто ни малейшей почвы под собой.
Это равносильно тому, что на вашем М2- будут сидеть одни пенсионеры.. и звонков-обращений будет в 1,5 раза больше,( это никто не оспорил- по вашей задачке) только "Купить" они не смогут ничего... к сожалению...:(
Главным преимуществом метода продаж по GRP является возможность покупки рекламодателем гарантированных контактов с потенциальными потребителями, а не временного пространства. Так же продажа по рейтингам дает возможность рекламодателю размещать рекламу по целевой аудитории.
Другим преимуществом этого способа является и то, что стоимость рекламной кампании прямо пропорциональна объему целевой аудитории, которую необходимо охватить рекламным сообщением. Это дает возможность не тратить бюджет на ненужные контакты.
Не нужны нам эти ненужные контакты.. за которые вы сейчас здесь ОЧЕНЬ красиво сетуете, не будет платить рекламодатель...мы во всяком случае их очень активно к этому призываем.
Еще раз повторюсь :
Вы беспокоитесь не за рекламодателя.. вы беспокоитесь за себя- т.е. местный канал... и ваша задача "продать весь имеющийся инвентарь"..
Разве я не права ?
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 11:18 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
для: Равшан©
1. Я как раз беспокоюсь, что экономику "трогают"...
2. Ну, мне здесь трудно спорить... Все учебники написаны для супер-брендов, все хотят делать супер-бренды, все хотят работать под супер-брендом... и 2/3 мировой экономики, сделаем вид, не существует!?
3. Я Вам признателен за рекрутинговый совет! Но я пришел в медиа-бизнес 14 лет назад, коррупции тогда такой не было...
... а как работать наемным сотрудником - понятия не имею! ... у Вас, видимо, обратная ситуация!? ... нам не понять друг-друга.
4. Возможно... хотя, я не встречал достойных "целевых рейтингов", и боюсь они трудноизвлекаемы из "стандартных рейтингов".
5. Пока не мучаюсь...
6. Цитата с grp.ru... вот и я об этом.
7. Ответил КЛЕР
8. Не удивлен. И опять... равняться на Америку, видимо, стоит... но, что-то очень мало специалистов по малым рынкам. И очень смешно, когда приезжают Столичные консультанты и удивляются, а почему же у вас нет продакшн-хауса!?
9. Ндааа... Вот почему Китай на подъеме! Жаль, что вы так "снисходительны" к малому!
10. Причем здесь покупательная способность!? ... просто, очень много циничных высказываний! ... у нас за это лицо бьют!
11. Про валюту Вы абсолютно правы! Только в Столице теперь ездят на бадяжном бензине, а в глубинке ставят авто на прикол! ... понятна метафора? |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 11:35 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
для: КЛЕР©
Правы конечно!
Только очень все это напоминает "пир во время чумы"...
И слишком много призывов расслабиться ... и "стукнуть кружкой хмельной по крышке гроба"...
??? :( |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 11:38 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Да все нормально и с вашими каналами будет ! что вы переживаете..
Пару человек обучите.. потом всех остальных
Лично мое мнение, что все это произойдет не так быстро.. как бы хотелось..
Пока Видео Интернейшнл- там где присутствует только обещают.. хотя презентации красивые и многообещающие..
Но многие местные каналы не готовы- даже в миллионниках..
Москву по рейтингам не продают..
только сеть..( исключение ТВЦ- селлер-АЛЬКАСАР)..
Это совсем не быстро будет происходить..уверяю вас..
Только первые шаги.. но все-таки стремиться к цивилизованным продажам нужно.
И совсем вам не обязательно уходить под "монстров"....вам нужно добиваться такой сетки, такой аудиториии- чтобы сами монстры шли к вам на поклон..
Дорого. Сложно.
Но нужно.
Иначе аудитории не будет, она слишком избирательной становится.. выбор у нее огромный.
Займите нишу свою. на рынке..
Вот ПЕТРЕНКО (ТНТ) сделал же упор на реалити-шоу, комедии... и канал уверенно и прочно занимает свои позиции.
прекрасно понимаю, что у вас нет денег ГАЗПРОМА, но вы на своем местном уровне гораздо лучше владеете ситуацией- какой "продукт" востребован...
Дайте продукт- будут рейтинги- и мы вам их будем продавать..
Все довольны и счастливы |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 11:56 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
для: КЛЕР©
Спасибо!
Похоже на психотерапию! |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 12:00 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Да нет- это просто и элементарно..
Будут рейтинги у канала - будут продажи.
И вы ( с местными) и мы со своими клиентами с удовольствием будем брать ваш канал..
Ну а как же ?
Рейтинги... :)и аудитория.. та, что нужна моему клиенту..:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 12:09 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор ReklaMyst:
для: Равшан©
1. Я как раз беспокоюсь, что экономику "трогают"...
|
"Экономику трогают" - это вы, особенно, когда стараетесь действовать через государство. А бизнес экономику не трогает. Он ее делает и не нужно мешать ему.
Судя по многим вашим высказываниям, не очень хорошо представляете себе то, как устроен рынок, как нужно делать бизнес. Может, вам как раз-таки и мешает то, что вы начали 14 лет назад и просто не угнались за ростом рынка? Иначе вы не могли бы не знать элементарные вещи типа того, что такое бренд и как работает 2/3 мировой экономики, почему вы не встречали достойных "целевых рейтингов", и как их извлекать из "стандартных", появится ли продакшн-хаус, из-за чего Китай на подъеме и причем в разговоре о рынке покупательная способность.
Ну а в морду бить несложно, с этим я согласен. У нас тоже так делают, когда нет аргументов.
А вообще ваши ответы несколько сложновато читать, потому что не понятно что к чему относится. Вот например, к чему было вот это: "Вы не спрашиваете еще раз, как я сравнил минуты/деньги и GRP!?
| Попробую ответить банально на вопрос о СРТ: 1GRP не равен 1 рублю в реальности, а предложен в примере для простоты восприятия. |
Мы это поняли и приняли вашу условность и что дальше?
2. Конечно, а если "пересчитать" всю медиастратегию для maximum-maximorum Вундта с использованием ряда Фибоначчи, то можно будет определить коэффициент отдачи для Медиа2, по отношению к Медиа1, ...
|
Вам показались сложными мои расчеты?
| А вот необходимость покупать в 6 раз больше, сомнительна с точки зрения предельной полезности потребления, о чем доказательно учил господин Энгель! |
А вот здесь что-то с логикой. Как можно определить необходимость покупки товара, не зная ни сам товар, ни потребителя, ни количество обращений, ни отношение обращений к покупке, ни цикл обращений и покупки ни все остальное?
Давайте о качественных оценках...
|
Давайте. Это будет легче, там не нужно ничего обосновывать цифрами. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 13:26 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
для: Равшан©
Данный спор напоминает дискуссию скорняка и сапожника!
Я Вам должен доказать ЧТО я хорошо представляю, или Вы аргументируете обвинения?
Попросите F3... он, к счастью, что-то понял! |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.09.2005 15:13 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
