 |
|
|
 |
|
|
|
| Задачки по медиапланированию на собеседовании |
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: wen_ira©
Одного моего приятеля, когда он на 4 курсе универа (философского факультета) пытался устроиться курьером. А он им толи не понравился, толи нашли они уже человека. Дело темное. Но в прямую ему не отказали. А спросили, есть ли у него "курьерское образование". Он честно признался, что нет. Вот видите, сказала кадровик. На этом они и расстались.
PS Про долю и охват не понял. )) Если Все было, как вы описали:"Я так и объяснила - могут быть равными или охват меньше. А он сказал, что нет, бывают случаи, когда доля больше. "
То выходит, что он Вам сказал, то же самое только другими словами. Вы сказали, что охват меньше, а он, что доля больше. 
Вы оба были правы. |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   23.04.2010 07:31 |  |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
А, кстати, да))
Это как в детской задачке: то потухнет-то погаснет... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 08:58 | |
|
|
|
Faciant meliora potentes
Постов: 98
Дата регистрации: 19.03.2009 |
Господа!
А какое право мы имеем сравнивать долю и охват? Не, циферьки, конечно сравнивать можно. Но физического смыслу в этом сравнении не больше чем в сравнении атмосферного давления на марсе со средней температурой у хомяков в китае.
Доля может быть долше охвата, менше охвата, равна охвату. Все может быть. :) |
|
--------
А потом, пришел Лесник... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 12:24 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: Лесник©
Да тут в принципе не идет речи о том, имеем мы право или нет.
Задали человеку глупый вопрос, и ничего не остается как ответить на него с т.з математики. Ну в идеале добавить к ответу свое мнение о качестве вопроса, в вежливо-корректной форме |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 12:31 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: Лесник©,
чему вы удивляетесь? К сожалению, для достаточно многих людей в маркетинге непонятно, почему нельзя ранжировать по порядку номера автобусных маршрутов. А вы о хоть и простых, но статистиках :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 12:37 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Лесник©
Как же не связан? Для единичного события
(Охват события в %/Охват ТВ в целом в %)*100= Доля события в % |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 12:37 | |
|
|
|
Постов: 1381
Дата регистрации: 30.11.2007 |
для: Лесник©
Возможно, именно такого ответа от wen_ira© и ждали?
Вопрос с этаким подвохом... |
|
--------
Time flies when you throw your alarm clock across the room. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 23.04.2010 12:57 | |
|
|
|
Faciant meliora potentes
Постов: 98
Дата регистрации: 19.03.2009 |
Допустим, есть только 2 канала.
рейтинги 2% и 8% соответственно.
Доли - 20% и 80%
Охваты дня 30% и 10%
Просто, первый канал очень разнообразный и его смотрят хоть и понемногу, но 30% населения, а второй канал - нишевый он интересен только 10% людей. |
|
--------
А потом, пришел Лесник... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 13:19 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Лесник©
Погодите. А кто сказал, что речь о среднесуточном охвате?
Вот там возможны самые разные варианты. Так как здесь различие зависит уже от стабильности аудитории и среднего времени смотрения. |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 13:28 | |
|
|
|
Faciant meliora potentes
Постов: 98
Дата регистрации: 19.03.2009 |
для: F3© А, что изменится если это будет охват часа ???
Да, кстати, а что такое "среднесуточный охват"? Что по чем усредняли? |
|
--------
А потом, пришел Лесник... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 13:38 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Лесник©
Для единичного события (у TNS это минута) будет справедлива зависимость описанная мной выше.
Не мне Вам напоминать, как считаются статистики в паломарсе. ;)
В веселых картинках каналы традиционно используют Share и Reach%. И охват там, как правило, приводится именно за сутки в среднем за анализируемый период.
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 14:56 | |
|
|
|
Faciant meliora potentes
Постов: 98
Дата регистрации: 19.03.2009 |
для: F3© Естественно, поскольку для единичного события охват равен рейтингу.
Только это вырожденный случай, и говорить про охват тут просто не корректно.
|
|
--------
А потом, пришел Лесник... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 15:19 | |
|
|
|
Постов: 14
Дата регистрации: 22.04.2010 |
Ого, какое обсуждение получилось - спасибо всем за участие и помощь. 
И вот еще по поводу "притянутых за уши задачек" - в принципе по этой теме можно долго говорить - точных однозначных формулировок определений медиапараметров нет. Все понимают о чем идет речь, а вот записано везде с небольшими, но отличиями. Может подскажите, где искать эту последнюю "инстанцию" - где однозначно все правильно и оспорить эти определения уже никто не смог бы, а? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 17:08 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: wen_ira©,
а смысл? Если стоит задача завалить - завалят по-любому. И никакие "авторитеты" не спасут. :) А если собеседуют с целью найти думающего специалиста, то и проблемы в расхождениях формулировок не будет, я так думаю. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 17:21 | |
|
|
|
Faciant meliora potentes
Постов: 98
Дата регистрации: 19.03.2009 |
|
--------
А потом, пришел Лесник... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 17:34 | |
|
|
|
Постов: 14
Дата регистрации: 22.04.2010 |
Цитата, автор koska:
для: wen_ira©,
а смысл? Если стоит задача завалить - завалят по-любому. И никакие "авторитеты" не спасут. :) А если собеседуют с целью найти думающего специалиста, то и проблемы в расхождениях формулировок не будет, я так думаю. |
Это точно. После майских праздников - скажут результат, а то решить пока ничего не могут |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 17:39 | |
|
|
|
Постов: 14
Дата регистрации: 22.04.2010 |
Ок. Большое спасибо. Поглядим. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 17:40 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
Цитата, автор wen_ira:
Ого, какое обсуждение получилось - спасибо всем за участие и помощь.
И вот еще по поводу "притянутых за уши задачек" - в принципе по этой теме можно долго говорить - точных однозначных формулировок определений медиапараметров нет. Все понимают о чем идет речь, а вот записано везде с небольшими, но отличиями. Может подскажите, где искать эту последнюю "инстанцию" - где однозначно все правильно и оспорить эти определения уже никто не смог бы, а? |
В конечном итоге всё будет зависеть от того, о данных какого измерителя речь. Собственно позиция измерителя и разработчиков софта, который он использует и будет решающим. Причем позиция актуальная, так как и исследовательские проекты со временем меняются.
Корректная логика ответа на вопрос о сравнении долей и охватов должна была содержать, как минимум уточняющий вопрос о доли и охвате чего речь. Плюс не плохо было бы на берегу уточнить о данных какого измерителя речь. Хотя в данном случае, последнее - скорее формальность. Но есть вопросы, которые без понимания этого не решаются. |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.04.2010 20:36 | |
|
|
|
Faciant meliora potentes
Постов: 98
Дата регистрации: 19.03.2009 |
для: F3© Не, я понимаю, что Пятница! Но, нельзя ж так!
Сравнение доли и охвата - грубейшая ошибка с точки зрения именно математики. Сложный процент НЕЛЬЗЯ сравнивать с простым процентом. Ну, нельзя и все! Ну, мир так устроен!
Это не зависит от методик измерения этих процентов. Это вообще ни от чего не зависит. Это закон природы! |
|
--------
А потом, пришел Лесник... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.04.2010 01:46 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: Лесник©
Да не сравниваем мы ничего!!!
Вот смотри: тебя спросили: бывают ли ситуации в прессе, когда аффинити 1000, а мансли рич при этом больше 50.
Мы что сравниваем охват и аффинити? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
24.04.2010 11:26 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
