 |
|
|
 |
|
|
|
| Будет ли это работать для онкологической больницы? |
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
Цитата, автор Butch:
Та к и требуют! Ещё как требуют! Только что можно получить с городской больницы № 321? Расходы на погребение? 100.000 рублей морального ущерба?
А с коммерсантов ещё как можно стрясти!
Только я не подпишу контракт с клиникой, которая берёт с меня штуку грина за диагноз и гарантирует мне пару тыщ долларов компенсации в случае ошибки. |
Можно потребовать с Минздравсоцразвития или как там оно называется.
Мама моя когда-то говорила, что если врач хороший, то он и бесплатно хорошо будет лечить, а если нет, то сколько денег не заплати - лучше не станет. Я, блин, не вижу другого способа убедить меня в том, что был проведен отбор и работают те, кто это умеет. Страхование профессиональной ответственности означает, что страховая компания проверила врачей клиники на предмет их раздолбайства. Пункт о компенсации означает, что и владелец клиники при найме персонала проверяет его тщательно. Еще способы есть?
А компенсация, разумеется, не 2х1, а, минимум 20х1. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   11.01.2009 15:16 |  |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
Цитата, автор pogurcov:
Еще способы есть? |
Да нет, наверное!
Я считаю что те, кто берёт за диагностику, профилактику и лечение непомерные деньги должен нести и ответственности больше. Право на ошибку имеет любой врач. Ошибок с диагнозом по онкологии - очень мало. ТС тут нагло врёт.
Если бы 20% государственных диагнозов в Украине были ошибочными, обыкновенные больницы бы, ставящие такие диагнозы, а их не более двух, давно бы разорились. Вы верите в то, что КАЖДОМУ ПЯТОМУ ставят неверный диагноз?
Пару лет назад в Штатах чувак засудил клинику. Они ему поставили диагноз "рак" и срок жизни - пол-года. Мужик на фиг всё продал, ударился в разврат, путешествия, общения с женщинами со сбитыми нравственными прицелами и т.д. И всё не умирает, да не умирает. Пошёл в другую клинику. Диагноз - ошибочный! Жизнь продолжается, а жить не на что! Отсудил себе всё что мог обратно только в двойном размере + компенсация за моральный ущерб. Сейчас где-то на Гавайях разводит орхидеи и мечтает встретить Элвиса. |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.01.2009 15:32 | |
|
|
|
Старый воин - мудрый воин
Постов: 7067
Дата регистрации: 20.02.2004 |
Хватит, коллеги! ТС однозначно заявил, что ему НЕ нужны рекомендации и мнения по продвижению. Он пришел на форум с одной единственной целью: выяснить, будет ли работать придуманная им акция или нет.
Т.е. Он предположил, что такие мероприятия будут стимулировать поток клиентов. И для того чтобы проверить свою гипотезу обратился не к потенциальным клиентам, а (зачем-то) к маркетологам из России... О чем тут еще можно говорить?! Пусть идет и дальше занимается своим "маркетингом". Его недавно приняли на работу и думаю скоро выгонят пинком под зад. "Так зачем же табуретки ломать?!"(с)
откорректировано.
Модератор Stella |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.01.2009 15:39 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
Цитата, автор inventor:
... а наш опыт (всего 2 года работы) показывает, что 20% всех диагнозов, поставленных в гос клиниках мы опровергаем (как наличие, так и отсутствие рака) |
Ой, знаете, такая "статистика" ни о чем. Ну опровергну я 90% ваших диагнозов и что? Я за это как-то буду отвечать или вы? Я уж не говорю про методологию подсчетов.
Вот байка есть красивая, про почти 100% результат.
Когда-то была контора, определявшая на ранних стадиях беременности пол будущего ребенка на основании анализа слюны матери. Будущая мама приходила в кабинет, платила денег, получала квитанцию, плевала в пробирку и ждала 10 минут, пока за ширмой лаборант что-то делал. Потом он выходил и говорил, допустим, "мальчик". Обрадованная мадам мчалась сообщать всем кому это интересно результат "анализа". Фамилию женщины, дату посещения и пол ребенка "врач" записывал в журнал. Фокус был в том, что в журнале записывалось противоположное (если сказано было "мальчик", то запись была "девочка"). В половине случаев пол ребенка совпадал со сказанным. Из тех, кто получил неправильный "диагноз" часть не приходила "качать права". Пришедших же спрашивали фамилию и дату посещения, после чего доставали журнал и показывали приговаривая: "Ну что вы кричите? Какая компенсация? Мы вам сказали мальчик, а родилась девочка? Вы все перепутали. Вот, смотрите запись, ваша фамилия, дата, результат - "девочка". У нас все точно!" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.01.2009 15:43 | |
|
|
|
Постов: 52
Дата регистрации: 15.09.2008 |
[quote]Цитата, автор Butch:
Цитата, автор pogurcov:
Я считаю что те, кто берёт за диагностику, профилактику и лечение непомерные деньги должен нести и ответственности больше. Право на ошибку имеет любой врач. Ошибок с диагнозом по онкологии - очень мало. ТС тут нагло врёт.
Если бы 20% государственных диагнозов в Украине были ошибочными, обыкновенные больницы бы, ставящие такие диагнозы, а их не более двух, давно бы разорились. Вы верите в то, что КАЖДОМУ ПЯТОМУ ставят неверный диагноз?
|
ошибок с диагнозом онкологии-очень мало!??!? онкология-это раздел медицины...а не диагноз, как раз тут и ошибок много, очень много! это интересно какие обыкновенные больницы имеют право ставить диагноз рак?!!? подозрение-да, но рак!?
откорректировано
модератор Stella |
|
--------
\"Чужая голова не болит\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.01.2009 15:46 | |
|
|
|
ДОННА
Постов: 106
Дата регистрации: 11.02.2008 |
Я имела несчастье с проблемой столкнуться. И рекомендации основаны не только на профессиональном, но и на личном опыте. Вам важно попасть в ЦА. А здоровым людям - им хоть фуршет и голых девок после экскурсии пообещай - им это не нужно.  |
|
--------
В жизни всё повторяется дважды. Но в виде драмы -только однажды, а во второй раз - насмешки вроде бы, в виде пародий, только пародий... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.01.2009 17:51 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
Цитата, автор Донна:
А здоровым людям - им хоть фуршет и голых девок после экскурсии пообещай - им это не нужно. |
В том и задача: сформировать у здоровых (или считающих себя таковыми) людей понимание необходимости пройти обследование "на всякий случай". |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.01.2009 22:06 | |
|
|
|
ДОННА
Постов: 106
Дата регистрации: 11.02.2008 |
Так и я о том же. Публикация в СМИ. Тема - профилактика, эффективность лечения именно на ранних стадиях и пр. И - корректно - информация о себе. Пусть у человека будет выбор, куда ему с проблемой идти. Что бы палку не перегнуть: приходите к нам - да, у вас рак, но мы вас вылечим, ага. Отрежем кусочек. Блин, так это порой белыми нитками шьют, стыдно просто.
|
|
--------
В жизни всё повторяется дважды. Но в виде драмы -только однажды, а во второй раз - насмешки вроде бы, в виде пародий, только пародий... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 13:16 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: Донна©
Ага, только такая вот публикация по закону будет сопровождаться пометкой "на правах рекламы"
Странно будет, не правда ли?
А без пометки - это уже тот самый пиар, о котором мы толкуем уже пару страниц. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 13:50 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
| для: Stеlla© не обязательно упоминать клинику в той же статье или стараться сплести "джинсу". Статья может быть просто публицистической. А рядом, на той же или следующей странице, - рекламный модуль клиники. Актуализация проблемы и, как бы ненароком, - предложение решения. Это широко распространенный пиар-прием. Никогда не встречали в печатных СМИ? ) |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 14:24 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: Dexter©
Уверяю Вас, что в печатных и не только СМИ я встречала массу приемов)
И по опыту работы с этими приемами могу сказать, что вот это "ненароком" выглядит несколько менее убедительно, чем честная пиар статья на нужную тему с ненавязчивым упоминанием решения проблемы.
Прием, который Вы упоминаете, лучше работает с определенной "неискушенной" ЦА |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 15:14 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор Dexter:
для: Stеlla© не обязательно упоминать клинику в той же статье или стараться сплести "джинсу". Статья может быть просто публицистической. А рядом, на той же или следующей странице, - рекламный модуль клиники. Актуализация проблемы и, как бы ненароком, - предложение решения. Это широко распространенный пиар-прием. Никогда не встречали в печатных СМИ? ) |
Есть ещё способы.
1. Принцип похож. Условно можно назвать 2-х этапное предоставление информации, как и в случае с модулем. Например, в статье, к описываемому явлению, ситуации, оборудованию, технологии, проблеме применяется придуманный термин, или иное обозначение. Если для читающего информация актуальна, то в процессе дальнейшего поиска информации или перебора вариантов (например, в интернете) потенциальный клиент либо разыскивает с помощью данного "термина", либо, натыкаясь на него (в печатной рекламе, в интернете) по-другому воспринимает информацию. Как тематический пример, можно привести попытку использования такой технологии неким "золотым стандартом диагностики" (желающие могут набрать в поисковике). Они правда испохабили всё откровенно рекламными статьями.
2. Технология позволяет сделать якобы объективную аналитическую статью.
Ингридиенты.
-фактура: по своим услугам/продукции и по услугам/продукции прямых конкурентов
Способ приготовления.
-Найти то, что есть у вас и нет у них. (Х)
-Найти с какой позиции и что важно ЦА (экономическая целесообразность, скорость получения, точность диагностики и т.д. и т.п.) (Y)
-"Привязать" то что есть у вас и то, что нет у них (то что у конкурентов этого нет, упоминать не надо) к тому, что важно для ЦА.
Иными словами, у вашего тавара/услуги есть нечто технологическое (ноу-хау) Х, что позволяет сделать/получить (Y)
Способ употребления.
Потенциальный клиент, скушав приготовленную информацию, при поиске услуги (продукта) и переборе вариантов приходит к вам, т.к. у него есть устойчивая ассоциация (мнение) /которого вы собственно и должны добиться в результате PR кампании :) / согласно которому, только продукт имеющий характеристику Х, позволяет получит (гарантирует) Y.
Как пример, могу привести только свою кампанию. Суть в том, что есть две технологии обрезки фанеры. По традиционно используемой, обрезка осуществляется "черновая" (не в размер), а затем нужна прифуговка, т.е. дополнительное оборудование и время (именно так всё представлено читателю, да и он сам знает ;) ). Вторая технология - сразу чистовая обрезка. Естественно, в статье не даётся ни координат, ни названий, ни производителей оборудования. Внимание акцентируется на том, что из производственной цепочки традиционной технологии может быть "выкинуто" лишнее звено. Создаётся впечатление, что клиент, приобретая оборудование для второй технологии, имеет экономические выгоды (минус один станок, минус временные затраты, минус рабочие, минус затраты на электроэнергию). А на самом деле это не так (Точнее, даааалеко не очевидно). Стоимость оборудования второй технологии не меньше, чем два станка в первой. Технологиечски оборудование сложнее. Производительность примерно одинаковая. И т.д. Но! Впечатление осталось. Мнение сложилось. В данном случае характеристика Х -чистовая обрезка, Y - экономические выгоды. А так как у нас мало где кто когда что-нибудь считает... ;) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 15:40 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
| Милая Stеlla©, мы же говорим не о приемах пиара вообще, а применительно к конкретной задаче. Сочетание понятий "рак" и "реклама" в едином информационном блоке будет уже на подсознательном уровне вызывать у аудитории неприязнь и отторжение. |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 16:10 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
Уважаемый Dexter©, так Вы же это и предлагаете:
| Статья может быть просто публицистической. А рядом, на той же или следующей странице, - рекламный модуль клиники. |
Применительно к конкретной задаче как раз подходят другие, более деликатные пиар приемы |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 16:20 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
| Я не склонен считать материал со сноской "на правах рекламы" или упоминанием конкретного мед. учреждения в теле статьи более "деликатным приемом", в данном случае. |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 16:41 | |
|
|
|
Постов: 1664
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: Dexter©
Все зависит от характера упоминания.
оно может быть очень ненавязчивым.
например: "по словам такого-то специалиста клиники такой-то бла бла бла..."
А сноску "на правах рекламы" я бы как раз и не рекомендовала. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 16:47 | |
|
|
|
Постов: 52
Дата регистрации: 15.09.2008 |
Всем большое спасибо. А как Вам такой вариант:
1. авторитетный врач (действительно известный в "кругах" онколог-гинеколог), в статье просто говорит о проблеме, рассказывает, что и как, обрисовывает проблему, причины возникновения, профилактику
2. даже не ссылаясь где работает врач (а он работает у нас), мы создаем довольно устойчивую ассоциацию, так как зачастую (это избыток Советской системы) мы ищем именно врача, а не клинику |
|
--------
\"Чужая голова не болит\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 21:33 | |
|
|
|
Старый воин - мудрый воин
Постов: 7067
Дата регистрации: 20.02.2004 |
| для: inventor© То о чем вы пишете - азбука ПиАра. Ну прочитайте вы что ли книжку какую... Или проконсультируйтесь с профессионалами... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.01.2009 21:50 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2025
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
