|
|
|
|
|
|
Был применен метод, а как называется - не знаю |
|
Постов: 5 Дата регистрации: 25.06.2006 |
Буду очень благодарна за ответ. Суть проблемы...
1. У меня слабые знания статистики.
2. Необходимо было провести сегментирование потребителей, выделить покупателей, допустим, хлебной продукции на основе различных характеристик, которые были "заложены" в опросе. К характеристикам относились как демографические показатели, так и предпочтения хлебной продукции (что именно покупают), частота покупок, где предпочитают покупать.
3. Вместо того, чтобы применить пакет SPSS и методику того же дискриминантного анализа (это я _сейчас_ знаю, что следует использовать)я в своё время выявляла группы "специфические" в Excel следующим образом (привожу описание своей "методики"):
- Я предположила, что группы потребителей будут отличаться в зависимости от "признака", заложенного в основу при классификации. Например: в зависимости от возраста, от предпочтения хлеба и проч.
- Для поиска "особых" групп был выбран "эталон", полученный усреднением данных анкет всех респондентов.
- Затем в основу "классификации" брался какой-то вопрос. Например, возраст потребителей. Вся совокупность разделялась в соответствии с вариантами ответа на этот вопрос (допустим, было 4 возрастных категории 15-21, 22-26,27-32,32-45 *пример условный* и в результате вся совокупность была разделена на четыре группы: 15-21, ... 32-45)
- После разделения совокупности в соответствии и вариантами ответа на вопрос производилось сравнение средних показателей каждой новой выделенной группы со средними значениями всей совокупности. Искались отклонения и "на глаз" определялась значимость.
4. Вопрос: есть ли "научное" название этому методу. Если нет *меня терзают смутные сомнения, что это исключительно произвол моей *** фантазии*, то на какой это метод больше похоже и ... _как_ мне на защите работы относительно вменяемо обосновать использование этого маразма (метода).
У меня нет возможности пересчитать данные, так как объём их _очень_ велик, и несмотря на то, что сейчас понимаю, что следовало использовать тот же дискриминантный анализ (или кластерный) пересчитать не могу (методиками не владею и за пару дней не успею).
Упреждая нарекания, замечу, что в своё время такая методика слов нарекания со стороны научника не вызвала, а теперь вынь им и положи "правильный" статистический метод.
Буду признательна любым идеям, советам. Благодарю. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.06.2008 03:20 | |
|
|
|
| Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2025
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|