|
|
|
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 10.03.2010 |
для: koska© ну например сформировав счет 44.1.1 там идет расшифровка(02,10,70 и т.д.), это будут суммарные затраты? а самаой их уже можно разделить на постоянные и переменные? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.03.2010 18:44 | |
|
|
|
Постов: 2352 Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: eseniya_2009©,
если бы я был бухгалтером, работающим в нормативном поле РФ, я бы вам наверняка ответил. Но я и своего-то украинского плана счетов не знаю практически, потому как не мой предмет деятельности. Вы хотите, чтобы я при этом знал ваш? :)
Если у вас есть отчет о прибылях и убытках (форма 2, кажется, так?), то получить суммарные затраты из него ну совсем просто. А вот корректно выделить постоянные и переменные затраты - увы. Ну например, коммерческие затраты (издержки обращения) - к ним может относиться, например, как аренда торговых площадей и амортизация торгового оборудования (постоянные затраты), так и затраты не перевозку и бонусы продавцам (переменные).
Хотя, если учесть что часть переменных затрат вам известна точно (та самая "себестоимость" в форме 2, которой для торговых организаций можно считать стоимость товара в закупке), то формулы можно переписать - вместо VC использовать (VC0 + VC), где VC0 - себестоимость из формы 2. Наверное, это несколько снизит ошибку связанную с допущениями... |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 11:12 | |
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 10.03.2010 |
для: koska© Спасибо Вам большое! Я ни в коем случае не навязываю обязанности знать план счетов в России. Я и сама только учусь. Спасибо за помошь. :) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 11:17 | |
|
|
|
Постов: 100 Дата регистрации: 05.03.2006 |
Цитата, автор eseniya_2009:
Подскажите, пожалуйста, как расчитать точку безубыточности розничных продаж без деления затрат на постоянные и переменные, опираясь только на себестоимость проданных товаров. Спасибо! |
Мы делаем просто. Цена по которой покупаем - это себестоимость, цена по которой продаем это цена продажи. Там, где они равны - точка безубыточности. Никакого деления на постоянные и переменные затраты. Опора только на себестоимость.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 17:02 | |
|
|
|
pogurcov Постов: 1989 Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: pec1©
Вы не правы. Если цена продажи равна цене закупки это глубокий убыток (какую-никакую зарплату и налоги платить все-таки надо, да и коммуналка не бесплатна). |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 17:06 | |
|
|
|
Постов: 100 Дата регистрации: 05.03.2006 |
Цитата, автор Павел_:
для: pec1©
Вы не правы. Если цена продажи равна цене закупки это глубокий убыток (какую-никакую зарплату и налоги платить все-таки надо, да и коммуналка не бесплатна). |
Вы правы, но покупатель не виноват, в том, что Вы продаете по цене, которая не позволяет Вам покрыть Ваши расходы. Прибыль она для того и дается, чтобы покрыть все Ваши расходы. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 17:22 | |
|
|
|
pogurcov Постов: 1989 Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: pec1©
Вот когда прибыль "позволяет Вам покрыть ваши расходы" (все расходы и издержки не включаемые в себестоимость, и постоянные, и переменные) вы и выходите на точку безубыточности, а до этого продаете в убыток.
Цитата, автор eseniya_2009:
для: koska© ну например сформировав счет 44.1.1 там идет расшифровка(02,10,70 и т.д.), это будут суммарные затраты? а самаой их уже можно разделить на постоянные и переменные? |
Да. Если идет корректное разнесение (что редкость), то можно и самой разделить. По крайней мере ошибка будет относительно невелика и посчитаете вы точку безубыточности намного (очень намного) лучше чем вообще без разнесения. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 17:54 | |
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 10.03.2010 |
для: Павел_© Павел, а у вас бухгалтерское образование? Можете правильно раскидать счета? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 18:04 | |
|
|
|
Постов: 100 Дата регистрации: 05.03.2006 |
Так Вы никогда точку безубыточности не рассчитаете. Дело в том, что величину всех этих затрат как и полный объем реализации будет Вам известен лишь после окончания отчетного периода. Значит в течение отчетного периода изменение точки безубыточности вам недоступно даже если цена на продукт изменилась. А она (точка безубыточности) нужна именно для этих целей. В погоне за мифической точностью расчета вы теряете самое главное своевременность результата. Что толку, что Вы прибавите к цене закупки какую - то постоянную для всех поставщиков величину? Это абсолютно никак не повлияет на результат. Но этот результат будет уже никому не нужен после окончания отчетного периода.
Точка безубыточности - это по сути срок сотрудничества с конкретным поставщиком и дата переключения на другого поставщика.
Если Вы будете ждать окончания отчетного периода, чтобы знать полную величину затрат, полную величину объемов по всей номенклатуре продукции, насчитывающей сотни, а то и тысячи наименований, имеющей разную размерность, разную цену, разную стоимость, разное количество, а потом думать пропорционально чему делить эти самые затраты - и все это ради чего, чтобы получить константу, которую добавить к ценам закупки у разных поставщиков и если Вы не ошибетесь, то эта кривая по всем поставщикам сдвинится на одинаковую величину и ровным счетом никак не повлияет на результат. Так стоит ли огород городить?
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.03.2010 19:10 | |
|
|
|
Постов: 2352 Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: pec1©,
вы пишете редкую ахинею. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.03.2010 00:22 | |
|
|
|
pogurcov Постов: 1989 Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: eseniya_2009©
Нет, образование у меня не бухгалтерское. Да, раскидать затраты могу, но делать этого не буду. Это уж, извините, некоторый перебор. Вы и сами можете раскидать руководствуясь предельно простым правилом. Те затраты которые необходимо понести для производства/продажи конкретной единицы продукции - переменные (стоимость сырья, НДС, налог на прибыль, стоимость транспортировки и хранения и т.д.), те затраты, которые надо нести независимо от производства/продажи конкретной единицы продукции - постоянные (аренда офиса, оклады сотрудникам и т.п.).
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.03.2010 09:18 | |
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 10.03.2010 |
для: Павел_© Не сердитесь, Павел! Вы итак практически их "раскидали" |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.03.2010 10:13 | |
|
|
|
pogurcov Постов: 1989 Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: eseniya_2009©
Ну что вы. Я совсем не сержусь. Вам показалось :) Просто над этим вам надо самой подумать и потом раскидку самой сделать. Очень поможет и в учебе, и в будущей работе, а если это сделает кто-нибудь за вас, то, соответственно, повредит. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.03.2010 10:21 | |
|
|
|
Постов: 100 Дата регистрации: 05.03.2006 |
Цитата, автор Павел_:
для: pec1©
Вот когда прибыль "позволяет Вам покрыть ваши расходы" (все расходы и издержки не включаемые в себестоимость, и постоянные, и переменные) вы и выходите на точку безубыточности, а до этого продаете в убыток. |
По моему я расходы пытаюсь вписать в прибыль, а не прибыль формирую на основе расходов. Такой прибыли, которая может покрыть все расходы, которые мне хотелось бы сделать, что-то мне даже трудно представить. Ее просто не существует.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.03.2010 14:24 | |
|
|
|
Постов: 100 Дата регистрации: 05.03.2006 |
Цитата, автор koska:
для: pec1©,
вы пишете редкую ахинею. |
Спасибо на добром слове!
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.03.2010 16:28 | |
|
|
|
| Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|