 |
|
|
 |
|
|
|
| Упаковка для "Вкладышей в одежду для защиты от пота с ионами серебра "Стоп-Агент" |
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
Цитата, автор куркурма:
для: Karolina© А насчет правил русского языка: мне кажется страшно далеки Вы от народа. Даже дальше чем декабристы. Если бы я могла себе это позволить по этическим соображениям, выложила бы здесь ЧТО люди (та самая ЦА собственной персоной - в основном люди с образованием, работающие в офисах) пишут в анкете в ответ на вопрос "почему Вы хотите попробовать Вкладыши "Стоп-Агент". Формулировки, грамматика - туши свет. |
И что? Потребитель может себе позволить такие формулировки. Производитель - нет. Не то чтобы совсем нет, но с каждой такой формулировкой ценность товара будет снижаться. Непрофессионализм виден. Если я покупая что-либо говорю: "я хочу купить эту хрень", то это нормально, а если производитель говорит "купи эту хрень", то это ненормально. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   07.08.2008 14:12 |  |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
| Спорно. Есть 2 нюанса. 1. Когда ошибка делается специально с целью провокации. Это такой ход. 2. Совсем другое: В правила русского языка можно углубиться так, что потерять связь не только с ЦА а вообще со всеми. Я всегда руководствуюсь тем, что есть буква закона, а есть дух закона. По правилам русского языка надо писать государственномонополистический, в одно слово, ну и кто вас поймет? Я поставлю дефис. В нарушение правил. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:19 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
Цитата, автор куркурма:
... в анкете в ответ на вопрос "почему Вы хотите попробовать Вкладыши "Стоп-Агент". |
Вопрос действительно был сформулирован так (sic!)? Тогда вообще удивительно, если вы получили хоть сколько-нибудь адекватные ответы. Это все равно что, делая предложение девушке, спросить ее - "а почему ты хочешь выйти за меня?"
|
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:22 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
Цитата, автор Dexter:
для: куркурма©
я минимализм предпочитаю, поэтому - purax.
наиболее информативная - sweatex.
наиболее яркая и "веселая" - jolikeable. но тут еще дело в названии.
наиболее "женская" - no sweat pads с бабочками. подозреваю, что они ароматизированные.
самая "аптечная" - perspi-там-чего-то.
ближе всего вашему продукту - sweat block. и серебро, и название такое же топорное (без обид). но она ни разу не "глянцевая". впрочем, как и остальные. и "бондовости" нигде не наблюдается. может, для ЦА это не актуально?
на jolikeable есть слоган - "... вам понравится. вы полюбите", апеллирующий к потенциальному потребителю. у sweatex тэглайн, который можно перевести как "избавьтесь от пятен на подмышках", предлагает решение проблемы. и это правильно в плане позиционирования, ИМХО. |
Да, это все безо всякого стеба действительно ценно, и требует осмысления, жаль чтоеще блин работу работать надо... Где Вы все это нарыли, если не секрет? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:23 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
Цитата, автор Dexter:
Цитата, автор куркурма:
... в анкете в ответ на вопрос "почему Вы хотите попробовать Вкладыши "Стоп-Агент". |
Вопрос действительно был сформулирован так (sic!)? Тогда вообще удивительно, если вы получили хоть сколько-нибудь адекватные ответы. Это все равно что, делая предложение девушке, спросить ее - "а почему ты хочешь выйти за меня?" |
Отличный вопрос к девушке! Застав ее врасплох можно много нового узнать и про нее и про себя и про жизненные планы. Не дав людям варианты ответов, получили оч. интересный массив информации! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:27 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
Цитата, автор куркурма:
Где Вы все это нарыли, если не секрет? |
за 5 минут в Гугл Картинках по ключевым англоязычным словам. |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:28 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
Цитата, автор Dexter:
Цитата, автор куркурма:
Где Вы все это нарыли, если не секрет? |
за 5 минут в Гугл Картинках по ключевым англоязычным словам. |
Странно, а когда я почти все то же самое делала год назад мне выдавался только клейнершилдс, которого Вы в этот раз и не нашли. Чудеса чудесатые |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:31 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:40 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
Каролина, Интернет, конечно, кладезь мудрости, но данные ссылки только подтверждают ,что людей мыслящих как я немало. Вы по-другому поищите, как звучит в учебнике правило написания слов, образованных из словосочетаний(Кстати, хотели реформировать в 2007 году рус.язык, именно это правило в том числе)Я бы сама поискала - но некогда сейчас - бегу на встречу, но вернусь! Ждите! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:50 | |
|
|
|
ВИНО, ЖЕНЩИНЫ И ПЕСНИ
Постов: 3692
Дата регистрации: 24.01.2008 |
Цитата, автор куркурма:
Странно, а когда я почти все то же самое делала год назад мне выдавался только клейнершилдс, которого Вы в этот раз и не нашли. Чудеса чудесатые |
Вероятно, мы с вами использовали разные ключевые слова в запросах. |
|
--------
"СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ" (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 14:53 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
для: куркурма©
Ох, все же началось. Нельзя мне ходить в такие темы, я вечно всё в русский язык превращаю..
Дык.. Инет штука хорошая, но я дала ссылки на БСЭ и Русский орфографический словарь РАН. Отв. ред. В. В. Лопатин. Чем же они-то виноваты? :-))
Ну а в учебниках, что ж, отчего ж не посмотреть? Параграф 44 "Правописание сложных прилагательных". Весь цитировать? )) Кстати, как вы думаете, почему "толково-словообразовательный" (словарь) пишется через дефис, а "государственномонополистический" должно писаться слитно?
1. Пишутся слитно сложные имена прилагательные, образованные из сочетаний слов, по своему значению подчиненных одно другому или по способу согласования (железнодорожный, ср. железная дорога),
2. Пишутся слитно многие сложные прилагательные, употребляемые в качестве научно-технических терминов или выражений в книжном языке, например: азотнокислый, бессрочноотпускной, вечнозелёный,
6. Пишутся через дефис сложные прилагательные, образованные из двух и более слов, обозначающих равноправные понятия; между частями таких прилагательных в их начальной форме можно вставить сочинительный союз и или но: торгово-промышленный капитал (торговый и промышленный), беспроцентно-выигрышный заём (беспроцентный, но выигрышный).
7. Пишутся через дефис многие сложные прилагательные, части которых указывают на неоднородные признаки, например: Военно-медицинская академия (ср.: Военная медицинская академия), добровольно-спортивные общества (добровольные спортивные),
Поскольку в случае с "государственно-монополистическим" мы не имеем ни (1), ни (2), то можем выбрать (6) или (7)
Есть еще интересный пункт 13, но он тоже против слитного написания. :-))
13. Различаются с л о ж н ы е п р и л а г а т е л ь н ы е, образующие одно слово (со слитным или дефисным написанием, см. выше), и с л о в о с о ч е т а н и я, состоящие из наречия на -о (-е) и прилагательного или причастия (с раздельным написанием); к наречию, играющему роль отдельного члена предложения, можно поставить соответствующий вопрос. Ср.: морально-политический уровень – морально устойчивый человек (в каком отношении устойчивый?);
общественно-исторические законы – общественно опасные элементы (опасные для кого?); |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 15:08 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
| для: Karolina© Так много букафф, в том числе и верных, но неверный вывод. Вы же сами скопировали : Пишутся слитно сложные имена прилагательные, образованные из сочетаний слов, по своему значению подчиненных одно другому или по способу согласования (железнодорожный, ср. железная дорога). Ну!!! так и я о том же. Государственномонополистический образовано именно от такого словосочетания "Государственная монополия", значит должно писаться слитно, но так его пишут только маразматики и Л. Путина, которая в 2007 году выступила против реформы русского языка. Правда я не в курсе чем тогда дело закончилось. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 15:19 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
для: куркурма©
Все маразматики? Ну, допустим, Лопатина из РАН не уважаете, но словари под другой редакцией что, тоже нет? :-))
Если бы это было так, как вы говорите, мы бы получили прилагательное "монопольный", но тут два самостоятельных прилагательных - государственный И монополистический, т.е. п.6.
Для того чтобы прочувствовать всю прелесть сложных прилагательных, мы имеем слово "толково-словообразовательный", где второе прилагательное пишется слитно (образование слова), а всё целиком - через дефис. Хотя тоже можно было бы предложить вариант "словообразовательное толкование" и писать всё слитно целиком. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 15:48 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
Цитата, автор Karolina:
для: куркурма©
Маразматики из БСЭ? :-))
Если бы это было так, как вы говорите, мы бы получили прилагательное "монопольный", но тут два самостоятельных прилагательных - государственный И монополистический, т.е. п.6.
Для того чтобы прочувствовать всю прелесть сложных прилагательных, мы имеем слово "толково-словообразовательный", где второе прилагательное пишется слитно (образование слова), а всё целиком - через дефис. Хотя тоже можно было бы предложить вариант "словообразовательное толкование" и писать всё слитно целиком. |
Я не вижу смысла с Вами спорить. К улучшению дизайна упаковки это не имеет никакого отношения. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 15:59 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
| Ну вот. Не будет боев без правил? Каролина не потеет а куркурма не видит смысла? А к улучшению дизайна упаковки, надписи на этой упаковке отношение имеют. Если какая-нибудь упаковка воспринимается как дешевое китайское г..но, будьте уверены, и из-за надписей в том числе. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 16:02 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
| для: pogurcov© так вот я и призываю быть ближе к теме. надписи про что-нибудь Государственномонополистическое там нет и не предвидится, про точечки и пробелы мы договорились, флажок нью - нафиг, только мне кажется что это все не главное. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 16:08 | |
|
|
|
Sailor-Модератор
Постов: 4610
Дата регистрации: 23.05.2005 |
для: куркурма©
Точно. Я и не хотела. (( Уж простите, для меня русский язык - это прям красная тряпка, немедленно начинаю возбуждаться. :) Давайте попросим модератора стереть наши лингвистические беседы и оставить одну упаковку.
И еще немножко напоследок (вот не могу остановиться).
Определение БСЭ:
"Государственно-монополистический капитализм - новая, более развитая форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства"
Видите? Первое: мы имеем слово монополистический. Второе: соединение монополии и государства. Т.е. это РАВНОПРАВНЫЕ (а не подчиненные друг другу как в случае с вагоноремонтным) части. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 16:10 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: куркурма©
Мне как-то даже неудобно девушке такое говорить, но здесь принято призывы быть ближе к теме выражать в деньгах. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 16:12 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
| для: Karolina© Я Вас очень прошу не развивать эту тему. И читать внимательнее мои посты, раз уж вы пытаетесь со мной спорить. Ну хотя бы посмотрите кого я в шутку называю маразматиками - того кто пишет слитно или раздельно? И как Ваш Лопатин написал? Я как раз заодно с Лопатиным. Ну что, кто на нас с Васей? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 16:16 | |
|
|
|
Всем спасибо. Все свободны.
Постов: 77
Дата регистрации: 05.08.2008 |
Цитата, автор pogurcov:
для: куркурма©
Мне как-то даже неудобно девушке такое говорить, но здесь принято призывы быть ближе к теме выражать в деньгах. |
Ды вы что? кем принято? и тарифы есть? Высказывание по теме - 5 баксов. А за высказывание не по теме кому платить? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.08.2008 16:19 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
