 |
|
|
 |
|
|
|
| Реклама Товарного Знака нерезидента |
|
Постов: 4
Дата регистрации: 17.06.2008 |
Мы дистрибьюторы и хотим разместить рекламу (в виде букв на крыше дома) Товарного Знака поставщика-нерезидента.
ТЗ на территории РФ не зарегистрирован. Зарегистрирован в Австрии.
Лицензионного договора или договора об уступке нету, есть только Дистрибьюторское соглашение в котором ни слова о рекламе.
Обслуживающая рекламная компания говорит, что достаточно письма/соглашения от правообладателя (поставщика-нерезидента), что тот разрешает нам использовать ТЗ для рекламы, и это письмо/соглашение регистрировать в РосПатенте не нужно.
Так ли это?
Ведь согласно ст. 1027, 1028, 1489 ГК и Приказа Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64 Правила:
..подлежат регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллект. собственности и без такой регистрации считаются недействительными:..,договор о передаче исключительного права на охраняемый в Российской Федерации товарный знак (договор об уступке товарного знака);лицензионный договор на использование охраняемого в Российской Федерации товарного знака;...
|
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   17.06.2008 18:51 |  |
|
|
|
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007 |
для: Hatula©
А если данный знак, после вашего размещения, понравится компании конкуренту и они его зарегестрируют в роспатенте? |
|
--------
marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2008 19:55 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 17.06.2008 |
Цитата, автор IgorRudy:
для: Hatula©
А если данный знак, после вашего размещения, понравится компании конкуренту и они его зарегестрируют в роспатенте? |
Правообладатель планирует подать заявку на регистрацию ТЗ, но не известно как скоро он зашевелится (( |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 15:12 | |
|
|
|
IMHO, только IMHO и ничего кроме IMHO
Постов: 104
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Регистрация товарных знаков не является обязательной процедурой. И регистрация (или её отсутсвие) никак не ограничивает использование названий и знаков, кроме одного - это использование не должно нарушать права владельцев других знаков. Регистрация дает право защищать владельцу знака свои исключительные права на использование знака. Отсюда следствия:
1. Если знак не зарегистрирован и нет других зарегистрированных знаков, сходных до степени смешения, вы можете использовать данное обозначение по своему усмотрению. Для этого не нужно вообще никаких разрешений... По крайней мере с точки зрения российского права. Но если Вы хотите нормальных отношений с владельцем австрийского товарного знака, то в ваших интересах договориться с ним. И лучше - письменно. Но это исключительно ваши обоюдные дела, предмет договора сторон. Не более.
2. Претензии по факту нарушения чьих-либо прав на ТЗ может инициировать только владелец знака, чьи права были нарушены Вашими действиями. Если знак вообще не зарегистрирован и на территории РФ никем не используется - никаких претензий быть не может...
3. В ситуации если знак, зарегистрированный в одной стране, начинает использоваться в другой стране без национальной регистрации (повторю - это возможно, регистрация - дело добровольное), а после этого третье лицо регистрирует знак, идентичный или похожий, то регистрация может быть оспорена в суде и признана недействительной. Но для этого нужно будет доказать факт использования знака на территории РФ ранее даты проритета "пиратского" (сквотерского) знака. Поэтому лучше подумать о нотариальном заверении договора на размещение рекламы и отчетов по её фактическому размещению.
UPD Попробуйте уточнить статус регистрации ТЗ в Австрии. Он может быть международным. Тогда вообще другой разговор. Нужно (для Вас) разрешение в свободной форме - от письма или сертификата, до договора, - на использование знака. Но это - отношения двух субьектов рынка и ничего в ФИПС (Роспатент) регистрировать не нужно. |
|
--------
Все сказанное и написанное является личным мнением автора, может не совпадать с мнением любых иных авторов, и может быть ошибочным. Автор не несет никакой ответвенности за любые последствия, наступившие в результате использования его мнения. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 15:53 | |
|
|
|
IMHO, только IMHO и ничего кроме IMHO
Постов: 104
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Hatula:
Ведь согласно ст. 1027, 1028, 1489 ГК и Приказа Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64 Правила:
..подлежат регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллект. собственности и без такой регистрации считаются недействительными:..,договор о передаче исключительного права на охраняемый в Российской Федерации товарный знак (договор об уступке товарного знака);лицензионный договор на использование охраняемого в Российской Федерации товарного знака;... |
Не видел полного текста (ссылочку, если можно... ;) ), но уже видно, что речь тут идет о договоре о передаче исключительных прав. Это фактически передача ВСЕХ прав на знак. К Вашему случаю это никак не применимо. Ваш случай - однократное использование ТЗ на вывеске или в рекламе. Не будет же Адидас передавать все права ТЗ сотням (тысячам?) магазинам, где на вывеске или в зале есть его логотипы. Достаточно пункта в общем дилерском (или другом) договоре. Если каждый такой договор регистрировать в Роспатенте - он бы потонул... ;) |
|
--------
Все сказанное и написанное является личным мнением автора, может не совпадать с мнением любых иных авторов, и может быть ошибочным. Автор не несет никакой ответвенности за любые последствия, наступившие в результате использования его мнения. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 16:11 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 17.06.2008 |
Цитата, автор Антрек:
Цитата, автор Hatula:
Ведь согласно ст. 1027, 1028, 1489 ГК и Приказа Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64 Правила:
..подлежат регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллект. собственности и без такой регистрации считаются недействительными:..,договор о передаче исключительного права на охраняемый в Российской Федерации товарный знак (договор об уступке товарного знака);лицензионный договор на использование охраняемого в Российской Федерации товарного знака;... |
Не видел полного текста (ссылочку, если можно... ;) ), но уже видно, что речь тут идет о договоре о передаче исключительных прав. Это фактически передача ВСЕХ прав на знак. К Вашему случаю это никак не применимо. Ваш случай - однократное использование ТЗ на вывеске или в рекламе. Не будет же Адидас передавать все права ТЗ сотням (тысячам?) магазинам, где на вывеске или в зале есть его логотипы. Достаточно пункта в общем диллерском (или другом) договоре. Если каждый такой договор регистрировать в Роспатенте - он бы потонул... ;) |
Спасибо за ответ! Вы меня успокоили! :)
Вы не против я Вам в файле прикрепила :) меня смущает п.2 этих Правил |
|
 | | РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ.doc |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 16:26 | |
|
|
|
IMHO, только IMHO и ничего кроме IMHO
Постов: 104
Дата регистрации: 04.03.2005 |
| для: Hatula© Указанный Вами п.2 Правил необходимо рассматривать в увязке с Законом о товарных знаках и в частности статьи 27 этого закона. Посмотрите - http://www.fips.ru/npdoc/LAW/tmlaw00.HTM Особенно статью 4 и всю главу 5. Там идет речь о передаче прав на прямое использование знака по назначению - о маркировке товара. То есть о договоре, позволяющем Вам самостоятельно производить товар и маркировать его данным знаком. У Вас ситуация совсем другая. |
|
--------
Все сказанное и написанное является личным мнением автора, может не совпадать с мнением любых иных авторов, и может быть ошибочным. Автор не несет никакой ответвенности за любые последствия, наступившие в результате использования его мнения. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 17:37 | |
|
|
|
Постов: 4
Дата регистрации: 17.06.2008 |
Цитата, автор Антрек:
для: Hatula© Указанный Вами п.2 Правил необходимо рассматривать в увязке с Законом о товарных знаках и в частности статьи 27 этого закона. Посмотрите - http://www.fips.ru/npdoc/LAW/tmlaw00.HTM Особенно статью 4 и всю главу 5. Там идет речь о передаче прав на прямое использование знака по назначению - о маркировке товара. То есть о договоре, позволяющем Вам самостоятельно производить товар и маркировать его данным знаком. У Вас ситуация совсем другая. |
Спасибо большое за разъяснения! :) Вы мне очень помогли. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.06.2008 13:11 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
