 |
|
|
 |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
Цитата, автор VitVet:
для: Butch© если ответ на Ваш вопрос, позволит мне в конечном виде, получить ответ уже на мой вопрос,
то красоту/яркость/восхитительность/шикарность и нужность очков. |
Давайте по порядку:
1. Допустим красота присутствует, хотя оправа традиционная, ничего нового.
2. Яркости нет. Есть ч/б серость. Выделите очки ярким цветом. Красным, например.
3. Шикарности тоже нет. Шикарность - это очки "Шанель" с бриллиантами.
4. Надписи на линзах нечитаемые и напоминают безвкусицу в виде итальянского флага на псевдо-итальянских очках за 150 рублей. |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   26.03.2008 11:43 |  |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
для: VitVet©
Как очкарик дополню. При первом же взгляде на очки с надписями на линзах мысль: как же ей неудобно, бедной! Написи так мешают смотреть!
Отношение к марке - соответствующее. Вы умудрились завладеть словом "мешает". Нужно это слово этой марке? Тем более, что я ее, как ни приглядывался, так до конца и не прочел. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.03.2008 11:56 | |
|
|
|
Постов: 197
Дата регистрации: 24.01.2007 |
для: VitVet©
Я так понимаю, мы говорим о Рекламной фотографии, тогда, пожалуйста, поясните более подробно, над какой именно задачей, поставленной вашим клиентом (заказчиком), Вы трудились. Если это просто Ваша творческая импровизация на тему очки - вопрос снимаем. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 26.03.2008 12:45 | |
|
|
|
Фотограф
Постов: 34
Дата регистрации: 19.02.2008 |
для: ramSprint© трудился над задачей, поставленной заказчиком. он доволен.
по поводу импровизации... ммм) Вы думаете, что данный форум самое подходящее место просто для выкладывания фотографий? думаю, что нет.
однако, рад Вашему вниманию и поставленным вопросам. в очередной раз задуматься над сделанным полезно. для меня вдвойне.
для: Brener© дельный комментарий. спасибо. учту.
прочитать название могли бы без труда, если бы изображение было больших размеров..
только насколько было бы его целесообразно выкладывать здесь бОльшего, чем выложенного, размера?
выскажитесь пжста
для: Butch©
1. традиционность, классичность и в совокупности с имеющиейся красотой, хоть и понятием достаточно, условным, недостаточно?
необходимо именно новое как отличающиеся от того что было ранее? чтобы им могло бы быть и как бы Вы это поняли, что она есть, в данной фотографии при оценке фото по такому критерию как красота?
2. одно из требований это.. чернобелое.. то что у Вас воспринимается как серость, ок.. я учту...
в принципе, мысль понял. окей... окей..
3. тоже мнение ясно.
4. повторюсь в части... а если бы размер фото был бы больше выложенных 800 на 533? 3000 на 2000?
тогда?
или хотелось бы иному кадрирования?
спасибо за мнения, уважаемые
|
|
--------
О фото и не только
http://vitvet.livejournal.com |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.03.2008 13:26 | |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
для: VitVet©
Надпись на окулярах воспринимается, как неотпоротая нашивка на рукаве дорогого костюма...
С точки зрения фото, у не очень красивой девушки пересвечена левая сторона, аж до блика под глазом. |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.03.2008 13:51 | |
|
|
|
Фотограф
Постов: 34
Дата регистрации: 19.02.2008 |
для: Butch©
о надписи. прально ли я понимаю, что на самих стеклах/линзах надпись не стоило бы размещать?
с точки зрения фото, никогда не обсуждается внешность модели. красивая-некрасивая... по крайней мере, такая точка зрения мне известна.
то что видите пересвет... аж до блика.. окей.. учту..
еще предложения по улучшению фотографии есть?
и еще) давайте выкладывать фото не мастеров жанра, тех кто в небесах, а тех кто по земле ходит, да от нее к небу отрывается..
имеются тут такие фото, кроме выложенной мною?
|
|
--------
О фото и не только
http://vitvet.livejournal.com |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.03.2008 14:09 | |
|
|
|
Постов: 3209
Дата регистрации: 28.10.2005 |
для: VitVet©
Надпись на линзе (точнее на стекле что вместо линзы стоит) не стоит размещать - если это рекламное фото - то в углу разместить логотип. Вы часто видите людей в очках с надписью на линзах?? (солнцезащитные очки не считаются). |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.03.2008 14:15 | |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
Цитата, автор VitVet:
прочитать название могли бы без труда, если бы изображение было больших размеров..
только насколько было бы его целесообразно выкладывать здесь бОльшего, чем выложенного, размера?
выскажитесь пжста |
Высказываюсь. Существует закономерность между размером изображения и комфортным расстоянием от глаз до него для рассматривания. Если я ничего не путаю, то рассчитывается оно по формуле:
L>= (l*ctgD)/2, где L - комфортное расстояние до объекта, l - длина его наибольшей стороны, ctgD - котангенс угловой величины объекта. В подавляющем большинстве случаев D принимается равным 7,5 градусов.
То есть, чем больше изображение, тем с большего расстояния его удобнее рассматривать. Выложенный Вами кадр я, разумеется, рассматривал в полноразмерном варианте. Для разглядывания пришлось выйти из комфортного расстояния для рассматривания. Минусы такого просмотра:
1. Увеличенное напряжение на глаз.
2. Некомфортное психологическое состояние потребителя рекламы.
3. Отсутствие времени для тщательного разглядывания у потребителя рекламы.
Как следствие, низкий процент запоминаемости марки и нулевой вариант ее припоминаемости. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
26.03.2008 17:12 | |
|
|
|
Фотограф
Постов: 34
Дата регистрации: 19.02.2008 |
для: Koldima© скажу честно, что мой опыт не является абсолютом применительно к которому я оцениваю все происходящему..
нет ведь ни белого, ни черного, а только тот опыт, с помощью которого мы оцениваем..
так что, я стараюсь узнавать о существовании другого опыта, не только своего
спасибо за мнение, обязательно его учту
для: Brener© не знал -не знал. спасибо за науку |
|
--------
О фото и не только
http://vitvet.livejournal.com |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.03.2008 10:12 | |
|
|
|
Постов: 197
Дата регистрации: 24.01.2007 |
для: VitVet©
Цитата, автор VitVet:
для отзывов и пожеланий.
Реклама очков.
|
для: VitVet© |
|
 | | Converted_123.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.03.2008 11:42 | |
|
|
|
Фотограф
Постов: 34
Дата регистрации: 19.02.2008 |
для: ramSprint© ага, пример-пример... не спорю.. про блик на лбу.. и плечи говорить не буду.. тонирование тоже..
хотя как вариант ухода от цвета и чернобелого, хорош... лично мне нравится..
спасибо!
|
|
--------
О фото и не только
http://vitvet.livejournal.com |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.03.2008 08:35 | |
|
|
|
Постов: 197
Дата регистрации: 24.01.2007 |
для: VitVet©
На мой взгляд, блик в рекламе солнцезащитных очков оправдан. Пояснить ? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.03.2008 11:37 | |
|
|
|
Фотограф
Постов: 34
Дата регистрации: 19.02.2008 |
| для: ramSprint© если можно, то да. привлечение внимания, акцент на них? |
|
--------
О фото и не только
http://vitvet.livejournal.com |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
28.03.2008 14:36 | |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
Цитата, автор VitVet:
для: ramSprint© если можно, то да. привлечение внимания, акцент на них? |
Хм... Да нет, всё проще... Солнцезащитные очки носят в солнечную погоду. Так что солнечный блик вполне оправдан. Не находите? |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
04.04.2008 00:03 | |
|
|
|
Фотограф
Постов: 34
Дата регистрации: 19.02.2008 |
| для: Butch© и правда)) нахожу!! спасибо за науку |
|
--------
О фото и не только
http://vitvet.livejournal.com |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.04.2008 13:02 | |
|
|
|
Максим AKA Smart Alien
Постов: 35
Дата регистрации: 15.05.2008 |
| Тут раньше прозвучало, что для рекламной фотографии необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО очень высокое разрешение снимка... НО ЗАЧЕМ? Ведь даже если печатать плакат 2х3 метра, то смотреть его будут (как уже тоже говорилось) НЕ ВПОЛТНУЮ, а с комофртного расстояния. А с этого самого комфортного расстояния всё будет смотреться нормально, даже если исходник был 6-8 Мп (размытость же сблизи легко побороть, если после увеличения размера наложить ту же медиану в фотошопе с мелким радиусом...). Так зачем? Или даже почему ОБЯЗАТЕЛЬНО? Или всё-таки это не обязательно? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2008 17:49 | |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
для: smart-alien©
А если 3х6? А если ещё больше?
Вы что сказать-то хотели? |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2008 17:55 | |
|
|
|
Максим AKA Smart Alien
Постов: 35
Дата регистрации: 15.05.2008 |
А если 3х6? А если ещё больше?
Да какая разница? Ведь чем больше плакат - тем с более большого расстояния его будут смотреть (тот самый комфортный угол зрения).
Вы что сказать-то хотели?
Да просто не раз про это слышал и понять пытаюсь - это действительно важный нюанс или скорее из разряда "Мы снимаем портреты на широкоформатную плёнку поэтому наши портреты самые портретистые в мире" :)
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2008 18:15 | |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
Цитата, автор smart-alien:
Да просто не раз про это слышал и понять пытаюсь - это действительно важный нюанс или скорее из разряда "Мы снимаем портреты на широкоформатную плёнку поэтому наши портреты самые портретистые в мире" :) |
Для серьёзной работы - это важный нюанс. Для халтуры хватит и "мыльницы". |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2008 18:18 | |
|
|
|
Максим AKA Smart Alien
Постов: 35
Дата регистрации: 15.05.2008 |
Для серьёзной работы - это важный нюанс.
Но почему? Ладно, я понимаю ещё например, какое-нибудь фото интерьера размером в полвитрины - там теоретически человек может подойти поближе, чтобы повнимательнее рассмотреть какую-нибудь заинтересовавшую его деталь... Но ведь это скорее редкость, а обычно композиция такая, что никакого желания подойти поближе и рассмотреть что-то нет и близко! И висят такие здоровые плакаты обычно на некоторой высоте... так какой тогда смысл в наличие сверхвысокого разрешения? Ведь всё должно иметь некий смысл, некую реальную обоснованность, так? Вот собственно вопрос в том - А ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ КАКАЯ-ТО РЕАЛЬНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ? И если да, то какая? вот этого и не пойму... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2008 18:31 | |
|
|
|
 | Тема является закрытой на добавление сообщений! |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
