 |
|
|
 |
|
|
|
| Предложили логотип... у меня однозначного мнения не сложилось.... |
|
Постов: 26
Дата регистрации: 16.02.2006 |
Лого для организации, занимающийся продажей компутеров юр лицам. В основном гос конторам.
Чего хотели от логотипа:
Технологичность
Энергетика/настрой на развитие
Передовые технологии
Ну и солидность само собой
ОЧЕНЬ интересно будет выслушать мнение профессионалов. |
|
 | | Для состава лого.jpg |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   14.02.2007 10:44 |  |
|
|
|
Просто маркетолог
Постов: 5216
Дата регистрации: 17.11.2003 |
Перенесено из Общих вопросов.
Arsenij, модератор форума |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:01 | |
|
|
|
Постов: 11
Дата регистрации: 06.07.2006 |
to Indeez:" у меня однозначного мнения не сложилось...."
А какое у Вас сложилось мнение об этой работе? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:23 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Попробуйте для начала ответить на пару вопросов:
1. Почему послушать профессиональное мнение захотелось только после того, как это чудо нарисовали?
2. Каким образом в этом рисунке можно увидеть Ваши хотения? Особенно интересно послушать про "настрой на развитие" и "солидность".
3. Вы - нанятый исполнитель или сотрудник этой организации?
Личное мнение - это не логотип. Плохо все - от идеи до любой детали, включая название и Ваши требования к логотипу. |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 14.02.2007 11:06 | |
|
|
|
Старый воин - мудрый воин
Постов: 7067
Дата регистрации: 20.02.2004 |
Цитата, автор Indeez:
Чего хотели от логотипа:
Технологичность
Энергетика/настрой на развитие
Передовые технологии
Ну и солидность само собой |
Получилось, мягко говоря, не очень... :( |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:29 | |
|
|
|
Постов: 26
Дата регистрации: 16.02.2006 |
| Из того, что мне принесли позабавила тема с топосхемами (или как там называется плата со всякими "прожилками"). Вроде как вариант интересный, но что то "настораживает". В таком виде принять желания нет (даже до ума доведенном), но задумка вроде ниче... отсюда самнения и внутренние терзания :)) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:32 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
для: Indeez©
И еще раз:
Вы - заказчик лого? Представитель заказчика? Исполнитель? Просто на глаза попалось? |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:36 | |
|
|
|
Постов: 26
Дата регистрации: 16.02.2006 |
для: Actor©
Я работаю в организации. Лого для другой организации, тоже нашей, которая будет в будущем (времени еще много). То, что лого не ахти - я даже не сомневаюсь. Просто топосхемы как то заинтересовали... или вообще они на самом деле не по теме... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:38 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
а!  |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 11:45 | |
|
|
|
Постов: 11
Дата регистрации: 06.07.2006 |
Топосхемы, как Вы их назвали, должны отвечать критерию технологичности, по всей видимости, и боюсь предположить, неужели отражать передовые технологии ??? . Но они не вызывают однозначной ассоциации с компьютерами и исполнены ужасно.
Стиль аббревиатуры, цвет и орнамент, выдаваемый за топосхемы, напоминает больше Ваш фамильный герб, и несет соответствующую энергетику пыльного чуланчика. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 12:20 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
для: Indeez© Если я правильно понял - Вы представляете тут заказчика, а это Вам кто-то нарисовал. Так?
Тогда так:
1. Логотип не только не должен, но и не может нести содержательной информации, кроме названия. Он может стилистически соответствовать технологической организации, но не содержать в себе буквально "передовые технологии" и прочее перечисленное Вами. Все эти характерстики Вы будете рассказывать своим клиентам нормальным текстом, рядом с логотипом .
2. Логотип должен соответсвовать технологическим требованиям. Вы будете использовать его в разных ситуациях - в полиграфии, сувенирке, возможно на изделиях, в цветном и ч/б исполнении, разного размера. Везде он должен быть читаемым и узнаваемым. В данном варианте при разных способах нанесения будут проблемы с цветовыми переходами и стыками букв. Посмотрите как это будет выглядеть в ч/б исполнении и в размере "на визитке"
3. Логотип должен однозначно отличать (идентифицировать) Вашу организацию от конкурентов . Для этого в нем должно быть минимум "штампов". Как минимум оригинальное название и форма. Все, что использовано в данном варианте - однозначные "общие места", которые не позволяют клиенту отделить их из множества Ваших конкурентов. ( для справки: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=hi+tech+group&stype=www )Есть ли среди продавцов компьютеров не настроенные на развитие, не технологичные, не передовые, не солидные, ... ? Это не отличия - это штампы , общего лица выражения... Включая эту имитацию топологии (кстати, с ошибками - там проводник "висит").
Вывод - все с начала.
- находите действительное отличие. Все эти "недорого и качественно", "надежно и современно", "технологично и выгодно", пока забудьте. Выберете одно свойство, отличающее Вас от конкурентов. Например - историческое название места, где расположен главный (первый) офис организации. Или имя основателя. Главное - уникальность. Не сможете, не страшно: берите первые буквы имен руководства и переставляйте их местами до получения уникального и запоминающегося слова.
- формулируете общую эмоциональную характеристику лого - легкий/основательный, мужественный/женственный и т.д.
- находите нормального дизайнера с опытом создания лого. |
|
 | | 260302.jpg |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 12:29 | |
|
|
|
Постов: 205
Дата регистрации: 26.10.2004 |
для: Actor© А у Вас классный вариант получился.  Эдакий технотреш |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 12:40 | |
|
|
|
кошачья Sostav"ная
Постов: 888
Дата регистрации: 31.08.2004 |
а чего он розовый?
и вообще он мне не нравится. при чем тут компутеры? |
|
--------
Мяу, Уважаемые!
Кошка не бежит на зов, а принимает его к сведению... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 14:32 | |
|
|
|
Директор пляжа
Постов: 866
Дата регистрации: 02.10.2003 |
Цитата, автор Indeez:
Чего хотели от логотипа:
Технологичность
Энергетика/настрой на развитие
Передовые технологии
Ну и солидность само собой
|
Ничего из вышеперечисленного вы не добились. Вместо логотипа получился полный отстой.
Извините за резкость, зато искренне. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 15:07 | |
|
|
|
Постов: 26
Дата регистрации: 16.02.2006 |
Блин клинтон, то что лого супер я и не пытался доказать, сам знаю обратное. Я же к другому клоню: на Ваш взгляд целесообразно ли использовать штуки, которые я назвал топосхемами - возможно ли будет с помощью их выразить, если угодно "технологичность" в логотипе или просто на этот вариант забить.
А Вы "ацтой", "не нравится". Он мне самому не нравится, если бы нравился - не высказывал сомнения в нем.
для: Actor©
От названия уже не уйти, однако. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 16:09 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
для: Indeez© ? Телепатов на этом форуме не бывает - о чем спрашивали, о том и отвечали. Может так будет понятнее:
типа проводки с кружочками (топохрень по краям) - ацтой. Не катит. Авторитетным в "производстве печатных плат" понятно, что это - лажа шнурковая (топология платы 70х годов). По передовым технологиям топология выглядит по-другому. А тем кто не в курсах - вааще не понятно, что это за головастики.
А реальные профи по чисто пацанским лого еще добавят, что это просто грязь на полях (визуально загромождает рисунок, затрудняет его распознование)... Так лучше? |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 16:22 | |
|
|
|
Постов: 1529
Дата регистрации: 05.02.2004 |
Цитата, автор Indeez:
Лого для организации, занимающийся продажей компутеров юр лицам. В основном гос конторам.
|
Может еще паяльник стоит добавить в логотип?
Ну подумайте сами, зачем эдакие "топосхемы" юридическим лицам, тем более гос.конторам?
Тем более такие платы считались микроэлектроникой в 80-х гг. прошлого века, да и в логотипах реализовывали их более удачно.
PS Да, и кстати, насчет этой надписи HGT(уж так я ее прочитал слева направо и вниз, как все читают), не пугает вас в ней (ну кроме головастиков) трехмерность и градиент ?
|
|
 | | LOGOPNG.jpg |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 16:39 | |
|
|
|
Постов: 3209
Дата регистрации: 28.10.2005 |
для: Indeez©
а я почему то прочитал лого как "HGT"
ИМХО - все чего хотели от лого - не добились. просто набор букв и топосхем)) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 18:39 | |
|
|
|
Постов: 180
Дата регистрации: 10.11.2004 |
Вообще вопрос некорректный. Вы представили конкретный экземпляр, по нему и разговор. Однозначно говорить, что "топосхемы" не подходят - глупо. В том виде, в котором они здесь - однозначно минус.
Да и признаться, для госорганизации несколько гламурненько - если бы под этим товарным знаком и лого Пэрис Хилтон продавала оббитые розовым
плюшем старые макинтоши... Тогда... |
|
--------
Поистине неправдоподобно |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 18:43 | |
|
|
|
бывший
Постов: 11
Дата регистрации: 10.02.2007 |
| "Гранд Отель Т...", расположенный где нибудь в польской глубинке. Вот что получилось. Не выбирайте такой логотип. Можно придумать стоодин другой, и все будут интереснее. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 20:24 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
