 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 1
Дата регистрации: 31.07.2004 |
| Как вы считаете, при регистрации словесного обозначения, которое может быть признано описательным, следует ли сразу при подаче заявки предоставить доказательства того, что оно приобрело различительную способность? Имеется в виду ситуация, когда описательность не является очевидной, есть определенная вероятность, что экспертиза может признать обозначение таковым. Или следует подождать реакции экспертизы (уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям закона, в котором могут потребовать объяснения заявителя)? |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   31.07.2004 20:27 |  |
|
|
|
Постов: 75
Дата регистрации: 25.05.2004 |
Лучше подождать. Ни к чему провоцировать экспертизу. Но доказательства лучше иметь и собрать заранее. Желательно, чтобы все они были датированы датой более ранней, чем дата подачи заявки.
Конечно, может сложиться ситуация, когда большинство или самые важные доказательства не имеют подтвержденной даты. Сответственно, известность обозначения до даты подачи заявки они будут подтверждать только в том случае, если представляются вместе с заявкой. Что ж, тогда нужно более тщательно проанализировать обозначение и в случае сомнений в его охраноспособности предоставить доказательства сразу.
С уважением,
Лабзин Максим |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 02.08.2004 12:51 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
