 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 3
Дата регистрации: 08.09.2009 |
Предположим зарегистрировать сходный до степени смешения знак в одном классе невозможно.
Причем невозможно в силу "дотошности" Роспатента. Простой пример английское слово по буквам схоже на русское - отказ в регистрации в классе (хотя и читается оно не совсем по правилам "что вижу так и читаю").
Можно ли использовать незарегистрированное как ТЗ английское слово, если аналогичное русское является частью ТЗ.
Например (пример с потолка, но суть аналогична) есть в России знак Ностальжи с логотипом.
Можно ли свою продукцию называть Nostalgi не используя графическое написание российского ТЗ (там целый логотип с этим словом). За рубежом этот ТЗ зарегистрирован, но в России владелец готов продавать без защиты ТЗ, если уж так сложно получить регистрацию (хотя он глядя на русские буквы сходства в упор не видит:)) - тем более логотип совсем другой |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   08.09.2009 12:00 |  |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
хм... одним словом и не ответишь. 
1. Понятие "сходный до степени смешения" для того и введен, что должен учитывать не столько формальные признаки сходства, сколько образные. И поэтому при регистрации знаков эксперты используют фонетическое сходство. Т.е. не важно какими буквами, как именно прикрыта схожеть, важно то, что новый знак может быть воспринят потребителем как другой, защищаемый.
2. Использовать товарный знак БЕЗ регистрации возможно. Регистрация не является обязательной процедурой, она добровольная. Но свобода использования знаков ограничена правами других производителей. Поэтому ваше право использовать любое обозначение в качестве ТЗ ограничивает наличие на данной территории зарегистрированных ТЗ. Владелец прав (и только он!) может подать на вас в суд и по его решению применить к вам санкции разного рода...
3. Если я правильно понял ситуацию, и она не имеет целью преднамеренное паразитирование на известной ТМ, то подумайте в следующих направлениях:
- знак можно регистрировать как графический, без словесной составляющей, только лого. Можно попоробовать комбинированный, но тут, как я понимаю, шансов мало.
- договорится с правообладателем похожего ТЗ
- продолжать переписку с ФИПС давя на наличие регистрации ТЗ в других странах, известность и т.д. Возможно получится зарегистрироват комбинированный знак. Или доказать умысел копирования мешающим вам ТЗ известного знака (вашего)... Но это уже лично мои домыслы... Кстати, к патентным поверенным обращаться пробовали?
И для эрудиции, похожая ситация. Две старые и достаточно широко известные марки на схожих рынках.
http://www.kenwood.com/
http://www.kenwoodworld.com/Countries/?ReturnID=8069
И ведь живут как-то... ;)
|
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 08.09.2009 15:05 | |
|
|
|
Постов: 3
Дата регистрации: 08.09.2009 |
Цитата, автор Actor:
3. Если я правильно понял ситуацию, и она не имеет целью преднамеренное паразитирование на известной ТМ, то подумайте в следующих направлениях:
- знак можно регистрировать как графический, без словесной составляющей, только лого. Можно попоробовать комбинированный, но тут, как я понимаю, шансов мало.
- договорится с правообладателем похожего ТЗ
- продолжать переписку с ФИПС давя на наличие регистрации ТЗ в других странах, известность и т.д. Возможно получится зарегистрироват комбинированный знак. Или доказать умысел копирования мешающим вам ТЗ известного знака (вашего)... Но это уже лично мои домыслы... Кстати, к патентным поверенным обращаться пробовали? |
Да пролема в том-то и есть, что когда регистрировали, ФИПС "читал" да и сейчас читает как Ностальжи, а вот правообладатель марки как раз и решил паразитировать. Он то марку зарегистрировал давно и пока никак(!) ее не использовал да и сейчас не использует! НО вот они "увидели" наш продукт и их осенило, что денег можно много получить.
То есть у нас бренд мировой (хотя в США зарегистрирован после российского) известный российским потребителям и теперь они задумали идти в суд "за мульонами". А нам проще бизнес здесь вообще закрыть. Самое смешное, что они не смогут выпусить продукции под своим брендом - потому что ни один покупатель их логотип с нашим не спутает, (только общее по мнению ФИПСа звучание не дало нам прав на регистрацию) - визуально оба логитипа очень разные.
Грубо говоря есть кока-кола и никто ее не спутает с ром-колой местного розлива и слово "кола" не поможет:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.09.2009 00:55 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
???
Я правильно понимаю, что ситуация следующая:
1. В РФ есть зарегистрированный словесный ТЗ Ностальжи (условно), принадлежащей "А".
2. В США есть ТЗ Nostalgy, принаджлежащий "В", но с приоритетом позже российского.
3. Товары под маркой Nostalgy начинают продаваться в России, а владелец марки Ностальжи против (или хочет компенсации)?
Если все это так, то все права однозначно на стороне А (ваших противников). Возможна только одна зацепка - попробовать аннулировать регистрацию российского знака по причине его неиспользования. Но вообще, несмотря на ваши понятные желания, по сути вы не должны продавать этот товар в России под такой маркой. Меняйте название и регистрируйте ТЗ. Можно со старым лого.
P.S. Кола - нерегистрируемое для напитков слово. Это название категории товара. |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.09.2009 10:57 | |
|
|
|
Постов: 3
Дата регистрации: 08.09.2009 |
Цитата, автор Actor:
???
Если все это так, то все права однозначно на стороне А (ваших противников). Возможна только одна зацепка - попробовать аннулировать регистрацию российского знака по причине его неиспользования. |
Да Вы все правильно поняли. Все пора регистрировать в России словари английского, французкого и китайского языков.:) Особенно слова Лес, дерево, камень, стол и т.д. (у нас то стол - табле, чем не ТЗ).
А по сути. Аннулировать нужно через суд или жалобу в ФИПС направлять?
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.09.2009 14:23 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
| Насколько я понимаю, нужно обращаться в суд с гражданским иском к двум субъектам - ФИПС и правоболадателю ТЗ. Но лично я на практике с такими обращениями дела не имел (есть только опыт регистрации ТЗ) и вполне возможно ошибаюсь... Я все-таки рекомендую обратится для начала к патентным поверенным. |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.09.2009 00:33 | |
|
|
|
Постов: 31
Дата регистрации: 10.09.2007 |
| Аннулирование товарного знака в связи с неиспользованием происходит в Палате по патентным спорам. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.09.2009 13:34 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
