 |
|
|
 |
|
|
|
| причем меня больше волнует защищенность заказчика |
|
Свободный маркетолог
Постов: 1868
Дата регистрации: 21.04.2005 |
Разработано название для холдинга. Будет зарегистрировано как торговая марка, сейчас проходит проверку на чистоту.
Нужно передать авторские права так, чтобы у заказчика не было поводов для волнений. Причем заказчик (юрлицо) и подрядчик (физлицо) находятся в разных городах. Как это лучше сделать?
Отправить авторский договор по почте? Но заказчик в жизни не видел ни подрядчика, ни его подпись и не может определить ее подлинность.
Заверять подпись на договоре нотариально? |
|
--------
Не забывай, что у меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
В. Пух. |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    30.06.2008 23:03 |  |
|
|
|
Просто маркетолог
Постов: 5216
Дата регистрации: 17.11.2003 |
Я бы отметил одну вещь - мне почему-то кажется, что доказать авторское право на название ДО его регистрации в Роспатенте будет крайне затруднительно. Для автора названия, я имею в виду. А поскольку заказчиком заявка будет подана немедленно после проверки, то у автора шансов никаких. Ну, конечно,если нет договора на разработку и акта о приемке именно этого названия.
Впрочем, это лирика. По сути - нотариальное заверение подписи и все дела. Вы все правильно сказали. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2008 10:10 | |
|
|
|
Свободный маркетолог
Постов: 1868
Дата регистрации: 21.04.2005 |
для: Arsenij©
Ок, спасибо. |
|
--------
Не забывай, что у меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
В. Пух. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2008 11:21 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
для: Андрей Розум© Пока больше вопросов, чем ответов... Поэтому ниже мысли по поводу, возможно мимо...
Очень часто и с разными последствиями происходит путаница при сталкивании авторских прав и прав на товарные знаки. Тем временем эти понятия находятся в разных плоскостях и в местах пересечения возникают коллизии, важность которых стороны склонны преувеличивать, именно в связи с непониманием разницы объектов права. Не претендую на экспертное мнение, просто обобщаю то, что читал по этим вопросам:
Авторское право распространяется на сам предмет - слово. Но это авторское право не дает никаких прав или оснований использовать слово в качестве товарного знака. Важный момент - авторское право неотъемлемо, его нельзя "передавать" в пользование. Авторское право можно уступить, признав автором другое лицо. Но смысла это делать в случае использования слова в качестве товарного знака нет никакого... Авторское право не обязательно связано с имуществеными правами, тем более на товарный знак. Даже если автор умудрится второй раз продать слово третьему лицу, никто, кроме уже зарегистрированного владельца товарного знака, не сможет использовать это слово в качестве ТЗ... Максимум что может сделать автор - потребовать аннулирования регистрации ТЗ по факту незаконного использования его произведения. Но для доказательства правоты обладателю ТЗ достаточно договора на нейминг и акта сдачи/приемки работы. Договорные отношения подтверждают передачу прав на использование слова в качестве ТЗ, но авторские права при этом остаются за исполнителем. При этом на сферу использования товарных знаков эти авторские права никак не распространяются...
Это как договор автора и издательства. Авторские права остаются за писателем, но тираж находится в полном распоряжении издательства. После уплаты гонорара (именно это - следствие авторских прав), издательство распоряжается тиражем исключительно по своему усмотрению... Так что необходимости в какой-то специальной передаче авторских прав владельцу товарного знака нет и быть не может. Для еще большей убедительности замечу, - автором может быть исключительно физическое лицо. Юридическое лицо может только представлять интересы автора.
Особо обращаю внимание на это место Закона об авторском праве:
Статья 14. Авторское право на служебные произведения
1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.
2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.
3. Работодатель вправе при любом использовании служебного произведения указывать свое наименование либо требовать такого указания.
4. На создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (пункт 2 статьи 11 настоящего Закона) положения настоящей статьи не распространяются.
|
Ссылки по теме:
http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st1
http://www.fips.ru/npdoc/LAW/tmlaw00.HTM
http://www.forumsostav.ru/15/9581/
http://www.forumsostav.ru/15/5890/ |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2008 18:10 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Цитата, автор Arsenij:
Я бы отметил одну вещь - мне почему-то кажется, что доказать авторское право на название ДО его регистрации в Роспатенте будет крайне затруднительно. Для автора названия, я имею в виду. А поскольку заказчиком заявка будет подана немедленно после проверки, то у автора шансов никаких. Ну, конечно,если нет договора на разработку и акта о приемке именно этого названия.
Впрочем, это лирика. По сути - нотариальное заверение подписи и все дела. Вы все правильно сказали. |
Авторские права возникают по факту создания произведения и никакой регистрации не требуют... Нужно подтверждение приоритета - где, когда и кем данное слово было придумано. Для этого очень хорошо подойдет приложение к договору или акт приемки работ... ;)
После подачи заказчиком заявки на товарный знак у автора нет никаких шансов зарегистрировать второй товарный знак с тем же словом. Или похожим до степени смешения. Это - да. Но к авторскому праву это уже никакого отношения не имеет...
P.s. Кстати, подать свою заявку на регистрацию ТЗ автор может. Ему просто через год - полтора придет отказ... а так - вполе может...  |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2008 18:23 | |
|
|
|
Свободный маркетолог
Постов: 1868
Дата регистрации: 21.04.2005 |
для: Actor©
Честно говоря, повторение многих моих же мыслей, только более стройно и аргументированно. Думаю, что заказчик может оказаться этим удовлетворен. Спасибо большое за развернутый ответ.
P.S. Я в данной ситуации автор, а не заказчик. Просто не хочется, чтобы люди зря беспокоились. В крайнем случае, захотят перестраховаться - перестрахуем. :) |
|
--------
Не забывай, что у меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
В. Пух. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2008 01:09 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
