 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
Свершилось! Не прошло и месяца, как московский ФАС ответил на наше письмо. Мы им отправили текст опубликованной статьи с просьбой дать правовую оценку, содержит ли данный материал признаки рекламы. И москвичи сказали НЕТ.
Завтра копия этого письма будет в нашем УФАС. Претензию, разумеется, с нас снимут, но обиду здешние антимонопольщики наверняка затаят. :) Фигня, где наша не пропадала! |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   16.06.2008 16:18 |  |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Brener©
Поздравляю.
Ваш случай вселил в меня немного надежды :) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2008 23:13 | |
|
|
|
Постов: 2871
Дата регистрации: 28.06.2007 |
для: Tyktyk©
Спасибо.
Было бы еще здорово, если бы в ответе содержалась мотивация такого решения. А то ФАС мягко ругнулся, что давать добро на публикацию материала - не их компетенция, и просто указал, что "данная статья не является рекламной". Так что теперь придется, видимо, по каждому спорному материалу до публикации сначала советоваться с Москвой. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2008 03:07 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Brener©
А что делать? Право то у нас - не прецедентное. А в законе о рекламе ничего конкретно в общем-то не определено. Дырявый он, закон. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2008 10:53 | |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
| Закон у нас не дырявый дуршлаг... Закон у нас, что дышло. Какой то чиновник сказал - статья не рекламная... и хорошо! А если бы сказал по другому? :( Обидно. Все под этим ходим. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 17.06.2008 13:17 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Cedars©
Он для того и дырявый, что бы поворачивать куда хошь можно было |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2008 13:36 | |
|
|
|
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007 |
Цитата, автор Tyktyk:
для: Brener©
А что делать? Право то у нас - не прецедентное. |
Странно, я думал прецедентное. |
|
--------
marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2008 20:01 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: IgorRudy© Это вы зря. Максимум что есть, это понятие: практика правоприменения, которая в общем-то ни к чему никого не обязывает.
... В отличие от прецедента в общем праве, норма создается не в силу нормативной обязательности отдельно взятого судебного решения, а возникает как результат многократного единообразного применения, принятия всеми или большинством судов (из какой-то статьи)
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=104617&hl=
Ссылочка на дискуссию юристов по вопросу прецедентности российского права.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 00:15 | |
|
|
|
серый волк...
Постов: 4099
Дата регистрации: 28.01.2005 |
2Brener© Э-э-э-э нет! Что положено Юпитеру не положено быку.
Вы совершили первый прецедент, когда обратились в Москву за разъяснением ;-) Теперь, если будете последовательно создавать подобные прецеденты, необоснованные притензии к вам могут поступать гораздо реже. |
|
--------
Бог Перун: Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 11:40 | |
|
|
|
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007 |
Спасибо за ссылку - посмотрел.
А в каком конкретно законе записано, что в России непрецедентная система права? |
|
--------
marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 19:40 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: IgorRudy©
 у нас в законах много чего написано но не делается и много чего делается, но не записано. А иногда и так: должно быть записано, но не записано, а потому делается или не делается по желанию
На самом деле просто фраза застряла в голове. Откуда? Чего? Подозреваю, что с лекций по праву в период с 95 по 2000 года. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.06.2008 20:17 | |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
Кстати, арбитражные суды временами ссылаются в своих решениях на постановления Президиума ВАС по конкретным делам. Так что такие постановления Президиума ВАС приобретают значение и влияние (сознательно избегаю словосочетания "юридическую силу") прецедента.
кстати, именно об этом и говорил Уважаемый Mamontino© :) http://www.forumsostav.ru/15/25494/2/#396286 :)
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.06.2008 16:40 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
