 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 07.12.2004 |
| Какие требования Вы предъявили бы издательствам по литературе Вашего профиля (начиная от оформления и формата, заканчивая подачей материала и содержанием)? |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   07.12.2004 15:49 |  |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
tut, наверное, самое важное это конечно содержание. Столько всякой ахинеи, воды появляется, что просто ужас.
Что касается формата, для меня, поскольку читать удается только в дороге, идеальным видится формат 60/90 (для остряков не 90/60/90).
P.S. В последней книге, которую читал "Конец менеджмента" очень неудачно подобрана гарнитура шрифта, мелкий, серый, плюс очень маленькое расстояние между строчками. Читать очень не удобно и глаза болят. Может очки пора покупать
:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.12.2004 19:11 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
Меньше всяческих псевдофилософствований. Больше конкретики.
При дизайне и вёрстке - учитывать требования эргономики!!!
Иногда, действительно, глаза можно сломать.
+ чтобы книга в формате 60/90/60 ;) не разваливалась на отдельные листочки.. |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.12.2004 10:58 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 07.12.2004 |
| Благодарю за внимание. Скажите, пожалуйста, а как Вы относитесь к такому жанру как "экономический роман" (т.е. книги вроде 99 франков, как строилась IBM, о том как рухнул рынок облигаций в сша и т.п.) - какую ценность они для Вас представляют? И какая литература имела бы для Вас практическое значение? спасибо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.12.2004 11:17 | |
|
|
|
Постов: 740
Дата регистрации: 26.02.2004 |
| жанр сам по себе прекрасный (правда 99 франков к нему не относится никак). были бы темы (истории, кейсы) интересные, перевод грамотный и формат удобоваримый |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 08.12.2004 11:22 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 07.12.2004 |
| а что значит для Вас удобоваримый формат? и по каким критериям Вы определяете кейсы как интересные? спасибо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.12.2004 12:15 | |
|
|
|
Постов: 740
Дата регистрации: 26.02.2004 |
удобоваримый формат для меня - не больше 1/16 60х90. я книги в сумке ношу:) хотя с точки зрения продаж - не лучший формат, это я понимаю:)
ну конечно предполагается, что верстальщики (учитывая пожелания выше) чихольда читали, или хотя бы гиленсона:) но это как бы по умолчанию.
интересные кейсы лежат в сфере профессиональных интересов или громких событий или тем-проводников. у каждого свое. рынок облигаций в сша - мне лично малоинтересен. хотя если бы появилась книга о том, как люди обычные в этой ситуации себя вели - было бы интересно. но это уже социология.
а вот что-нибудь по издательскому вопросу - почитала бы с удовольствием.
еще для меня очень важны редактура и перевод. это все-таки истории про другую реальность и кросс-культурные комментарии имхо необходимы. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.12.2004 12:45 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 07.12.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.12.2004 13:16 | |
|
|
|
Постов: 101
Дата регистрации: 23.12.2003 |
| Относительно жанра "экономический роман"- очень мною приветствуется! Выбирая литературу на свободную тему, стараюсь искать именно такие книги. Книги Бакли выше всяких похвал, очень любопытно было читать "Рабы майкрософта", "99 франков" тяжелая, но интересная! По формату и шрифтам присоединяюсь к мнению коллег. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 16:28 | |
|
|
|
Продавец солнца
Постов: 347
Дата регистрации: 20.02.2004 |
Главное, чтобы качество бумажки было лучше чем в газете "Моя семья"!!!
А то такие книги выпускают - тошно в руки брать! |
|
--------
Щастья Вам и Солнца, дорогие мои! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 17:32 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
| web'ушка, какчество бумаги очень, знаете ли, сказывается на цене экземпляра. Для достаточно обеспеченных людей этот параметр не особо важен, а вот с начинающими проблема. Я на эту тему разговаривал с ПИТЕРцами, именно по этой причине Черчилль напечатан в столь непотребном качестве. Если бы книга, кол-во страниц за 700, была издана на нормальной бумаге, её цена была бы не по карману некоторому кол-ву покупателей. Так что плохое качество бумаги это еще и забота о нас, о читателях. Хотя согласен, приятнее читать книгу с нормальной гарнитурой, напечатанную на хорошей бумаге. Но для меня важнее содержание, потом все остальное. Цена значения не имеет. "Управление отделом продаж" стоит более 1400 рублей. Ничего. Содержание важнее. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 18:18 | |
|
|
|
Продавец солнца
Постов: 347
Дата регистрации: 20.02.2004 |
Есть у меня Черчиль...качество поганое, в руки брать не хочется...
Ну могли бы и развести потребителей и сделать в двух упаковках....если бы был выбор, я бы взял в два раза дороже, но качественный продукт. И поверьте - это не из-за жлобства, просто я очень плохо читаю (медленно, постоянно отвлекаюсь на мысли о плохом качестве бумаги), т.е. в моем случае от качества бумаги напрямую зависит эффективность потребления.
Про содержание спорить даже не буду, согласен на все 100% |
|
--------
Щастья Вам и Солнца, дорогие мои! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 18:46 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
| У меня вообще все, что касается маркетинговых исследований, статистики, анализа, читается сложно. Всегда столь специфично подан материал, столько сложности с перевариванием, что дается очень тяжело. Приходится несколько раз за главу возвращаться назад, чтобы материал восстановить, усвоить лучше. Сейчас читаю Ядова "Стратегия социологического исследования", книга песня, больше года искал, чудом нашел на рынке. Но читать... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.12.2004 21:22 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 07.12.2004 |
Здравствуйте.
Про бумагу, Вы правы. Качество - это большая отечественная беда.. правда не из-за экономии ресурсов и заботы о кошельках покупателей. Тот кто работает в производственных компаниях, знает реальную себестоимость товаров..
Уважаемый МВ, скажите, пожалуйста, почему материал со статистикой, цифрами и т.п. сложно читается? что значит "специфично подан материал"? и как он должен быть подан на Ваш взглаяд , чтобы бы быть удобоваримым? спасибо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.12.2004 11:27 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
tut, эти книги написаны профессиональным языком, с большим количеством специфической терминологии и если читатель находится с автором в разных весовых категориях, я про уровень знаний, то для усвоения материала требуется несколько больше времени, чтобы связать воедино все написанное. Это не беда авторов, скорее это моя беда.
Хотя как-то на «Гильдии» Эдуард Измайлович увидел у меня Черчилля и, в общем, итог нашей дискуссии был таков - для того чтобы разобраться в материале, изложенном в этой книге, потребуется не менее двух лет. Так что все это подтверждает все выше написанное. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.12.2004 11:42 | |
|
|
|
Постов: 8
Дата регистрации: 07.12.2004 |
| Нет, Вы правильно обозначили проблему: действительно, много замечаний, что наглядные материалы (таблицы, диаграммы с примерами и статистикой) нечитабельны. Понимаю, что предложения могут и не сформулироваться и это не Ваша работа, но не могли бы Вы обозначить проблемы чуть конкретнее, вроде: не прослеживается связь между параграфом и таблицей; неизвестные не вынесены отдельным текстом и недостаточно описаны.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.12.2004 11:55 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
| tut, ну как обозначить проблему конкретнее. Чтобы была конкретика нужно брать какую-нибудь книгу и разбирать ее. На основе такого разбора может появиться некий алгоритм подачи материала. Но этого, на мой взгляд, невозможно сделать на форуме в рамках данной дискуссии. Во-первых, количество участников ограничено. Во-вторых, существует человеческий фактор. Я о том, как каждый автор видит свою книгу, так он и будет писать. Что касается таблиц, диаграмм и т.д. неплохо бы, чтобы в них не было опечаток и ошибок, а также все графики содержали полную информацию. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.12.2004 15:31 | |
|
|
|
Постов: 740
Дата регистрации: 26.02.2004 |
tut
по тому, как тщательно вы изучаете этот вопрос, полагаю, что вы уже вызвали с пенсии еще пока живых научных редакторов и техредов?:) если да - то не волнуйтесь - все у вас будет в порядке! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.12.2004 23:18 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
