 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Господа, мне нужно сделать небольшой импровизированный аудит пиплметровой панели без привлечения специалистов со стороны.
Не могли бы вы посоветовать мне, какие основные моменты мне нужно проверить, что я мог бы сделать своими силами:
- например, какой должен быть размер выборки на территорию с населением в 3 миллиона
- как проверить репрезентативность выборки
- как проверить корректность сбора данных
- как проверить корректность обработки данных
- как удостовериться в невозможности подделки результатов на выходе и т.д.
Я понимаю, что нужно приглашать специалиста, а не пытаться делать своими силами то, в чем не разбираешься. Поэтому тем кто захочет дать мне именно этот совет, заранее спасибо.
И очень надеюсь на то, что все-таки будут и другие рекомендации.
Спасибо. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   23.06.2005 09:21 |  |
|
|
|
Постов: 18
Дата регистрации: 05.05.2005 |
| Равшан, в ВШЭ с месяц назад был круглый стол, одной из тем был доклад установочного исследования панели проводимого специалистами ФОМа для компании Gallup. Спросите у Натальи (Карин), она тоже была на этом мероприятии и лучшее ее Вам из присутствующих не расскажет. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.06.2005 11:54 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.06.2005 11:56 | |
|
|
|
butaev<<
< |
Добрый вечер Равшан.
Можно поконкретней, что Вы будете (намерены) делать.
Так очень обще.
Тогда можно, что-то вычислить и посоветовать.
Многое есть в архиве наших дискуссий за прошлые годы. Подробно и со ссылками.
Но перед тем, как рыться надо понять детали постановки задачи. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2005 21:28 | |
|
|
|
М.Дымшиц<<
< |
Автор оригинала Равшан
Господа, мне нужно сделать небольшой импровизированный аудит пиплметровой панели без привлечения специалистов со стороны.
Не могли бы вы посоветовать мне, какие основные моменты мне нужно проверить, что я мог бы сделать своими силами:
- например, какой должен быть размер выборки на территорию с населением в 3 миллиона
- как проверить репрезентативность выборки
- как проверить корректность сбора данных
- как проверить корректность обработки данных
- как удостовериться в невозможности подделки результатов на выходе и т.д.
Я понимаю, что нужно приглашать специалиста, а не пытаться делать своими силами то, в чем не разбираешься. Поэтому тем кто захочет дать мне именно этот совет, заранее спасибо.
И очень надеюсь на то, что все-таки будут и другие рекомендации.
Спасибо. |
Равшан,
надо подробнее. Для проверки репрезентирующей панели в 3 млн. человек в одном городе или распыленной по нескольким городам требуется разная выборка. У того же ФОМа для Гэллапа установочная выборка больше панели на порядок (если не ошибаюсь, 40 тыс. человек). И то, что максимум вы сможете проверить, это техническое проникновение каналов и более-менее адекватность замера телесмотрения панелью сопоставлением полученных охватов и долей каналов во время вашего исследования.
Проверить корректность обработки и т.д. без сотрудничества с владельцами панели невозможно, для этого требуется доступ к внутренним процедурам. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
01.07.2005 22:03 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Попробую рассказать подробнее, но без названий:
1. У меня стоит задача либо подписаться на данные, если они действительно отражают телесмотрение населения, но это довольно дорогостоящее удовольствие и, в принципе, можно вполне обойтись и без них, тем более если они собираются или обрабатываются с грубыми нарушениями.
2. Я готов достаточно объективно подойти к этой проблеме и заранее готового решения у меня нет.
3. Владелец панели тоже заинтересован в том, чтобы мы подписались, поэтому он скорее всего будет готов сотрудничать по максимуму.
4. Привлекать кого-либо со стороны для аудита мне не позволяет бюджет, да и клиенты готовы удовлетвориться тем, что я им порекомендую. Поэтому для меня важно удостовериться в самых базовых вещах. Что это конкретно, я представляю себе очень слабо, наверное, нужно убедиться в том, что установочное исследование совершено без грубых нарушений, выборка сделана правильно, замена участников панели происходит по правилам, пиплметры установлены и работают, люди умеют ими пользоваться, люди ими действительно пользуются, данные приходят вовремя, вмешательство и махинация исключены, как на входе, так и на выходе и т.д.
Теперь о самой панели:
а. Панель пиплметровая в городе с населением в 2,5 - 3 миллиона человек.
б. Население довольно однородное по своему этническому составу и двуязычное, так что отдельной панели для каждого языка не требуется.
в. В городе транслируются 5 основных (национальных) каналов, имеющих почти 100% техническое проникновение и 5 региональных каналов с проникновением от 70% до 80%. Кроме того существует кабельная студия и система НТВ+.
Наверное, этого недостаточно, но я готов ответить на любые вопросы, если они помогут нам составить какой-нибудь план действий. Спасибо за помощь! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2005 10:55 | |
|
|
|
М.Дымшиц<<
< |
Равшан,
при опросе 1000 (телесмотрение вчера, с 15-минутным интервалом) вы сможете определить наличие грубых ошибок в фрмировании выборки и измерении, если они есть.
Потом компания должна представить первичные данные по установочному исследованию, карту города с демонстрацией мест размещения пиплметров (но конкретные адреса они открывать не должны), подробные регламенты по формировании выборки, времени обучения и критериев включения данных семьи в базу данных, мониторинга эфира, мониторинг устойчивости данных, действия в случае резких изменений поведения членов семьи, правил ротации, обработки данных и т.д.. Отсутствие того или иного письменного регламента уже может навести на мысль, что они где-то "косят", причем и без умысла, просто "живут они так". |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2005 18:01 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Огромное спасибо, Михаил.
С опросом 1000 понятно.
С регламентами тоже понятно. Буду надеяться что в "и т.д." осталось не слишком много всего остального. И как определить, следовали ли они этим регламентам в реальной жизни?
Установочное исследование: а как оценить его, когда оно окажется у меня в руках? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2005 18:11 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
Равшан, кроме того, о чем уже сказал Михаил, с установочным все совсем примитивно.
Кроме отчета попытайтесь получить сам массив анкет установочного исследования и сопутствующей документации, если он, конечно, уже не уничтожен.
Проведите стандартный 20% контроль участников устаночного исследования. Но это в том случае, если установочное было проведено относительно недавно.
Все зависит от того, насколько плотно готов с Вами работать измеритель. И сколь тщательно Вы готовы его проверять. |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.07.2005 20:39 | |
|
|
|
butaev<<
< |
Опрос без сомнения выявит, есть серьезные искажения или нет.
Умозрительно кажется, что такой опрос (см. выше) оставит больше вопросов, чем определенности. Но именно по совпадением и различиям в получившихся данных (панели и опроса) и Вы и совсместными усилиями (с подключением других коллег) поймем: на сколько можно доверять замерам панели.
С нетерьпеньем ждем результатов. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.07.2005 00:28 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
| Большое спасибо всем за советы! Думаю, это состоится ближе к концу августа. О результатах обязательно сообщу. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.07.2005 09:31 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
