 |
|
|
 |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
И что. г-н Президент в такие вещи самолично вникает?
У него других забот нет?
Вообще считаю, что мониторить должно как минимум три конторы дабы хоть какой-то отход от монополизма... |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   07.07.2004 12:39 |  |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Именно!! Самолично!!
Лобби очень сильное!! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 12:43 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
ужас какой-то....
скоро и в WC не сходишь - всюду глаза ВВП будут...
А лобби в лице кого - от Галлапа кто-то кому-то откатывает или кто-то из наших через Галлап деньги качает? Типа рекламных олигархов....
Такой вопрос возник если рекламу все начнут давать не в прайм-тайм, а в тематические передачи (допустим такое принципиальное решение от рекламодателей) - как рейтинги изменятся будут? То что стоимость времени в иное время возрастет - это наверняка.. И прайм-тайм может оказаться даже дешевле..... - это так умозрительная картинка, размышления о структурировании рекламы... Эх! есть у меня одна идейка жаль возможностей ее сделать нет.... |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 13:14 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Я не могу сказать в лице кого, но вы понимаете, что "весомая" личность..
Как раз против Гэллопа играют..
Именно все так вы Виктор и поняли..правильно..абсолютно.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 13:19 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
| А когда решение должно будет быть объвленным? |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 13:23 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Должно было в тот четверг.
Была комиссия тендерная.Туда входят практически все директора телеканалов. Государством и акционерами каналов было оказано очень сильное давление на директоров, в пользу одного игрока..
Голосование не состоялось.
Пока голосование перенесли на середину июля.. Точную дату назовут.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 13:26 | |
|
|
|
Постов: 5
Дата регистрации: 07.07.2004 |
Согласен с Виктором
Мониторить, то есть рейтинговать должны как минимум 3 компании.
Достаточно посмотреть на рейтинги с точки зрения журналистики, а в некоторой мере, публикация их и есть журналистикой - тем ее направлением, который называется "точная журналистика". Так вот, в журналистике для подтверждения информации необходимо получить ее как минимум (!) из трех различных, независимых друг от друга источников.
Перенося этот принцип достоверности информации на результаты рейтингования, можно уточнить - из независимых фининсовых групп.
Иначе, любая монополия - раздолье только для самого монополиста, и вечное недоверие от клиента. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 07.07.2004 15:02 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 15:06 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
| mykhailo и Виктор, а есть мировые примеры, когда мониторит две, три компании. Я такой практики не слышал. В Англии, например, контракт подписывается с одним участником рынка. Другое дело, что есть еще одна, две компании, которые этим занимаются. Но это на общественных началах. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 15:18 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
Автор оригинала MB
mykhailo и Виктор, а есть мировые примеры, когда мониторит две, три компании. Я такой практики не слышал. В Англии, например, контракт подписывается с одним участником рынка. Другое дело, что есть еще одна, две компании, которые этим занимаются. Но это на общественных началах. |
То, что такой практики нет, ещё не значит, что это не имеет право быть. Другой вопрос - почему этого нет? Значит кому-то невыгодно.. Один получает бюджет (возможно,.. не знаю точного механизма работы..) и откатывает так или иначе кому-то. Три - каждый получит гораздо меньший бюджет и много откатывать не захотят. Имидж единственного агентства - о-о САМ Президент его рекомендовал... Трех... надо ещё постараться доказать, что именно их рейтинги менее неправильны чем у других... :-) |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 15:46 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Механизм таков, что за мониторинг каждый телеканал кампании, которая выиграет тендер на проведение мониторинга по ТВ
заплатит
??
Ну честно, не знаю, кто и сколько ( договоренность будет ), но за несколько миллионов долларов точно..
КАЖДЫЙ!! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 15:53 | |
|
|
|
Постов: 196
Дата регистрации: 05.11.2003 |
2Виктор
Другой вопрос - почему этого нет? Значит кому-то невыгодно..
__________________________________________
Конечно, не выгодно. Услуги то платные. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 16:21 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
И разница в цене у всех колоссальная . Первый заплатит ХХХХХХХХХ, а Рен-ТВХХХХ,
И рейтинги отсюда...А по рейтингам расчет стоимости рекламы...
Все как полагается.
И рейтинги купить , и обновлять минимум 150 000 $ стоят у компании, мониторинга. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 16:25 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
2 КЛЕР
а возращаясь к первому сообщению - в печатных СМИ такая же ситуация? |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.07.2004 18:52 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Нет, немножко другая..
Там хотя бы можно отследить по независимомк рейтингу продаж издания, истинную картину.
Но мониторинг схож.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.07.2004 12:15 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
Здесь есть ещё одна проблема - заявленный тираж и реальный, где-то есть правдивые данные ? Или такого контроля не существует?
Слышал что-то о добровольном участие изданий в каком-то контроле со стороны одной организации, которая позволяет за **** сумму ставить свой значОК о подтверждении тиража.
Но не очередная ли это профанация... |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.07.2004 12:27 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
Тираж реальный можно подтвердить только - если он прошел в Тиражной службе контроль. А это данные типографии, о конкретном издании.
В противном случае он завышен процентов на 35-40.
Если стоит отметка итиражной службы, это реальный тираж.
Здесь подтасовки не может быть, т.к. эта информация открыта и вы как рекламодатель имеете право запросить сию справку в министерстве по печати.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.07.2004 12:35 | |
|
|
|
ex Swayvill
Постов: 1630
Дата регистрации: 16.04.2004 |
То есть - не все издания можно проверить на соответсвие тиража...
Знаю, что одно издание при заявленном тираже в 70 000 экземпляров, с трудом 1 000 печатало.... недавно на 2000-3000 начало переходить.. |
|
--------
"Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом
говорить не стоит." (c) Д.Хармс
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.07.2004 12:53 | |
|
|
|
Постов: 1920
Дата регистрации: 30.04.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.07.2004 13:09 | |
|
|
|
Постов: 85
Дата регистрации: 23.01.2004 |
Интересная тема конечно.
Я с мониторингом печатных СМИ, связан на прямую, так как мониторю.
Сразу когда начинал, тоже тиражи реальные выискивал, потом убедился что и не надо их знать, рейтинг показывает кто есть кто, если конечно все по чесноку сделано.
Да и что даст тираж, пробывал выводил цифры чтоб на тираж умножить и получить читательскую аудиторию, но не совсем то получается, аудитория то накапливается. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.07.2004 20:56 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
