 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2
Дата регистрации: 30.10.2008 |
Добрый день.
Помогите пожалуйста советом неопытному специалисту. Опишу сначала вкратце ситуацию:
Наш банк внедряет новое направление исследования отраслевых рисков. На мой взгялд обзор отраслевых рисков требует сбора практически той же информации, что и для маркетингового обзора рынка. Потом уже на основании собранной информации определяются отраслевые риски. Исследование я провожу кабинетным образом. При чем используя исключительно бесплатные источники. По растирожированым отрслям типа металургии, химии, ТЭК, такой подход себья оправдывает, потому что хорошей аналитики по этим вопросам очень много. С другими отраслями сложнее. Например сейчас я залипла на туризме и гостиничном хозяйстве. Пересмотрела массу всего, но конкретной информации собрала очень мало. В связи с этим вопрос:
Сколько в среднем по времени занимает кабинетное исследование? (если учесть что все делаю я одна)
Какими аргументами оперировать, чтобы убедить руководство в том, что заданая информация не может быть получена из бесплатных источников и в столь короткий срок (2 недели)?
SOS! SOS! I need help. |
|
--------
Вот и утки прилетели... |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   30.10.2008 11:43 |  |
|
|
|
Вечно молодой, вечно пьяный.
Постов: 1977
Дата регистрации: .. |
для: Busik© Вы знаете, я с Вами не соглашусь. Две недели для сбора информации из открытых источников это ОЧЕНЬ много.
Если Вы за пару дней не нашли того, что нужно, Вы и через две недели не найдете. А вот сколько времени уйдет на выводы из полученной информации - это зависит от поставленной задачи. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.10.2008 12:18 | |
|
|
|
Постов: 2
Дата регистрации: 30.10.2008 |
| Зависит от количества вопросов. Если вопросов очень много, то и ответы на них ищутся явно не два дня. Но мне уже тоже кажется, что кабинетное исследование ответило на те вопросы, на которые оно могло ответить. Ответ на главный вопрос как мне кажется я уже тоже знаю, но не хватает конкретных цифр, чтобы этот свой вывод подкрепить. Официальной статисткии явно не хватает. Вот теперь собираю аргументы для руководства, почему открытые источники не может ответить на все наши воппросы. |
|
--------
Вот и утки прилетели... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.10.2008 12:49 | |
|
|
|
Вечно молодой, вечно пьяный.
Постов: 1977
Дата регистрации: .. |
для: Busik© Бесплатного и хорошего ничего не бывает. Те данные которые бесплатно публикуются либо уже устарели либо(что чаще) представляют собой такие же кабинетные исследования, как те , что делаете Вы... Какие там могут быть точные цифры? Максимум обобщенные данные со слов, каких нибудь "экспертов".
Шанс найти актуальные цифры в инете очень мал. Проще найти человека(если нет денег на агентство), который за мзду маленькую, с Вами поделется нужными циферками. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.10.2008 13:40 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
| для: Alex_V© Можно подумать, что у агентства какие-то потаенные источники и надежность их цифирок хоть сколько-нибудь лучше официальных данных. Это даже если абстрагировать от того, что методики количественного учета рисков не должны опираться на закрытые источники из принципиальных соображений. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 30.10.2008 14:29 | |
|
|
|
Вечно молодой, вечно пьяный.
Постов: 1977
Дата регистрации: .. |
Цитата, автор Винопивец:
для: Alex_V© Можно подумать, что у агентства какие-то потаенные источники и надежность их цифирок хоть сколько-нибудь лучше официальных данных. Это даже если абстрагировать от того, что методики количественного учета рисков не должны опираться на закрытые источники из принципиальных соображений. |
Агентства, как правило живут тем, что собирают циферки а потом их продают, и как правило могут пояснить каким образом эти циферки получались. В этом плане их циферкам веры больше, чем тем, что валяются бесплатно. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.10.2008 15:26 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
для: Busik©
ну так Вы уже первую часть сделали - пришли на форум специалистов :), только не совсем тот 
если Вас устраивает та точность, которую может дать интернет, спросите на отраслевом портале. Например, для того же туризма - турдом |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.10.2008 23:22 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
