|
|
|
|
|
|
|
Постов: 143 Дата регистрации: 06.02.2008 |
Вопрос только в том, как вычислить площадь совмещенного участка Audi и GQ. С остальным все понятно. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.02.2008 19:28 | |
|
|
|
Постов: 2352 Дата регистрации: 18.12.2006 |
Вычислить площадь пересечения - задачка для пятого класса. А вот что эта площадь означает содержательно - вот это действительно загадка. :) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
06.02.2008 20:23 | |
|
|
|
Белк М Постов: 327 Дата регистрации: 02.02.2008 |
для: Сергей
А зачем пытаться вычислить объем аудитории по инструменту выизуализации смещения аудитоии?
|
|
-------- С уважением, Олег |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
08.02.2008 11:41 | |
|
|
|
Гость<< < |
Б-р-р...
QUANS-матрица :)
А не пробовали просто Аффинити посчитать. ;)
Хотя о чем это я...?
У коллег, средний класс по сию пору такие каналы, как ОРТ и РТР, смотрит. :))))
P.S. Для непосвященных. Уже много лет нет таких каналов.
Эти каналы называются 1 Канал и Россия. |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.02.2008 12:40 | |
|
|
|
Постов: 143 Дата регистрации: 06.02.2008 |
Ценнейшие профессиональные замечания, коллега. Удачного дня! |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.02.2008 12:48 | |
|
|
|
Гость<< < |
для: Seraphim Klimkin©
А что Вас смутило?
Вы не знаете что такое Аффинити?
Или уверены, что каналы все еще называются ОРТ и РТР? |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 11:04 | |
|
|
|
Постов: 143 Дата регистрации: 06.02.2008 |
для: Гость
Нет, коллега, меня смутило то, что в уважаемом месте общения уважающих друг друга людей Вы позволяете себе убивать свободное время такими "потехами", будто Вы на одноклассники.ру находитесь.
Скажите, Вашу профессиональную гордость что больше задело? Попытка преобразовать древний аффинити в более наглядный инструмент или огрехи наших новостных авторов? Так или иначе, я слишком занят, как и все здесь, чтобы препираться с Вами. Но рекоменую развлекаться в других сообществах, поскольку это профессиональный форум.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 11:20 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ... Постов: 262 Дата регистрации: 06.09.2006 |
для: Seraphim Klimkin©
Так лучше?
Кстати, Вы тут уже давненько у нас и плотненько так пиаритесь.
Потому на занятость ссылаться не стоит.
Пора бы новость-то поправить. ;)
Не уподобляйтесь Рязанову.
А после обясните, чем Вас не устроил Аффинити индекс?
Зачем Вы умножаете сущности без надобности?
Изобретаете велосипед и занимаетесь медиаизмерениями в "домашних", так сказать, условиях?
P.S. Кстати, еще, думаю, стоит рассказать: зачем были отправлены на свалку истории "круги Эйлера"? ;)
|
|
-------- Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 11:34 | |
|
|
|
Постов: 143 Дата регистрации: 06.02.2008 |
для: Гость©
Насчет пиара тема не обсуждается. Смотрите портфолио, читайте прессу, интересуйтесь в PRP у Кастоева, нужен ли нам бесплатный пиар в профсреде на форумах.
А какая связь между идеями Эйлера и Quans-матрицы? Они же концептуально различны.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 12:06 | |
|
|
|
Гость<< < |
народ, я вас умоляю ну не издевайтесь вы над царицей наук, ну что она вам плохого сделала....
если с мат аппаратом туго ну -берите креативностью, чтоли
был тут у вас один, тоже математику юзал в доль и поперек, как хотел, так у нас матмеховский народ хотел его поймать и вбить ему курс тервера |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 12:32 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ... Постов: 262 Дата регистрации: 06.09.2006 |
для: Seraphim Klimkin©
Так вот Вы нам и объясните.
Мы пока, не без успеха, пользовались Аффинити.
В чем новизна, и приемущество Quans-матрицы?
Чем ей уступает график с Аффинити?
О! Народ подтягивается. ;)
Зачем так, грубо.
Я надеюсь, что нам все обяснят. И ошибки на сайте исправят. |
|
-------- Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 12:33 | |
|
|
|
Гость<< < |
хотите конкретики -их есть у меня
1) в тервере данная задача решается для непрерывных случайных величин с нормальным распределением
поднимаем лапки кто уверен что уровень дахода есть величина равномерно распределенная по всей оси
2) нуууууууууу оооочень грубая модель - кто сказал что нет провалов в данных секторах?
да и прав "Гость©" чего огород горадить когда есть понятная штука
|
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 12:46 | |
|
|
|
Постов: 143 Дата регистрации: 06.02.2008 |
для: Гость
Точнее, одному из анонимных гостей.
"Вдоль" - пишется вместе. Факультет называтеся "Мехмат", а не наоборот.
Всего доброго, господа Гости. За сим прощаюсь с Вами. Удачи.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 13:23 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ... Постов: 262 Дата регистрации: 06.09.2006 |
для: Seraphim Klimkin©
Крайне содержательно. :)
А по существу?
Кстати, огород тоже не нужно горОдить. И что дальше?
Факультет может называться по разному. Например, в Уральском государственном университете им. А.М. Горького, факультет Политологии и социологии которого я в свое время закончил, интересующий Вас факультет называется именно "матмех".
Так может Вы все же поясните, чем Quans-матрицы лучше Аффинити?
И зачем Вы занимаетесь медиаизмерениями своими силами?
Неужели это такие сложные вопросы для профессионала? |
|
-------- Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 13:30 | |
|
|
|
Гость<< < |
offtop:
ну ошибся, поставил лишний пробел - бывает,
по поводу мат-меха, они есть в СПбГУ, УрГУ, прежде чем говорить так бескомпромисно, стоило бы для начала все выяснить, а то глупо выглядеть будете уважаемый.
ontop: все тоже самое, что и выше, прежде чем просто брать и использовать, не особо думая, стоит понять природу явления а то получится, что лаптем щи хлебаем... |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 15:18 | |
|
|
|
Постов: 143 Дата регистрации: 06.02.2008 |
Цитата, автор Гость:
ontop: все тоже самое, что и выше, прежде чем просто брать и использовать, не особо думая, стоит понять природу явления а то получится, что лаптем щи хлебаем... |
Ну так в чем цель то поста была? Понять природу явления и совета спросить, стоит ли нести это в жизнь, или забыть, как горячный бред. Не за остроумными ведь репликами охочусь.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 20:15 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ... Постов: 262 Дата регистрации: 06.09.2006 |
для: Seraphim Klimkin©
Вы всеж перечитайте вот это
Цитата, автор Гость:
хотите конкретики -их есть у меня
1) в тервере данная задача решается для непрерывных случайных величин с нормальным распределением
поднимаем лапки кто уверен что уровень дахода есть величина равномерно распределенная по всей оси
2) нуууууууууу оооочень грубая модель - кто сказал что нет провалов в данных секторах?
да и прав "Гость©" чего огород горадить когда есть понятная штука
|
Вам перевести, в чем упрекает Вас автор этих строк?
Вы нам по делу, наконец, что-нибудь скажете? :( |
|
-------- Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2008 22:57 | |
|
|
|
Екатеринбург<< < |
Автор ссылку кинб на методику полностью, а то гадать на фрагментах
А векатеринбурге факльтет именно МАТмех (УРГУ)
в Москве может другой совсем факультет(мехмат) |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.03.2008 09:49 | |
|
|
|
| Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|