 |
|
|
 |
|
|
|
| Премия Рунета вручена сайту Юрия Рязанова |
|
Незваный гость лучше ...
Постов: 262
Дата регистрации: 06.09.2006 |
Сколько вопросов.
И все они не дают Вам спокойно жить? ;)
И так. По порядку.
Во-первых, Вы, зачем формат мероприятия нарушаете? ;)
Нужно же понимать важность момента. :)
Во-вторых, ...
Вы не в состоянии отличить экскрементов от обоснованных претензий?
А то, что их много, так это заслуга коллег.
В-третьих, я достаточно ясно излагаю суть претензий.
И за время Вашего присутствия здесь можно было бы уже уяснить даже не специалисту в медиаисследованиях.
Если Вас это действительно интересует, архив форума Вам в помощь.
Можете назвать хотя бы одну необоснованную претензию с моей стороны?
Мне казалось, что это форум профессионалов, а не кафедра научного коммунизма или слет юных натуралистов (съезд самоучек изобретателей).
И, если кто-то пытается выдать желаемое за действительное или демонстрирует откровенный непрофессионализм, то святая обязанность каждого уважающего себя специалиста об этом открыто сказать. Иначе, какой же это профессиональный форум?
Что же касается сроков "войны", как Вы ее называете. Так ведь, давно здесь сидим. :) Только вот мало что меняется. Стоит признать, ошибок в проекте и пробелов в знаниях отдельных товарищей стало меньше. Ну, все же столько лет прошло. Результат был бы куда наглядней, если бы эти люди пришли сюда не хвастать и себя любимых промывать, а прислушиваться к советам коллег. Но, исправляя одни ошибки, эти люди, глазом не моргнув, умудряются делать другие. Философию-то не переделаешь.
Каждый должен заниматься своим (подчеркиваю СВОИМ) делом. И делать его КАЧЕСТВЕННО. Это главное концептуальное различие наших с оппонентами взглядов.
Если ты, родной, пришел сюда за славой и профессиональным признанием, то будь готов к тому, что тебе зададут не самые приятные вопросы. Будут здесь по гамбургскому счету проверять. Не только восхищаться твоими достижениями, но и безжалостно критиковать и указывать на просчеты.
Вместо послесловия.
А, собственно, почему Вас так волнует моя история присутствия на форуме? У нас на входе паспортный контроль? В правилах запрещено писать без регистрации или менять ник? Вы спрашиваете почему? Потому что у меня есть такое право.
И им в разное время пользовались разные участники форума. Вот и я им воспользовался.
Лекцию о связи формы и содержания, имени и носителя может, если захочет, прочесть, допустим, Karolina©. Она это сделает однозначно лучше меня.
Во времена иные, когда я только появился на этом форуме, а было это уже оч. давно. Было принято не смешивать общение виртуальное и общение реальное.
Вы меня в чем-то подозреваете? Вам близок персонаж F3? Хотите продолжить его историю?
Вообще с некоторых пор форум превратился в алею "пионеров героев". Не Интернет-сообщество, а доска почета деревни Гадюкино. В свете последних решений партии и правительства меня это не удивляет.
Вот Вы, простите, почему свое фото не приатачили? Вы в реале также выглядите? ;)
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы. Можно продолжать чествовать виновника торжества.
Исправлено модератором раздела Э. И. Бутаевым. (...) Восстановлено Гостем.
Вторично отредактировано модератором раздела Э. И. Бутаевым |
|
--------
Ты пришел, Рабби?! |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   30.11.2007 08:27 |  |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Доброе утро уважаемые коллеги.
О той же премии. Сайт газеты "Известия" стал обладателем "Премии Рунета-2007" в номинации "Государство и общество".http://www.izvestia.ru/media/article3110793/
Я как-то читал интервью руководителя этого проекта сайта газеты "Известия". Что меня очень в нем порадовало - это то, что стратегия, редакционная политика сайта были выработаны после проведения обширного исследования аудитории сайта и бумажной версии газеты. Правильное понимание происходящего в сфере электронных и печатных СМИ, и вот блестящий результат. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 11:27 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор butaev:
Доброе утро уважаемые коллеги.
О той же премии. Сайт газеты "Известия" стал обладателем "Премии Рунета-2007" в номинации "Государство и общество".
Я как-то читал интервью руководителя этого проекта сайта газеты "Известия". Что меня очень в нем порадовало - это то, что стратегия, редакционная политика сайта были выработаны после проведения обширного исследования аудитории сайта и бумажной версии газеты. Правильное понимание происходящего в сфере электронных и печатных СМИ, и вот блестящий результат. |
Эдуард, я рад, конечно, за то, что "Известия" наконец-таки решились применить средства интернет-маркетинга к своей интернет-версии издания, но напрямую увязывать факт получения раздаваемой премии с тем, что ее получение есть непосредственная заслуга маркетологов (онлайн, офлайн) я бы поостерегся.
Критерии выбора сайтов-номинантов были совсем другие, никак не связанные с маркетингом во всех его ипостасях, с финансовой прибылью проектов, с РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ проектов:
"... При оценке вклада организаций-заявителей в развитие российского интернета, Экспертный совет будет учитывать следующие оценочные показатели:
1. НОВИЗНА И ПОЛЬЗА (НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ),
характеризующие объем и качество услуг, оказанных внешним потребителям: возраст проекта, охват аудитории (региональный или всероссийский), посещаемость, тематика, основные услуги, их объем и качество.
2. ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВО (КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ),
характеризующие положительный эффект для внешних потребителей от оказанных услуг, наиболее яркие достижения проекта за последний год.
3. СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ,
характеризующая позитивное влияние на общество в целом, в частности – по степени воздействия на общество, на сообщества и на различные отрасли..."
(с) http://www.premiaruneta.ru/premia-2007/nom/
Как видите, в критериях отбора указаны слишком общие фразы из серии "ни о чем". Соответственно, и обоснование вручения так же может быть типа "я так считаю". Нет ни оценок юзабилити, ни уровня программинга, ни эффективности использования средств интернет-маркетинга, ни соотношения затраты/прибыль. Никаких реально ЗНАЧИМЫХ для бизнеса критериев. Только субъективные общего характера.
Кстати, можете посмотреть и список жюри. Мне показалось, что не все его члены являются гуру в продвижении проектов в инете. Т.е. явно не все ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПОНИМАЛИ тему - вполне вероятно, что некоторые "голосовали сердцем". И, вполне вероятно, как это бывает на многих конкурсах, где жюри голосует по этому принципу (сердцем, печенью, другими органами), получилась очередная раздача слонов. Поэтому лично для меня мнение ТАКОГО жюри не так авторитетно, как мнение действующих специалистов.
Единственно, где жюри было однозначно компетентно в теме инета, так это в народном голосовании, где ПОЛЬЗОВАТЕЛИ интернета голосовали за ИЗВЕСТНЫЕ им интернет-проекты ( www.premiaruneta.ru/narod/vote/ ) - там, кстати, есть и РЕГИОНАЛЬНЫЕ сайты. Возможно, там есть и eka-mama - не читал целиком список, каюсь. Но и здесь надо делать скидку на то, что ДАЖЕ народное голосование не всенародно и НЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНО по голосующим - кто как попиарился на просторах инета в рамках данного конкурса, тот такое место в сотке и получил. Состав не пиарился - а зря. Adme пиарились - молодцы: лишний раз засветились как портал о рекламе и маркетинге.
Для примера я расскажу о том, как проводятся конкурсы по прикладному маркетингу в интернете.
Один оптимизатор (выходец из Раши, живет сейчас в Юсах, миллионер, специализируется на продажах в инете бижутерии и изделий из драг. металлов), объявил на оптимизаторском форуме о конкурсе на мастерство в инет-маркетинге. Любой желающий получал от него домен с установленным интернет-магазином, где товаром являлись соответствующие изделия организатора конкурса. Каждый участник получает с продаж некий процент. Условие конкурса - за несколько месяцев продать в инете больше, чем другие. Допустимо использовать любые возможности интернет маркетинга. Победитель получает еще и премию в размере скольких-то тысяч долларов.
Все просто и понятно, никаких "голосований сердцем" в незнакомой отрасли деятельности, никих обоснований мнений из серии "я так чувствую" или "мне кажется...". ЗАРАБОТАЛ БОЛЬШЕ ВСЕХ - значит, ты победитель.
Как говорится - "почувствуйте разницу" (с) между двумя конкурсами/премиями.
Но, как шоу, конечно более привлекательна именно Премия Рунета. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 30.11.2007 12:22 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
А, совсем забыл, про Известия: еще один пример, как мнение жюри может не совпасть с картинкой РЕАЛЬНЫХ показателей (например, месячной посещаемости) и о хвалебных речах в сторону "что стратегия, редакционная политика сайта были выработаны после проведения обширного исследования аудитории сайта и бумажной версии газеты. Правильное понимание происходящего в сфере электронных и печатных СМИ, и вот блестящий результат..." (с) - http://www.liveinternet.ru/rating/ru/media/month.html
Насколько я помню ситуацию годичной давности, Известия были немного повыше 
А вот kp.ru - тот на моих глазах в этом году рванул из второй десятки в топ. И ничего, никаких "Премий Рунета", никаких властных мнений далеких от темы людей а-ля "мне так думается", "дадим им номинацию за то, что они неплохие парни, а конкурс у нас ВСЕРОСИЙСКИЙ, т.е. и регионы ДОЛЖНЫ БЫТЬ представлены" и т.п., несмотря на то, что цены на рекламу в KP поднялись чуть не в три раза (т.е. сайт стал более ЭФФЕКТИВНЫМ с экономической точки зрения)...
Поэтому у меня просьба ко всем - не надо переоценивать значение разных премий, конкурсов разных степеней глобальности и т.п. И уж тем более не надо делать из раздаваемых там конфет фетишы и строить на основании наличия конфет каких-то профессиональных предположений о чем-либо или о ком-либо. Воспринимайте премии проще - шоу маст гоу он и не более того |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 12:53 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: AAZ©
Добрый день.
Вы же знаете, я время от времени интересуюсь сайтами известных российских газет и журналов. Тенденция понятна: массовые российские печатные СМИ будут все больше зависеть от популярности своих сайтов. Как во всем мире.
Члены команды проекта сайта газеты "Известия" за то время, что я стал следить за такого рода публикациями опубликовали в специальных журналах статьи 3. Благодаря им я понял, как они видят настоящее и будущее своего сайта. Заглядывая в ТОР100 Раблера, наблюдаю особых провалов рейтинга у "ребят" нет. Дури разной как в свое время сайт Комсомолки с псевдоконкурсом купальников тоже. Провели исследование появились новые мысли и как следствие дела - рейтинг вырос. Бросили это дело - рейтинг вернулся к прежнему уровню. Постоянно делают анализ текущей статистики сайта. Вы же знаете спец. программы дают массу возможностей.
Про конкурсы я знаю многое. Тут меня просветить трудно. Последние лет 7 то организовывал, то работал в Экспертных советах конкурсов. И сейчас работаю.
Согласен с Вами: с непредвзятостью, профессионализмом и прочими сутевым вещам у нас на Родине пока плохо. С мишурой и выпивкой уже всех переплюнули.
Поэтому и отказался от участия в организации N+1 конкурса.
Но это все не повод не выпить по бокалу шампанского за успех нашего уважаемого форумчанина. Да забыл, Вы как всегда за рулем.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 13:09 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
butaev©Но это все не повод не выпить по бокалу шампанского за успех нашего уважаемого форумчанина. Да забыл, Вы как всегда за рулем.
|
Эдуард, Вы меня, похоже, не совсем правильно поняли (хотя с ОСНОВНЫМИ моими словами, судя по ответу, согласны). Я ничуть не против поздравить Юрия с премией, slons - с покупкой новой машины, себя - с покупкой нового лаптопа, а Равшана - с Днем Рождения.
Меня просто удивила в названии темы привязка заслуг маркетинга и маркетолога к получению премии, основанной на СОВЕРШЕННО ДРУГИХ оценочных критериях. О чем я и написал. Поскольку у читателей темы могло сложиться превратное мнение о том, что разные премии или конкурсы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отражают реальную картинку ситуации в отрасли. А так, надеюсь, всем будет понятно, что победа в шоу - это всего лишь победа в шоу. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 13:18 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Цитата, автор AAZ:
А, совсем забыл, про Известия: еще один пример, как мнение жюри может не совпасть с картинкой РЕАЛЬНЫХ показателей (например, месячной посещаемости) и о хвалебных речах в сторону "что стратегия, редакционная политика сайта были выработаны после проведения обширного исследования аудитории сайта и бумажной версии газеты. Правильное понимание происходящего в сфере электронных и печатных СМИ, и вот блестящий результат..." (с) - http://www.liveinternet.ru/rating/ru/media/month.html
Насколько я помню ситуацию годичной давности, Известия были немного повыше
А вот kp.ru - тот на моих глазах в этом году рванул из второй десятки в топ. И ничего, никаких "Премий Рунета", никаких властных мнений далеких от темы людей а-ля "мне так думается", "дадим им номинацию за то, что они неплохие парни, а конкурс у нас ВСЕРОСИЙСКИЙ, т.е. и регионы ДОЛЖНЫ БЫТЬ представлены" и т.п., несмотря на то, что цены на рекламу в KP поднялись чуть не в три раза (т.е. сайт стал более ЭФФЕКТИВНЫМ с экономической точки зрения)...
Поэтому у меня просьба ко всем - не надо переоценивать значение разных премий, конкурсов разных степеней глобальности и т.п. И уж тем более не надо делать из раздаваемых там конфет фетишы и строить на основании наличия конфет каких-то профессиональных предположений о чем-либо или о ком-либо. Воспринимайте премии проще - шоу маст гоу он и не более того |
AAZ а Вы возьмите статистику за весь период, графики и посмотрите место в рейтигах на ТОР100 Рамблера тоже за весь период.
И если не обременит, выскажите пожалуйста свое мнения профессионала: в номинации "Государство и общество" Вы бы сайт какой газеты/журнала предложили к награждению? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 13:44 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор butaev:
.....Про конкурсы я знаю многое. Тут меня просветить трудно. Последние лет 7 то организовывал, то работал в Экспертных советах конкурсов. И сейчас работаю.
Согласен с Вами: с непредвзятостью, профессионализмом и прочими сутевым вещам у нас на Родине пока плохо. С мишурой и выпивкой уже всех переплюнули.
Поэтому и отказался от участия в организации N+1 конкурса....
|
http://www.premiaruneta.ru/about/standing/ - положение о премии
http://www.premiaruneta.ru/about/committee/ - оргкомитет
http://www.premiaruneta.ru/about/tutorial/ - попечительский совет
И судьи:
http://www.premiaruneta.ru/about/committ/ - экспертный совет (187 чел.)
Фамилии: Бутаев - там нет :( . И вообще, как-то повлиять на решение судей мне представляется практически не возможным.
P.S. Из всего 187-списка экспертов, о сайте знал единственный человек – Рыжиков С.В. ( Генеральный директор 1С-Битрикс). Имеется ввиду, его возможная предвзятость при голосовании, поскольку мы были (и будем) очень беспокойными клиентами этой конторы.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 13:58 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор butaev:
Ром а ты возьми статистику за весь период, графики и посмотри место в рейтигах на ТОР100 Рамблера тоже за весь период. |
Эдуард, а зачем мне графики, если я знаю про ТРОЕКРАТНОЕ (в интересующем меня рекламном сегменте) увеличение расценок на kp и вижу их месячную посещаемость на liveinternet? Мне просто лениво пермножать стоимость баннерки на ее количество в kp и в Известиях, а потом учитывать полученную сумму рекламных возможностей порталов умножением ее на их посещаемость. С поправкой на РЕАЛЬНЫЙ показ декларированной рекламы на баннероместах, ессно.
Пусть этим "исследователи" занимаются
Еще одна причина не смотреть графики - ОЧЕВИДНЫЙ рывок посещаемости ряда ресурсов (kp, например) и стагнация (вплоть до снижения посещаемости) других ресурсов (те же известия или km).
Третья причина - то, что со многими ресурсами с первой страницы той ссылки на liveinternet я РАБОТАЮ (и могу РАЗГОВАРИВАТЬ с людьми, которые там работают... а в ПРАВИЛЬНЫХ разговорах многое чего может всплыть из пользительного МНЕ инсайда... ). Мало того, я ЗНАЮ РЕАЛЬНУЮ эффективность размещений на этих ресурсах, поскольку на них выходит реклама клиентов...
Ну, и нафига мне лезть в ОБЩЕДОСТУПНЫЕ графики, таблички и прочее? Зачем мне играть с "исследователями" на их ТЕОРЕТИЧЕСКОМ поле прикидок и предположений из серии "определим общий вид слона по его хвосту"?
Я практик, Эдуард, практик. И меня невозможно убедить, что нечто, судя по ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ПРИКИДКАМ общей температуры по больнице, является лучше/хуже того, что я знаю и вижу в той же ситуации на практике. На меня даже, в таком раскладе, магические формулы и графики теоретиков не действуют |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 14:08 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Юрий Рязанов:
экспертный совет (187 чел.)
Из всего 187-списка экспертов, о сайте знал единственный человек – Рыжиков С.В. ( Генеральный директор 1С-Битрикс). |
Юрий, мне думается, что прочитав Ваш пост, злые языки вполне могут сделать вывод, что Вы признаете нелегитимность и непрофессионализм работы жюри: только один из 187, по Вашим словам, знал о Вашем сайте. Получается, что остальные 186 не знали. Поскольку я априори верю в порядочность их всех, то предполагаю, что они вряд ли стали бы голосовать за то, о чем не знают и чего не видели. Получается, что за сайт проголосовал только один человек, который все же узнал о сайте?
Юрий, прошу Вас поправить свой пост, чтобы во всем рунете не сложилось мнение, что Вы клевещете на Жюри и сливаете инфу о манере голосования его членов (членов - в хорошем смысле этого слова).
| Цитата, автор butaev:И если не обременит, выскажи пожалуйста свое мнения профессионала, в номинации "Государство и общество" ты бы сайт какой газеты/журнала предложил к награждению? |
Упс, не увидел этого раньше.
Эдуард, здесь я не смогу помочь, так как для ответа мне нужно:
1. Определить ЧЕТКИЕ критерии оценки сайтов в категории (и определить, могу ли я считаться экспертом по всем критериям оценки - т.е. В ТЕМЕ ли я? могу ли я? и т.д. ).
2. Получить от сайтов и от независимых источников инфу по этим критериям.
3. Проанализировать по этим критериям и по полученной инфе 90 сайтов.
4. Определить претендентов.
5. Более детально просмотреть их, проанализировать и отранжировать их по набранным очкам.
Даже проделав всю эту титаническую, многомесячную работу, на выходе получим не более, чем ОДНО, мое профессиональное мнение.
Имхо, слишком субьективно и дорого. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 14:35 | |
|
|
|
КАЛЕНДАРЬ Состава
Постов: 4664
Дата регистрации: 08.03.2004 |
Цитата, автор AAZ:
мое профессиоанльное мнение.
|
Ошибочку лучше исправить, ИМХО |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 14:49 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор KALENDAR.RU:
Цитата, автор AAZ:
мое профессиоанльное мнение.
|
Ошибочку лучше исправить, ИМХО |
Спасибо. Поправил.
Имхо, не самый плохой вариант опечатки - перепутать местами буквы "а" и "н". Гораздо хуже смотрится, если вместо второй буквы "о" написать "а"
Раньше, помнится, ворд сильно веселил пользователей предложением писать правильно, то бишь раздельно, слово "мультиканальный". Веселый получался "мультик". Можно даже сказать - узкотематическим получался... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 14:55 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: AAZ©
1. О! Об этом я говорю. Мы все тут делимся только той информацией, которую имеем и высказываем сугубо свое индивидуальное мнение.
Дальше развивать эту простую мысль не буду, а то как бы чего не вышло.
2. Вашу любовь к сарказму многие здесь (и я в том числе) знают, но я Вас прошу: Вы убавте его прощентов на 90. А то опять: как бы чего не вышло. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 15:03 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор butaev:
для: AAZ©
1. О! Об этом я говорю. Мы все тут делимся только той информацией, которую имеем и высказываем сугубо свое индивидуальное мнение. |
В профессиональной среде, где я работаю, не принято делиться своими ДАННЫМИ и своей РАБОЧЕЙ информацией. Потому что любая из выстраданных, наработанных ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ фич, НАПИСАННАЯ в открытом доступе, слишком быстро становится неработающим бояном. Да и с какой стати нужно делится с КЕМ-ТО НА ФОРУМЕ своим хлебом нахаляву? Есть платные консультации, оплаченные работы и т.д.
Общие какие-то вещи сказать, намекнуть на места с правильной или полезной инфой, даже подмогнуть кому с корректировкой направления хода его мысли - это завсегда пожалуйста: науку же тоже надо двигать следом за практикой
Но засада немного в другом - у научных гениев часто есть свои теории, в которые никак не вписывается реальная практика, отголоски которой им ДАРЯТ добрые люди. Еще хуже, когда видные теоретики начинают рассуждать о практике, считать чего-то, при этом мало понимая в предмете, но стесняясь спросить непонятное им... И ведь потом по их статьям и книжкам начинают учиться несчастные студенты-маркетологи - вот ведь кого больше всех жалко.
Но на безрыбье, даже из обобщенного теоретизирования, хотя и редко, но мне удается вытащить что-нибудь мало-мальско полезное в практической работе.
| 2. Твою любовь к сарказму многие здесь (и я в том числе) знают, но я тебя прошу: ты давай его прощентов на 90 убавь. А то опять: как бы чего не вышло. |
Ну, а чего может выйти-то? Правил я не нарушаю, пишу корректно, никого не оскорбляю, флудю в меру...
А что касается того, что кто-то МОЖЕТ ВОСПРИНЯТЬ мои доброжелательные, заботливые, улыбчивые, честные (местами даже наивно честные) посты как сарказм, издевательство или глум... ну, мягко говоря, это не мои проблемы.
С другой стороны - и я могу ошибаться, неправильно понимать чьи-то слова (особенно, если их автор не удосужился почетче выразить свою мысль) и могу просить уточнить значение сказанного - верно ли я понял автора неоднозначного послания. Особого греха в таких вопросах я не вижу. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 15:42 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 15:47 | |
|
|
|
КАЛЕНДАРЬ Состава
Постов: 4664
Дата регистрации: 08.03.2004 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 15:55 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор KALENDAR.RU:
для: Юрий Рязанов© Юрий, простите, я не понял, Вы это о чем? |
И Вы тоже не поняли пользы ДЛЯ ВАС в достижении топа по запросу "календарь беременности"?
Или автор ПРАКТИЧЕСКОГО SEO-СОВЕТА имел ввиду нечто другое, как обычно?
Цитата, автор Юрий Рязанов:
для: KALENDAR.RU©
Посмотрел в поиске на сайте Ека-форума выдачу по слову «Календарь»:
http://www.eka-mama.ru/forum/search.php?...%F0%FC&FORUM_ID=0&s=+%ED%E0%E9%F2%E8+
Получил выдачу: 460 стр. ;)
«Календарь Беременности» - самый жирный/денежный запрос в поисковиках. (в своей категории конечно). SEO рубятся за него беспощадно. Я в топе Яши по этому запросу тока 1-1,5месяца и продержался, потом таки выдавили черти
Советую Вам присмотреться к этому сегменту рынка. В части адм. ресурса, чем могу помогу. ;)
|
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 16:04 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Мой пост не о продвижении в сети вашего (или любого другого) on-line ресурса. Речь о рынке календарей в сегменте b2c (у вас товар у нас купец)  .
Я думал вы поймете идею без слов :( . Идея проста:
В каждой семье есть очень много поминальных событий «ДАТ» (годовщины, свадбы, ДР, поминки и т.д….). Они все индивидуальны.
Заказчик, заполняет стандартную форму с указанием ДАТ прилагает фото, выбирает готовый шаблон календаря - далее дело техники… Получает в итоге - свой персональный семейный календарь.
Календарь беременности вообще можно делать почти индустриально. И если Вам или кому либо для реализации этой идеи понадобится площадка для тестирования спроса - милости просим на Еку. ;)
прим. к примеру, если спрос проявится, легко можно прикрутить интернет магазин... и тд... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 16:54 | |
|
|
|
КАЛЕНДАРЬ Состава
Постов: 4664
Дата регистрации: 08.03.2004 |
| для: Юрий Рязанов© Я понял идею, через 3 минуты после написания своего предыдущего поста. Пробовали, идея не пошла (у нас) Почему? Напишу позже. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 17:04 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Цитата, автор AAZ:
Цитата, автор butaev:
Ром а ты возьми статистику за весь период, графики и посмотри место в рейтигах на ТОР100 Рамблера тоже за весь период. |
Эдуард, а зачем мне графики, если я знаю про ТРОЕКРАТНОЕ (в интересующем меня рекламном сегменте) увеличение расценок на kp и вижу их месячную посещаемость на liveinternet? Мне просто лениво пермножать стоимость баннерки на ее количество в kp и в Известиях, а потом учитывать полученную сумму рекламных возможностей порталов умножением ее на их посещаемость. С поправкой на РЕАЛЬНЫЙ показ декларированной рекламы на баннероместах, ессно.
Пусть этим "исследователи" занимаются
Еще одна причина не смотреть графики - ОЧЕВИДНЫЙ рывок посещаемости ряда ресурсов (kp, например) и стагнация (вплоть до снижения посещаемости) других ресурсов (те же известия или km).
Третья причина - то, что со многими ресурсами с первой страницы той ссылки на liveinternet я РАБОТАЮ (и могу РАЗГОВАРИВАТЬ с людьми, которые там работают... а в ПРАВИЛЬНЫХ разговорах многое чего может всплыть из пользительного МНЕ инсайда... ). Мало того, я ЗНАЮ РЕАЛЬНУЮ эффективность размещений на этих ресурсах, поскольку на них выходит реклама клиентов...
Ну, и нафига мне лезть в ОБЩЕДОСТУПНЫЕ графики, таблички и прочее? Зачем мне играть с "исследователями" на их ТЕОРЕТИЧЕСКОМ поле прикидок и предположений из серии "определим общий вид слона по его хвосту"?
Я практик, Эдуард, практик. И меня невозможно убедить, что нечто, судя по ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ПРИКИДКАМ общей температуры по больнице, является лучше/хуже того, что я знаю и вижу в той же ситуации на практике. На меня даже, в таком раскладе, магические формулы и графики теоретиков не действуют |
для: AAZ©
Я не понял причем здесь "Госдарство и Общество"? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
30.11.2007 19:05 | |
|
|
|
 | Тема является закрытой на добавление сообщений! |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
