 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Olga63:
Логика подсказывает, что здесь должен быть ресурс по "пополнению" форума |
Ольга, логика тут не причем (... общепринятые комментарии для такого случая опущены...  )
На основной странице основную массу постоянных составляли раньше "экаунты", в Форуме жили "специалисты". Это даже в агентствах слабо пересекающиеся группы.
Относительно невозможности "полностью обосновать свою позицию" как объяснения "почему не пишите?" я принимать отказываюсь. Проблема лежит несколько глубже, просто большинство разучилось (а молодежь никогда и не умела) обосновывать свое мнение письменно, это слабое владение письменной речью.
Я вообще не очень склоненн обсуждать увеличение числа постящихся, писать/не писать это полностью индивидуальное решение, вот задавать вопросы могли бы многие, а проблемой Форума является низкий уровень посещения. А то получается, что "зрители ушли, а цирк остался". Вот артисты и начали обсуждать, как вернуть ЗРИТЕЛЕЙ, артистов же на сцене одновременно может быть небольшое число (что мы и видели из статистики, приведенной Юрием Рязановым).
Кстати, посмотрев на историческую активность даже участников этого обсуждения видно, что количество постов (в среднем за сутки регистрации) по сути никак не влияет ни на мою осведомленность о наличии этого участника, ни на его "содержательную" оценку. Есть и откровенные флудеры оставляющие по 10 постов за день, есть и люди, высказывающиеся 1-2 раз в неделю, но имеющие куда более высокий рейтинг осмысленности. Не совпадение с моей точкой зрения, а осмысленности собственной позиции, т.е. тех участников, мнение которых я посмотрю, даже если сам не участвую в дискуссии.
Так что нам нужна борьба не писателей, а за ЧИТАТЕЛЕЙ. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    23.10.2007 08:52 |  |
|
|
|
Постов: 117
Дата регистрации: 17.06.2005 |
Цитата, автор AAZ:
Если на примерах, то разжевывать, почему порнотраф не полезен для данного форума - отнимает у объясняющего много полезного времени. Это - азы. |
Это не просто азы. Это понятно любому здравомыслящему человеку и это можно даже не обсуждать.
И "любой здравомыслящий человек" понял всё правильно. Неужели вы думаете, что Рязанов говорил о порно трафике? Ну это же бред.
Цитата, автор AAZ:
Другое дело, что оппоненты способны выполнить черновую работу - выложить данные статистики (не совсем в правильной разбивке, но тем не менее), построить графики посещаемости по другим порталам (опять-таки, не совсем в нужном виде) - да, это хоть как-то, но полезно. |
Дак выложите с "правильной разбивкой", постройте в "нужном виде"! Лениво, времени нет? Тогда надо спасибо говорить тем, кому не лениво.
Вот из-за того, что многие товарищи, попросту говоря, вы...ся и ни чего не говорят по существу - загаживаются топики и убиваются интересные темы (как эта), что тоже не лучшим образом сказывается на привлечении и удержании посетителей. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 11:23 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
для: Артемий Ю.© каждый раз, читая избыточные опусы обсуждаемого персонажа, в памяти сами по себе всплывают соответствующие разделы DSM IV и МКБ-10  |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 12:55 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый день уважаемые коллеги.
Все надеюсь знают, что это ответ человека, который должен знать и знает каждодневную. статистику посещений нашего форума
Цитата, автор Юрий Сазонтов:
Действительно по яндексу наблюдался спад... с 1000 посетителей в день (я смотрел март) до 50 -100 - сентябрь... Известно, что яндекс менял алгоритм... где-то сентябрь... Сейчас я наблюдаю рост - примерно 500 - 600 посетителей с яндекса... Надо наблюдать... Что касается ссылок - ситуацию изучаю.. |
Мне лично не понятно, что такое произошло в середине октября, что приток посетителей с "Яндекса" к нам стал в 10 раз больше, чем в сентябре. И не понятно может он в ноябре будет опять 1000 посетителей.
Коллеги выскажетесь, пожалуйста, кто как видит причины этого возврата. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 13:35 | |
|
|
|
КАЛЕНДАРЬ Состава
Постов: 4664
Дата регистрации: 08.03.2004 |
| Господа, у меня есть предложение по ходу ведения дискуссии: может, имеет смысл рассматривать из предложенных только те мероприятия, которые нам по силам? А те, которые находятся под юрисдикцией администрации - не рассматривать? Мы тогда сузим круг и не будем растекаться мыслями по древу... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 13:48 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый день.
Цитата, автор KALENDAR.RU:
Господа, у меня есть предложение по ходу ведения дискуссии: может, имеет смысл рассматривать из предложенных только те мероприятия, которые нам по силам? А те, которые находятся под юрисдикцией администрации - не рассматривать? Мы тогда сузим круг и не будем растекаться мыслями по древу... |
Тут хоть бы разобраться, что происходит? Правильней, что вдруг поменялось в этом полугодии/в этом году? А уж потом поймем, что делать, и что по силам. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 14:11 | |
|
|
|
Постов: 324
Дата регистрации: 09.09.2005 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
Относительно невозможности "полностью обосновать свою позицию" как объяснения "почему не пишите?" я принимать отказываюсь. Проблема лежит несколько глубже, просто большинство разучилось (а молодежь никогда и не умела) обосновывать свое мнение письменно, это слабое владение письменной речью.
Я вообще не очень склоненн обсуждать увеличение числа постящихся, писать/не писать это полностью индивидуальное решение, вот задавать вопросы могли бы многие, а проблемой Форума является низкий уровень посещения. А то получается, что "зрители ушли, а цирк остался"...
Так что нам нужна борьба не писателей, а за ЧИТАТЕЛЕЙ. |
При всем уважении к Вам.
Чтобы корректно задать вопрос его надо, к сожалению, написать! Это уже чуточку писатель. Грань уж больно тонкая...
Решение есть и в лучших традициях 21 века.
Заполняем стандартный бланк вопроса (писать не надо) и... :)
Автоматизировано отправлять к старым темам (заикаться тоже не надо)...
|
|
--------
То, что называют удачей, обычно является следствием личной успешной коммуникаций. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 14:21 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Артемий Ю.:
Цитата, автор AAZ:
Если на примерах, то разжевывать, почему порнотраф не полезен для данного форума - отнимает у объясняющего много полезного времени. Это - азы. |
Это не просто азы. Это понятно любому здравомыслящему человеку и это можно даже не обсуждать.
И "любой здравомыслящий человек" понял всё правильно. Неужели вы думаете, что Рязанов говорил о порно трафике? Ну это же бред. |
Порнотраф - это один из способов получения нецелевого поискового трафа. Рязанов говорил именно о поисковом трафе и предлагал не разбираться с качеством этого трафа - т.е. лить на форум все (и нецелевой траф). Если Вам так проще, то вместо "порнотрафа" можете читать "траф с доров" или "использование клоакинга" - суть бессмысленности нетематического трафа не поменяется.
Так что Ваши предположения о том, что любой здравомыслящий человек понимает, что нецелевой траф в данном случае бесполезен, немного не соответствуют действительности. Я сам был в шоке, когда прочитал опус про источники трафа от Рязанова, а потом еще увидел и под..... Дымшица, который тоже не понял, что сказал его товарищ и по привычке стал защищать его ошибочную позицию отредактировано модератором раздела Э. И. Бутаевым.
Да и вообще, чего вы все зациклились на этой ошибке Рязанова? Ну, сказал человек очередную глупость, ну, многие поняли, что он глупость сморозил. Теперь чего, переименуем тему в "Рязанов опять ошибся, но все это поняли, так как в этот раз он говорил обычным языком, а не языком понятных только ему формул"?
Цитата, автор AAZ:
Другое дело, что оппоненты способны выполнить черновую работу - выложить данные статистики (не совсем в правильной разбивке, но тем не менее), построить графики посещаемости по другим порталам (опять-таки, не совсем в нужном виде) - да, это хоть как-то, но полезно. |
Дак выложите с "правильной разбивкой", постройте в "нужном виде"! Лениво, времени нет? Тогда надо спасибо говорить тем, кому не лениво. [/quote]
Я и сказал им спасибо, даже понимая бессмысленность их затеи. Усердие их, конечно, похвально, но в данном случае неполнота картинки не позволяет сделать правильные выводы. Ну, это как по длине хвоста слона предпологать площадь его ушек.
| Вот из-за того, что многие товарищи, попросту говоря, вы...ся и ни чего не говорят по существу - загаживаются топики и убиваются интересные темы (как эта), что тоже не лучшим образом сказывается на привлечении и удержании посетителей. |
Ладно, укорили. Если в понятие "говорить по существу" не вкладывается "принесть, в рот положить и еще разжевать", то я переодически буду пособлять участникам местных теоретических забав корректировкой хода их мыслей и говорить, когда они совсем не в ту сторону пойдут. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 15:42 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор KALENDAR.RU:
Господа, у меня есть предложение по ходу ведения дискуссии: может, имеет смысл рассматривать из предложенных только те мероприятия, которые нам по силам? А те, которые находятся под юрисдикцией администрации - не рассматривать? Мы тогда сузим круг и не будем растекаться мыслями по древу... |
Нехорошее предложение. Как Вы помните, у Администрации нет человека, который может выполнить ту часть работы, которую Вы предлагаете не обсуждать. Наверняка Вы помните и то, что проблема решается комплексно - т.е. по всем направлениям сразу. Отдельные, нескоординированные с остальными действиями рывки принесут или мало пользы, или много вреда.
Подумайте лучше в таком направлении:
1. Поделите страничку на два столбца. Левый пусть будет "механизм привлечения", а правый - "механизм удержания".
2. В левый столбец пишите: "оптимизация сайта" (подпункт "а" - низкочастотные "естественные" запросы, "б" среднечастотные, "в" - высокочастотные). Как Вы знаете, начинать нужно с оптимизации сайта, с его контента и его тегового оформления. Т.е. если в тайтле написано "маркетинговые исследования", а в тексте нет вхождений этого ключевого, то робот не учитывает вхождения ключевого в тайтл (т.е. упоминание "маркетинговые исследования" становится бессмысленным). Примерно по этому же алгоритму поддержки ключевого из тайтла точным вхождением ключевого в тексте просмотрите несколько названий тем. Соотнесите их с тематикой форума, оцените соответствие ей. Подумайте о вреде флуда. Придите к выводу, что информативно названная ключевыми словами тема с поддержкой этого ключа хотя бы только в тексте темы крайне полезна для выхода темы по низкочастотному в ПМ, даже если его не поддерживать фактором внешнего ссылочного.
Помимо соответствия ключевого в тайтле и в тексте существует еще несколько связок факторов, на которые робот обращает внимание. Они могут быть взаимосвязанны друг с другом и, соответственно, могут служить друг для друга катализатором и усилителем.
Помните о том, что даже слово "халва" от слишком частого употребления теряет свою силу. А для роботов поисковых машин частое употребление (неправильное употребление) может служить основанием для санкций к сайту.
....
(еще пятнадцать страниц описания факторов и их взаимодействий, реакций на эти комбинации ПМ. Пока речь только про оптимизацию сайта, т.е. про внутренние факторы сайта без учета влияния внешних)
...
3. Поисковое продвижение. Выбор семантического ядра, оптимизация под него сайта (с учетом слофофом запроса), продвижение по этим запросам. Обратите внимание, что помимо обще-тематических запросов (высокочастотных), часть ЦА набирает менее частотные запросы, входящие в одну из тематических групп форума, в поисках информации по их проблеме.
4. Реклама (подробно - долго, но рекламироваться по ЦА, а не по площадям). Определить приоритеты по источнику трафа ЦА. Онлайн и офлайн. Способов рекламы много, поэтому нужно поставить в первую волну максимально эффективные из дешевых.
5. Пиар (PR) - привлечение коллег (желательно не только студентов) и привлечение коммерсов. КАк онлайн, так и офлайн. Продумать акции, определить бюджет. Определить взаимосязь PR с рекламой и поисковым.
Все, с левой колоночкой закончили. Теперь пункты в ней надо тщательно расписать, определить порядок их выполнения и взаимосвязь с действиями из соседних пунктов - это самое тяжелое.
6. Теперь правая колоночка.
Для начала необходимо понять простую вещь - большинство посетителей ищет здесь нужную им информацию (профессионального характера). Им не о чем писать или они имеют поводы не писать сюда.
Попробуйте систематизированно, попунктно, выложить в эту колоночку необходимые действия для удержания максимального количества из привлеченных посетителей всех типов (есть еще и те, кто хочет самовыразиться, отрекламироваться, установить полезные связи и т.д.). Помимо "читателей", есть еще и писатели, которые, собсно, и привлекают сюда читателей. Продумайте меры по максимальному комфорту для писателей и механизмы отсева писателей-флудерастов, откровенных самопиарщиков (в том случае, если их вред от их пиара превышает пользу от даденой ими инфы). Цели две - привлечение в специализированные разделы начинающих коллег и привлечение в проф. разделы профессионалов, которых полезно почитать. Определите необходимый минимум и направленность нетематических разделов, поставьте максимальные барьеры к участию в них, чтобы форум не превратился в фишки.нет или кроватка.ру - помните, что это профессиоанльный форум, а не развлекушный.
Ну, примерно по такой схеме создается бумажка, на основе которой можно создать структуру действий по оздоровлению форума. На основе структуры можно подготовить план конкертных действий (типа медиаплана, если так понятнее). Вот... Ну, а потом надо действовать строго по плану.
Насколько я знаю действительность, такая бумажка в форуме родиться не может по определению (помните басню про лебедя, рака и щуку?), но я оптимист и верю в чудо, если на попытку его реализации уходит время других людей, а не мое
В любом случае, оценивать предложенные варианты и отсеивать ненужные, пресекать вредную полемику и растекание мыслей по древу, удерживать дискуссию в нужном русле, должен кто-то из тех, кто разбирается в теме, а не тот, у кого глотка луженее и не тот, кто может построить график или громко заорать "Говно! Бред!".
В общем, если у Вас есть время и желание попытаться сотворить РАБОТАЮЩЕЕ чудо, то занимайтесь этим. Если я увижу, что у Вас что-то получается и есть смысл тратить мое время на помощь, я включусь в процесс. Я также включусь в дискуссию, если кто-то опять ляпнет какой-нибудь особо шедевральный перл.
Удачи.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 16:38 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор butaev:
Мне лично не понятно, что такое произошло в середине октября, что приток посетителей с "Яндекса" к нам стал в 10 раз больше, чем в сентябре. И не понятно может он в ноябре будет опять 1000 посетителей.
Коллеги выскажетесь, пожалуйста, кто как видит причины этого возврата. |
Возможные причины падения в сентябре:
1. Технические сбои на форуме (которые не всегда заметны простым посетителям), которые вызвали ухудшение его индексации (ну, например, снизили число проиндексированных страниц, которые приводили трафик по низкочастотным запросам);
2. Технические сбои в Яндексе, который сам "потерял" часть проиндексированных страниц;
3. Перманентное "улучшение" Яндексом своего алгоритма привело к таким настройкам фильтров, которые вызвали "пессимизацию" большого числа страниц форума, что снизило трафик по низкочастотным запросам. Причинами пессимизации могли быть большое число нетематических ссылок со страниц форума, публикация в постах "заимствованного контента", т.е. кусков текста с других сайтов и т.п.;
4. Яндекс в целом мог снизить вес страниц социальных сетей в обычной выдаче, ну, например, в связи с наличием отдельной опции "поиск по блогам", к которым он относит и форумы;
Все перечисленные факторы временные и в октябре технические проблемы могли исчезнуть, Яндекс мог убедиться в плохих настройках своих фильтров и откатить их к предыдущим значениям и т.п.
Для уточнения ситуации требуется, как минимум, предоставление доступа к статистике посещений данного сайта кому-то из специалистов по интернет-маркетингу. Ну и конечно нужно наблюдать за тенденцией. Велика вероятность, что посещаемость из Яндекса востановится к ноябрю. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 16:40 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
| Извиняюсь перед Сообществом за грамматические ошибки в тексте - комп новый (новый комп из темы slons меня дождался ), только с английской раскладкой, так что в предположительно русские буквы я тыкаю по памяти. Иногда даже получается |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 16:44 | |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
| Главное что-то посоветовать сделать другим или свалить на администрацию. Сами ничего сделать не можем? |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 17:34 | |
|
|
|
aka Cedars
Постов: 605
Дата регистрации: 11.12.2005 |
Цитата, автор Странник:
Главное что-то посоветовать сделать другим или свалить на администрацию. Сами ничего сделать не можем? |
ага. после комментариев дд - "чего то не хочется" (с)
:(
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 17:40 | |
|
|
|
Гость, тот самый Гость ;)<<
< |
Стоило мне покинуть форум два месяца назад...
И вот результат. ;)
Юрий Геннадьевич, уже можно расслабиться.
Резвитесь наздоровье.
Гости Вам больше не помешают.
Повышайте на здоровье рейтинг ресурса.
Только достижения пока почему-то не блестящи. ???
Я в курсе, что пью кровь младенцев и все такое...
Но, что я еще и виноват в проблемах индексации состава - это для меня новость.
ПИШИ ИСЧЁ!
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 18:22 | |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
| Гость, либо у Вас мания величия, либо спам-сообщения на форум размещаете Вы. |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 18:45 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Странник:
Главное что-то посоветовать сделать другим или свалить на администрацию. Сами ничего сделать не можем? |
Сами сделать ПОЛНОСТЬЮ весь комплекс мер не можем (без участия Администрации не можем, но и ей без нас все это сделать будет очень трудно). Я об этом говорю уже несколько страниц. Рад, что наконец-то хоть кого-то начало озарять понимание этого простого факта.
Делать какие-то ЧАСТИ необходимого комплекса - можем, но их реализация будет иметь мало смысла и так же немного результата. Но и эти части можно делать, только при понимании делателем всей цепочки ДОСТУПНЫХ действий и взаимосвязей ее частей. От разового, несогласованного мельтешения типа "в какое полушарие пришел привет из космоса, то и сделал, как услышал" толку нет вовсе никакого. Именно поэтому я и отписал примерный порядок действий для осознания размеров задачи и понимания алгоритмов ее решения.
То, чем сейчас здесь занимаются присутствующие, похоже на стандартную форумную дискуссию в ответ на просьбу "расскажите, как сделать коммерческий сайт" - если и есть осмысленные посты-ответы, написанные людьми, которые не только в теории разбираются, то эти посты ТС как мертвому припарки потому, что КОНРЕТНЫЕ советы из них предполагают огромное количество вспомогательных КОНКРЕТНЫХ действий (и других подразумеваемых действий), о которых никто в теме не вспомнил, но без которых даже помянутые конкретные советы не будут иметь или никакого эффекта или будут иметь минимальный эффект.
Для реальной помощи задавшему вопрос ТС кому-то из профи нужно писать многостраничную книгу, в которой не только надо изложить пошаговую последовательность действий, но и заодно обучить его нюансам профессии, чтобы ТС смог выполнить рекомендации правильно. И при этом ТС должен быть вменяемым, а помощники объснятеля должны помогать ему, а не исполнять роли лебедя, рака и щуки.
Это же не теоретическое исследование типа "тупо опросил 100 человек и на базе этих ответов построил никому не нужный график, в котором нет реально нужных полезных практикам данных потому, что исследователь не понимает, что этим практикам на самом деле нужно". Здесь думать надо и работать на результат, а не на толщину и заумь отчета. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 19:00 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Цитата, автор Artus:
Возможные причины падения в сентябре:
1. Технические сбои на форуме (которые не всегда заметны простым посетителям), которые вызвали ухудшение его индексации (ну, например, снизили число проиндексированных страниц, которые приводили трафик по низкочастотным запросам);
2. Технические сбои в Яндексе, который сам "потерял" часть проиндексированных страниц;
3. Перманентное "улучшение" Яндексом своего алгоритма привело к таким настройкам фильтров, которые вызвали "пессимизацию" большого числа страниц форума, что снизило трафик по низкочастотным запросам. Причинами пессимизации могли быть большое число нетематических ссылок со страниц форума, публикация в постах "заимствованного контента", т.е. кусков текста с других сайтов и т.п.;
4. Яндекс в целом мог снизить вес страниц социальных сетей в обычной выдаче, ну, например, в связи с наличием отдельной опции "поиск по блогам", к которым он относит и форумы;
|
Очень кратко и внятно, спасибо.
Наиболее вероятные причины, здесь, на мой взгляд это п.п. 3 и 4. Собственно об этом речь выше и велась.
А по п.2 точно нет, я мониторил состав ранее.
Теперь пара слов о «Порнотрафе»  :
Уже сформированный у посетителей On-line Спрос конвертируется всего через два источника:
1. Переход на ресурс с поисковика (я бы включил сюда и каталоги)
2. Переход на ресурс по ссылке (текс, банер)
Других источников (исключая of-line) на мой взгляд нет.
Возьмем какой нибудь значимый/популярный (потребительский) сегмент в сети. Далее в этом сегменте выберем крупные on-line ресурсы. И на их примере, не ограничивая общности рассуждений проанализируем, как конвертируется СПРОС в сети.
В качестве контрольных взяты - 8 сайтов с суммарной месячной аудиторией 1600 000 посетителей (без учета пересечений). Это примерно ~200 000 посетителей(куков) на 1 сайт в мес. Конечно эта оценка сверху – Куки, в общем случае вырождены (часть юзеров заходит в сеть и из дома и с работы с разными куками, Куки стираются и т.д.). Однако для наших целей это не особо важно, просто надо это иметь ввиду и при необходимости делать на это поправку.
По 8 сайтам за время выборки(не полный месяц) было зафиксировано:
Уникальных Слов_ 471 716 шт.
Переходов_ ______1247816 шт.
Ср.частота_ _____2,6
Т.о. через поисковик, люди хотя бы 1 и более раз, зашли на 1 из 8 сайтов ВСЕГО по ~472 000 уникальным словам.
По результатам поисковой выдачи, было совершено 1 250 000 переходов на 1 и более сайтов из 8.
По госпиталю, средняя частота Одного запрос-слова составила 1250/472=2,6
И это как раз тот случай, когда знать среднюю частоту запроса по выборке – вредно для здоровья!
В Интернете мы имеем дело с фантастической неоднородностью спроса!
В табл. ниже, я разбил уникальные «слова-запросы» на сегменты, по их вкладу в общий СПРОС (переходы-хиты), как это принято у интернетчиков на НЧ, СЧ и ВЧ запросы.
Слов ____Слов%___переходов__перех.%__Частота
471030 ___99,9%_____935676_____75%______0,8
666 ______0,1%______190978_____15%_____ 108
20 ______0,004%_____121162_____10%_____2290
Табл. интересна на мой взгляд тем, что в ней указаны конкретные цифири (проценты) на реальной выборке популярных сайтов.
Лично, меня ОЧень впечатляет, когда:
- 99,9% словарного ассортимента - приносят 75% трафа.
- и всего 0,104 % приносят 25% трафа !!!
P.S. про ВЧ вообще не говорю, эт не прилично много… когда 20 слов дают 10% трафа, - суть СЕОшный хлеб :)
Интересно, в of-line (на потребрынке) могут быть такие диспропорции спроса по ассортименту?
Если поисковый траф проваливается более чем на 50%(наш случай), то это уже точно затрагивает НЧ(см. табл.), когда мы имеем дело с крупными ресурсами, и нет смысла анализировать статистику по переходам, этих слов тысячи…. ;)
Другими словами, когда мы имеем провал по НЧ – это стихийное бедствие (надо просто переждать бурю) или успокоится и признать новую реальность выдачи. Никакие «морда-закидательства» НЧ траф не спасут….
Тупой нагон трафика – читай, тупой нагон уникального контента – тупой нагон новых посетителей – тупой нагон постов….
Вот и весь рецепт, о котором я и написал выше. Сила, форума в его огромном уникальном контенте, который увы Яндекс люто ненавидит в форумном исполнении… а жаль. :(
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 20:03 | |
|
|
|
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007 |
Цитата, автор AAZ:
4. Реклама (подробно - долго, но рекламироваться по ЦА, а не по площадям). Определить приоритеты по источнику трафа ЦА. Онлайн и офлайн. Способов рекламы много, поэтому нужно поставить в первую волну максимально эффективные из дешевых.
5. Пиар (PR) - привлечение коллег (желательно не только студентов) и привлечение коммерсов. КАк онлайн, так и офлайн. Продумать акции, определить бюджет. Определить взаимосязь PR с рекламой и поисковым.
|
Думаю без администрации мы не потянем рекламу, а вот PR - вполне можем сами сделать ...
С какой PR-кампании лучше начать? |
|
--------
marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 20:58 | |
|
|
|
Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005 |
Кстати, дайджесты (без флудовые) горячих тем, которые практикует Каролина на МИ, и если их делать регулярно на правах отдельных статей, поднимет соответствующие ветки форума(ссылочное ранжирование никто не отменял).
И конечно эти статьи-дайджесты нужно размещать на материнском домене Состава, по СЕО - правилам. Иначе говоря, все сырые статьи перед их публикацией - правит махровый оптимизатор . Правда получится чтиво не для людей…., однако и задачи перед такими статьями другие – поднять контент форума.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 21:03 | |
|
|
|
aka Cedars
Постов: 605
Дата регистрации: 11.12.2005 |
Цитата, автор Юрий Рязанов:
Иначе говоря, все сырые статьи перед их публикацией - правит махровый оптимизатор . Правда получится чтиво не для людей…., однако и задачи перед такими статьями другие – поднять контент форума. |
в чем проблема то? делайте две ветки - одну правят оптимизаторы - другая для человеческого понимания предназначена, значит...
:)
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
23.10.2007 21:12 | |
|
|
|
 | Тема является закрытой на добавление сообщений! |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
