 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 140
Дата регистрации: 10.08.2007 |
для: Olga63©
Логотип конечно же не показатель, но как быть? Все формы рекламы нет возможности показать.
Если опрашиваемый узнаёт о том, что интервьювер как-то относится к компании, разве это может повлиять на точность? Я думаю у торговых сетей нет таких приверженцев и фанатов, как допустим у сотовых телефонов, автомобильных покрышек. |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   13.08.2007 14:02 |  |
|
|
|
Проходящий Мимо<<
< |
для: Py6eTc©
Про какие именно частности Вам интересно? Ольга привела аж восемь пунктов. Даже если я выгрызу ещё парочку, сути это не изменит.
Но, если хотите, то пара "частностей" по Вашей анкете в дополнение к сказанному Ольгой:
- про "гражданский" брак респондент с интервьюером что должны делать,
- с образовательным уровнем непонятно что - с одной стороны, Вы отделяете (причем, некорректно) высшее от незаконченного высшего; с другой - объединяете среднее общее со средним специальным (потеряв, по дороге, начальное профессиональное и незаконченное среднее общее); с третьей - кучкуете ученую степень с бизнес-образованием (не определяя, что имеете в виду под последним)
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.08.2007 14:26 | |
|
|
|
Постов: 140
Дата регистрации: 10.08.2007 |
для: Проходящий Мимо
Гражданский брак или официальный значения не имеет. А вот с вопросом об образовании учту. Кстати, почему некорректно отделять высшее от незаконченного высшего? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.08.2007 15:39 | |
|
|
|
just smoking
Постов: 1455
Дата регистрации: 25.10.2006 |
Уфф...
Py6eTc©, я понимаю, что не имеет значения гражданский брак, или нет.
Но, если Вам (по каким-то соображениям, о которых никто не знает, поскольку мы не с того конца подходим к снаряду) необходимо понять, кто из респондентов состоит в браке, а кто - нет, то Вам надо указать в анкете приравнивание одного к другому. Иначе одна часть респондентов и часть интервьюеров поймут Вас не так, как другая часть. И Вы никогда не узнаете, кто и сколько из гражданскобрачных попал в первое закрытие по вопросу, а кто - во второе.
Про образование. Я не говорил, что некорректно отделять. Я говорил о том, что у Вас вопрос непонятный. Потому что, если Вам уровень образования необходим, то закрывайте его корректно в соответствие с Вашими задачами.
Если Вам нужны точные мелкие градации образовательных ступеней зачем-то, то сделайте их точными и мелкими. Отделив тогда уж не только высшее от незаконченного высшего, но и среднее общее от среднего специального, а аспирантуру от МВА.
Если Вам нужны немелкодробные градации, то зачем отделять высшее от незаконченного высшего? Это такая разница для Вас? Которая важнее отделения среднего общего от среднего специального? |
|
--------
Я не хочу быть крутым. Я не хочу громко петь.
Всё это - дым, только дым. А я боюсь угореть... (с) |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.08.2007 16:45 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
