|
|
|
|
|
|
сравнение 2х программных продуктов: что лучше? |
|
Постов: 1067 Дата регистрации: 18.08.2006 |
Это в какой новый? Откуда дровишки?
Это было бы просто замечательно :) |
|
-------- Учынее устнавоиил уидвиетьленйы фтак – всопритияе члеовкеом солва ен звасиит от проядак бувк внтури енго. |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 13:36 | |
|
|
|
Постов: 1035 Дата регистрации: 20.06.2007 |
Судя по всему, речь о об МС Офисе 2007 под виндоус Виста..
Говорят, там вобще много новых (и полезных!)фишек. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 13:39 | |
|
|
|
Гость<< < |
для: Alexander_P©
так себе удовольствие
ниже среднего
графики прикольные
но можно было и посимпотнее их сделать
а кнопки все местами поменяли :(
заголовок к графику 10 минут добавлял :)
привычка - вторая натура |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 13:43 | |
|
|
|
Маркетолог - международник Постов: 5658 Дата регистрации: 27.01.2007 |
Цитата, автор Alexander_P:
Судя по всему, речь о об МС Офисе 2007 под виндоус Виста..
Говорят, там вобще много новых (и полезных!)фишек. |
Он самый - только с ним проблема - клиенты не могут его открыть на старом (2000-ом или ХР) Екселе, особенно если с макросами ... |
|
-------- marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 18:20 | |
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 18.04.2007 |
Я пользуюсь 2007-м! Очень доволен. Только вот пиратская версия даёт о себе знать. Некоторые функции не работают в Outlook.
Рабочие панели изменены. Намного удобнее, но привыкать надо неделю, не меньше.
|
|
| 1.JPG |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 19:55 | |
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 18.04.2007 |
|
| 2.JPG |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 19:56 | |
|
|
|
Маркетолог - международник Постов: 5658 Дата регистрации: 27.01.2007 |
для: VadimAZ©
У меня на тестовом компе то же поставили 2007 - не пиратскую - но ребята говорят то же глючит ... особенно при открытии старых файлов с макросами ... и с МэпПоинтом ... с оутлуком ещё не пробовали, а что там с ним происходит? |
|
-------- marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 19:59 | |
|
|
|
Постов: 8 Дата регистрации: 18.04.2007 |
Цитата, автор IgorRudy:
для: VadimAZ©
У меня на тестовом компе то же поставили 2007 - не пиратскую - но ребята говорят то же глючит ... особенно при открытии старых файлов с макросами ... и с МэпПоинтом ... с оутлуком ещё не пробовали, а что там с ним происходит? |
открытие старых форматов работает хорошо, как и преобразование. кроме маркосов. там есть косяки - это да. Ещё не разбирался с файлами присланными Александром (для экселя), просто щёлкнул - не открываются. Или надо их куда-то закинуть или новый эксель не принимает их.
в Луке у меня проблемы с некоторыми функциями по обмену календарями. В частности общий доступ не могу сделать (не интеренет, а по локалке). И хелпа у меня нет - вылетает страничка ошибки. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 20:04 | |
|
|
|
маркетолог Постов: 1945 Дата регистрации: 30.03.2004 |
та-а-ак :), а начинали про профессиональные программы для маркетологов :) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 21:11 | |
|
|
|
Маркетолог - международник Постов: 5658 Дата регистрации: 27.01.2007 |
Цитата, автор Olga63:
та-а-ак :), а начинали про профессиональные программы для маркетологов :) |
Куда уж профессиональнее Ексела? |
|
-------- marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 21:42 | |
|
|
|
Постов: 1035 Дата регистрации: 20.06.2007 |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.08.2007 09:25 | |
|
|
|
Vadim_B<< < |
для: Alexander_P© прочитал про стат.дополнение к Экселю и тож захотелось. Не могли бы Вы отправить его по адресу: vadimbu81@mail.ru. Заранее спасибо |
|
<
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.08.2007 10:42 | |
|
|
|
Постов: 1035 Дата регистрации: 20.06.2007 |
для: Vadim_B
Вадим, ну в последнем же моем посте ссылка! |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.08.2007 10:44 | |
|
|
|
Постов: 119 Дата регистрации: 18.03.2007 |
Цитата, автор VadimAZ:
Уважаемые Исследователи, Маркетологи и Социологи!
Есть задача освоить ПО для проведения, обработки и анализа данных исследований. На данный момент остановился и поверхностно посмотрел на SPSS 14 и STATISTICA 6.
Посоветуйте, что лучше?
В чем их отличия?
Что легче в освоении для менеджеров по исследовательской деятельности?
Есть ли учебники по SPSS 14 на русском языке? И стоит ли изучать 14 версию по учебнику для 10-11 версий?
Вижу что SPSS в 10-15 раз по объему больше, чем STATISTICA. Чем это обусловлено? Так ли SPSS превосходит Статистику по своим возможностям или это всё понты?
Спасибо!
|
Мое субъектиное мнение: пакеты очень похожи друг на друга в тех объемах работ, которые необходимы для маркетолога. Одни и те же или схожие методы (названы по-другому немного, а когда начинаешь подробно изучать их математическую модель, то одно и то же). Как мне говорили коллеги, в СТАТИСТИКЕ проще или удобнее вроде обрабатывать данные, связанные с необходимостью строить семантические пространства, но сам не сталкивался. С точки зрения графики точно могу сказать про SPSS - не покатил он мне как-то, все строю по старинке в Excel. А вот книг хороших написано , как мне кажется, больше про СТАТИСТИКУ. Последний пример из личного опыта: нужно было подробно разобраться в анализе верменных рядов и прогнозировании. Нашел только одну методичку , как это делается в SPSS и кучу книг про то, как это делать в СТАТИСТИКЕ (хотя формально все методы там одинаковые, но в книга по СТАТИСТИКЕ почему-то очень подробно описано, например, как анализировать остатки в методе ARIMA и некоторые другие моменты). И тут же нашел недостаток обеих программ: для выявление сезонного тренда обе требуют статистику минимум за пять полных лет, иначе пишут, что данных недостаточно и что самое мерзкое - отказываются дальше что либо делать. Вот вам и программы: приходится в Excel по алгоритмам вычленять сезонность, избавлять от нее, а потом снова перекидывать данные в SPSS или Статистику и уже там продолжать анализ белого шума. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.08.2007 14:15 | |
|
|
|
Постов: 3 Дата регистрации: 11.12.2007 |
у меня Stat Pro устанавливается, но его не видно в экселе!!!
что делать? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.12.2007 20:22 | |
|
|
|
Постов: 3 Дата регистрации: 11.12.2007 |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.12.2007 21:12 | |
|
|
|
Информация должна быть легкой и быстроперевариваемой Постов: 64 Дата регистрации: 30.10.2007 |
Цитата, автор VadimAZ:
Уважаемые Исследователи, Маркетологи и Социологи!
Есть задача освоить ПО для проведения, обработки и анализа данных исследований. На данный момент остановился и поверхностно посмотрел на SPSS 14 и STATISTICA 6.
Посоветуйте, что лучше?
В чем их отличия?
|
Мы при работе в маркетинговом агентстве заказали программу ввода и обработки данных с нуля хорошему программисту и он сделал ее полностью под все наши нужды и с учетом всех предложений.
В дебри вычислений я не влазил, но для проведения исследования, построения линейки, всех необходимых корреляций и построения графиков она подошла как нельзя лучше.
Как фишка позже была доделана функция экспорта и импорта в Excel.
С SPSS никогда не работал, но отзывы слышал в основном негативные. Как основной: программа уже устарела.
И насколько я знаю - SPSS приложение под DOS, а с Windows приложениями намного приятнее работать.
|
|
-------- ... типа мысли вслух |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.12.2007 11:55 | |
|
|
|
Незваный гость лучше ... Постов: 262 Дата регистрации: 06.09.2006 |
для: Лess©
Вау!
Как все запущено, коллега! :(
Даже в Ставрополе уже стоило бы знать, что такое SPSS. ;)
Тем более, в маркетинговом агентстве.
Самодеятельность самодеятельностью, но о лидерах отрасли можно было справки навести перед тем, как свою программу создавать.
Много чего когда-то работало в DOS. Только на дворе 2007 год.
Перед тем, как писать, Вы бы сюда зашли что ли. :)
http://www.spss.ru/
P.S. Вы сколько заплатили "хорошему программисту"? |
|
-------- Ты пришел, Рабби?! |
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.12.2007 12:38 | |
|
|
|
what am i doing here? Постов: 5 Дата регистрации: 18.12.2003 |
Что касается Экселя, то есть (по крайней мере до 2003 офиса точно) одна проблемка, которая вынуждает рано или поздно переходить на специализированный софт. А именно ограничение по числу столбцов (256 и не больше). Это означает, что если в вашей базе больше 256 переменных, то приходится работать с несколькими листами.
Кроме того, обычно для табулирования данных используется команда сводных таблиц. В принципе удобно, но приходится очень много ручками работать.
В этой связи СПСС выглядит более подходящим ПО для обработки опросных данных (собственно для чего и разрабатывался).
1) во первых нет ограничений на число переменных
2) есть язык синтаксиса, который позволяет автоматизировать процесс табулирования (чего нет в Статистике).
Поэтому, Вадим, берите 14-ый спсс. Покупайте книжки (версия неважна). И изучайте. Точно не прогадаете.
|
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.12.2007 13:29 | |
|
|
|
Постов: 1035 Дата регистрации: 20.06.2007 |
Цитата, автор forgetman:
.. если в вашей базе больше 256 переменных, то приходится работать с несколькими листами.
|
скажите, а Вы для анализа используете все 256 переменных одновременно?? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.12.2007 14:32 | |
|
|
|
| Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|