 |
|
|
 |
|
|
|
| может кто подскажет по шаблонам анкет? |
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: Savl©
Нет, разбираться устал. Скорее всего GRP (они же ГРП, они же ЖПР) :)
Ну, излагает товарищь так, ну, что сделаешь? :(
|
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   09.05.2007 00:08 |  |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: svek©
Добрый день.
Начните с простого опыта. В интересующих Вас магазинах продается пресса? Ну уж, если не в них, то рядом с ними. Если да. Просто собирите данные по продажам самых покупаемых СМИ и проанализируйте отличаются ли соотношения, с теми, что получаются путем пересчета данных об этих СМИ у Гэлапа или Комкона по данным городам. Увидите по соотношению 5 самых покупаемых разницы не будет. Об этом Вам и пишет Bal. Для описанного Вами случая годятся обычные показатели медиаизмерений, ради чего огород городить?
Далее на правах модератора данного раздела.
Я думаю для Вас не секрет, что специалист под ником "Bal" один из лучших специалистов в России в вопросах рационального и максимально эффективного использования рекламных бюджетов. Зрелый специалист с любовью и тягой к фундаментальным знаниям и, поэтому с отличной маркетинговой интуицией. Со второй половины 90-х годов прошлого века, он много занимается популяризацией сложных вопросов рекламы и медиаизмерений.
И хотя мы принадлежим с ним к совешенно разным школам, я всегда прислушиваюсь к мнению Bal-а.
Вы зря обижаетесь. Поговорите с узкими специалистами в медиапланировани, сравните ...
Вот, если Вы нам покажете, что в этой системе магазинов покупательская аудиториия какая-то специфическая, тогда форумчане начнут думать: что лучше для этого случая, а пока они просто Вас не понимают. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.05.2007 13:12 | |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 11.05.2007 |
для: svek©
Проводила исследование медиапредпочтений покупателей магазина, есть анкета. По исследованию защитила курсовую. Могу дать Вам макет анкеты! |
|
|
1 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
1 |
|
0 |
11.05.2007 13:41 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: butaev©
Эдуард!
Спасибо, конечно за лестный отзыв! "Доброе слово и кошке приятно" (с) Но, понимаете в чем дело, нет смысла защищать ни меня, ни медиапланирование. Тем более что вас не слышат :(
svek© хотел просто анкету. Не важно какую, не важно под какие задачи, главное чтоб была. Типа "мы умные мы разберемся". Ну, "практик" он сперва делаем потом думаем "зачем" :)
Меня в теме больше всего заинтересовало для чего нужны медиапредпочтения посетителей магазина? Что с ними делать-то? |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.05.2007 14:44 | |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 11.05.2007 |
Меня в теме больше всего заинтересовало для чего нужны медиапредпочтения посетителей магазина? Что с ними делать-то?[/quote]
Для эффективного размещения своей рекламы в средствах массовой информации. Для кого создаем рекламу, как ни для целевой аудитории! Поэтому необходимо знать их предпочтения |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.05.2007 15:00 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор SagiTTa:
| Меня в теме больше всего заинтересовало для чего нужны медиапредпочтения посетителей магазина? Что с ними делать-то? |
Для эффективного размещения своей рекламы в средствах массовой информации. Для кого создаем рекламу, как ни для целевой аудитории! Поэтому необходимо знать их предпочтения |
Стоп, стоп!
Эти люди уже являются посетителями. Смысл уговаривать их посещать магазин если они его и так посещают ??? Уговаривать нужно тех, кто не посещает и для этого нужно знать кто они и почему не посещают. А об этом вам посетители ничего не скажут :)
PS вот я все никак не пойму, неужели так трудно уяснить, что перекошенная выборка дает перекошенные данные. Причем, и это самое страшное, мы def не знаем насколько и куда они перекошены.  |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.05.2007 15:26 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: SagiTTa©
Добрый вечер.
Давайте я Вам задам несколько вопросов, иначе мне не понятно Ваше недоумение нашей с Bal-ом узколобостью:
1. Вы сможете потратить столько же времени и сил, чтобы отработать свою анкету или интервью и методику опросов сколько потратили фирмы годами, дестилетиями занимающиеся медиаизмерениями Гэлоп, Комкон и т. д. (Я не спрашиваю про достоверность результатов). Я спрашиваю о методике используемой головным офисом, например в Москве или Киеве. Там где работают они сами, а не отдают исследования на фирме-подрячику. Затраты на такую отработку анкеты будут обоснованы для Вашего бизнеса?
2. В ходе Вашей работы и обдумывания Вы нашли какие-то существенные ошибки моделей поведения людей у этих всем известных фирм, на которых собственно базируется их вопросы анкет (интервью)? Если не сложно приведите пример.
3. Если выделить в соответствии с местом проживания, полом и возрастом медиапредпочтения по доступным данным например Гэлопа и в соотвествии с Вашим замером получится что малопохожия картина медиапредпочтений потенциальных покупателей магазина?
4. И еще в каком городе Вы проводили анкетирование? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.05.2007 21:44 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: butaev©
Эдуард, вы в своем посте сказали столько непонятных "практикам" слов, что они вам просто не ответят. Поскольку не поймут вопросов. 
Оне не знают кто такие КОМКОН и Gallup. И им плевать на модели поведения. Не знаю чего они начитались, и читали ли что-нибудь вообще (это при современных возможностях заказывать любую книгу почти в любой точке пространства кроме, пожалуй, Антарктиды), но оне уверены в том, что раз их не выгнали пока с работы - оне круты до безобразия. 
Я не первый раз сталкиваюсь с "магазинщиками" исследующими медиапредпочтения своих посетителей. Я, в принципе, могу представить себе задачи для которых это нужно (одну такую даже решал), но это такая экзотика, до которой "практикам" как до Шанхая (и это не снобизм. На уровне понимания, когда просят анкету, есть еще такой резерв способов продвижения, что ... мне б так ??? ). Так вот, никто из "магазинщиков" мне так и не смог адекватно ответить ЗАЧЕМ? Видимо кто-то из "гуру" (найти б его) написал вот они и твердят как заводные. :( |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.05.2007 23:52 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Цитата, автор Bal:
Цитата, автор SagiTTa:
| Меня в теме больше всего заинтересовало для чего нужны медиапредпочтения посетителей магазина? Что с ними делать-то? |
Для эффективного размещения своей рекламы в средствах массовой информации. Для кого создаем рекламу, как ни для целевой аудитории! Поэтому необходимо знать их предпочтения |
Стоп, стоп!
Эти люди уже являются посетителями. Смысл уговаривать их посещать магазин если они его и так посещают ??? Уговаривать нужно тех, кто не посещает и для этого нужно знать кто они и почему не посещают. А об этом вам посетители ничего не скажут :) |
Bal, это вам "стоп!стоп!стоп!". Вот как вы умудряетесь сочетать уже практически легендарную маркетинговую безграмотность с таким количеством расширяющихся понтов? На этот вопрос отвечать не обязательно
Bal, у меня сегодня есть немного времени, которое я готов потратить на объяснение вам азов.
Как правило, люди куда-то не ходят потому, что они ходят в это время в другое место. Для того, чтобы попасть в список сознательно избегаемых мест, нужно что-то делать очень плохо и те места, в которых так что-то плохо, исследований не проводят.
А целью маркетинговой коммуникации на существующую клиентскую базу мест обслуживания является сохранение предпочтения данного места, так как в зоне жизни конкретного человека, как правило, существует та или иная конкуренция за его внимание и деньги.
Соответственно, есть четыре группы реальных и потенциальных посетителей:
1. Посещающие конкретное место и предпочитающие конкретный набор СМИ
2. Посещающие конкретное место и не предпочитающие конкретный набор СМИ (эту «самоходную» группу дальне рассматривать не будем).
3. Не-посещающие конкретное место и предпочитающие конкретный набор СМИ
4. Не-посещающие конкретное место и предпочитающие другой набор СМИ (например, рейтинги пятерки лидирующих радиостанций среди клиентской базы разных казино могут различаться в разы).
Другие группы мизерны, так что, Bal, ваши возможные занятия комбинаторикой можете тут не демонстрировать.
Конечно же, доля посетителей конкретного места в аудитории конкретного СМИ составляет небольшую, если не мизерную, часть. Используя такое предпочитаемое СМИ мы обращаемся к аудитории, которая чем-то сходна с нашей клиентской базой (группа 1) и имеет сходные критерии выбора и формирования предпочтения мест обслуживания (группа 3). Это обеспечивает и больший отклик, и существенно большую вероятность того, что, дойдя один раз, эти люди появятся повторно.
Если же использовать другие носители, то вы можете получить кратковременный всплеск посещений, а если место обслуживание работает более года, то не получить и его.
PS вот я все никак не пойму, неужели так трудно уяснить, что перекошенная выборка дает перекошенные данные. Причем, и это самое страшное, мы def не знаем насколько и куда они перекошены. |
Для генеральной совокупности "посетители данного места" при опросе в месте обслуживания выборка является или случайной, причем качество случайности отбора обеспечивается не в пример легче и лучше, чем при территориально определенной генеральной совокупности, или практически сплошной. Основная проблема таких исследований, это использовании собственного персонала в качестве интервьеров, что приводит к огромному количеству проблем с качеством интервью, но при привлечении профессионалок все проходит очень качественно.
Bal, благодарностей за субботнее занятие можете не выражать
|
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 12.05.2007 11:13 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Рассуждения, не смотря на терминологию, интересны, но увы не верны.
Основные заблуждения автора:
1. Посещение магазина и медиапредпочтения взаимосвязаны. Это не так.
Говоря проще если мы узнаем, что Вася ходит в "Пятерочку" и читает МК, то мы не имеем права делать вывод, что все читатели МК потенциальные посетители "Пятерочки". Мы можем конечно предположить, что в аудитории МК имеются еще Васеподобные не являющиеся посетителями "Пятерочки", но исследуя только Васю мы ничего не можем сказать о том сколько их этих Васеподобных в аудитории МК. Следовательно, использование МК для рекламы м-на "Пятерочка" только на том основании, что некоторое количество его посетителей читают МК - необоснованно.
Я прошу прощения у всех носителей гордого имени Василий. Я никого не хотел обидеть. Посудите сами, мне же нужно было использовать какое-то имя. И в любом случае в аудитории нашлось бы некоторое количество его носителей, а, следовательно, обиделись бы они. Так что потерпите, пожалуйста.
Был, правда, соблазн использовать имя Михаил, но, зная некоторую неуравновешенность Дымшица, я от этой идеи отказался. Он бы опять начал материться. Его бы забанили. А Дымшиц на форуме нужен ... Скучно без него.
Пойдем дальше.
да простит меня читатель, я буду вынужден употреблять теминологию МД. Увы иначе он не поймет. :(
2. Деление автором людей на группы страдает непродуманностью. Так, например, (группы 2) попросту не существует, если, как говорит автор: «Для генеральной совокупности "посетители данного места" при опросе в месте обслуживания выборка является или случайной, причем качество случайности отбора обеспечивается не в пример легче и лучше, чем при территориально определенной генеральной совокупности, или практически сплошной.»
Т.е. у нас нет группы посещающих магазин, но не охваченных исследованием.
При этом (группа 4) о которой мы ничего не знаем, поскольку не исследуем, может представлять серьезный интерес.
Резюмируя «количественную часть» :
Медиаисследования посетителей магазина не дают достаточной информации для планирования полноценной рекламной кампании. Кампания сводится к:
1. поддержанию лояльности (что проще сделать не рекламными методами) ЦА (группа 1).
2. Привлечению (группы 3) по истощении которой реклама становится бессмысленной.
Если вспомнить что размеры групп по МД (кроме первой) в этих исследованиях выяснить невозможно, то ценность этих исследований близка к нулю.
3. Странным кажется высказывание автора, и здесь, и в других местах ратовавшего за качественные исследования: «Для того, чтобы попасть в список сознательно избегаемых мест, нужно что-то делать очень плохо и те места, в которых так что-то плохо, исследований не проводят.»
Вынужден, заключить, что это реакция на мою фразу о необходимости выяснения причин непосещения данного магазина.
Простой пример.
Наташа (23 года) не посещает магазин «Фамилия» поскольку в среде ей подобных сложилась установка, что это магазин «для старушек». Наташеподобные покупают вещи на вещевых рынках поскольку у них сложилась установка что «можно подобрать хорошую вещ и поторговавшись значительно сэкономить»
Обрашаюсь ко всем Натальям с просьбой не обижаться. Это вообще мое любимое женское имя. Да и использование в данном примере имени Михаил было б, согласитесь, совсем неуместным :)
Обратите внимание ничего плохого магазин "Фамилия" Наташе не делал. :)
Очевидно, что исследуя только посетителей магазина «Фамилия» мы ничего не узнаем об этих установках, да и о существовании самой Наташи тоже. Тем самым мы упускаем заметный сегмент рынка, просто из-за собственной узколобости и тупого следования праздной болтовне дутых «авторитетов».
PS. Михаил, вы растете! В вашем посте уже значительно меньше оскорблений и «облыжного охаивания». :) Так держать! Общими усилиями мы сделаем из вас человека с которым не очень противно общаться.
|
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.05.2007 14:19 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
продолжим попытку ликвидации безграмотности для: Bal©
1. Нас интересует не конкретный "Вася", а результаты опроса нескольких сотен. И если у них высокий рейтинг МК, то сколько именно их в аудитории МК, а также причины этого высокого рейтинга, нам знать не нужно. При замере географических параметров и знании численности населения в зоне обслуживания и общей аудитории МК в городе задача на численность этих групп решаема устно, но решение практической ценности не имеет (удельные стоимости в таких случаях считают не по стоимости 1000 контактов, а по стоимости % клиентской базы; для принятия решений вполне достаточно).
2. Незначительность численности групп не значит невозможность определения их численности. Внимательнее, внимательнее...
3. Вторая группа исследованием охвачена, но это люди, которые не являются аудиторией тех СМИ, которые мы выбрали для рекламирования. Внимательнее, внимательнее...
Ну и главное! Вы, Bal, в силу {цитата, автор Bal} собственной узколобости и склонности к праздной болтовне так и не нашли времени ознакомиться не только с работами из базового списка соответствующих программ образования, но и даже с их кратким изложением. Так как понять этого вы, скорее всего, уже не в состоянии, то вам придеться просто выучить, что
4. обсуждение предубеждений только их усиливает . То есть, рекламными средствами вы с предубеждениями не справитесь никогда, а только их усилите. Перепозиционировать место обслуживания можно только "через закрытие", сменив вывеску и действительно что-то там изменив. Тогда можно надеяться, но не у всех получается, на "новое ознакомительное посещение" и изменение характеристик группы посетителей.
Единственное правильное утверждение во всем Bal-сообщение, это то, что группа 3 может истощиться. Это действительно так, хотя эта группа истощиться раньше по географическим критериям, чем по аудиторным. Но так же все рынки конкретного предложения конечны в своем объеме, ничего удивительного в этом нет, и если зону дистрибуции пакованного товара расширить еще можно, то для места обслуживания часто ничего не меняет даже новая дорога (она может даже ухудшить, так как для у части покупателей может расшириться выбор).
Со мной, Bal, может быть очень по разному. А с вами просто скучно. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.05.2007 15:48 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый день уважаемые коллеги.
Добрый день уважаемый Михаил.
С моим примитивным мышлением я хочу сначала понять: а вообще в этом случае, с этой системой магазинов, целесообразна ли "прицельная рекламная стрельба" при помощи выработки каких-то особых критериев (кроме общеизвестных или вытекающих из здравого смысла) отбора СМИ для рекламирования?
Года три назад мы с Вами сошлись во мнении, что сильно сосредотачиваться на нововведениях в критериях выбора СМИ для рекламирования в огромном количестве случаев для бизнеса не целесообразно . Для саморазвития маркетолога всегда целесообразно. (Молодым маркетологом всегда кажется что такой выбор серьезная и архи важная задача, сам так начинал). Но это уж извените другая история.
В соответствии с той последовательностью важности ответов на вопросы при постановке этой задачи я их и задаю на форуме.
Или Вы сегодня думаете, что под каждую систему магазинов пред проведением РК целесообразно к известным критериям выбора СМИ для рекламирования розницы, путем не простых исследований добовлять новые(заменять нановыми)?
Выяснив этот вопрос пойдем дальше. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.05.2007 16:17 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Эдуард,
что точно делать нельзя, это выбирать СМИ для мест обслуживания (сейчас только о них) с помощью "здравого смысла". Если рентабельность бизнеса такова, что есть деньги на общегородкую рекламу, то почему бы не попонтоваться, не попугать конкурентов, не сильно увлекаясь этим, в целом бесполезным, занятием. Но тогда уж делать в тех СМИ, которые хоть как-то потребляются клиентами.
На мой взгляд, опросы в магазинах нужно проводить как раз для того, чтобы продиагностировать удовлетворенность клиентов и т.д., а медийные все моменты это дополнительные вопросы. При расчетах получается, что общегородские СМИ нерентабельны: они же берут за всю аудиторию, а конкретное место имеет ограниченную зону обслуживания, и пусть она даже 550 тыс. человек для мебельного магазина (между Лосиным островом и Измайловским парком и это самая населенная зона, остальные куда меньше; да и в ней никто на всю зону не работает), то это всего около 5% аудитории московских СМИ , то есть 95% бюджета пойдет на обогрев московской атмосферы. Но это сейчас, когда и зоны суживаются, и цены на медиа растут, а когда-то было рентабельно.
Вообще для магазинов какой-то особой специфики по СМИ практически не встречается. В сфере развлечений и общепита, там таких артефактов, которые делают финансово осмысленным исследование за счет экономии рекламных денег, пруд пруди. То есть в магазином секторе можно просто отсекать по доходу (обеспеченные покупают всюду, бедные и средний доход избегают воспринимаемых дорогими магазинов) и планировать по индустриальным данным; для клубов всех типов, развлечений и т.д. целесообразнее провести внутреннее исследование. А можно и без исследований ограничиться только наружкой и другими локальными мероприятиями в своей зоне, которая никогда не выходит за границы внутригородских колец (бульвары, Садовое, Третье, кольцеая железная дорога и МКАД), рек и лесов и железных дорог. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.05.2007 17:04 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
Цитата, автор Михаил Дымшиц:
продолжим попытку ликвидации безграмотности для: Bal©
1. Нас интересует не конкретный "Вася", а результаты опроса нескольких сотен. |
Ну, так и знал.
| И если у них высокий рейтинг МК, то сколько именно их в аудитории МК, а также причины этого высокого рейтинга, нам знать не нужно. |
Мне периодически кажется, что логином МД на форуме пользуется пятикласник.
Рейтинг не у них, а у МК. Дальнейшее, как очевидно после сказанного смысла не имеет.
| При замере географических параметров и знании численности населения в зоне обслуживания и общей аудитории МК в городе задача на численность этих групп решаема устно, но решение практической ценности не имеет (удельные стоимости в таких случаях считают не по стоимости 1000 контактов, а по стоимости % клиентской базы; для принятия решений вполне достаточно). |
Ничего не понял (как, видимо, и большинство читателей). То-ли мысль слишком глубока, от-ли ... ???
| 2. Незначительность численности групп не значит невозможность определения их численности. Внимательнее, внимательнее... |
Опять ничего не понял. Я про незначительность ничего не говорил. Про нее говорил МД, комментарий то написан на мой пост.Желающие могут перечитать мой пост. :)
| 3. Вторая группа исследованием охвачена, но это люди, которые не являются аудиторией тех СМИ, которые мы выбрали для рекламирования. Внимательнее, внимательнее... |
Как выбрали, почему выбрали, непонятно. Но звучит-то!!! Смысл фразы "уесть", а не донести информацию. Дальнейший текст это подтверждает :)
| Ну и главное! Вы, Bal, в силу {цитата, автор Bal} собственной узколобости и склонности к праздной болтовне так и не нашли времени ознакомиться не только с работами из базового списка соответствующих программ образования, но и даже с их кратким изложением. Так как понять этого вы, скорее всего, уже не в состоянии, то вам придеться просто выучить, что |
До смешного. МД даже процитировать нормально не в состоянии. :( Как радуют эти смело надерганные слова, как поражают ни каким боком не следующие из них далеко идущие выводы. Честное слово, я плакал. Я вспомнил босоногое детство, комсомол, фразу "А, если бы ты вез патроны?!!!" и растерянно суровое лицо секретаря комсомольской организации, осуждающего меня, не совсем понимая за что.
| 4. обсуждение предубеждений только их усиливает . То есть, рекламными средствами вы с предубеждениями не справитесь никогда, а только их усилите. Перепозиционировать место обслуживания можно только "через закрытие", сменив вывеску и действительно что-то там изменив. Тогда можно надеяться, но не у всех получается, на "новое ознакомительное посещение" и изменение характеристик группы посетителей. |
Ой бред какой! Народ значится копья ломает по этому поводу, а "великий гуру" болдом выделил и все. Вот что значит просветленность. :)
| Со мной, Bal, может быть очень по разному. А с вами просто скучно. |
Не, Михаил. С вами можно только одним способом, но как можно чаще.
А со мной, действительно скучно. Не даю разыграться фантазии, ни тебе побредить, ни паству собрать, ни ... Все лезу и лезу с логикой, да с четкими требованиями к определениям. "Дурак какой-то чесслово!" Зануда. Науку ему подавай. Нет, чтоб, мухоморов, травки, и ...
| И если у них высокий рейтинг МК, то сколько именно их в аудитории МК, а также причины этого высокого рейтинга, нам знать не нужно. |
PS Миша! Помните "Скалярное среднее"! |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.05.2007 01:53 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
Вы "Дурак какой-то чесслово!" Зануда ©Bal . И сказать нечего, и русский забывает.
"Рейтинг президента (газеты, передачи)у кого-то составляет %%" и "Президент (газета, передача) имеет рейтинг у кого-то %%" фразы эквивалентные.
И почитайте что-нибудь в конце-концов или перестаньте всем демонстрировать, какой вы "Дурак какой-то"©Bal.
Для тех, кто не хочет быть похожим на Bal рекомендую:
Дженнингз Брайант, Сузан Томпсон "Основы воздействия СМИ" (Fundamentals of Media Effects)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1913596/?partner=2589133 .
И об эффективности разных форм социальных (не только медиа) коммуникаций на наших родных данных за 40 лет http://www.ozon.ru/context/detail/id/2806742/?partner=2589133
|
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.05.2007 08:03 | |
|
|
|
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004 |
... терпение модератора не выдержало :(
Уважаемые Михаил и Алексей!
Не смотря на всю занятность наблюдения за Вашей милой ЛИЧНОЙ перепалкой, может Вы все же будете обсуждать тему без перехода на личности? Спасибо.
PS большая просьба не обижаться, таковы правила форума
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.05.2007 08:27 | |
|
|
|
\"Мне 300 лет, Я выполз из тьмы.\"
Постов: 3598
Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: Olga63©
Умолкаю.
Смысла в дискуссии в таком тоне для меня нет. |
|
--------
\"Я согласен бегать в табуне,\ Но, не под седлом и без узды!\" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.05.2007 12:14 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый вечер уважаемые коллеги.
Добрый вечер Михаил.
Все прочел.
Ты так и не ответил на мой вопрос.
С одной стороны я читаю: "А можно и без исследований ограничиться только наружкой и другими локальными мероприятиями в своей зоне, которая никогда не выходит за границы внутригородских колец (бульвары, Садовое, Третье, кольцеая железная дорога и МКАД), рек и лесов и железных дорог". И с этим согласен.
С другой что общегородские СМИ, как место размещения рекламы для решения задач магазинов с органиченной географией - это не эффективно. И это правда во многих случаях. И я это наблюдаю уже лет 12.
Тогда зачем делать спец. колличественное исследование, что покупатели магазина читают и смотрят? Зачем?
Чтобы коллега имел вероятность напутать. Такой опрос только с виду простое дело. А результат, что с опросом что без него, где и как рекламироваться стоит или нет понятен и сейчас. Если это ни какие-то специальные магазины. Никаких данных, кроме имеющихся не надо. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
15.05.2007 23:28 | |
|
|
|
Постов: 2758
Дата регистрации: 31.08.2005 |
для: butaev© Эдуард, я с самого начала написал, что "опросы в магазинах нужно проводить как раз для того, чтобы продиагностировать удовлетворенность клиентов и т.д., а медийные все моменты это дополнительные вопросы".
Во-первых, людям интереснее накапливать личный опыт, а не верить кому-то. Если после опроса они добросовестно все посчитают, то ничего страшного не произойдет, медийная часть сильно на стоимость не повлияет.
Во-вторых, я эту тему - опросы в местах обслуживания - рассматриваю несколько шире, не ограничивая только магазинами. Если для магазинов действительно медийная часть это из серии "позырить", то для сферы развлечений и общепита это вполне обоснованное мероприятие для прессы (даже внутри тематической группы) и еще более осмысленное для радио. |
|
--------
http://www.dnp.ru |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.05.2007 09:39 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: Михаил Дымшиц©
Вы серьезно считаете, что перечень из 15-16 телеканалов, не меньшего числа радиостанций и порядка 50-60 изданий, если не на стоимость, то, как минимум, на продолжительностью интервью "сильно не повлияет"? ???
Вы кого пытаетесь "успокоить"?
Или Вы спонтанные ответы на три вопроса типа, что Вы смотрите/слушаете/читаете называете "медийной частью"?
Но какие же это медиаизмерения? Так, баловство для планирования на коленке?
|
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.05.2007 10:55 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
