 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 23.07.2005 |
здравствуйте.
необходимо проанализировать несколько разных рынков и по каждому дать оценку
подскажите, пожалуйста, какую-нибудь классификацию (с источником)
возможных состояний рынка
или подход, которым можно воспользоваться, если некоторого конечного набора состояний рынка
из которого можно выбрать конкретное
не практикуется
то, есть в итоге должно получиться
рынок А - красный
рынок Б - зеленый
рынок С - желтый
(красный, зеленый, желтый и проч. - быть конечным набором состояний)
|
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   09.02.2007 20:38 |  |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 23.07.2005 |
а лучше нескоколько параметров
:)
рынок А - X1;Y2;Z7;
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
09.02.2007 21:00 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: joyfit©
Добрый день.
На ум приходят сразу 2 классификации рынков. Если повспоминать наверное вспомнятся еще какие-то.
1. Классическая по виду конкуренции (что таже самое среднеотраслевой рентабельности). Вспомнили Олигопольный рынок...
2. Классификация для этапов развития рынков новых товаров и услуг (4 этапа).
3. По для не новых рынков по их росту в прошлом позапрошлом году в сранении с ростом ВВП. На сколько процентов выше ниже роста ВВП в эти годы.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.02.2007 15:58 | |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 23.07.2005 |
для: butaev©
здравствуйте)
1. да).здесь подробне
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?R1dKrgxxo.ons
2. какие 4 этапа в ней выделяются? (откуда она)
3. рост - да, безусловно. выделяются ли здесь отдельные состояния (на основе конкретных значений динамики)?
предлагаю еще
4. емкость
5. товарный/ услуг
6. конечных потребителей/ b2b
7. по барьерам входа (не знаю здесь значений)
8. объем
9. прибыльность
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
11.02.2007 01:00 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: joyfit©
Добрый день. Я посмотрел.
Я не могу оценить научность предложенных классификаций.
Я понимаю научность классификации по типу господствующей конкуренции. Она связана с максимальной получаемой прибылью (не связанной со снижением себестоимости). Эта тема есть в любом учебнике экономики.
Я понимаю классификацию рынков по стадии их развития описанной в книге Александра Шнайдера, Якова Кацмана, Гиви Топчишвили "Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге" Это основы Квантовой экономики.
Я понимаю классификацию по скорости роста рынка. Такая классификация связана с реальной средней прибыльностью на рынке. Этот тезис выдвинул Фон Нейман и он быстрее всего правильный.
Классификация должна превращаться в основы какого-то конструктивного поведения на рынке, иначе, зачем она нужна. Просто для создания атмосферы высокой науки на лекциях и семинарах? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2007 09:10 | |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 23.07.2005 |
для: butaev©
здравствуйте
это не всё классификации. меня интересуют как классификации так и некие универсальные атрибуты, которые характеризуют рынки. пока - чем больше (и тех и других), тем лучше
могли бы вы назвать этапы, о которых говорится у Вас здесь:
2. Классификация для этапов развития рынков новых товаров и услуг (4 этапа).
/Я понимаю классификацию рынков по стадии их развития описанной в книге Александра Шнайдера, Якова Кацмана, Гиви Топчишвили "Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге"
это ведь об одном и том же?
"Классификация должна превращаться в основы какого-то конструктивного поведения на рынке, иначе, зачем она нужна."
моя цель пока - обозрение существующих классификаций и универасальных атрибутов рынка
пока получается так:
Рынок А
1. по виду конкуренции
2. по этапам развития (поясните пожалуйста)
3. по росту
атрибуты
4. товарный/ услуг
5. конечных потребителей/ b2b
6. по барьерам входа (не знаю здесь значений)
7. объем/ емкость
8. прибыльность
жду прибавлений.спасибо.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2007 19:54 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
Добрый вечер коллеги.
для: joyfit©
1 и 6; 3 и 8. Это взаимозависимые пары, почему можно прочесть в любой хорошей подробной книжке по экономике. Я уже об этом писал.
Надо оставить что-нибудь одно.
Выписку (фрагмент) из книжки А. Шнайдера, Я. Кацмана и другие, я привел в приложении, прочтите сами. Лучше всю книгу она есть в Интернете бесплатно. Там в двух словах хорошо не напишешь. |
|
 | | Эволюция рынков.doc |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2007 20:41 | |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 23.07.2005 |
для: butaev©
спасибо за ссылку. 3 и 8 согласен.
1 - 6 согласен. но в барьерах интересны виды барьеров. там же лучше говорить не о виде конкуренции, а о
типе рынка (монополию сложно назвать видом конкуренции)
итого
Рынок А
1. тип рынка /по барьерам входа (виды барьеров)
2. по этапам развития ()
3. по росту /прибыльность
атрибуты
4. товарный/ услуг
5. конечных потребителей/ b2b
7. объем/ емкость
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.02.2007 22:33 | |
|
|
|
Елена (ИАМ)<<
< |
| Я бы добавила характиристики исследуемых рынков по модели Портера, составила сравнительную таблице по основными показателям с применением шкалы баллов. |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 13:13 | |
|
|
|
Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005 |
для: joyfit©
Добрый вечер.
Понимаете, мы тут начинаем каждый придумывать как надо сделать, исходя из того определения рынка, которое исповедует экономическая школа, которая нас воспитывала.
Давайте начнем с простого: что такое рынок? Пусть каждый даст свое определение. Как он это понимает (из учебника приводить не надо).
Какой основной эконмический закон действующий на рынке? Тоже свое виденье.
По каким законам растут и развиваются рынки?
По каким законам гибнут?
Договоримся об азах.
И тогда можно будет двигаться дальше.
А то мы здесь будем демонстрировать правильность басни о Лебеде, Раке и Щуке. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 20:15 | |
|
|
|
Постов: 61
Дата регистрации: 23.07.2005 |
для: Елена (ИАМ)
это да. а вы так делали? нельзя ли посмотреть?
тут и информация должна быть по этим характеристикам, и веса надо назначить (а как?)
вообще, интересует именно вот такого рода подходы
то есть, вы берете информацию (количественную или из ограниченного числа
относительно легко диагностируемых качественных состояний) - загоняете ее в модель
а модель вам выдает картину
и интерпретацию засчет своей методологии. и вам не надо от себя особенно ничего обосновывать
для: butaev©
здравствуйте. давайте) это тоже интересно
предлагаю эпиграф. ну то есть, давайте сначала предлагать
эпиграфы
"Есть многое на свете, друг Горацио, что человеку знать не положено".
Гамлет
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.02.2007 23:11 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
