Заплутавшийся в бумажках!<<
< |
Всем привет!
Мне срочно нужно где-то взять готовое положение по расчету емкости рынка. то есть всякие методы я знаю, более того я давно ее (емкость) рассчитал разными методами и все вообщем-то ок! Но теперь мне надо это формализовать и засунуть в оф.инструкцию предприятия! Кто-нибудь поможет достать готовое положение? |
|
<
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 08:31 |  |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Заплутавшийся в бумажках!
А у Вас точно проблемы с бумажками?
Если Вы уже рассчитали объем, а возможно и емкость рынка, то какие могут быть проблемы с пошаговым изложением процедуры, которую Вы уже реализовали на практике? ???
А чужой документ Вам тут вряд ли поможет. Ведь методик расчетов существует туева хуча. Где гарантия, что Ваш алгоритм совпадает с тем, что в чужой инструкции?
Может Вы все же объема не считали или не уверены в адекватности Вашего метода расчетов? ;)
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   20.12.2006 08:47 | |
|
|
|
Заплутавшийся в бумажках<<
< |
для: F3©
О том, что методов очень много, я знаю непонаслышке!!! Но у меня минимум времени (поэтому я заплутался в бумажках :) ) и если бы на руках у меня было готовое положение, то я бы туда всунул свои методики и готово! Помогите! |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 09:04 | |
|
|
|
just curious
Постов: 165
Дата регистрации: 20.10.2006 |
для: Заплутавшийся в бумажках
А Вы уверены, что Ваше начальство поймет алгоритм вычисления? Возьмите учебник по ядерной физике. Выберите формулу подлинней и подайте ее как совремннейший метод рассчета емкости рынка от "Американской Ассоциации Изучения Рынка и Математического Моделирования". Пояснения можно взять из "Войны и Мир", например. |
|
--------
не хочешь "по качественному"? поговорим "по количественному". |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 09:27 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Заплутавшийся в бумажках
Вам прислать шаблон с заголовком "Инструкция расчета объема рынка" и строкой "Утверждаю ген.дир (ком. дир) Иванов И.И." в конце? :) |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 09:30 | |
|
|
|
Заплутавшийся в бумажках<<
< |
для: isследователь© для: F3©
Ребята, я понимаю, что вам очень смешно, но если вы такие грамотные и считаете, что написать инструкцию легче легкого, то просто пришлите её и не ёрничайте - хохмить я тоже умею не хуже вашего!!!!! |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 09:41 | |
|
|
|
just curious
Постов: 165
Дата регистрации: 20.10.2006 |
| Ей богу, даже незнаю что Вам ответить. У меня сложилось определенное впечатление о Вашей компании и в моем предыдущем посте есть только доля шутки. Вообще предлагаю собирать подобные вопросы и разместить их в отдельной ветке с возможностью проголосовать за ... м-м ... какбы сказать чтобы необидить ... за "просто нечего ответить. только посмеяться". У меня уже начал составляться подобный рейтинг. Пока с большим отрывом лидирует total. По результатам голосования можно вручать призы в виде бесплатных книг по маркетингу и статистике или бесплатной консультации на составе по выигравшему вопросу. |
|
--------
не хочешь "по качественному"? поговорим "по количественному". |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 09:52 | |
|
|
|
Постов: 562
Дата регистрации: 23.02.2006 |
| для: Заплутавшийся в бумажках! Не можем проникнуться глубиной Вашей мысли. Вам чего нужно? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 10:08 | |
|
|
|
Заплутавшийся в бумажках<<
< |
для: isследователь©
Мне просто интересно - а в вашей компании или в какой-нибудь другой есть подобный стандарт? Исходя из вашего ответа вряд ли. Но передо мной поставлена такая задача... |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 10:09 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Заплутавшийся в бумажках
А в чем проблема
Вы не в состоянии пошагово описать, что Вы делали для расчета объема рынка?
1 Сбор информации. (из таких то источников, с такой-то периодичностью, такая-то инфа, ответственный тот-то)
2 Проверки инфы на полноту и подлинность (такие-то процедуры)
3 Обработки инфы (алгоритм прелагается)
4 Сопоставление результатов (если расчеты велись несколькими способами) и оценка точности (если есть косвенные критерии оценки адекватности расчетов)
5 Окончательное решение.
6 Проверка расчетных данных. Сравнение с данными предыдущего периода.
Далее по кругу.
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 10:18 | |
|
|
|
just curious
Постов: 165
Дата регистрации: 20.10.2006 |
для: Заплутавшийся в бумажках
А Вам нужна емкость или объем? Те сколько потенциально могут "съесть" или сколько реально "съедают"? На всякий случай напишите какие именно цифры Вам нужны, тк определения расходятся и каждый может понимать под этим чтото свое. Если первое то у меня лично нет методики. Просто никогда несталкивался с подобной задачей и небыло повода подумать. Если последнее - идея определения через исследование потребителей насколько я знаю одна. Расходятся лишь методы определения ключевых параметров для рассчета. |
|
--------
не хочешь "по качественному"? поговорим "по количественному". |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 10:39 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: isследователь©
Почему только потребители ;)
А дистрибуция?
А эксперты?
|
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 11:19 | |
|
|
|
just curious
Постов: 165
Дата регистрации: 20.10.2006 |
для: F3©
Это тоже вариант. Лучше наверное все три. Тк как точность что первого, что второго, что третьего далека от идеала. Написал про потребителей потомучто мне это наиболее близко. |
|
--------
не хочешь "по качественному"? поговорим "по количественному". |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:02 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Заплутавшийся в бумажках!
Мы Вас распутали? |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:04 | |
|
|
|
just curious
Постов: 165
Дата регистрации: 20.10.2006 |
для: F3©
Помоему это обычный развод, как и вслучае с total (с 17ти летней третьекурсницей). |
|
--------
не хочешь "по качественному"? поговорим "по количественному". |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:16 | |
|
|
|
Заплутавшийся в бумажках<<
< |
для: F3© Если бы я ждал от вас так долго какого-нибудь вразумительного ответа, то, наверное, никогда бы не распутался :)
для: isследователь© Это не развод, мне всего лишь был нужен совет.
Вы по ходу так и не поняли, что мне было нужно!
Знаете ли вы, что на каждом уважающем себя крупном предприятии существует система менеджмента качества? Так вот мне как маркетологу, непосредственно отвечающего за оценку показателя емкости рынка было дано задание расписать стандарт вычисления емкости рынка. Я всегда рассчитывал емкость 3 основными методами - всю инфо мы покупаем у агенств и ГКС. Я, как немного понимающий в своем деле человек, осознаю, что, если я распишу в стандарте только методы, которыми я в данный момент пользуюсь, то это будет слишком "неуниверсально". Я надеюсь вы поняли о чем я... |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:29 | |
|
|
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Заплутавшийся в бумажках
Любопытно, то есть приведенная мной схема не универсальна? ??? |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:36 | |
|
|
|
just curious
Постов: 165
Дата регистрации: 20.10.2006 |
для: Заплутавшийся в бумажках
Тогда хотябы распишите у каких агентств. У ритейлеров или исследователей потребителей. Вам уже порекомендовали опрос экспертов. Можно изучать тренд. Никто Вам своих методов определения "емкости" рынка на форуме недаст, ибо "тайна сие великая есть" (с), а "враг неспит" (с). Позвоните в разные агентства попросите рассказать о своих методах определения того что Вам надо.
И потом, что Вы понимаете под емкостью? |
|
--------
не хочешь "по качественному"? поговорим "по количественному". |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:41 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Заплутавшийся в бумажках:
Я, как немного понимающий в своем деле человек, осознаю, что, если я распишу в стандарте только методы, которыми я в данный момент пользуюсь, то это будет слишком "неуниверсально". Я надеюсь вы поняли о чем я... |
Похоже, что вы очередная жертва стандартизации и победы ISO 9001 над здравым смыслом. В Великобритании уже почти как десять лет поняли, что от ISO не дает НИКАКОГО ЭФФЕКТА. Почитайте Скота Дальгейша и других.
A British quality magazine recently referenced an insightful article, “ISO 9000 Registration’s Impact on Sales and Profitability: A Longitudinal Analysis of Performance Before and After Accreditation,” in the International Journal of Quality and Reliability Management (Vol. 19, No. 6, 2002) that sheds light on the value of ISO 9000. The study starts by acknowledging that it is widely documented and clearly proven that ISO 9000-registered companies outperform non-ISO 9000 registered companies. The study sets out to determine if ISO 9000 is the cause for the better performance.
The study examined 800 companies in Spain. Some of the companies were registered, some were in the process of becoming registered and some never became registered. The profitability and sales performance in these companies was analyzed before and after registration during a five-year period.
The study confirms that ISO 9000-registered companies perform better than nonregistered companies. The main finding, though, is that registered companies had the same performance before and after the registration. In short, the study clearly finds that ISO 9000 registration had no affect on sales and profitability performance. Registered companies performed better than nonregistered companies, but they were performing at the same higher level before their ISO 9000 registration.
The contention that ISO 9000 registration improves performance is refuted as a cause-and-effect relationship, and the study speculates that companies that are high-performing tend to adopt the standard at a higher rate than lower-performing companies, thus giving the deceptive appearance that ISO 9000 registration is correlated to better performance. |
|
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:43 | |
|
|
|
Гость<<
< |
для: F3© Любопытно, то есть приведенная мной схема не универсальна? ???
На самом деле я примерно так и описал, но используя свои методики!
для: isследователь©
Емкость рынка - объем реализуемого при текущем уровне цен товара в течение определенного отрезка времени. Емкость рынка рассчитывается по отдельному товару или по ассортиментному списку товаров.
для: DmitryDavydov©
Я не жертва, жертва - это все мы! :) |
|
<
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
20.12.2006 12:59 | |
|
|
|
