Присоединяйтесь!
Войти Регистрация
 
Слово и фраза: Искать: Сортировать по:
Форумы на Sostav.ru / Маркетинговые исследования / Об эффективности рекламы и т.д.
О нас, о форумчанах Sostava
< 1 2 3 4 5 6 7

Profile
Woland©

Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006
для: butaev©

Это я Эллине для того, чтобы не было ПЛОХИХ ТРАДИЦИЙ - принимать желаемое за действительное.

Согласитесь, я ведь не мажу всё одной краской. -
1) Так же открыто я говорю о "наездах 10 на одного" и здесь на составе. И это - тоже не есть кайф.
2) так же открыто я написал про симпатишность на ГФК. И что "ГФК не умрет".
--------
Woland, чурка нерусская :)

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 01.07.2006 16:01
цитата
Profile
butaev©

Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005
Добрый вечер коллеги.
Михаил я именно по этому так и "навалился" на обсуждение Юриной формулы про некий показатель "Предельную аудиторию сайта на основании его сегодняшней статистики на http://top.mail.ru", что это лучшее, что мне сегодня предложили. Из этой модели можно сделать алгоритм сравнеия аудиторий сайтов, уверен. Только совсем не сразу. Все, что мы сейчас обсждаем - это первый шаг. В Рунете еще мало крупных (по хостам) сайтов, статистика которых демонстрирует насыщение и даже спад интереса публики. И уже туча липовых показателей аудиторий сайтов. У печатных СМИ это уже можно было наблюдать давным-давно. Пресловутые "истинные тиражи" и т. д.
И разговор наш и модификация алгоритма вычисления аудитории будет продолжаться, т. к. с развитием Рунета будет прибывать фактов. Я и вывод Юриной формулы искал с минимумом дополнительной информации, понятный человеку с 10 классами обычного нашего образования. И вычисления сводил к подстановке чисел в простейшую формулу.
Мне хочется, чтобы радовой замученный текучкой маркетолог понимал, почему он таким образом сравнивает сайты.
Ты же знаешь как настороженно я отношусь ко всяким рейтингам.
С top.mail.ru на уровне месяца пока все объективно и "чисто". Остальному не верю убил 2 недели на сравнения.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 01.07.2006 16:27
цитата
Profile
butaev©

Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005
для: voland©
Если Вы о перспективе конструктивных диалогов приверженцев разных "проф форумов" на их полях, то мне вспоминается в связи с эти один старый, старый анекдот.
"У армянского радио спрашивают: "Будет ли третья мировая война"? Нет, отвечает армянское радио; будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"!
Не хочу я "бороться за мир". И даже Вас прошу, давайте закроем эту тему. Они "корчуют БУТАИНГ с нашей поляны" (в разделе Юмор форума в конце декабря 2005 есть мой стишок на эту тему, можете прочитать). Миша, как врач предрекает им мучительную и скорую смерть. Все это брызги.
А серьезно. Есть форум ФОМА и спорные вопросы можно обсуждать там. Его лидеры Ефим Галецкий и Борис Докторов - достаточно квалифицированные исследователи, чтобы промодерировать любые дискуссии. И нет там никакой "своры товарищей".
В своей 6 или 5 статье (как считать)Сергей Александрович Белановский из его прошлогодней серии "ФГ", вторая часть которой посвященная моральным аспектам длительного обсуждения методических вопросов ФГ на форуме ГФК, правильно, с моей точке зрения, описал проблемы Сообщества исследователей. Не прибавить, не убавить

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 01.07.2006 17:04
цитата
Profile
Woland©

Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006

Цитата, автор butaev:

для: voland©
Если Вы о перспективе
1) конструктивных диалогов приверженцев разных "проф форумов" на их полях, то мне вспоминается в связи с эти один старый, старый анекдот.

2) Миша, как врач предрекает им мучительную и скорую смерть. Все это брызги.
3) А серьезно. Есть форум ФОМА и спорные вопросы можно обсуждать там. Его лидеры Ефим Галецкий и Борис Докторов - достаточно квалифицированные исследователи, чтобы промодерировать любые дискуссии. И нет там никакой "своры товарищей".
4) В своей 6 или 5 статье (как считать)Сергей Александрович Белановский из его прошлогодней серии "ФГ", вторая часть которой посвященная моральным аспектам длительного обсуждения методических вопросов ФГ на форуме ГФК, правильно, с моей точке зрения, описал проблемы Сообщества исследователей. Не прибавить, не убавить



1) Я - приверженец Вашей булевой алгебры, где есть место разным мнениям.
И, как можно заметить -= нету места необоснованной ругани, равно как и выкидыванию оппонента, если он кому-то не нравится.
Труден труд модератора, в этой части я вполне уважаю Асхата, кроме того, он много делает и по текстам и словарь и т.д.

2) "Пусть растут сто цветов!" Также, как и Вы - я никогда не ругал их пивные вечеринки.
3) Чего в ФОМЕ про "доброту ГФК" сказано? Также, как здесь?
4) Не было бы Белановского, был бы другой оппонент. В прошлогодней дискуссии с Белановским ГФК перебрал эмоционально.
Но это можно отнести на "издержки", если производная по времени будет ненулевая...

А в общем и целом, повторяя своё понимание "трудного труда" модератора (Вашего и Асхата и всех других),
извольте - если как-то надо сократить диапазон фактологии о ГФК - я же не против.
--------
Woland, чурка нерусская :)

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 01.07.2006 21:10
цитата
Profile
Винопивец©

Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004
Юра,
я же ровно об этом: не предположив, как оно устроено, нельзя даже начинать считать. Собственно, я об этом уже лет 6...

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 03.07.2006 10:51
цитата
Элина<<
<
для: voland

Цитата, автор voland:
Но ведь сказано - Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, in errore prseverare


Что в переводе означает: Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке (из Цицерона)

"Латынь из моды вышла ныне" (с) и чтобы не напрягать почтенную публику, я уж сразу в переводе. Тот же Цицерон заметил: "Право, я предпочитаю ошибаться вместе с Платоном, чем разделять правильное суждение с этими людьми" Вот же гад какой это Цицерон, подпортил свой светлый образ борца с темными силами форума ГФК


Цитата, автор voland:
Ну, были какие-то мелкие имена, всякие там Ферма, Лейбницы, Бернулли, Пирсоны, Були, Стьюденты, Марковы, Колмогоровы


Прям как в анекдоте "я знаю много страшных слов: дзюдо, айкидо, карате-до"
И много вы трудов Колмогорова прочитали, перечислительный вы наш?

ПыСы Вопрос про Колмогорова чисто риторический, надоело общаться в стиле в огороде бузина, в Киеве дядька. Можете дальше брызгать буковками, демонстрировать пЁрлы своих мыслей. Тут люди интересную проблему обсуждают, а у вас зуд на ГФК начался. А Гондурас не беспокоит? вопрос риторический :)
<

Да 0 Нет 0
  03.07.2006 13:50
цитата
Profile
Woland©

Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006
для: Элина

Вы сами себя опровергли. Я именно об этом Вам и говорил. А Вы подтвердили "лучше буду ошибаться с ГФК".
Однако ИМ ЭТОГО НЕ НАДО.

Только чтобы "быть с ними", Вы решили опустить их ниже плинтуса в стиле - "Не надо им булевой алгебры".
Тут я за них и заступился.
Нужна им, нужна -до зарезу - такая же алгебра, как у господина прокуратора Бутаева - ну не дураки же они?

Они тоже хотят, чтобы у них присутствовали ВСЕ гипотезы.

Им трудно перебороть некий "подростковый задор", "стремление быть всегда правыми", но тем не менее - они пытаются.
--------
Woland, чурка нерусская :)

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 03.07.2006 14:21
цитата
Элина<<
<

Цитата, автор voland:
Тут я за них и заступился.


Бог ты мой!!!
Никифиров!!!
Какая встреча!!!
Вы теперь еще и на этом форуме флудите?

Ну нет от тебя никакого спасенья, ну заведи ЖЖ, если зуд графоманский покоя не дает.

2butaev Эдуард Измайлович, как же я вам сочувствую :(
<

Да 0 Нет 0
  03.07.2006 15:08
цитата
Profile
Olga63©
маркетолог
Постов: 1945
Дата регистрации: 30.03.2004
Элина, Воланд - просьба уже второго модератора: давайте в этой ветке не отклоняться от заявленной темы и первоначального направления обсуждения. Пожалуйста.
Последнее предупреждение - или переносите общение в курилку, или Ваши посты не по теме будут квалифицироваться как флуд и удаляться (правила позволяют модератору это делать)
--------
Ольга Егина

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей Сайт пользователя 03.07.2006 16:25
цитата
Profile
Юрий Рязанов©

Постов: 2128
Дата регистрации: 07.04.2005
Имеет отношение к теме http://lenta.ru/news/2006/07/03/genes/ (в части пересечений и выявления уникальных) -и занимательно не правда ли.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 03.07.2006 17:59
цитата
Profile
Woland©

Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006
для: Olga63©
Да нет проблем. Удаляйте.

По поводу числа сообщений вот главное, на мой взгляд -

1) потенциал у состав.ру - огромный,
2) первые две производные состав.МИ неотрицательны (мозги + лояльность к оппоненту) - следовательно - "достаточно одной таблеткки" типа "генератор случайных чисел" - то есть грамотное модерирование интересных тем.
--------
Woland, чурка нерусская :)

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 03.07.2006 18:18
цитата
Profile
butaev©

Постов: 2114
Дата регистрации: 01.09.2005
Добрый вечер Юрий.
Ну, в приведенном тобой примере с предком человека задача запутанней, чем у нас с сайтами. Я сейчас просматриваю статистику 13 крупных форумов. Дойду до выводов напишу.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 03.07.2006 18:54
цитата
Profile
Woland©

Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006
А есть сравнение с такими же цифрами года два назад?
--------
Woland, чурка нерусская :)

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 04.07.2006 22:00
цитата
Profile
Woland©

Постов: 2449
Дата регистрации: 02.03.2006

Цитата, автор Юрий Рязанов:

Эдуард, вот еще маленькое пояснение сказанному выше для пущей наглядности. И Чтоб ты не думал откуда 1100 общих взялось. ;)


P.S. И чего админы так любят секретить статистику сайта!? ОТ кого прячут то? ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ! Зашифровались блин. Эдуард, попроси хоть ты , что бы админ Состава ЗАМОК снял и хорошо бы счетчик повесить на каждую конфу свой (ты же мудератор).



Насчет числа - что у ГФК больше сообщений, чем у МИ.



Рискну спросить- насколько Вам кажется данное сравнение корректным?
Состав-МИ - только тема "МИ", так ведь?
А ГФК - они - "тоже люди", им - тоже надо " с днем рождения поздравить", "насчет пива договориться", "Дымшица похвалить" и тутти кванти всех остальных "курительных" тем.

++++++++++++++++++++
Специально - для Ольга63 - Я отнюдь не перехожу на личности, я здесь - про методологию сравнения.
Специально - для мадам Черно-Булевой. - Я отнюдь здесь не защищаю ГФК. Просьба к Вам не искать "черную истину в черной комнате". Ваших методов "лучше ошибаться, зато с пивом" - нам не понять. Я здесь всего лишь про алгебру спрашиваю.


--------
Woland, чурка нерусская :)

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 05.07.2006 00:42
цитата
Разместить:
< 1 2 3 4 5 6 7
В настоящий момент эту тему просматривают: участников - 0, гостей - 1.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме


Форумы на Sostav.ru / Маркетинговые исследования / Об эффективности рекламы и т.д.
© "ООО Состав.ру" 1998-2025

тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
ђҐ©вЁ­Ј@Mail.ru Rambler's Top100 HotLog   18+   Словарь маркетинговых терминов