Слово и фраза: Искать: Сортировать по:
Форумы на Sostav.ru / Маркетинговые исследования / вопрос по расчету выборки
коррекция размера выборки при малой ГС
< 1 2 3 4 5 6

Profile
F3©

Модератор
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004
для: foma_r©
Не усложняйте.
для: Flo
Доктор сказал в морг. Значит в морг. :)
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей.

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 21.03.2006 18:30
цитата
Flo<<
<
foma_r вот сколько ваши сообщения не читаю, меня они в панику вводят- мне вас трудно понять почему-то)) не в обиду))
<

Да 0 Нет 0
  21.03.2006 18:35
цитата
Profile
foma_r©

Постов: 265
Дата регистрации: 09.03.2006
))) а ежели так....
в одну плоскость сравнения можно ставить величины с общим знаменателем))))
у вас фактор объёма выборки - различен
фактор интервалов доверительности выборки- различен
у меня простой вопрос--на основании каких мыслей вы обобщили процентовку погрешности как номинал большего покателя...
почему поглощение?? почему несложили..неподелили..неумножили... непоставили в зависимость друг от друга с какой-то экспонентой??...))))
--------
лучшая гарантия лояльности - доверие оплаченное за наличный расчет

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 21.03.2006 18:39
цитата
Profile
foma_r©

Постов: 265
Дата регистрации: 09.03.2006
эх прав был социолог - утверждающий необходимость приводить формат интервала к максимальному показателю)))
ну нельзя же разбавлять 95 бензин 76-ым при этом считая что корректирует уровень необходимого содержания присадки в топливе))
можно и так--но тогда необходимо вывести отношение содержания присадки(погрешности) в 76 и в 95 таким образом-чтобы получилось пропорция константа и для одного и для второго))
--------
лучшая гарантия лояльности - доверие оплаченное за наличный расчет

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 21.03.2006 18:52
цитата
Flo<<
<
ладно, я поняла, вы правы...буду думать...
<

Да 0 Нет 0
  21.03.2006 19:45
цитата
Flo<<
<
ну тогда, какой разброс значения доверительных интеревалов для этих двух выборок можно считать приемлемым для их сравнения? 0,1? 0,5? в точности до сотых довести вряд ли получится
<

Да 0 Нет 0
  21.03.2006 19:48
цитата
Profile
foma_r©

Постов: 265
Дата регистрации: 09.03.2006
для: Flo ... простите, если заморочил Вас... думаю готовую формулу подсказал бы социолог(сидящий рядом с ольгой), но в любом случае
совместить можно будет только на основании пропорции содержания одного интервала в единице другого......
а мостик этот (общий знаменатель) лежит вплоскости сценария выборки...
если и там и там выборка случайна... то нет вопросов--обрезали и привели к сравнению по принципу общего показателя объема выборки...--получили пропорцию одного интервала к другому... затем соответственно эту пропорцию применяйте ко всей инспектируемой выборке и всё......
)))))))только поэтому в своё время и нестал углубляться профессиональнов математический анализ чтоб несвихнуться от постоянной потребности искать пропорции, коэфициенты вычленять, экспоненты с одной лишь целью-репрезентативно корректировать одни выборки другими)))
--------
лучшая гарантия лояльности - доверие оплаченное за наличный расчет

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 21.03.2006 19:53
цитата
Flo<<
<
да в принципе формирование обеих выборок отвечает принципу случайности. то есть я рассчитываю, какая должна быть вариация признака для выборки №2 если бы оан имела интересвал не 8%, а 6%, получаю "гипотетическую" вариацию, и спокойно сравниваю выборки. Когда я анализирую только выборку №2 без сранвения, я корректирую частоты остальных признаков с учетом новой вариации главного признака.
<

Да 0 Нет 0
  21.03.2006 20:06
цитата
Profile
foma_r©

Постов: 265
Дата регистрации: 09.03.2006
для: Flo зачот!!!!!!!!
--------
лучшая гарантия лояльности - доверие оплаченное за наличный расчет

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 21.03.2006 20:09
цитата
Flo<<
<
ой от вас это прямо не зачот, а экзамен))
<

Да 0 Нет 0
  21.03.2006 20:12
цитата
Profile
foma_r©

Постов: 265
Дата регистрации: 09.03.2006
для: Flo
))) неееееее экзамен это когда я вам приволоку еще несколько разнонаправленных выборок по предмету исследования не только с разным доверительным интервалом, но и с разным алгоритмом её получения... и попрошу вычленить
какую-нить качественную функцию...
к примеру на основании данных об "узнаваемости бренда" страховщика - получить данные по соотношению- (знающие бренд - обратившиеся за услугой) в срезе ранжировки по соц-демографии "знающих бренд" и факторного анализа их предпочтений к покупке)))))))
т.к. в реальной жизни... маркетолог вам приволочь на разделочный стол математики мало когда сможет выборки изначально имеющие сходный формат))) пользуют-то что доступно)))
--------
лучшая гарантия лояльности - доверие оплаченное за наличный расчет

Да 0 Нет 0
Пользователь в OffLine Послать приватное сообщение Добавить пользователя в список друзей 22.03.2006 14:28
цитата
< 1 2 3 4 5 6
В настоящий момент эту тему просматривают: участников - 0, гостей - 8.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме


Форумы на Sostav.ru / Маркетинговые исследования / вопрос по расчету выборки
© "ООО Состав.ру" 1998-2024

тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
Rambler's Top100   18+   Словарь маркетинговых терминов