 |
|
|
 |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
для: Равшан©
С Вами сложно спорить, Вы заставляете искать не то оправдания, не то определения.
Но не спор ли это ради спора?
В чем Вы хотите убедить меня? В том, что надо отменить налоговую систему? Что надо оптимизировать налоговые сборы? Что надо отменить всеобщее образование? В том, что когда-то частное финансирование работало, или работает и сейчас?
Разница в том, что надо учитывать преемственность жизни. То, что нормально в Штатах и Англии не будет работать у нас. Что работает у нас, является диким для Южной Кореи. Частная система образования Англии складывалась столетиями, у нас десятилетиями складывалась гос.система образования. Для чего отказываться от работающей системы? В угоду чужой системе? |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   16.01.2008 17:10 |  |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: aleks-bad©
Вас я не смогу убедить ни в чем, да собственно, и не пытаюсь.
Мы с вами просто обмениваемся мнениями и аргументируем наши прямо противоположные точки зрения.
Возможно, кто-то, читая нашу беседу, сделает для себя какие-то выводы, а может и нет. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.01.2008 17:22 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
22 страницы. Более 400 постов. Уже книжку издать можно :)
Однако, как Вы себе видите систему государства, если можно так это назвать, полностью на частные средства? |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.01.2008 17:54 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
для: aleks-bad© Фактически государство всегда существует на частные средства. Вопрос только в том, изымаются ли эти средства силой оружия или платятся добровольно.
Оставьте у государства функции защиты любых ненасильственных частных интересов граждан, при условии, что граждане готовы за такую защиту платить именно государству. Если бы такое государство сегодня существовало, в него бы стояла очень длинная очередь. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 16.01.2008 18:43 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор aleks-bad:
Однако, как Вы себе видите систему государства, если можно так это назвать, полностью на частные средства? |
А в какой именно области, по-вашему, могут возникнуть затруднения? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.01.2008 11:06 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор Antas:
Скажите Равшан, а вы по улицам ходите? При положительном ответе вопрос: Как вы можете доверять свою жизнь стольким людям вокруг? |
Кстати, об том, кому доверять (Antas©) и о том, делают ли государственные правила жизнь легче и безопаснее (aleks-bad©):
"Светофоры делают дороги опасными, поэтому лучше их ликвидировать. То же касается разметки и дорожных знаков. И вообще — нужно стереть различия между дорогой и тротуаром. При такой "анархии" автомобилисты, велосипедисты и пешеходы будут сосуществовать благополучно и счастливо. Не верите? Жители голландского городка это доказали".
(Читать дальше: http://www.membrana.ru/articles/global/2006/11/14/202800.html)
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.01.2008 12:43 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
для:Равшан©
из этой статьи - "их взаимопонимание и уважение друг к другу становится решающим фактором" - это центральная фраза. У нас менты, бандиты и коммерсы с блатными номерами чихать хотели на всех остальных. Ну просто очень разные у нас менталитеты, просто невообразимо разные.
Затруднения могут возникнуть в тех областях, которые сейчас традиционно возложены на государство - контроль производства денег, внешняя политика, оборона, здравоохранение, образование и самое основное - производство законов. Я ответил на Ваш вопрос. Вы отвечаете вопросом на вопрос. |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.01.2008 15:50 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
Цитата, автор aleks-bad:
для:Равшан©
из этой статьи - "их взаимопонимание и уважение друг к другу становится решающим фактором" - это центральная фраза. У нас менты, бандиты и коммерсы с блатными номерами чихать хотели на всех остальных. |
Вот именно из-за того, что существует государство с его правилами, они и хотели чихать: все перечисленные вами - это либо представители правительства, либо покупатели правительства.
| Затруднения могут возникнуть в тех областях, которые сейчас традиционно возложены на государство - контроль производства денег, внешняя политика, оборона, здравоохранение, образование и самое основное - производство законов. |
Отвечаю ответом на вопрос:
1. Вот про деньги вы зря сказали, худшего контроллера, чем государство, представить трудно - бесконечные девальвации, кризисы, дефолты и т.д. - вобщем, лиса в курятнике. Про частные деньги все очень подробно расписал Хайек (Хайек "Частные деньги").
2. Внешняя политика - это политика одного правительства с другим, к которому народ не имеет никакого отношения, кроме пережевывания "новостей" о том, кто кого назвал "желтым червяком". Не будет правительств (с армиями и глобальными интересами) - не будет и внешней полтики.
3. Оборона - я про это уже в пункте 2 сказал. Оборона страны дело не нужное, а для обороны частной собственности от посягательств бандитов и воров - дело уже сейчас легко решаемое частными охранными агентствами.
4. Здравохранение - все сейчас уже платят налогами, взятками и прочими вещами. И как ни удивительно, платят реально все, а кто не может заплатить, тот либо не лечится вообще, либо занимается самолечением. Обратите внимание - это происходит уже сейчас!
5. Образование - про школьное образование мы уже поговорили, а с вузами еще проще - они уже получастные. Закрыть госфинансирование, сильные вузы выживут, слабые исчезнут, перепроизводство "специалистов" сократится, связь между производителем специалистов (вузом) и потребителем (бизнесом) будет наипрямейшей и начнет-таки отражать баланс спрос-предложение.
6. Производство законов - это тоже нужно, в основном, для функционирования государства: запрет на труд, голосование, армия, тюрьма и т.д. Посмотрите на повседневную жизнь, например, ДТП - все стараются решить (и решают!) вопросы без участия ГАИ и так далее. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.01.2008 16:20 | |
|
|
|
Постов: 2457
Дата регистрации: 02.07.2004 |
| для: Равшан© К пункту 6. Не говоря уже о том, что законодательство довольно успешно (всяко успешнее, чем штамповщиками хотелок испольнительных властителей) производилось в истории и судьями, и отдельными, без каких-то властных полномочий, людьми, и абсолютными властителями и властителями временными, и, наконец, собраниями частных лиц по случаю (именно так появились Конституция Швейцарской конфедерации и Конституция США). Во всех этих случаях никакого государства в современном смысле слова и близко не было. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.01.2008 22:51 | |
|
|
|
Постов: 790
Дата регистрации: 28.04.2006 |
для: Равшан©
Как Вы относитесь к Linux и свободно распространяемому ПО? |
|
--------
слово "я" - последнее в рекламной аналитике
Karolina© |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.01.2008 23:32 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: Винопивец©
Получается, что производство законов нужно больше всего тем, кто эти законы производит и тем, кто контролирует их исполнение, и меньше всего тем, кому приходися жить по этим законам. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.01.2008 07:53 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
18.01.2008 07:58 | |
|
|
|
Жернаков
Постов: 20
Дата регистрации: 20.04.2008 |
| Если кто желает прочитать мое мнение то я считаю, что среднее образование должно быть обязательным и бесплатным. Причин на то много и одни плюсы. В отношении православия в школе - то поскольку у нас страна многоконфессиональная значит предмет должен быть таковым. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.05.2008 08:48 | |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
Цитата, автор nugyandex.ru:
В отношении православия в школе - то поскольку у нас страна многоконфессиональная значит предмет должен быть таковым. |
По Конституции РФ церковь отделена от государства и, "в принципе", все конфессии равны... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.05.2008 09:13 | |
|
|
|
Маркетолог - международник
Постов: 5658
Дата регистрации: 27.01.2007 |
Цитата, автор Cedars:
По Конституции РФ церковь отделена от государства и, "в принципе", все конфессии равны... |
Здесь, по конституции, тоже. Но на квортерах (25 c.) - всё равно пишут "in god we trust", хотя и не упоминают в какого конкретного бога "мы" верим  |
|
--------
marketer marketiri lupus est ... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
27.05.2008 20:32 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
