Где нельзя фотографировать

Слово и фраза:

Искать:

Сортировать по:

Форумы на Sostav.ru / Курилка / Где нельзя фотографировать

расследование журналистов

1 2 3 4 >

Profile

Gavriil^©

Настроения! Дайте два... Креативный проповедник
Постов: 4448
Дата регистрации: 23.11.2004

Мне показалось это достойным внимания ;)

http://www.ip-online.ru/articles/a_199582.shtml
Имеете ли вы право фотографировать в магазине? В аэропорту? Снять на улице симпатичную девушку? Даже вопросы порой звучат двусмысленно, а чтобы найти четкие ответы, корреспонденту «ИП» Андрею Гулютину пришлось проверить все возможные риски на себе

--------
"На вопрос какие времена (года) знает мой ребенок, он ответил: "зима, весна, ноябрь, март и пятница." Тут , похоже такая же путаница..."(с) inny

Комментарий понравился?

09.07.2006 20:45

Profile

slons^©

Груб. (© Butch)
Постов: 4228
Дата регистрации: 31.08.2005

С развитием и миниатюризацией устройств, способных "запомнить", а затем посодействоать размножению любой секунды нашей жизни, вопрос допуска чужого человека в эту самую жизнь предстоит решить многим.
Кто-то улыбнётся, кто-то - заедет в репу, а кто-то обеспечит более крупные неприятности.
Но ведь фотограф останавливает (крадёт?) мгновение, чтобы заработать.... А платить..?

--------
Это...хм...чего-то...аааа!!! вспомнил - пойду обедать, а то как-то не того... надо...это... да, еще, еще!!! © Штирлиц http://www.forumsostav.ru/10/22597/2/#340015

Комментарий понравился?

09.07.2006 21:10

Profile

Butch^©

Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003

По большому счёту, статья ни о чём...

Если брать профессионального (чит. "зарабатывающего") фотографа, то он действительно зарабатывает деньги. А стало быть должен делиться. Понравилась девушка? Прекрасно! Пригласи в студию, заплати и снимай сколько влезет. Вполне возможно она с рабостью помчится в студию и бесплатно.
Немного удаляясь от темы... Много лет назад ТВ делало программу о процветающей в Москве проституции. В какой-то момент оператор наснимал симпатичную блондинку просто "голосовавшую" на дороге. В процессе монтажа под картинку подложили текст о проститутках. Девушка обратилась в суд. Программу "натянули" по самое не балуй. А толку? Ни в чём не повинный человек поимел геморра на всю оставшуюся жизнь. Что делать с такими "творцами"? Прааааавильно! Давать в репу без суда и следствия.

Другой пример: взрыв на Пушке. Из перехода выходят, выползают и выносят откровавленные тела. Кто-то ревёт в голос, кто-то в отключке, кому-то срочно нужна медицинская помощь. Среди этого венегрета из тел деловито ходят телеоператоры и фотокорреспонденты. Аккуратно переступая через полуоторванные конечности и лужи крови, чтобы не запачкаться. Не обращая внимание на крики и взывания о помощи. Они делают свою работу. Зарабатывают на жизнь. У них даже мысли нет бросить к е**ням свою камеру и наложить жгут, или помочь прохожим вынести очередной труп на поверхность. А, да! Надо подчеркнуть. Всё это происходит до приезда первой "скорой", до приезда спасателей. Ведь наши телевизионщики оснащены круче милиции и ФСБ.

Ещё один пример: Террористы на Дубровке. Кто больше всех мешал работе милиции и спецслужб? Корреспонденты Первого канала! Уж как они исхитрялись везде пролезть, минуя заграждения! Их отлавливали и проводили обратно. Стрингеры, б*я! "Герои"! Им ж наплевать, что они показывает в прямом эфире передвижения "Алфы" и снабжают террористов свежей информацией! Им премию должны дать. И орден. Возможно посмертно. Потому как будь я командиром спецподразделения, я бы такого пристрелил к Бениной маме. Без суда и следствия. Да ещё бы и приподнёс это огорчённому Константину Львовичу Эрнсту, мол, его м***коватый сотрудник так хотел выслужиться, что попал под перекрёстный огонь и, слава Богу, трагически погиб.

Телевидение и остальные масс-медиа потеряли всякий стыд в своём желании нескрести сенсаций!
Посмотрите "НТВ"... Скоро эти ушлые ребята начнут вставлять себе камеры в .... ну вы меня понимаете. Притом я, допустим, могу понять, когда мне показывают взяточника (хотя а как же презумпция невиновности? Взяточником его можно называть только по решению суда). Но когда скрытно снимают людей, которые ни в чём не виноваты, ничего плохого не сделали? Ведь очко играет показывать оперативников в "полный рост". Со спины, с плашками на лицах. С изменёнными голосами. Потому как шутить с такими ребятами страшненько. Камеру разобьют, в морду сунут и то и кости переломают. И поделом. Камера (что видио, что фото) - не пистолет. Чувства безопасности не прибавляет.
Да и ссориться с такими могущественными организациями невыгодно! Где потом черпать материал для бесконечных "Криминальных хроник", "Дорожных патрулей" и т.д.

Ну допустим, ты меня снял так, что я не заметил. Это тебя спасло от возможной расправы. Ты молодец, если не подложил под мою фотку похабный текст. Но что ж ты ко мне с своим "телевиком" прям в морду-то лезешь, когда я в казино играю?! (правда казино не удачный пример, в нём можно снимать только так, чтобы лиц игроков не было видно). Ну видишь же, сидит человек, потягивает виски, делает ставки. Тебе нравится моё лицо? Подойди, поставь выпить, договоримся. Нет? Получай кулаком в морду и объективом в задницу. Ибо не надо заниматься самодеятельностью! Не знаю насчёт профессиональной этики. Судя по всему, это что-то из области фантастики. Но общечеловеческую ("спасибо" там разные, или "пожалуйста", или вообще труднопроизносимое "не будете ли Вы столь любезны?") пока ещё никто не отменял. Так же как никто не отменял наше дружное "нет" с применением физической силы хамам.

--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна ©

Комментарий понравился?

10.07.2006 08:28

Profile

Равшан^©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

для: Butch©

Думаю, говорить об этом бесполезно, потому что взывая к совести, мы всегда будем наталкиваться на подонков без принципов и морали, типа меня, например. Да, дать в морду не в меру любопытствующим журналюнгам, вполне реально и сейчас. К сожалению, это единственный выход. Но каждый ли может это сделать? По-моему, нужно законодательно защитить личную свободу и неприкосновенность частной жизни граждан, жестко ограничить права журналистов и нещадно наказывать их за нарушение в том числе и показывая взяточников.

Что касается боевых действий, то думаю, решением мог бы быть запрет на прямой эфир с ограничанием в 12 часов допустим, но никак не ограничение в содержании показываемого материала. Я вообще против секретов в государственной или общественной жизни. Не хочу отдавать свою безопасность и безопасность своих близких в руки всяких тупых идиотов, карьеристов, воров и преступников.

Комментарий понравился?

10.07.2006 10:38

Profile

Butch^©

Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003

для: Равшан©

Ограничение прав не спасёт ни Вас, ни меня от, к примеру, папарацци.
Ситуация-то довольно забавная...
Им не запрещено снимать меня в не зависимости от моих желаний.
С другой стороны, мне никто не запрещает отнять у хама камеру и засветить плёнку.

Что касается боевых действий...
Боксёры перед очередным боем отсматривают часами бои своего противника, чтобы понять тактику его боя...
Если по ТВ постоянно показывать действия силовых структур, рано или поздно враг поймёт, как действуют спец-подразделения.
Чтобы этого не произошло, в этих подразделениях есть свои боевые операторы. Снимают неважнецки, в условиях боя хорошо не поснимаешь. Но зато дают на ТВ только тот материал, которые не повредит их дальнейшей работе.

Посмотрите на это с бытовой точки зрения:
В большинстве случаев, когда снимается кино, водителя за рулём снимают не с пассажирского кресла во время езды и погонь, а с платформы, на которую установлен автомобиль.
Если это невозможно, профессионалы напичкают машину микро-камерами, чтобы ничто не мешало водителю, каскадёру и т.д.
Потому как если рядом "гений видеосъёмки" со своей камерой мешается под рукой, не даёт спокойно переключить скорость или нажать на педаль тормоза с воплем "о, каааакой клаааасный план!", то скорее всего Вы оба плохо кончите эту поездку. Кто будет в этом виноват?
Варианты ответов:
а) водитель
б) шибко талантливый "творец"
в) повторите вопрос...

--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна ©

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:03

Profile

slons^©

Груб. (© Butch)
Постов: 4228
Дата регистрации: 31.08.2005

для: Равшан©ъ
Простите, но Ваши замечания легковесны, если мягко выражаться. Перечисленные Вами персонажи наиболее заметны? Извините, но, видимо, не было у Вас возможности общения с реальными профи, вот и всё.
Вам не нравится ограничение на информацию, касающуюся гос. безопасности потому, что всем любопытно и все имеют право знать? Но представьте себе замечание в Ваш адрес скучающей соседки в той же терминологии... Ведь она, по доброте душевной, разнося сведения о количестве замков в Вашей входной двери, о времени ухода и возвращения, об отьездах, приходах к Вам подозрительных, с её точки зрения, девиц, делает святое для всех озабоченных общественников дело: выступает за свободу инфрмации."....в одном доме живём,.. я имею право,..чё скрывать-то..."
Но: ей - Вы дадите в грызло, а гос. безопасности, для которой такая соседка - все любопытствующие демократически настроеннные пустозвоны - попеняете?
Я надеюсь, мы говорим об одном и том же, и не путаем постового милиционера с обученными людьми.

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:17

Profile

Равшан^©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

для: Butch©

Если ввести в законодательство уголовное наказание за несанкционированную публикацию фотографий, то может поможет? Главное, строго следить за выполнением этого положения. А избиение папарацци считать самозащитой.

Ну а что касается узнаванию секретов, я думаю, что террористы имеют более прямой и полный доступ ко всем секретам спецслужб. А даже если и нет, то это мотивирует спецслужбы почаще обновлять свои приемы.

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:23

Profile

Равшан^©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

Цитата, автор slons:

Простите, но Ваши замечания легковесны, если мягко выражаться.

Выражайтесь как хотите - ваше право.

Перечисленные Вами персонажи наиболее заметны?

Не совсем понял, о каких перечисленных мной персонажах вы говорите. Я лично говорю, что не хочу, чтобы какой-нибудь заворовавшийся и зажравшийся мэр, сидя в безопасности своей резиденции, решал за меня, стоит ли мне знать о том, что произшла авария на атомной станции или не стоит поднимать панику.

Извините, но, видимо, не было у Вас возможности общения с реальными профи, вот и всё.

О каких профи вы говорите и что даст мне общение с ними?

Вам не нравится ограничение на информацию, касающуюся гос. безопасности потому, что всем любопытно и все имеют право знать?

Нет, любопытно - бабкам и им любопытно как раз то, что я не хочу распространять - информацию о частной жизни конкретного человека. А общественную информацию знать обязан каждый, потому что она может повлиять на вашу жизнь и жизнь ваших близких.

Но представьте себе замечание в Ваш адрес скучающей соседки в той же терминологии... Ведь она, по доброте душевной, разнося сведения о количестве замков в Вашей входной двери, о времени ухода и возвращения, об отьездах, приходах к Вам подозрительных, с её точки зрения, девиц, делает святое для всех озабоченных общественников дело: выступает за свободу инфрмации."....в одном доме живём,.. я имею право,..чё скрывать-то..."

Имеет право. Каждый имеет право говорить все, что хочет. Не нравится? - Ставьте секретниые двери и замки, прекратите водить любовниц. Ищите другую соседку.

Я надеюсь, мы говорим об одном и том же, и не путаем постового милиционера с обученными людьми.

Здесь я вообще не понял, о чем вы. Причем тут милиционер и с какими людьми мы не должны его путать.

Еще раз повторю свою позицию для пущей ясности: Закон должен 1) защищать мою частную жизнь от общества и 2) давать мне полную информацию о жизни общества и планов его представителей (правительства, армии, спецслужб и т.д.), чтобы у тех не было возможности злоупотреблять своим положением. А соседки пусть говорят, что хотят.

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:37

Profile

slons^©

Груб. (© Butch)
Постов: 4228
Дата регистрации: 31.08.2005

Цитата, автор Равшан:

для: Butch©

..... Я вообще против секретов в государственной или общественной жизни. Не хочу отдавать свою безопасность и безопасность своих близких в руки всяких тупых идиотов, карьеристов, воров и преступников.

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:43

Profile

Равшан^©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

Цитата, автор slons:

Ну и что? Да, преступники. Пример про мэра (или любого другого правителя) я привел. Могу написать про спецслужбы, знающие, где сидят террористы, и продающие им оружие, но делающие вид, что не могут их поймать. И чем больше тайн вокруг этого, тем больше угроза моей безопасности.

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:53

Profile

slons^©

Груб. (© Butch)
Постов: 4228
Дата регистрации: 31.08.2005

Цитата, автор Равшан:
.... Могу написать про спецслужбы, знающие, где сидят террористы, и продающие им оружие, но делающие вид, что не могут их поймать. И чем больше тайн вокруг этого, тем больше угроза моей безопасности.

Напишите, пожалуйста. Прошу Вас.

Комментарий понравился?

10.07.2006 11:56

Profile

Равшан^©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

для: slons©

Что написать? Мне нечего писать. Я практически ничего не знаю, кроме того, что когда все российские спецслужбы "гонялись" за чеченским террористом и не могли найти его ни в одной стране мира, мой товарищ брал у него интервью.

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:00

Profile

Butch^©

Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003

для: slons©

Не перегибайте! :)
Равшан прав... Но то что описывает он - да, надо знать.
С другой стороны, есть вещи, которые надо знать только спецам...

Пример? Да легко!
Наши спецслужбы самым "тщательным" способом уже много лет, как не могут найти и уничтожить Шамиля Басаева.
Хотя в своё время ликвидировали Дудаева на зависть всем остальным спецслужбам.

UPD

для: Равшан© - синхрон!

--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна ©

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:01

Profile

Равшан^©

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

для: Butch©

Мне вообще показалось, что у нас довольно часто бывает синхрон. :)

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:16

Profile

slons^©

Груб. (© Butch)
Постов: 4228
Дата регистрации: 31.08.2005

Не знаю, как комментировать.
Брать интервью у Басаева - геройство, несомненно. Ведь сначала надо заявку оставить, допуск получить. Да и попросить кого-то, должным остаться... Уверяю Вас, потом спросят.
К теме: спецура никогда не будет открытой. Концепция иная. И контроль за ней - отдельная история.
Только вот не все этот контроль потянут, отягощений много.
Для меня же лично фотограф, без позволения анатомирующий чужую судьбу, не сильно отличается от любознательного исследователя гостайн.

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:39

Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003

Цитата, автор slons:
Брать интервью у Басаева - геройство, несомненно. Ведь сначала надо заявку оставить, допуск получить. Да и попросить кого-то, должным остаться... Уверяю Вас, потом спросят.

Совершенно никакого геройства!
Просто человек выполняет свою работу. А "спрашивают" с него не потому, что нашёл и проинтервьюировал, а потому что показал всему народу, что спецслужбы-то ни хера не делают, в отличии от журналистов. Не могут, а скорее всего не хотят. А вот это уже не тайна. Это мои денюжки, которые вместо того, чтобы помогать неимущим и старым, идут на обогащение ВПК, на содержание вот этих самых спец-служб, которые ни хрена не делают!

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:44

Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005

Цитата, автор slons:

Не знаю, как комментировать.
Брать интервью у Басаева - геройство, несомненно.

Это не геройство, это работа.

Для меня же лично фотограф, без позволения анатомирующий чужую судьбу, не сильно отличается от любознательного исследователя гостайн.

Мне кажется, вы путаете частную жизнь (вашу личную) с жизнью общества (всех в том числе и вас). Государство - это не личность, это вы, а правительство - это люди, которым вы доверили очень многое - свою жизнь и жизнь своих близких. Вам мало того, что они достаточно бесконтрольны, чтобы разворовывать ваши налоговые деньги, вы еще хотите дать им свободу распоряжаться вашим здоровьем и безопасностью? Так что быть в этом плане нелюбопытным, мягко говоря, опрометчиво.

Добавление
для: Butch© :)

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:46

Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003

Комментарий понравился?

10.07.2006 12:49

для: Равшан©
И Вы, и я уже дали этим людям право ряспоряжаться вверенным им оружием в целях нашей безопасности. В ту же секунду, когда расписались за получение паспотрта гражданина.
Я способен утихомирить стайку шальной пацанвы, но, если это возможно, предпочту обратиться в милицию. Как, надеюсь, и Вы. Приедут дядьки с автоматами, и решат вопрос.
Относительно "спросить" с героя, осуществляющего за деньги распространение взглядов и мнения г. Басаева: Вы меня не поняли, спрашивать должок с него будут те, кто помог в контакте.
А если желание контролировать процессы искренне ( что у меня лично вызывает уважение), Вам никто не вправе помешать выступить со следующим заявлением:
Я, такой-то, имею основания заявить о том, что на протяжении многих лет сотрудники центрального аппарата ФСБ РФ не прикладывали должных усилий к установлению местонахождения разыскиваемого террориста Басаева, а наоборот, использовали своё служебное положение для напрвления действий Басаева в своих корыстных интересах. Прошу принять меры к установлению конкретных лиц, причастных к совершению данного преступления.
Подпись: как обычно, Равшан© синхрон Butch©

Это - общественный контроль. Да, придётся потратить какое-то время на обьяснение своей позиции, но виновные, несомненно, будут привлечены к ответственности.

Комментарий понравился?

10.07.2006 13:31

Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003

Цитата, автор slons:
Это - общественный контроль. Да, придётся потратить какое-то время на обьяснение своей позиции, но виновные, несомненно, будут привлечены к ответственности.

- Это же он однажды сказал: "А давайте напишем. Этого продавца снимут и поставят другого!"..... Честное слово, он так сказал! © Жванецкий

То есть, дорогой мой друг, Вы свято верите в то, что если половина населения России напишет письмо, то сына Министра Обороны Иванова, сбившего год назад на пешеходном переходе старушку, таки посадят. Да?

Комментарий понравился?

10.07.2006 13:47

1 2 3 4 >

В настоящий момент эту тему просматривают: участников - 0, гостей - 5.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме

Форумы на Sostav.ru / Курилка / Где нельзя фотографировать

© "ООО Состав.ру" 1998-2024

тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail