|
|
|
|
|
|
Подскажите где можно такую инфу добыть |
|
Camel Trophy'м Постов: 1740 Дата регистрации: 18.02.2008 |
для: john644© ???
Правильно ли я понял вашу мысль - в СССР учили, что любое предприятие обязано тратить на рекламу 12% оборота? Причем не меньше и не больше, иначе кранты всем. И именно это привело к краху СССР. Так? Но тогда не совсем ясно, что именно привело к краху:
1. Тратили больше 12%
2. Тратили меньше 12%
3. Тратили именно 12%...
Кстати, два вопроса в прошлое (риторические). Берем биржу, например нефти. И эта биржа решила потратить 12% от своего оборота на рекламу... Вопрос - что будет с рынком рекламы после этой попытки?
Второй пример - вы организовали агентство. У вас есть уставной капитал и офис. Но нет клиентов. Оборот стремиться к 0. Но вы решили дать рекламу. Сколько нужно на неё потратить? 12% уставного капитала+ставка аренды? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.12.2010 17:28 | |
|
|
|
Постов: 826 Дата регистрации: 05.09.2007 |
для: Alex_V©
Да! Будь она не ладна :) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.12.2010 17:45 | |
|
|
|
Постов: 826 Дата регистрации: 05.09.2007 |
Цитата, автор Трофим Верблюдов:
для: john644© ???
Правильно ли я понял вашу мысль - в СССР учили, что любое предприятие обязано тратить на рекламу 12% оборота? Причем не меньше и не больше, иначе кранты всем. |
Нет, неправильно!!!! Меньше тратить можно сколько угодно, вплоть до нуля. Больше тоже единовременно можно, но разговор шел о статистике, вот если средняя больше, то тогда кранты. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.12.2010 17:48 | |
|
|
|
Camel Trophy'м Постов: 1740 Дата регистрации: 18.02.2008 |
а-а-а... То есть не "любое предприятие не должно...", а оборот рекламной отрасли не должен превышать 12% от общего национального оборота (ВНП)? Так? Боюсь, это еще большая ересь...
Кстати, СССР погубило (экономически) не высокие траты на рекламу (даже если сюда отнести политическую рекламу, пропаганду и т.п.), а непотребные траты на "оборону". А реклама в СССР воообще была где-то рядом с сексом. То есть были люди, которые ею занимались, но в общественной жизни её как бы и не было... Но это так, к слову.
Макроэкономически имеет смысл изменение доли затрат на рекламу. Причем вычислять % от оборота тут не нужно. Достаточно сравнения оборотов в рекламной отрасли по периодам - год, квартал. Тогда понятно - на рекламу стали тратить больше. Или затраты на рекламу растут быстрее/медленее роста производства. Но это не означает, что растет "% от оборота". На одних предприятиях растет, на других - падает. Недавно была на Составе расклад по изменениям среди крупнейших рекламодателей. Даже там у одних затраты выросли, у других - сократились. Именно поэтому рамер и динамика отрасли никак не коррелируется с тем сколько нужно потратить конкретному предпринимателю на рекламу в следующем году. Нужно смотреть не на среднюю температуру, а на аналогичный анамнез - конкурентов, себя в предыдущие периоды... (чей то меня понесло... затыкаю фонтан. ;) ) |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.12.2010 18:04 | |
|
|
|
Постов: 826 Дата регистрации: 05.09.2007 |
Цитата, автор Трофим Верблюдов:
а-а-а... То есть не "любое предприятие не должно...", а оборот рекламной отрасли не должен превышать 12% от общего национального оборота (ВНП)? Так? Боюсь, это еще большая ересь...
|
Допускаю, что Вы правы! Тогда с Вашей точки зрения, почему мировая экономика в воздухе висит? Или с Вашей точке зрения все в ней нормально? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 09:56 | |
|
|
|
Вечно молодой, вечно пьяный. Постов: 1977 Дата регистрации: .. |
Цитата, автор john644:
Допускаю, что Вы правы! Тогда с Вашей точки зрения, почему мировая экономика в воздухе висит? Или с Вашей точке зрения все в ней нормально? |
для: john644© Можно я отвечу, можно я?! Виновата реклама, на которую стали тратить не 12%. Поэтому все рушиться! Я прав? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 10:32 | |
|
|
|
Camel Trophy'м Постов: 1740 Дата регистрации: 18.02.2008 |
для: john644© Побробно сегодня не смогу, но если афористично - в воздухе висит не экономика, а финансовая система. Но по другому она работать не будет. Кризисы - болезненная, но естественная процедура для развития. Полная и бескомпромистная стабильность - смерть. Только на кладбище тишина и спокойствие... Правда отдельный вопрос - так ли нужно постоянное развитие... |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 11:11 | |
|
|
|
Постов: 826 Дата регистрации: 05.09.2007 |
для: Alex_V©
Можно отвечать, но почему-то Вы решили отшутиться.
для: Трофим Верблюдов©
Я правильно Вас понял финансовая система сама по себе, а реклама сама по себе? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 11:28 | |
|
|
|
Camel Trophy'м Постов: 1740 Дата регистрации: 18.02.2008 |
для: john644© Конечно, нет. Все взаимосвязано и зависимо. Но для работы любой отрасли экономики нужна финансовая система, при которой деньги циркулировали бы по системе в количестве, необходимом для инвестирования. Централизовано посчитать и назначить это невозможно. Нужна саморегулирующаяся система, которая имеет "двигатель", "колеса" и "руль". В этой системе есть обратные связи разного уровня. Кризис - одна из этих связей. |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 12:57 | |
|
|
|
Постов: 826 Дата регистрации: 05.09.2007 |
Цитата, автор Трофим Верблюдов:
Но для работы любой отрасли экономики нужна финансовая система, при которой деньги циркулировали бы по системе в количестве, необходимом для инвестирования. Централизовано посчитать и назначить это невозможно. |
Раз централизовано нельзя, то необходимо приставить "пистолет" к виску финансистов в виде рекламы, ведь мало денег не бывает. Сейчас правильно Вас понял? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 13:13 | |
|
|
|
Постов: 1038 Дата регистрации: 05.10.2004 |
для: Трофим Верблюдов©
Собственно текущий кризис разразился как раз из-за того, что вся экономика построена по принципу велосипеда (пока едет, то есть растет, - все ОК, как только остановились, все падает). То есть рост - это хорошо. Плохо, что экономика не может существовать без него.
для: john644©
У вас странные причинно-следственные связи. Ваша связь между рекламой, кризисом и финансовой системой походит на старую юмореску из книги "Физики шутят".
Называлась она "О вреде огурцов". И там были приведены следующие аргументы однозначной вредности огурцов (не смотрите на даты, книга старая):
1. Все люди, родившиеся до 1869 года и употреблявшие в пищу огурцы, уже умерли. Все люди, родившиеся в 1869... 1879 гг., имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже в могилу).
2. 75% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю
3. 99% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы
4. Ещё более убедителен результат, полученный известным коллективом учёных-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!
Ну и так дале.
Не находите, что логика очень похожа? |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 13:14 | |
|
|
|
Постов: 826 Дата регистрации: 05.09.2007 |
Цитата, автор Пытливый:
Не находите, что логика очень похожа? |
Странно, что Вы не заметили, что возражения в мой адрес были тоже с теми странностями |
|
|
0 |
|
0 |
Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
03.12.2010 14:06 | |
|
|
|
| Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна! Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|